Оценки и обзор первого конкурса «Предназначение»: Марина

Публикую оценки Марины для Первого конкурса «Предназначение» по тем работам, к которым она дала комментарии /Л. Росток/. Обсуждение итогов конкурса на форуме:
http://s-horoscope.ru/forum/viewtopic.php?f=62&t=480

РУКА В РУКЕ, ВиНи

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 97

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 95

МЕТОДИЧЕСКАЯ и – 96

Статья написана прекрасным литературным языком, убеждает и говорит нам, что:

«Инвалидность – это еще не конец света. Жизнь продолжается! Главное – не отчаиваться.

И всегда найдется единомышленник!!!»

Автор «перелопатил» гору материала, даже пользовался переводом с английского.

Проделана большая и увлекательная работа. Статья написана так, что мы следуем за фантазиями автора. Спасибо!!!

Жизель: надо спорить, ВиНи

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 94

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 93

МЕТОДИЧЕСКАЯ и – 92

Понравился стиль статьи. Написано с юмором, граничащим с иронией.

И эти границы так умело сглажены автором, что мы их почти не замечаем.

Я много нового узнала о балете «Жизель» и исполнителях из статей автора ВиНи,

Но эта, самая юморно – «Жизелистая», понравилась больше остальных!!!

Спасибо, ВиНи!!!

В поисках утраченного друга, александр

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 99

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 100

МЕТОДИЧЕСКАЯ и - 98

Очень ценная статья для меня. Сделала вывод, что все-таки еще она есть, настоящая дружба. Что мы помним и ценим наших друзей. Только настоящий друг может так тонко подметить Тигриный характер – все для друзей и «Транжирил время, будто заранее жил в вечности».

Спасибо, Александр!!!

Филигранные проделки судьбы, Иарита

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 58

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 57

МЕТОДИЧЕСКАЯ и - 56

Статья могла бы быть интереснее, если бы не была такой длинной. С большим трудом дочитала.

В конце статьи уже и не помнишь, что было вначале. Нет логической последовательности, запутанно, поэтому к середине статьи уже становится скучно. «Краткость – сестра таланта». Видимо, у Вашего таланта – только брат. Это же не детектив, где нужно всех запутать.

Картинка получилась интересной – прозрачный портрет на фоне степи.

Засни сегодня у моего сердца, Иарита

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 62

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 60

МЕТОДИЧЕСКАЯ и - 59

Эта статья получилась немного лучше первой, поэтому баллы у неё выше, чем у первой.

Просили писать правдивую критику – пишу.

Нет «изюминки». Читая, тоже можно «заснуть» вместе с названием статьи.

Сюжет составлен более логично, чем в первом случае. Но чувствуется настроение: «Скорее, скорее, лишь бы отписаться». Даже на «подобрать картинку» Вы времени не нашли. А жаль!!!

Достоевский, "Идиот" и немного ВК, антип

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 80

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 78

МЕТОДИЧЕСКАЯ и – 77

Это такой труд: подбирать героям знаки, вычислять их в нескольких вариантах.

Картинки тоже в нескольких вариантах. Думать, что подойдет, а что нет.

Какое же ангельское терпение должно быть у автора?

Благодарю, Вас, антип, за эту работу!!!

"Покровские ворота" - в прошлое или будущее?, антип

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 91

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 90

МЕТОДИЧЕСКАЯ и - 89

Интересный расклад по знакам получился.

Проделана большая работа. А сколько обсуждений получилось!!!

Из этих обсуждений можно целое произведение создать.

Спасибо, антип!!!

Поющие Змеи, антип

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ – 88

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 87

МЕТОДИЧЕСКАЯ и – 86

Благодаря антипу узнала, что всё-таки есть поющие Змеи.

Долгие поиски картинок к тексту. И все-таки она получилась, эта статья.

И это радует!!!

Остап Бендер. Год преодоления, Оборотень

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 74

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 72

МЕТОДИЧЕСКАЯ и - 68

Спасибо, Обо, что все-таки включились в писательский процесс.

Картинки к тексту – это тоже огромный труд!!!

Гаражные страсти, Оборотень

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 75

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 73

МЕТОДИЧЕСКАЯ и – 69

Классные «гаражные страсти» получились.

Прямо кипят. Спасибо, Обо!!!

Винни-Пух или это «Ж-ж-ж» — неспроста!

ЛИТЕРАТУРНОСТЬ - 82

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - 81

МЕТОДИЧЕСКАЯ и - 79

Весело, энергично, с юмором!!!

Так держать, Обо!!!