Льготы для Зодиаков

По мотивам структурного гороскопа (на материалах: льготные лекарственные рецепты Камчатского Края)

Признаюсь: было очень соблазнительно заявить некую интерпретацию статистики годовых знаков. Например, отличия в получении льгот у мужчин и женщин приходятся как раз на те годовые знаки, где таких «скачков» (различий), ожидать можно в первую очередь. Ведь знаки Петух и Бык – у женщин – сильнее всего должны проявляться во властвовании и командовании. (Так и хочется сказать, что наши Коровки и Курочки заклюют и забодают кого угодно).

Только вот непонятно, почему в одном случае льгот потребляется женщинами сильно меньше (Петух), а в другом – наоборот, очень даже больше (Бык)? Т.е. почему так сильно отличается их использование от среднего по Камчатскому Краю? А где же тогда Змейки? Почему они спрятались за средней статистической спиной?

Возможно, что загадку волевичек ещё предстоит отгадать, но на её фоне поведение Крысок кажется вопросиком «на засыпку» для начинающих структурных гороскопистов (или кем мы теперь себя считаем). Действительно: Крыса – как векторный хозяин Лошади (России), вполне могла бы выбить себе льготы. И выбила. Но почему же мужчины-Крысы этого не делают? Что за скромность, мягко говоря, неуместная? Прямо-таки неувязка получается…

Обдумаешь всё это, упомянутое, и не хочется раньше времени объявлять о планетарной победе гениального Учения. А хочется ещё поэкспериментировать с расчетами и чем-нибудь реальным.

На первый случай – возьмём Зодиаки.

[b]Реестр лекарств.льгот Камчатки 2011 март[/b]

 

[b]Всего[/b]

[b]М[/b]

[b]Ж[/b]

[i]Зодиак[/i]

[i]% к норме[/i]

[i]Диагнз. норм. распр.[/i]

[i]% к норме[/i]

[i]Диагнз. норм. распр.[/i]

[i]% к норме[/i]

[i]Диагнз. норм. распр.[/i]

[b]Козерог[/b]

4,6

[b] [/b]

8,9

[b] [/b]

0,3

[b] [/b]

[b]Водолей[/b]

4,9

[b] [/b]

5,0

[b] [/b]

4,8

[b] [/b]

[b]Рыбы[/b]

1,3

[b] [/b]

3,1

[b] [/b]

-0,6

[b] [/b]

[b]Овен[/b]

2,8

[b] [/b]

3,1

[b] [/b]

2,5

[b] [/b]

[b]Телец[/b]

6,1

[b] [/b]

4,6

[b] [/b]

7,6

[b] [/b]

[b]Близнецы[/b]

-7,8

[b]<2δ[/b]

-4,7

[b] [/b]

-10,8

[b]<2δ[/b]

[b]Рак[/b]

-2,5

[b] [/b]

0,8

[b] [/b]

-5,9

[b] [/b]

[b]Лев[/b]

7,8

[b]>2δ[/b]

8,9

[b]>2δ[/b]

6,7

[b] [/b]

[b]Дева[/b]

0,3

[b] [/b]

3,5

[b] [/b]

-3,0

[b] [/b]

[b]Весы[/b]

-5,4

[b] [/b]

-13,3

[b]<3δ[/b]

2,6

[b] [/b]

[b]Скорпион[/b]

-0,4

[b] [/b]

-4,1

[b] [/b]

3,3

[b] [/b]

[b]Стрелец[/b]

-11,8

[b]<3δ[/b]

-15,9

[b]<3δ[/b]

-7,6

[b] [/b]

Привожу сводную таблицу результатов, промежуточные расчёты на этот раз пропускаю – если кто-нибудь заинтересуется, найдём способ поделиться.

Как видим, на этом уровне только два знака достаточно сильно выделились на общем фоне. Это – Весы женские и Стрельчихи: они не хотят (или не умеют) лечиться – в отличии от мужчин тех же знаков. Из прочих реальные претенденты на наше внимание –Близнецы мужчины. Они хоть и не набрали нескольких сотых долей до 99,1%, необходимых для правила 3-х сигм, но приблизились к зоне надёжных результатов значительно. Биноминальное распределение показывает им 99,4% – это очень хороший результат в сложном гороскопическом климате Камчатки.

Попробуем свести концы Зодиаков с началами годовых знаков?

Действительно, Обезьяны-женщины меньше отмечены льготами, чем соответствующие мужчины. Т.е. как бы есть соответствие Зодиака и года. С некоторой натяжкой такое же можно представить о Лошадях и Весах – правда, для Лошадей всё не очень надёжно.

А остальные? Близнецы и Тигры, Львы и Драконы, Козероги и Петухи, Быки и Тельцы, Овны и Крысы – ни одна из указанных пар никакого внимания на соседа не обращает. Будто и нету вовсе никакого соответствия или родственности свойств…

Злые языки, конечно, могут сказать, что для Учения, целенаправленно построенного без чётких определений, без статистических или иных проверок, без сравнения с другими системами и без ссылок на первоисточники, и такие результаты – даже слишком хорошо. Мы же просто будем продолжать наши исследования.

 

Л.Росток в Google.

  • 2450 просмотров