Ода Учению структурного гороскопа

Г. Кваша с идеями структурного гороскопа

Если бы структурное Учение являлось обычной наукой, такой, например, как физика, мы не почувствовали бы в ней эмоционального подъёма и вдохновения поэта, не заценили бы гениальность мыслителя, не удивились бы смелости реформатора и вселенскому масштабу мировоззрения философа. Более того, остались бы с примитивным и скучным материалистическим решением основного вопроса философии. Действительно: раньше лишь чисто теологические системы использовали идею Бога в качестве действующей силы. А вот в структурном Учении, вполне светском, Бог – равноправный действенный механизм, вечно живой и важный участник бытия, намного более необходимый, чем когда-то весь сонм языческих божеств.

Нет-нет, я не сравниваю Автора с Богом, а просто ссылаюсь на тройственную структуру мироздания в его Учении.

 

Григорий Кваша создатель структурного гороскопа

Григорий Кваша –

создатель структурного гороскопа

 

Чего ж удивляться, если воспитанники классической науки не хотят признавать интеллектуальные достижения Автора структурного гороскопа в качестве серьёзных. Вспомним, кстати: большая часть его открытий отталкивается от парадоксов. Т.е. он остроумно вычленил контрастные противоречия обыденного восприятия явлений и их истинной сути. Трудно, почти невозможно сторонникам устоявшихся взглядов принять то, что угрожает их социальному положению и, возможно, разрушает трезвый взгляд на мир.

Конечно же, структурный гороскоп, как и всё прочее, выстроенное на его базе, в академическом смысле ненаучен. Зато – поэтичен, божественен, чувственен, глобален и смел.

 

Как построен структурный гороскоп?

 

Изумительно стройную его архитектуру постараюсь описать очень кратко:

Коллекция гороскопических и астрологических идей смело оплодотворена и увязана в набор литературно-художественных понятий. Всё действие опирается на осмысление культурных феноменов, особенно гениально и красиво – парадоксов. Построены ритмические календарные модели бытия для разных уровней: для индивида, для его возрастных программ, для любви и брачных отношений, семьи, коллектива и государств.

Двенадцать годовых знаков, – аналоги восточных, – дополнены векторным кольцом, действующим глобально. Векторные взаимодействия обнаружены структурным Учением повсеместно – в семьях, между зодиакальными знаками, в служебных карьерах, в возрастной структуре и даже в межгосударственных отношениях.

Годовой ритм расширен Учением, увеличен до циклов в четыре года, в двенадцать и тридцать шесть лет, а также до ста сорока четырёх годов. Это пришлось кстати при синтезе истории: для предсказания вхождения государств в ритмы Востока, Запада и Империй, а также для вдохновенного и фантастически точного расчёта войн.

Решая задачи краткосрочного прогноза, Учение раздробило год на двенадцать частей, и породило свои Зодиаки. Что особенно ново, используется детализация прогнозов до уровня дня и двух-часий (двенадцатой части дня). До двухминутий разбиение дойти не должно.

Установлен универсальный 12-ти дневный ритм, пронзающий всю мировую историю, без исключения. Наверняка дотянется до мезозоя.

Это круче шаббата :)

 

двенадцать знаков-основа структурного гороскопа

 

Система Г. Кваши с успехом стала астрологической, хотя начиналась, разумеется, как недозрелая календарно-гороскопическая. Но вот случилось изобретение виртуальных имиджей, и они прописались в самые дальние уголки структурного гороскопа. А вместе с ними, прицепом, как со свидетельством о браке, заселились Зодиаки.

Так календарная система капулировалась в лоно астрологии: ведь теперь в структурном гороскопе взошло Солнце, а оно – тоже звезда.

Разумеется, в классических астрологов никто не превратился: ведь структурщики ТА-академий не кончали. Однако, поскольку у структурного гороскопа нет собственных характеристик Зодиаков, активно используют чужие. Битва Автора за собственные солнечные знаки продолжается, а сочувствующие – и уже не первый год – с придыханием наблюдают за зачатием новейших парадигм.

 

хитрости структурного учения Кваши

 

В целом такой устойчивой и мощной модели ритмического миропомазания ещё никому не удавалось построить. А разве может Учение, истинное везде и всегда, рифмующее глубинные основы мироздания, оказаться не поэтичным? Но высшая поэзия гениальности – с любовью заменившая нудную скрупулёзность систематических исследований – вряд ли будет принята адептами строгой науки.

 

А надо ли отрицать, что структурный гороскоп – астрология?

 

Зачем ломиться в чужой монастырь (в классическую науку) со своим, с псевдо-астрологическим уставом?

Стоит разобраться в перспективах этого дела. В комментариях к этой статье выкладываю дискуссию на Википедии об удалении статьи «Кваша, Григорий Семенович», и прочие сопутствующие материалы, дабы каждый легко мог удостовериться.

 

Когда Воеводин Алексей запускал на Вики статью «Кваша, Григорий Семенович», удалённую ныне, мы отлично понимали безнадёжность и опасность этой публикации. Видели, что если статью защищать как «о научных достижениях», то нас самих, и очень быстро, забанят. Да ещё отрежут путь для будущих попыток. Оставался единственный ход – позиционировать Г.Квашу в качестве супер-известной персоны. Критерии Википедии тогда позволяли решить проблему, т.е. привести основателя нашего крайне маргинального и глубоко лженаучного учения к представительству на уважаемом ресурсе. Но стоит помнить: русскоязычная Вики – это больше похоже на советский Мосфильм, а не на «гнилое нутро Голливуда». Т.е. наша Вики - совсем не как англоязычная Вики-Гайд-парк, где можно почти всё.

Сегодня отношение изменилось, лишь Фрикипедия бодро и самостоятельно выкладывает статью – «Кваша, Григорий Семенович». А Википедия? Теперь их вердикт такой:

Персона незначима. Статья удалена и защищена от создания. Щедро расставленные упоминания по статьям вычищены.

Т.е. полный облом. Третий раз попытаться, видимо, не светит.

 

И это хорошо. Не надо питать иллюзий, пора осознать силы и слабости, и двигаться к цели. Вывод, по-моему, должен быть следующий: пропагандировать Учение Г.Кваши нужно именно как уникальное, самодостаточное, не нуждающееся ни в ссылках на предшественников, ни на соавторов, ни в моральных подачках большой науки.

 

сложная ситуация с признанием структурного гороскопа серьёзной наукой

 

Кстати, стоит обратить внимание на реакцию Алексея Баскакова на Википедии, на его пиетет в отношении положительных отзывов академика Мхитаряна. Судя по этому, допустимо и желательно использовать в целях рекламы опыт академика Мхитаряна Карен Норайровича. Коли уж последователям структурного Учения так нравятся  академические звания, то не пора ли завести собственную Академию? Но, в отличии от Нью-Йоркской Академии Наук, членство в которой Ак. Мхитаряна так вдохновило А. Баскакова, распределять звания структур-академиков следует по более дешёвой цене. По 100$ в год – дороговато будет :(

Чтобы второй раз не вставать, сразу предлагаю вступить в Международный межакадемический союз, дипломами которого гордится ак. Мхитарян. Там можно легко организовать приём и защиту докторских диссертаций от выпускников месячных заочных курсов по структурному гороскопу.

 

Надо развивать структурное Учение как психоделическую технику, позволяющую пользоваться находками Автора без ковыряния в сухой логике, без погружения в трудные доказательства и в объёмные выкладки математической статистики. Уверен, что предлагаемый путь наиболее эффективен и максимально доступен, а значит – плодотворен.

 

Чего нельзя:

 

повышать уровень математизации работ, критиковать идеи Автора, отсеивать явный бред. Нельзя ослаблять контроль над красивостью и приятностью изложения – требуется обязательно помнить, что превышение порога сложности оттолкнёт заинтересованных лиц, особенно молодых и красивых девушек.

 

девушка не понимает

 

 

Л.Росток в Google

Комментарии

Кваша, Григорий Семёнович

Здравствуйте! Я не согласен с удалением страницы "Кваша, Григорий Семенович". Страница была удалена Участником Gruznov Формальными основаниями удаления статьи являлись "маргинальные идеи" и "малозначительность автора".

Вместе с тем я постараюсь привести несколько аргументов, которые, я надеюсь, убедят уважаемых администраторов и посетителей Википедии в том, что страница должна быть восстановлена.

1). «Маргинальные идеи». Обвинения в том, что идеи Григория Семеновича Кваши не имеют под собой научного обоснования и не признаются научным сообществом как минимум спорны. Судите сами. 1. Г.С. Кваша является Членом-корреспондентом Российской академии естественных наук. Данный статус получил в 2000 году. за открытие Имперских циклов. Избрание в Академию непосредственно инициировал академик Капустин Михаил Павлович (доктор ф.наук, профессор). Только два этих факта говорят о том, что Г.С. Кваша является ученым, причем, признаваемым в этом качестве действующими академиками. По сегодняшний день Г.С. Кваша из членов Академии не исключен, поэтому какие-либо формальные основания считать его лжеученым отсутствуют. 2. Г.С. Кваша признан в Европе, о чем свидетельствует его членство в МАПП (Международная Ассоциация Писателей и Публицистов, 2008 г.). 3. Г.С. Кваша помимо теперешнего статуса имеет также и соответствующее образование – он выпускник Химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. 4. Г. С.Кваша автор 25 книг. 6. Г.С.Кваша автор более 500 статей, причем речь идет не о желтой прессе, а о достаточно солидных изданиях таких как «Московская правда», «Наука и религия», «Мир и политика», «Настоящее время». Возрастная и брачная теории Г.С.Кваши в течение нескольких лет публиковались в журнале «Материнство», который на тот момент являлся официальным органом Общества акушеров и гинекологов России. 5. Последняя книга «Теория войн выдвинута на государственную премию. Она вызвала широкий резонанс в среде профессиональных историков, многие из которых написали позитивные рецензии. Подчеркиваю: профессиональные историки (ученые) написали положительные отзывы. Тексты рецензий можно посмотреть на сайте: http://www.xsp.ru/sh/projects/temseries.php?id=77

 

Я же приведу лишь фрагменты, имеющие наибольше значение для настоящего запроса. Например: Рецензия на книгу "Теория войн" Григория Кваши от Академика Мхитаряна: «…Таким образом, исследование претендует на раскрытие принципиально новых - теоретических - закономерностей истории и поэтому заслуживает, с одной стороны большого внимания как образчик творческого национального достояния РФ, с другой - внимательнейшего анализа и жесткой критики, поскольку переход на новый уровень понимания любых процессов не может быть основан на недостоверных сведениях или умозаключениях. В целом работа является образцом яркого творческого и в то же время аналитического мышления автора и заслуживает внимательного рассмотрения всеми приверженцами гуманитарного наследия России.» Академик Мхитарян

Рецензия на книгу "Теория войн" Григория Кваши от Артема Гуларян. «…Истинность любой теории подтверждается методами верификации и фальсификации. Теория Григория Кваши вполне верифицируема, поскольку автор рецензии не нашел лакун в изложении исторического материала или пропуска дат, неудобных с точки зрения автора теории. Григорий Кваша оказался корректен по отношению к историческому материалу. Более того, автор рецензии попытался проверить теорию Кваши на материале своей собственной диссертации, и этот материал без сопротивления уложился в четырехлетний и двенадцатилетний циклы. Что же касается метода фальсификации теории, то, поскольку она содержит кроме описания уже состоявшейся истории элементы исторического прогноза грядущих событий, то стоит дождаться исполнения ближайших прогнозов. Так, Григорий Кваша прогнозирует революционные события в Иранской республике в 2013-2015 годах и столкновение России и США в 2017 году. Ждать исполнения этих прогнозов осталось не очень долго. Их осуществление (неосуществление) и может стать окончательным критерием истинности или ложности обоснованной Григорием Квашой теории»

Доцент кафедры философии и истории ФГБОУ ВПО Орел ГАУ Кандидат исторических наук Гуларян А.Б

Указанное выше, как минимум, позволяет убедиться в том, что «маргинальные идеи» и «лженаука» - слишком несправедливые клише.

Я понимаю многих посетителей интернета, уставших от псевдонаучной чепухи. И любая работа, мало-мальски выбивающаяся из общего ряда унылых диссертаций, сейчас кажется лженаучной. Но, поверьте, труды Г.С. Кваши - не тот случай. Для тех, кто не верит авторитетам и статусам, предлагаю: судите сами. Приведу Вам 100% доказательство, что теории Г.С. Кваши работают. Выпишите на листочке самые значимые и яркие даты XX века. Я возьму для примера 10 дат (так называемый день «Х»). 12 марта 1917 года – Февральская Демократическая революция; 7 ноября 1917 года - Великая Октябрьская революция; 1 сентября 1939 года – начало Второй Мировой войны; 22 июня 1941 года – начало Великой Отечественной войны; 7 декабря 1941 года – бомбардировка Перл-Харбора; 6 июня 1944 года - союзники высаживаются в Нормандии и открывают Второй фронт; 8 мая 1945 года – подписание капитуляции Германии (капитуляция подписана 8 мая, просто в СССР в этот момент было уже 9 мая); 24 декабря 1979 года – ввод советских войск в Афганистан; 11 сентября 2001 года - удар по небоскребам Нью-Йорка; 11 марта 2011 года – взрыв на АЭС на Фукусиме. А теперь самое интересное: количество дней между этими датами кратно 12. То есть каждое переломное событие происходило на один и тот же день из 12-дневного цикла! С точки зрения теории вероятности – это невозможно. Вероятность случайного совпадению по дню Икс равна одной двенадцатой в восьмой степени, что гораздо меньше миллионной доли процента. Дабы никто не усомнился, советую взять калькулятор и пересчитать.

От 13 марта до 7 ноября прошло 240 дней (20 по 12). От 7 ноября 1917 года до 1 сентября 1939 года прошло ровно 7968 дней, 664 раза по 12 дней. От 1 сентября 1939 года до 22 июня 1941 года прошло ровно 660 дней, то есть 55 раз по 12 дней. Через 168 дней (14 раз по 12) Япония бомбит американский флот. Далее. Грандиозная была битва и чрезвычайно важная. После Перл-Харбора прошло 912 дней (76 раз по 12). После этого проходит еще 336 дней (28 раз по 12) и наступает 8 мая (все-таки 8-е!) 1945 года. Происходит подписание капитуляции фашисткой Германии. В тот же день учреждается День Победы (правда на 9 мая). И так далее… Эту закономерность можно наблюдать на протяжении всей человеческой истории. Например, между потрясшей русское воображение битвой на Бородинском поле 7 сентября 1812 года, гибелью флота под Порт-Артуром 13 апреля 1904 года и тем же 22 июня 1941 количество дней, опять же кратное 12. Это все факты, господа. Помимо чисто теоретических аспектов, любая теория имеет научную силу, если она имеет прогностическую ценность. Согласно теории, например, начало экономического подъема в России должно было прийтись на 1999 год, что и случилось. Согласно теории с 2001 года в России установился стабильный политический режим с минимальным влиянием оппозиции. В 1997 году было спрогнозировано, что Иран станет могучим региональным лидером, не подчинившимся диктату США и других влиятельных держав. 2013 год был назван годом резкого усиления российской внешней политики. Сами видите, что произошло со Сноуденом, что твориться с Сирией. К сожалению, не имею возможности выразить все аспекты теории в настоящей заявке, но, я надеюсь, что приведенные выше факты (как статусные, так и содержательные) показывают, что Григорий Семенович Кваша заслуживает, чтобы его работы рассматривались с научных позиций, и поэтому страница «Кваша, Григорий Семенович» в Википедии должна быть восстановлена. 2). «Малозначительность автора» Полагаю, что Григорий Семенович Кваша обладает достаточным уровнем формального статуса, а также уровнем известности, чтобы не считать его малозначительным. Опять же Г.С. Кваша – член-Корреспондент РАЕН. Его последняя книга «Теория войн» выдвинута на государственную премию, на нее даны рецензии представителями официальной науки. Кроме сотен статей и публикаций в журналах, радиовыступлений, Г.С. Кваша известен и в телевизионном формате: «Международная панорама», «Бумеранг» ТВ-6, Ток-шоу «Частная жизнь» РТР, «Принцип домино» НТВ, «Старый телевизор» НТВ, «Антропология» НТВ, «Процесс», «Хмурое утро» РЕН ТВ, «Нить Ариадны» СГУ ТВ. Надеюсь, на положительное решение, Алексей Баскаков. 14:00, 28 августа 2013 (UTC)

  • Укажите, пожалуйста, чётко — каким именно трём критериям значимости для учёных соответствует, по Вашему мнению, персона; и какими авторитетными независимыми источниками такое соответствие подтверждено. Джекалоп 15:01, 28 августа 2013 (UTC)

- Ответ:

1. Разработка новой научной теории (пусть даже необщепринятой), широко известной гипотезы (доказанной или опровергнутой).

Это Теория войн. Последняя книга "Теория войн" выдвинута на получение государственной премии. Получила рецензии официальных представителей науки, в том числе положительные. Теория в профессиональных кругах хорошо известна. В более широком варианте Теория войн является частью Теоретической истории - направления, которое претендует на кардинальные изменения в исторической науке как таковой (см. рецензии). Более того, в мае 2013 года Г.С.Кваша в Администрации Президента Российской Федерации поставил вопрос о создании института Теоретической истории. Указанный запрос в настоящее время рассматривается в Минобрнауки (Департамент государственной научно-технической и инновационной политики), о чем свидетельствует ответ Минобрнауки от 15.05.2013 №15-ПГ-МОН-10704, в котором указано, что в настоящее время МИНОБРАЗОВАНИЯ проводит работу по объединению усилий специалистов, включая Г.С.Квашу, по накоплению эмпирических данных для создания некой концепции осмысления уравновешенной национальной истории народов России.

Отдельное направление работ Г.С. Кваши - это Структурный гороскоп (теория). Подчеркиваю, что это не астрология и не Китайский гороскоп. Путаница часто возникает из-за слова "гороскоп", который в переводе означает "счет времени". То есть эта теория - ритмологическая система "Структурного счета времени".

Все эти направления теории не опровергнуты официальной наукой, и часть историков, напротив, признают Теорию войн в качестве научной (см. рецензии выше).

Не знаю, можно ли считать телевизионную передачу авторитетным источником, но можно также упомянуть 19 выпуск передачи "Международная панорама", где "Теорию войн" обсуждают с Эрастом Галумовым, доктором политических наук и профессором (http://galumov.ru/media_library/video/tv_shows.php?page=post&blog=video&post_id=190212-1

 

).

6. Наличие публикаций в ведущих научных журналах. Регулярные из года в год публикации: «Наука и религия». «Мир и политика» - 3 публикации в 2012 году (http://mir-politika.ru/user/kvasha_g_s/news/

 

). Полный список публикаций: http://www.xsp.ru/sh/pub/?GodLo=2008&GodHi=2012

 

. Они же являются независимыми авторитетными источниками.

8. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования>100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книг тиражом не менее 500 экземпляров.

Регулярные из года в год публикации: «Московская правда», «Настоящее время» и др. Также: «Дискавери» (2009), «Новое время» (№5, 2008) и т.д. Они же являются независимыми авторитетными источниками. Полный список публикаций: http://www.xsp.ru/sh/pub/?GodLo=2008&GodHi=2012

 

.

Книги Г.С. Кваши тиражом меньше 4000 экземпляров вообще не выпускались. Его книги (прямо по теории, указанной выше): "Поиски империи" - вышла тиражом 20 000 экземпляров; "Теория войн" - 4 000 экземпляров.

Энциклопедия "Найди себя ...." - имело 4 переиздания, "Брачная энциклопедия" - суммарно - 1.500 000 экземпляров. И многие другие книги (в совокупности 25 книг, и все изданы тиражом более 500 эксземпляров).


24.09.13 Товарищи! Будет ли какое решение по статье "Кваша, Григорий Семенович" ? Почти месяц прошел с момента запроса к восстановлению....

Предварительный итог

  1. Создание псевдонаучных теорий не может быть учтено как соответствие критерию 1
  2. Журналы «Наука и религия», «Мир и политика» не являются рецензируемыми научными журналами
  3. Публикации с популяризацией псевдонаучных теорий (О конце света
     
    , Война начнется в 2017 году! Россия победит
     
    и прочее и прочее) не являются научно-популярными
  4. Равным образом не являются научно-популярными книги с изложением псевдонаучных теорий.

Поэтому нет ни малейших оснований к восстановлению статьи. -- Akim Dubrow 21:18, 3 октября 2013 (UTC)

Итог

«Официальные» рецензии на работы г-на Кваши опубликованы исключительно на его личном сайте. Никаких доказательств наличия хоть какой-либо дискуссии о его работах в академических кругах не обнаружено. Я не любитель навешивать ярлыки типа "псевдонауки", однако в данном случае, похоже, Akim Dubrow прав, предварительный итог потверждаю

 

 

  • 15:28, 18 августа 2013 Википедия:К удалению/30 июля 2013#Кваша, Григорий Семёнович

  • 14:48, 22 сентября 2007 Kalan  (A) () удалил страницу Кваша, Григорий Семёнович ( короткая статья без содержимого либо с неформатным содержанием)

Вы не можете создать эту страницу: это название было защищено от создания

 

 

Кваша, Григорий Семёнович


"автор ритмологической системы «Структурный гороскоп»" явно не по , поясните мне, может быть, он проходит по "писателям"? Но тогда требуется худлит, а не псевдо-научпоп... --  (I) 13:17, 30 июля 2013 (UTC)



  •  Удалить
    . Жуткая маргинальщина и шарлатанство. 19:41, 30 июля 2013 (UTC)
  • Быстро удалить и забыть. -- 08:25, 31 июля 2013 (UTC)

Итог



Персона незначима. Статья удалена и защищена от создания. Щедро расставленные упоминания по статьям вычищены. --
 (A) 15:33, 18 августа 2013 (UTC)

Админ

Кваша Григорий Семёнович (род. 18 октября 1954, Челябинск, СССР) — астролог, автор астрологической системы «Структурный гороскоп», писатель, член МАПП (Международная Ассоциация Писателей и Публицистов), член-корреспондент РАЕН[1], учредитель Международной Коллегии Специалистов Структурного Гороскопа (МК ССГ), филиалы МК СГГ в Москве, Риге (Gr.Kvasha-centr SG), Санкт-Петербурге, представлен в Болгарии.

Содержание

[убрать]
  • Биография

  • Векторное кольцо
  • Отзывы
  • Библиография
    • Издания
    • Статьи

    • Передачи
  • Разборы

 

Биография

Родился в Челябинске, детство прошло в Ташкенте. Родственные связи: Игорь Кваша (артист), Олег Кваша (питерский певец). В 1976 г. окончил химический факультет МГУ, круг исследований: кристаллография, стехиометрия. С 1985 года занимается гороскопами и историческими циклами. Спектр исследуемых вопросов: исторические циклы, структурный гороскоп (альтернативная астрологии система, учитывающая лишь календарную дату рождения человека), возрастной гороскоп, векторное кольцо (создатель термина и первооткрыватель векторной цепочки), психология, деловые отношения, двенадцатидневные циклы, женская психология, семья, брак Астрологом Григорий Кваша себя не считает, базовые принципы астрологии критикует. Автор более 30 книг. «Брачная энциклопедия» 1992 года имела начальный тираж 300.000, а суммарный более 1 млн экз. За книгу «Поиски Империи» 25 мая 2000 года избран член-корреспондентом РАЕН по секции «Гуманитарные науки и творчество».

Известен открытием векторного кольца , с 1987 года, политическим прогнозом победы Ельцина и предсказанием экономического кризиса в США:

«В 1998 году Россия воспрянет ото сна, а пару лет спустя начнет массированную экономическую экспансию на Запад. США, напротив, в 2001 году захлестнет кризис, который будет продолжаться не менее пяти лет.» (…)"Нам известно, что два сенсационных прогноза Г. Кваши сбылись. Так, в самом начале 1996 года, когда рейтинг Ельцина был настолько низок, что Коржаков и Сосковец даже предлагали отменить выборы, астролог предсказал Ельцину победу. А в начале 1997 года, когда все восторгались экономическим чудом в Сингапуре и Таиланде, Кваша через прессу предупредил, что странам Юго-Восточной Азии грозит серьезный кризис. Нам неизвестно, сколько всего сделал прогнозов Г. Кваша; поэтому редакция затрудняется определить коэффициент достоверности его прогнозов". http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=d26b02a1-3b1c-4aa1-b650-092ffc658cd0&docsid=14001 (От редакции «Коммерсантъ-власть» № 46 (252) от 23.12.1997)

Векторное кольцо

Центральным «открытием» теории Г. Кваши стало так называемое «векторное кольцо». Суть кольца в том, что по китайской символике у каждого животного обнаруживается животное-«слуга» и животное-«хозяин». И вся эта последовательность замыкается по кругу «подчиненности». Причем этот круг не совпадает с простой чередой годов 12-летнего цикла, он асимметричен.

Так вот оказалось, что «векторное кольцо» имеет огромное «значение» во всех сферах деятельности и взаимодействия людей между собой по их годам рождения. И прежде всего это ярко прослеживается в отношениях пар «слуга»-«хозяин».

Пик «энергетического» действия вектора «слуга»-«хозяин» обнаруживается в брачных парах, где женщина «хозяин», а мужчина «слуга» по годам рождения. Такие браки по «теории» всегда роковые, в них бушуют сильнейшие «энергии» взаимоотношений. Накал таков, что и жить такие люди вместе не могут, но и расстаться им невозможно из-за какого-то мистического взаимопритяжения. В общем, можно сказать — состояние пары «энерго»-наркоманов. Такие браки бывают настолько трагичными, что один из партнеров кончает жизнь самоубийством.

Г. Кваша написал немало статей по этой «теме» на наглядных примерах «выдающихся» и известных миру людей, где красочно описывает все их страсти согласно с «теорией».

Энергию символики годов – животных Кваша ставит на порядок выше энергии символики обычного зодиакального гороскопа:

Знаки зодиака в основном отвечают за то, что находится у человека ниже пояса, то есть за его земные желания. А вот наши мысли, планы и стремления связаны с годовым или восточным гороскопом, в котором четко просматривается 12-летний цикл.

Отзывы

Ранее, живя безпокаянной жизнью, я реально сталкивался с влиянием «роковых» женщин. Это влияние выражается в сильном эмоциональном и похотном влечении к ним. Слава Богу, до половых отношений у меня не доходило, но «переживания» были сильными. И когда я обнаружил и изучил теорию Г. Кваши, то получил как бы реальную теоретическую базу под свои «страдания». Действительно, сравнив года рождения, я увидел «вектор». И даже стал распространять эти «знания» среди знакомых.

Теперь каюсь и понимаю, что все эти «энергии» – исключительно от демонов, ибо они в существенной мере владеют нашей физиологией, эмоциональностью и отчасти душой, когда она оторвана от заповедей Живого и Чистого Бога.

— раб Божий Димитрий

 

Библиография

 

Издания

  • 2009 «Стремянка городской квартире», аудиокнига, Рига
  • 2009 «Хороскоп на живота», Кваша Г. С., Болгария, издательство ИК «Джуна», ISBN 9789549200621
  • 2007 «Астрология на все времена», Кваша Г. С., издательство «Мир книги» «Поколение»,
  • 2007 «С новым годом, Крыса!», Москва, издательство «АСТ», «Олимп»
  • 2007 «Практический курс Григория Кваши. Структурный гороскоп», Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2006 «Структурный гороскоп в вопросах и ответах», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2006 «Тайна векторного кольца», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2006 «Принципы истории. Россия: от Востока через Империю к Западу», Кваша Г. С., Москва, издательство «Поколение»
  • 2005 «Характер по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2005 «Имидж по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2005 «Любовь по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2005 «Карьера по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Бык: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Лошадь: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Обезьяна: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Кабан: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Коза: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Собака: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Петух: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Змея: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Крыса: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Дракон: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Кот: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Тигр: 2005 г.: Найди себя по знаку рождения», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Рождение и гибель цивилизаций», Кваша Г. С., Курляндский В., Москва, издательство «РИПОЛ классик»
  • 2004 «Виртуальный гороскоп: найди свой образ», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Найди себя по знаку рождения. Энциклопедия гороскопов», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2004 «Возрастной гороскоп. Загляни в свое будущее», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2003 «Брачный гороскоп: найди себе идеального партнера», Кваша Г. С., Москва, издательство «Центрполиграф»
  • 2003 «История России и мира глазами астролога», Кваша Г. С., Москва, издательство «АСТОЛ»,
  • 2001 «Векторное кольцо. Теория фундаментального закона, действующего в мире людей», Кваша Г. С., издательство «Когелет»
  • 2001 «Принципы истории», Кваша Г. С., Москва, издательство «Астрель»
  • 2000 «Гороскоп для двоих», Кваша Г. С., Аккуратова Ж. Н., Москва, издательство
  • 2000 «Занимательный структурный гороскоп», Кваша Г. С., Санкт-Петербург, издательство «ДИЛЯ»
  • 1998 «Гороскоп: мужчина и женщина», Кваша Г. С., Аккуратова Ж. Н., Ф. Величко, С. Попов, Д. Сандерс, издательство «Библиополис»
  • 1998 «Поиски Империи», Кваша Г. С., Аккуратова Ж. Н., Москва
  • 1998 «Гороскоп на всю жизнь», Кваша Г. С., издательство «ФАИР Пресс»
  • 1997 «Тайна рождения», Кваша Г. С., Аккуратова Ж. Н., Ф. Величко, Р. Элис, М. Максимов, издательство «Библиополис»
  • 1997 «Возрастной гороскоп», Кваша Г. С., Москва
  • 1996 «Структурный гороскоп», Кваша Г. С., Аккуратова Ж. Н., Москва
  • 1995 «Астрология без звёзд», Кваша Г. С., Аккуратова Ж. Н., Москва
  • 1993 «Скажи свой знак, и я скажу кто ты», Кваша Г. С., издательство «Аспект»
  • «Самый структурный гороскоп», Кваша Г. С.
  • 1992 «Брачная энциклопедия», Кваша Г. С., Харьков, издательство «Простор»

 

Статьи

  • Технократия на грани фантастики «Коммерсантъ-власть» № 46 (252) от 23.12.1997
  • Интервью Григория Кваши в «Нашей газете», Даугавпилс
  • Подборка Г. Кваши в «Московской правде»
  • Интервью с Григорием Квашой 12 ноября 2007, «Вести Сегодня» № 262
  • «Гороскоп счастья», АИФ № 37 от 11 сентября 08
  • Статьи Григория Кваши по Структурному гороскопу

 

Передачи

  • «Бумеранг» ТВ-6
  • Ток-шоу «Частная жизнь» РТР
  • «Принцип домино» НТВ
  • «Старый телевизор» НТВ
  • «Антропология» НТВ
  • «Процесс»
  • «Хмурое утро» РЕН ТВ
  • «Нить Ариадны» СГУ ТВ

 

Разборы

  • «Академик» с кольцом в носу, или Как Григорий Кваша прославляет отечественную науку

Админ

 Мхитарян Карен Норайрович

Доктор философии в области естественных и
точных наук (защищен в МАФО по аккредитации ЮНЕСКО (Международный
межакадемический союз, Россия, Санкт-Петербург, свидетельство №19) и
Международной университетской аккредитационной ассоциации и
действительной Университетской аккредитационной ассоциации (США,
Пасадена, Калифорния, сертификаты полной аккредитации Р103002IAME);

Член СЛ РФ;
Действительный член Российской Академии Естественных Наук;
Действительный член Международной академии научных открытий и изобретений.
Действительный член Нью-Йоркской Академии Наук.
Кавалер Мальтийского ордена.
Родился в г. Тбилиси 21 октября 1958 года.

В период с 1975 по 1981 год учился на
механико-математическом факультете Московского Государственного
Университета им. М.В.Ломоносова.

С 1981 по 1989 год работал в НПО «Астрофизика»: инженером, старшим инженером, научным сотрудником.

В 1989 году поступил в аспирантуру Института
прикладной математики им. М.В. Келдыша при Академии Наук СССР, которую
закончил в 1991г.

В 1992-1993гг. научный сотрудник Института прикладной математики им. М.В. Келдыша при Академии Наук СССР.

С 1993 года работает в ЦИМС (Центр Интеллектуальных
Медицинских Систем) «ИМЕДИС» в должности руководителя отдела новых
направлений диагностики и терапии. Совместно с проф. Ю.В. Готовским, им
была открыта принципиально новая структура биологически активных точек
человеческого организма (мантические точки) и разработано направление
диагностики и терапии человеческого организма через воздействие на них.
Держатель, (совместно с генеральным директором ЦИМС «Имедис», М.Ю.
Готовским), патента на метод диагностики и терапии живого организма
электромагнитными колебаниями малой интенсивности.

С 1996 по 2000-й годы – один из членов «команды
поддержки» генерала А. И. Лебедя. Участвует в избирательных кампаниях
генерала в 1996-98 годах, в роли прогнозиста-аналитика. Являлся одним
из соавторов программы «РОС-1» и других политических проектов, созданных
«командой поддержки» А. И. Лебедя.

С 2000-го года действительный член Международной академии авторов открытий и изобретений, член Нью-Йоркской академии наук.

С 2002 года – действительный член Российской академии естественных наук по секции «Гуманитарные науки и творчество».

В 2005 г. защитил диссертацию по теме
«Хроносемантическая диагностика и терапия по мантическим БАТ» и получил
звание доктора философии в области естественных и точных наук.

С 1994 г. возглавляет секцию «Институт технологий и
виртуальных реальностей», при МОЛ РС РФ (Московского отделения союза
литераторов Российской Федерации).


Автор 66-и научных публикаций по различным
направлениям, в том числе 5-и монографий, а также методических указаний
по частотно-резонансной терапии. Автор и разработчик программных
комплексов «Астромед», «Астромед-М», «Бифлай»

http://www.tibet74.ru/news/15.html

Июль 2012 года, г.Челябинск. Центр Восточной Медицины ТИБЕТ.

Врачи центра, работающие по биорезонансной диагностике и терапии, с нетерпением и волнением ждали приезда всемирно –знаменитого Академика из Москвы –Карена Мхитаряна.

Карен Мхитарян –доктор философии в области естественных и точных наук (защищен в МФАО по аккредитации ЮНЕСКО (Международный межакадемический союз, Россия, Санкт –Петербург) и Международной университетской аккредитационной ассоциации и действительной Университетской аккредитационной ассоциацией (США, Пасадена, Калифорния); Член СЛ РФ; Действительный член Российской Академии Естественных Наук, а также Международной академии научных открытий и изобретений, член Нью –Йоркской академии Наук.

С 1975 по 1981 года учился на механико –математическом факультете Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова.

С 1981 по 1989 года работал в НПО «Астрофизика»: инженером, старшим инженером, научным сотрудником.

С 2000-го года действительный член Международной академии авторов открытий и изобретений, член Нью –Йоркской академии наук.

В 2005 году защитил диссертацию на тему: «Хроносемантическая диагностика и терапия по мантическим БАТ» и получил звание доктора философии в области естественных и точных наук.

Встреча и обучающие семинары по новому направлению биорезонанса, открытому Кареном Мхитаряном, пролетели как одно мгновение. Специалисты ЦВМ ТИБЕТ освоили новый метод –хроносемантическая диагностика и терапия по мантическим биологически –активным точкам.

Другое направление –судьбология –занимается определением понятия судьбы и возможности изменения судьбы человека. Проще говоря, судьба –это тот период возможных событий в его жизни, в котором человек находится с момента своего рождения и до момента своей смерти.

Карен Мхитарян предложил использование Системных Духовных Адаптантов (СДА), для лечения и разрешения психологических проблем, улучшения событийных сценариев жизни. Практика использования СДА показала их высокую эффективность. Святыни, как источник электромагнитного спектра, воздействуя на человека, воспринимаются им как программа восстановления, саморегуляции, компенсации.

Таким образом, специалисты Центра Восточной Медицины ТИБЕТ одними из первых в мире стали применять в своей практике этот новый уникальный метод диагностики и терапии –хроносемантику.

Админ

Наш сайт знакомств