Только о мужчинах: реализм

У Кабана реалистический тип мышления (еще Кот и Коза). Они не доверяют идеям, родившимся в их собственной голове, а предпочитают те, что опробованы, обкатаны другими. Но уж если чужих идей усвоено и переосмыслено много, Кабаны могут соорудить из них нечто громадное и даже грандиозное. Поэтому следует поглотить сверхвысокий объем информации. Высокая эрудиция – вот условие их успехов в жизни. Одним из величайших таких эрудитов был аргентинский писатель [b]Хорхе Луис Борхес[/b]: он знал и активно перерабатывал практически всю мировую литературу – получалось коротко, умно и завораживающе красиво. Таким образом, главное дело Кабана – суммирование накопленных знаний, их переоценка, систематизация, выжимание из "тысяч тонн руды" нескольких крупинок своей истины. Яркий пример – безоговорочный триумф в современных шахматах реалистических знаков (Кот, Коза, Кабан). Когда-то они и подумать не могли приблизиться к шахматному Олимпу. Теперь они утвердились на нем: Кабан ([b]Ботвинник[/b], [b]Пономарев[/b]) – Коза ([b]Фишер[/b], [b]Корчной[/b]) – Кот ([b]Карпов[/b], [b]Каспаров[/b], [b]Крамник[/b]). При современном развитии этой интеллектуальнейшей игры достаточно уникальной эрудиции, усвоения чужого опыта, бешеной интуиции и проницательности. Все это в избытке у знаков-реалистов. Кабану трудно стать крупным политиком, полководцем или писателем-фантастом -подводит отсутствие центральной идеи, пристрастие к мелочам, к деталям. Зато сыщиком или финансистом – при его наблюдательности и способности быстро обрабатывать информацию и все удерживать в памяти – стать очень просто. Ярким проявлением кабаньего реализма является способность реально оценивать психологию человека. Причем это относится и к т.н. великим магам-прорицателям, с их якобы жульническим колдовством. Вот если бы [b]Калиостро[/b] или [b]Мессинг[/b] ничего не смыслили в человеческой психологии, оставаясь людьми не от мира сего, то в их прорицания поверили бы с легкостью. А когда перед тобой хороший психолог, так и хочется упрекнуть его в манипуляторстве и жульничестве. Такому мутному и шаманоподобному деятелю как [b]Зигмунд Фрейд[/b] (Дракон) человечество поверило легче, чем ясному и четкому [b]Карлу Густаву Юнгу[/b], который значительно прояснил психоанализ и сделал его намного более близким к психологии человека. Вот и [b]Рон Хаббард[/b], создатель сайентологии конечно же очень хорошо изучил психологию человека, разобрался на что его можно приманить. В произведениях того же [b]Владимира Набокова[/b] или [b]Хорхе Луиса Борхеса[/b], при всей их фантастичности, люди всегда абсолютно реальны, с реальной психологией, без схем, без лозунгов, без лишней философии. То же можно сказать о фантастике [b]Стивена Кинга[/b]. Что уж говорить о писателях-реалистах, таких как скажем [b]Эрнст Хемингуэй[/b]. Можно сказать, что некоторые герои [b]Набокова[/b] (тот же Гумберт Гумберт) или [b]Вуди Аллена[/b] (фильмы о нью-йоркской богеме) имеют патологические отклонения. Это правда. Кабан, как истинный реалист начинает изучение человека с самого себя. А в программе Кабана заложено достаточно много паталогических отклонений. Недаром в некоторых специальных списках сексуальных маньяков, Кабан твердо стоит на первом месте.