Дети мои!
Оборотень, конечно, любитель подсчитывать года, но по книге - какая Скарлетт, нафиг, волевичка ??? Маргарет Митчелл может хоть тыщу раз говорить, что она - "совсем не такая", но - почему она так говорила (плюс говорила поначалу, а потом вполне даже защищала Скарлетт от нападок, да и какая там Скарлетт проститутка, скорее - содержантка с хозяйственной жилкой, а это для Змеи - совсем не комильфо)) Книга - это боль Митчелл, которую она 12 лет писала
для себя, без особых надежд на опубликование, практически - это её дневник в исторических декорациях)) заметим -
единственная книга!!! Если бы не рамки 1844-1845 годов, то, скорее всего, Скарлетт можно было бы определить как Обезьяну, а так - Дракон))
просто прочитайте само определение этой тройки:
http://s-horoscope.ru/books/enciklopedi ... n-obezyana
"... за неземной красотой и божественными странностями кроется очень жесткий реалистический ум, мощный здравый смысл и меркантильность. Поэтому любая романтическая героиня Дракона, в конечном счете, должна становится женой состоятельного человека. Такова оборотная сторона их неземной красоты, бриллиант нуждается в дорогой оправе..."
Где вы видите в Скарлетт хоть один раз любовь? Тем более - неконтролируемую? Эшли - это её любовь????

Что она сделала для него, кроме должности управляющего какой-то там лесопилкой ? Жила монахиней ?
А чувствительность Змеи ? А нерешительность, которая свойственна волевикам?
А то, что волевикам нужна команда, без которой они плохо себя чувствуют ? А дети, вообще, непонятно где, что для Змеи неестественно...
да и выбор для Змеи, если по годам Оборотня считать:
безэмоциональный Козерог - очень вряд ли, мечтательный Водолей - нет, мутные Рыбы - нет, Овен - совсем нет, гурман Телец - тоже не то...да и Телец - это уже 17 лет, Дракон))
И тдд.
Собиралась поначалу сделать обзор, но сердита я на админов очень

не хочу здесь много времени занимать....
