Структура игнорирования

Брунгильда

Ашечка,
по твоей просьбе открываю эту тему, данные взяты из матрицы Джи.На и упорядоченны следующим образом: Первый в паре - Знак номинации, второй в паре, через стрелочку - Знак, задвигаемый в день номинанта на 12-ую позицию.
Итак:
Пт -> Кб
Об -> Тг
Кз -> Сб
Лш -> Зм
Зм -> Бк
Др -> Кр
Кт -> Лш
Тг -> Пт
Бк -> Кт
Кр -> Кз
Кб -> Об
Сб -> Др

...даже по форумским нашим вижу - что-то за этим есть, определенно!
Не хочу приводить примеры с конкретными участниками, бо обидятся вусмерть, но несколько таких сочетаний в "работе" наблюдала воочию.

Сообщение **Ash** » 18 дек 2009, 00:16

Татьяна Матвеева писал(а):
Ёлка писал(а):
Брунгильда писал(а):Ашечка,
по твоей просьбе открываю эту тему, данные взяты из матрицы Джи.На и упорядоченны следующим образом: Первый в паре - Знак номинации, второй в паре, через стрелочку - Знак, задвигаемый в день номинанта на 12-ую позицию.
Итак:
Пт -> Кб
Об -> Тг
Кз -> Сб
Лш -> Зм
Зм -> Бк
Др -> Кр
Кт -> Лш
Тг -> Пт
Бк -> Кт
Кр -> Кз
Кб -> Об
Сб -> Др
...даже по форумским нашим вижу - что-то за этим есть, определенно!
Не хочу приводить примеры с конкретными участниками, бо обидятся вусмерть, но несколько таких сочетаний в "работе" наблюдала воочию.
Получаются 3 цепочки. Это разбирали где-то?

Сб->Др-> Кр-> Кз-> Сб

Пт->Кб->Об->Тг->Пт

Кт->Лш->Зм->Бк->Кт
Нет, на это еще никто не обратил внимание. И что бы это значило?

Это "квадратники" из векторной темы-три квадрата,вписанные в векторное кольцо. Как раз этим сейчас и занимаемся(вот и пересеклись с Матрицей!)).
Можно предположить,что в связи с тем,что между указанными знаками-квадратура(самый сложный аспект) и знаки заключены в векторную последовательность(через 2 звена),то между собой они действуют не гармонично,а крайне напряженно,что и подтверждает теория структуры игнорирования( проще не заметить,чем вступать во взаимодействие).

Kozzza · Сообщение **Kozzza** » 18 дек 2009, 04:49

ух ты, точно ъ
крысы меня игнорируют - и этим бесят

Атомная Леда

Kozzza писал(а):ух ты, точно ъ
крысы меня игнорируют - и этим бесят

на моей памяти это одна из самых часто встречающихся пар, не скажу что счастливая... но все таки...

Kozzza · Сообщение **Kozzza** » 18 дек 2009, 16:04

Атомная Леда писал(а):
Kozzza писал(а):ух ты, точно ъ
крысы меня игнорируют - и этим бесят
на моей памяти это одна из самых часто встречающихся пар, не скажу что счастливая... но все таки...

в брачном смысле?
нет, тут в рабочей. по ДП - типа, советник
интересно, а по косой работает ДП? Как бы скорпион это ж коза - по косой клон получается. советник-скептик

Брунгильда

Kozzza писал(а):
Атомная Леда писал(а):
Kozzza писал(а):ух ты, точно ъ
крысы меня игнорируют - и этим бесят
на моей памяти это одна из самых часто встречающихся пар, не скажу что счастливая... но все таки...
в брачном смысле?
нет, тут в рабочей. по ДП - типа, советник
интересно, а по косой работает ДП? Как бы скорпион это ж коза - по косой клон получается. советник-скептик

не работает ДП по косой, иначе, наверно, от прямых, косых и острых векторов все б уже давно с ума посходили.... А - скептик почему?
И Кр., и Кз - артисты драматического плана...

Kozzza · Сообщение **Kozzza** » 18 дек 2009, 17:20

Брунгильда писал(а):не работает ДП по косой, иначе, наверно, от прямых, косых и острых векторов все б уже давно с ума посходили.... А - скептик почему?
И Кр., и Кз - артисты драматического плана...

это просто Йожик не точно выразился. хотелось сказать советник, который душит
ну вообще контакта нет

Татьяна Матвеева

Вообще, мы рассматриваем сочетание знаков, находящихся друг от друга на 8 позиций в Матрице (4 - 12) и называем это Структурой игнорирования.
Но в Матрице есть еще позиции, лежащие выше Именной, вверх на 4 (4 - 1).
Это Антикармические сочетания, следовательно, к Именному знаку они относятся неравнодушно. Например, Кот к Петуху или Петух к Собаке.
И сочетания знаков Именного и Антикармического дадут нам Векторов (ОВ и СВ).
А есть еще сочетания знаков, состоящие из 1 и 12 позиций (по отношению к Именной) - например, в год Петуха - Кот-Кабан-Проф- и Кабан-Кот-Проф+, в год Собаки - Петух-Дракон-Вождь- и Дракон-Петух-Вождь+, в год Кабана - Лошадь-Обезьяна-Рыцарь+ и Обезьяна-Лошадь-Рыцарь-, и т.д. 24 сочетания.
Интересно, как относится к первому знаку двенадцатый знак, зная, что Именной знак обратил все свое внимание на первый?
Короче, как относится Кабан к Коту, Дракон - к Петуху, Обезьяна - к Лошади, Коза - к Обезьяне, Кот - к Собаке, Петух - к Быку, Лошадь - к Дракону, Крыса - к Кабану, Бык - к Козе, Змея - к Крысе, Собака - к Тигру и Тигр - к Змее?
По идее, они должны относиться друг к другу очень противоречиво.
Можно предположить противостояние и конфронтацию, неприятие мнения и поступков другого человека.
Но посмотрите на пары - у каждой из них есть точка соприкосновения хотя бы по одной из Структур (кроме пары Коза-Обезьяна):
Кабан-Кот, Петух-Бык, Собака-Тигр - по Идеологии (Реалисты, Логики, Волевики).
Дракон-Петух, Змея-Крыса, Кот-Собака - по Энергетике (Космисты, Драматизаторы, Скептики).
Обезьяна-Лошадь, Лошадь-Дракон - по Судьбе (Самодельщики, вся тройка знаков).
Крыса-Кабан - по Психологии (Мужественные знаки).
Бык-Коза, Тигр-Змея - по Социальной структуре (Ортодоксы, Закрытые).
Почему же Коза-Обезьяна у нас ничем не связаны?

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Может, я что-то не заметила?

Хвостик

Не знаю.
У меня игноров с Крысами и Собаками не наблюдается.
С Петухами вообще всё замечательно. Особенно если это девушки)))
А прблемы непонимания и игнорирования бывают с Обезьянами, и, в последнее время, со Змеями.

Хвостик

А что насчёт противостоящих пар по ВК?
Крыса-Собака,
Лошадь-Бык,
Кабан-Тигр,
Дракон-Коза,
Кот-Змея,
Петух-Обезьяна.
Две Равных пары, две духовных, два романта. Патриархалки остутствуют.
Должно быть что-то ещё.
Ритмы противоположны, или как?

Сообщение **Ash** » 18 дек 2009, 22:02

Хвостик писал(а):А что насчёт противостоящих пар по ВК?
Крыса-Собака,
Лошадь-Бык,
Кабан-Тигр,
Дракон-Коза,
Кот-Змея,
Петух-Обезьяна.
Две Равных пары, две духовных, два романта. Патриархалки остутствуют.
Должно быть что-то ещё.
Ритмы противоположны, или как?

Немного обсуждали в "ревизионных фигурах":
*./viewtopic.php?t=2483