Дневник змейи-рогатой

[змейа-рогатая]

свадебное платье из овечьей шерсти

[змейа-рогатая]

Зарисовочка)
Хозяин Вектор.. в трёх лицах.
Крыса, Обезьяна, Змея.

[Жанна]

там же и кони участвуют в первой картинке...да- змея так с нежностью,,ползите в пасть ко мне- дети мои,,)
а козу не нарисовали...а вот сцены козы и тигра мне представляются довольно кровавыми и безжалостными... хотя в жизни Тг очень мягкие..

[Товарищ Кибиров]

Нафига козе банан?

[змейа-рогатая]

Конь в виде хозяина не представлен.
*хозяин вектор в трёх лицах*

Нет, Тигр просто зарычит и свирепо посмотрит. И козы уже, сбиваясь с ног, мчатся выполнять приказ божества и командира...

У настоящей Змеи язык очень подвешен, лаская обовьются, околдуют, пригреются на груди и будут тянуть жилы... Обезьяны слишком готовы соблазниться и не всегда осторожны.
Крыса социально этак язвительна и резка, агрессивна. Хитра, не прочь делать делишки, по ходу быстро ориентируется, мышление быстрое и тело... Но размах Обезьяны неизмеримо более широк. И арсенал методов воздействия...
Кони сильные, ровные, быстрые... ум хороший, но без особой элегантности. нет умения ждать, слышать голос судьбы, многое способны пропустить мимо внимания, немного наивны. Крысе есть где развернуться.

[Жанна]

спасибо солнышко

да я поняла что вы хозяев рисовали- вот и говорю- что еще б коня и козу...
а как вам видится коза- хозяйка змея? в чем ее сильные стороны и в чем промахи змея?и наоборот

[змейа-рогатая]

Коза... не глупое животное, в ней есть некоторая природная сбалансированность, которая позволяет ей тонко держаться "на плаву" в самой сложной ситуации. Кажется, даже есть тема "непотопляемые козлы". В ней есть естественная красота и её не тянет в опасные авантюры, в какие-то дебри, её сложно "использовать". Тем более она бодлива и в состоянии дать болевой отпор. Она знает жизнь и не строит схем и вряд ли в них вообще верит, они ей не нужны, они а без них найдёт себе пропитание и любовь. И она как Змея может забраться куда угодно, причём намного быстрее. У неё все показатели выше. Бойцовский, эмоциональный, энергетический, да и внешний. Змее не обмануть Козу - ей просто нет дела до мыслей Змеи, до её мудрёности, если что есть в них общее, так это использование драматизации и тяга к развлечениям за чужой счёт. Как Змея не прочь найти себе того, кто бы её обеспечивал и согревал, так и Коза за чужой "луг", хотя Змея более независима в этом плане, поскольку ей пожрать надо то всего раз в неделю, да и охотится сама умеет, а Коза пасётся всегда, она всегда в поиске своего места. В результате получить от жизни может больше... )
Ошибка Змеи - её клинит... у неё энергетические спады. Она не жизнерадостна, тяжела, всё время хочется спать и отдыхать, созерцать, а нельзя, нужно двигаться. Она к своему огорчению вовсе не шустрик как Коза. Жизнь - волевые усилия. Жизнь умом. Путь медленный... ум глубокий. Шанс получить что-то - только зависит от удачи и от броска... большущего напряжения и выжидания, накопленного умения. А Коза живёт как будто очень просто и легко.

[Товарищ Кибиров]

Коза... не глупое животное, в ней есть некоторая природная сбалансированность

Я ксати ещё не зная это, предполагал уже давно, что Коза чем-то похожа на Весы, артистизм и утончённость и т. д.

[лалочка]

По поводу Коз и Змей.
Козы-легкие,игривые и гипер-чувствительные,а Змеи толстокожи.Я думаю именно эта игривость и клинит логику Змей.

[Жанна]

спасибо змеечка. очень похоже и познавательно.

Лалочка- а что вы имеете в виду под словом ,.клинит,,в данном контексте?
игривость клинит логику.. в смысле- несовпад ожиданий и поражает воображение или напротив разочаровывает своей легкомысленностью?