"Безымянная звезда " - шикарна.

Marina писал(а): Ну, не сможет Тигр на халяву ....
Ну, может, ещё романтики с большой дороги нас привлекут, с гитарой, шутками и прибаутками.

Тема на Конкурс Марине:

Обо, Вы мне такие задачки задаёте.

Ладно, если и не раскрою, то сама придумаю.

Сообщение **немо** » 23 авг 2014, 08:34

Marina писал(а):Так Костолевского с Казаковым поменять - можно.

Почему Козаков так не сделал? Его Григ похож на рантье, спокойный, раньше астронома знает, что звёзды не меняют путей и что Мона с ним. А Костолевский - блестящая сталью сабля, делец, устремление. Как идёт ему шикарный костюм и спортивная машина. И гимназистка теряет дар речи, увидев его рядом.

Marina писал(а):Крючкова знака Тигр? Или ошибаюсь?

Тигр-Рак.

Marina писал(а):Если Тигр, то Тигры уже рождаются серьезными. В них нет той легкости, чтобы окучивать богатеньких буратин.

Как сказал один писатель, "Нет продавщиц. Есть девушки, работающие в магазинах".
Нет "богатеньких буратин", есть разные люди со своими характерами. У кого глаза замазаны деньгами, тот, может, видит именно буратин. А нам с вами зачем?

Marina писал(а):Учителя нас больше привлекают, чем ухоженные набитые портмоне.

В пьесе Григ делец, а не рантье. Его жизнь - устремления и риск. К тому же нам рассказывают про то, что Григ игрок. Это риск в чистом виде.

Marina писал(а):Ну, может, ещё романтики с большой дороги нас привлекут, с гитарой, шутками и прибаутками.

Игроки ух какие романтики, посмотрите на кино с Челентано. И с большой дороги, конечно. Шулера - те ещё романтики.
А учитель - он именно портмоне. Стабильность, регулярная зарплата.

cемёнсемёныч писал(а):Таких как Григ, на самом деле очень много, наверное, для таких как Мона. Григи мечтают о Монах:

Не то, что совсем соглашаюсь. Но кто вокруг кого крутится, кто кого "окучивает" - пока что скорее Григ Мону, чем наоборот.

немо писал(а):Почему Козаков так не сделал? Его Григ похож на рантье,

Извиняюсь, не я снимала этот фильм. Мне такого шедевра не создать.

немо писал(а): У кого глаза замазаны деньгами, тот, может, видит именно буратин. А нам с вами зачем?

Вот именно, что нЕзачем. Мы и сами - с усами.

немо писал(а): К тому же нам рассказывают про то, что Григ игрок. Это риск в чистом виде.

Не люблю таких рисковых игроков, как Григ.

немо писал(а): Игроки ух какие романтики, посмотрите на кино с Челентано.

Вы мне Тигра в романтики предлагаете? Не-а, у меня на него только патриархальные взгляды.
Даже когда он "шуллер", Челентано, он всё-равно какой-то свой, такой "рубаха-парень" для меня.

немо писал(а):Но кто вокруг кого крутится, кто кого "окучивает" - пока что скорее Григ Мону, чем наоборот.

Так Вертинская - Королевская Обезьяна.
Уже Кваша про неё всё сказал: "Но везде, во всех фильмах, она становится тем светилом, вокруг которого вращаются все планеты".

Сообщение **немо** » 02 сен 2014, 23:02

А если бы у Моны не было от Грига дорогого платья. И не было бы от Грига уверенности.
Всё слишком шикарно.
А если так: поссорившись с Григом, Мона садится в такси. По пути таксист понимает, что у неё нет денег и высаживает в районе бедных домиков. Заодно дождь, она промокает, грязь, она падает в лужу. Тут ей и помогает Мирою.
До дома, где она живёт с Григом, пешком нетрудно дойти. Но темно, ссора свежа, одежда не в порядке. Она решает переждать до утра у Марина.

Если внести два изменения: одно - Мона не смотрится свежей и шикарной. Пусть это будет тот же вокзал, а там возле путей куча угля, она споткнулась и перемазалась.
Второе - Марин живёт недалеко от Грига.

Или не Удря рассказывает про мечту - английский рожок, а Марин мечтает переехать в Будапешт на другую работу, например, в планетарии. И Мона на прощание приказывает Григу распорядиться, устроить Марину желаемую работу.

Если убрать слишком шикарность Моны с самого начала, пусть она не кажется Марину человеком другого мира. Если убрать расстояние между домами.

Сообщение **немо** » 06 ноя 2014, 15:31

Мирою писал(а): Ни одна звезда никогда не отклоняется со своего пути.

А люди? Это про звезду - а люди? Совсем свободы и воли нет?
Или не на астрологическом форуме об этом спрашивать.

немо писал(а): А люди? Это про звезду - а люди? Совсем свободы и воли нет?
Или не на астрологическом форуме об этом спрашивать.

В рамках судьбы (пути) есть.

Сообщение **ork** » 06 ноя 2014, 22:00

Возможно, здесь речь о человеческом естестве, к которому каждый, в конечном итоге, все равно возвращается, даже если его на время утянуло далеко в сторону каким-нибудь магнитом сильной непохожести, необычности.

Сообщение **ЛИС** » 07 ноя 2014, 10:53

немо писал(а):Совсем свободы и воли нет?

Мне кажется в этом случае два несовместимых понятия.
Когда есть воля, то человек как раз и не свернет с намеченного пути.
А имеющий свободу, в том числе и выбора, может поменять этот путь.
А что касается Астрологии, то я верю в судьбу, предназначение.

Сообщение **немо** » 08 ноя 2014, 21:46

Вот что меня стукнуло, на днях и сегодня.
На днях - что этот фильм самое то для астрологического форума. Про судьбу, которая держит жёстко. Есть ещё такие фильмы?
А сегодня стукнуло, почему после "Покровских ворот" зашёл разговор про "Безымянную звезду". Это же пара. "Покровские ворота" - вопрос, можно ли переменить судьбу. Конкретно судьбу Хоботова, да заодно и всехную, всей страны. "Безымянная звезда" - ответ. Не переменить.

"Безымянная звезда" снята в 1978 году Лошади. "Покровские ворота" в 1982 году Собаки. Лошадь - Собака связь эльфийская.
Непонятно, почему фильм-ответ был сделан раньше фильма-вопроса. Попытка всё-таки опровергнуть ответ?