Психософия (Психе-йога, типология Афанасьева)

[strukturnyj_elf]

TanyTA. Вклинюсь в первый пост с ссылками.
Здесь осуждаем типологию Афанасьева, или психе-йогу.
*http://www.strannik.de/lovesyntax/map.htm
Тесты для первичной ориентации:
Тест Афанасьева *http://www.socioclub.org/tests/?testid=afan
Тест Петровича:
1.*http://petrovic.nm.ru/test/test_emotion.html
2.*http://petrovic.nm.ru/test/test_logic.html
3.*http://petrovic.nm.ru/test/test_physics.html
4.*http://petrovic.nm.ru/test/test_will.html
___________________________________________________________________________________



Психософия — теория описания личности, основанная А. Ю. Афанасьевым (4.12.1950 — 1.7.2005). Изначально была названа психе-йогой. Автор был вдохновлен положениями соционики, которые видоизменил. По утверждению автора, система предназначена в первую очередь для анализа и прогноза совместимости парных отношений.

Согласно учению А. Ю. Афанасьева личность человека можно условно разделить на четыре составляющих - модуля психики - Физика, Логика, Эмоция и Воля. В основе этих понятий лежат представления, накопленные человечеством о "теле", "уме", "душе" и "духе" соответственно, с той разницей, что речь идет не о собственно наполнении этих представлений, а о неотделимой части психики человека, рождающей эти представления.
Совокупность типов Психософии образуется путем перестановки всех модулей, а в качестве названий взяты имена исторических личностей - ярких представителей данных типов.

Александр Афанасьев в книге «Синтаксис любви» на примерах сотен известных людей показал, что есть 24 типа личности, кратко обозначаемые так:
• ВЛЭФ, ВЛФЭ, ВЭЛФ, ВЭФЛ, ВФЭЛ, ВФЛЭ,
• ЛВЭФ, ЛВФЭ, ЛЭВФ, ЛЭФВ, ЛФВЭ, ЛФЭВ,
• ЭВЛФ, ЭВФЛ, ЭЛВФ, ЭЛФВ, ЭФВЛ, ЭФЛВ,
• ФВЛЭ, ФВЭЛ, ФЛВЭ, ФЛЭВ, ФЭВЛ, ФЭЛВ,
в этих обозначениях
• 1-я функция (и буква) буква — наиболее субъективно важная для человека функция, реализованная с переизбытком, через эту функцию человек самовыражается, не заботясь об окружении
• 2-я функция (и буква) — вторая по субъективной важности функция, развитая нормально, без избытков и недостатков. Это коммуникативная функция, по которой человек общается с окружением
• 3-я функция (и буква) — функция, которая составляет для человека проблему. Он ощущает в ней свою недостаточность и всё время обеспокоен этим. Это самая трудная функция.
• 4-я — самая незначимая для человека функция, которую он может отбросить как несущественную.
Также приняты обозначения: 1Э (читается: первая Эмоция), 3Ф, 2Л, 4В и т. п.

• 1 и 2 функции — верхние, сильные, 3 и 4 — нижние, слабые;
Человек более ориентирован на верхние функции, чем на нижние. Есть склонность противопоставлять верхние нижним с "победой" верхних, преувеличивая значимость верха и преуменьшая значимость низа. Так же верхние функции в противовес низу характеризуются уверенностью в себе.
• 1 и 4 функции — результативные, то есть ориентированные больше на результат, чем на процесс,
2 и 3 функции — диалоговые, процессионные, то есть ориентированные больше на процесс, чем на результат. Процессионные как ориентированные на процесс, то есть на изменения так же отличаются большей тонкостью восприятия, результативные же оказываются более грубыми и менее чувствительными.
• 1 и 3 функции — доминирующие, 2 и 4 функции — подстраивающиеся.
Доминирующие функции действуют самостоятельно, преследуют собственный интерес, подстраивающиеся ищут согласования с окружающими людьми либо иными источниками сил.

О психологической совместимости
Основателем теории Александром Афанасьевым в книге «Синтаксис любви» подробно рассмотрены (со множеством примеров из жизней известных людей прошлого) четыре типа интертипных отношений:
• Филия — тип-1 тождественен тип-2;
• Псевдофилия - перекрестье первых и вторых функций, а также третьих и четвертых, например ВЛЭФ и ЛВФЭ;
• Эрос — перекрестье первых и третьих функций, например, ВЛЭФ и ЭЛВФ;
• Агапе — перекрестье вторых и третьих функций, например ВЛЭФ и ВЭЛФ, также выделяют Полное Агапе, как частный вид агапе с перекрестьем также по первым и четвертым функциям ВЛЭФ и ФЭЛВ;
Эрос, не исключая перекрестья первых и третьих функций, делится на 2 подвида:
• Полный эрос - перекрестье вторых и четвертых функций, например ВЛЭФ и ЭФВЛ;
• Полуэрос (он же полуфилия) - совпадение вторых и четвертых функций, например ВЛЭФ и ЭЛВФ;
При этом Александр Афанасьев полагал, что только отношения Агапе, неважно полного или нет, наиболее плодотворны для брака.

СИНТАКСИС ЛЮБВИ (ссылка):
*http://www.strannik.de/lovesyntax/map.htm

[TanyTA]

Рина, 4Л тем и хороша, что собирает лучшие идеи. Тут есть и побочное действие, что она может погрязнуть в тренингах и прочих учениях. НО, если 1Л начинает проворачивать идею с нуля, то 4Л ей: а вот, батенька, это уже есть. Конечно, то что уже есть создавала тоже 1Л, но присутствие рядом 4Л спасает от лишнего мудрствования, я так работаю.
Бенчмаркинг придумала 4Л (Бенчмаркинг (англ. Benchmarking) — это процесс определения, понимания и адаптации имеющихся примеров эффективного функционирования компании с целью улучшения собственной работы. Он в равной степени включает в себя два процесса: оценивание и сопоставление.
Обычно за образец принимают «лучшую» продукцию и маркетинговый процесс, используемые прямыми конкурентами и фирмами, работающими в других подобных областях, для выявления фирмой возможных способов совершенствования её собственных продуктов и методов работы.) в чистом виде 4Л

[TanyTA]

Вот интересный вопрос, волевики, даже с низкостоящей волей по ПЙ реализуются во власти или как руководители.

Реализуются. Воля по ПЙ имеет мало отношения к воле по СГ и "низкостоящая" не мешает реализовываться. Хрущев с ущербной 3В политик был сильный.
Гитлер и Наполеон с приписываемой им мощной 1В, как политики - никакие.

Как это мало отношения имеет??? Это в одном человеке живет, мы, люди-человеки истины не знаем и пытаемся всякими способами описать человеческую сучность, кто во что горазд. Идеальной модели нет.
Так вот, если волевик имеет высокие воли- это личность гармоничная, ему легче реализоваться. Волевик с низкой волей может просто стать домашним тираном, испортив жизнь себе и близким- так и не реализовавшись или мотаться как щепка от одного "хозяина" к другому, имея мощный потенциал волевик не реализуется в итоге до высшей точки.
А Гитлер и Наполеон логики по СГ имели 3Л по ПЙ, какие уж тут политики, самое главное орудие логика с язвой.

[..]

а я не давала оценку - плохие или хорошие функции... у каждого свои преимущества и недостатки ...

[TanyTA]

а я не давала оценку - плохие или хорошие функции... у каждого свои преимущества и недостатки ...

Рин, это я к слову о тренингах. Туда пойдет в первую очередь 4Л. А вторая будет себя в грудь стучать: да я сама вам щас такой тренинг забацаю!

[suan]

То, что Вы системы не видите - это только то, что Вы не видите системы.

Парой страниц ранее я тоже не увидела у вас системы.

[Figi]

1. То, что Вы системы не видите - это только то, что Вы не видите системы. У Вас не настолько сильная логика, чтобы её видеть. Логика сильная у меня! А у вас слабая. потому что Вы этик, а я логик.
2. Я же не чувствую настроения людей даже, как я могу быть этиком? А коли я не этик, то логик!

1. То что мир многогранен и лежит не в одной плоскости я хорошо вижу. Многие вещи могут существовать в разных плоскостях дополняя друг друга. В определенных точках пересекаясь или существовать параллейно.
С логикой у меня в порядке. Вы судете с позиций соционики, а это только одна из граней. И еще не факт, что я не логик даже по соционическим понятиям.
Вы пишите что видите систему и в тоже время не можете логически обьяснить ее или скажем так - доходчиво преподнести ваши взгляды.
Часто эмоционально реагируете на написанное, вместо того чтобы спокойно разьяснить свою точку зрения, отсюда эмоции и неадекватность восприятия. Мы вас все прекрасно знаем, и ваши завихрения и некоторые высказывания это от святого и ничего плохого этим сказать вы не хотите, поэтому отдельные правила форума не распространяются на вас. Мы вас любим за вашу чудаковатость и эксцентричность, некую взбаламошенность и детскую наивность.

2. Отсутствие этики не говорит о неспособности распознавать чувства и настроения людей. Не отказывайте логикам распознавать настроение окружающих. Мир более широк и изменчив, чтобы делать из многих вещей догму.
Многие ваши высказывания звучат как приговор, лозунг, девиз, ими можно прикрыть недостатки, вместо того чтобы исправить их.
Может от этого вам не легко с организацией и распространением ваших взглядов в ваших разделах, в контактах и общении с пользователями. В последствии появляются некие формы отторжения - выгнать и запретить не примающих вашу точку зрения или догматы вашей науки в вашем видении.

[suan]

Ни одного психе-ёжного Наполеона на форуме нет.

Зачем вся эта тема? Зачем вся эта жизнь?

[S.M.]

Ни одного психе-ёжного Наполеона на форуме нет.

Зачем вся эта тема? Зачем вся эта жизнь?

Да погодите, мы еще не всех типировали. Напы долго врубаются в суть, Вы их рано ждете)))
А потом, форум это еще не вся жизнь.

[suan]

Рина, 4Л тем и хороша, что собирает лучшие идеи.

Ей нечем оценить, лучшие идеи или нет.

[Figi]

Так вот, если волевик имеет высокие воли- это личность гармоничная, ему легче реализоваться.
А Гитлер и Наполеон логики по СГ имели 3Л по ПЙ, какие уж тут политики, самое главное орудие логика с язвой.

У Афанасьева воля связана с психологией, проявлением качеств психики, а не самостоятельного мышления.
К примеру.

Описание 1В (Царя) больше похоже на описание логических действий - "пришел, увидел, победил" или безбашенного мистического перебора без "царя" в голове - бунтарство, нахрап, прямолинейность, давление, неразборчивость в средствах, власть ради власти, удовлетворение своего эго.

Нафига волевику 1В? Лбом стенки пробивать? Такая неосторожность 1В скорее затормозит карьеру или убьет ее. Вариант очень вероятный. Это к тому, что высшие воли гармонизируют волевика.
Воля трактуется как качество психики, чуть ли не до инстинктов, рефлексов. Минуя разум и осмысленность действий.

Если, к примеру, с предложением верховной власти обратились бы к 1-й Воле, она, не задумываясь, ответила бы: “Конечно, давно пора!” - и кинулась бы в бой.

Собака Павлова - власть. Хочу, гав.

На примере уже взрослого Кирова 4В хорошо видна и та опасность для “крепостного”, что таится в его покорности, детскости и искренности. Когда группа делегатов XYII cъезда КПСС пришла к Кирову и предложила ему пост главы партии, он не только наотрез отказался, но и сообщил об этом визите Сталину, чем подписал себе и им смертный приговор.

Так повести себя могла только 4-я Воля и никакая другая. Если, к примеру, с предложением верховной власти обратились бы к 1-й Воле, она, не задумываясь, ответила бы: “Конечно, давно пора!” - и кинулась бы в бой. 2-я Воля энтузиазма по этому поводу не выказала бы, но согласилась бы, обусловив свое согласие волеизъявлением большинства съезда. 3-я Воля отказалась бы, но и сообщать Сталину о предложении не стала бы, а начала бы тайный зондаж на предмет свержения тирана в будущем. Киров пошел своим путем, путем 4-й Воли, и можно сказать, что его гибель была психотипически предопределена.

Заранее расписано какая воля как поступит. Действия на уровне рефлекса. Что уже противоречит воле, как разумному мышлению.
По мне в описанной ситуации более мудрей и волевей поступила 3В, так называемая низкая и ущербная.
А еще лучше иметь 5В, не оказываться в таких неопределенных ситуациях и вовремя смыться. Ты рядом, но тебя нету. Сталин это вам не шутки.

Еще. Молотов со своей запущенной, низкой 4В (по Афанасьеву) во власти долго побыл и прожил долго. И где эти критерии успешности воль?

Не имей Гитлер и Наполеон ни одной язвы, а все 4 психокачества Афанасьева на высшем уровне, это не перевесит их мышления логика и не добавит успешности в политике.