Фальсифицированная хронология – заговор или миф

Аннушка, спасибо!

Простая, как будто, идея, что мы - открытые изнутри, закрыты для Запада самой "силою вещей", почему-то не приходила мне в голову. Благодарю за нее! Она в самом деле многое объясняет. Еще один из самых ярких славянофилов возмущался: почему-де Запад, готовый разобраться во всем, вплоть до письменности ирокезов, нас не понимает? - Значит, и не хочет понимать! (А дело-то выходит хитрее!)

Почему это так, кажется очевидным из самого построения Кваши, на соответствующий аспект коего Вы сами обратили внимание (впрочем, в познании никогда нельзя ручаться, что "очевидное" ныне не взорвется со временем фейерверком парадоксов, чреватых свежими открытиями!)

Наш культурный потенциал, я думаю, никто никогда специально не сжимал (это непосильная человекам задача - куда легче просто истр###ть неудобный народ). Сжимали, правда, неизмеримость наших вечно недоосвоенных пространств (вовсе не оригинальная моя идея, об этом много писали наши историки) и наше положение на перекрестке всех культурных (и антикультурных!) влияний Евразии, кои никогда не хватало времени основательно синтезировать (о чем тоже писал уже Григорий Померанц).

Наконец, есть такая штука - Время. В США я с большой симпатией наблюдал негров, сегодня не очень там умных (зато, если негр там умен - он, в коренном отличии от белых, еще и мудр!), но самых там живых (в противовес почти поголовно механизированным до дна души белым) и человечных. Они, чувствовалось, когда-нибудь возглавят там целую культуру. Просто не приспело еще их Время.

И не приспело еще (но вот-вот приспеет?) Время России. Нас ведь тоже (наряду с уцелевшими кельтами Ирландии, Шотландии, Уэльса и Корнуола) называют иногда "белыми неграми".

Сообщение **_annushka** » 05 апр 2007, 07:23

Евгений, пожалуйста :P Вы можете руководить - а мы уж как-нибудь будем приземляться. Вы же знаете, что Тигрицам требуется руководство -

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif

жесткое..., а то руководителей днем с огнем не найдешь

. Всего хорошего!

Сообщение **_annushka** » 09 апр 2007, 13:24

Евгений Наклеушев писал(а):Наш культурный потенциал, я думаю, никто никогда специально не сжимал (это непосильная человекам задача - куда легче просто истр###ть неудобный народ). Сжимали, правда, неизмеримость наших вечно недоосвоенных пространств (вовсе не оригинальная моя идея, об этом много писали наши историки) и наше положение на перекрестке всех культурных (и антикультурных!) влияний Евразии, кои никогда не хватало времени основательно синтезировать (о чем тоже писал уже Григорий Померанц).

Конечно я не оспециальном сжимании писала , а о Вашем представлении процесса сего. Но я уже нашла половину ответа в Вашей статье о матриархатах - надо распечатать ее - трудно на комп. читать.

Сообщение **Джи.Н** » 07 июл 2007, 19:20

Эх, незаслуженно отложенная тема.

Продолжая поиски доказательств некоторой некорректности Исторических Циклов СГ вот что нашёл.
(Да простит меня наш дорогой Шриман за цитирование.)

Уве Топпер "Великий обман. Выдуманная история Европы"

Давид Штраус (около 1850 года), Веллхаузен с коллегами и Делицш (1910) уже прекрасно понимали, что история Израиля – так, как она представлена в Библии, – всего лишь пестрая смесь из недостоверных воспоминаний, древних сказок, слухов, сплетней, анекдотов и пропагандистских лозунгов; к тому же составленная через 2000 лет после описываемых событий и позже многократно видоизмененная. Это вовсе не должно умалять литературных достоинств отдельных глав, а также вневременной ценности содержащихся в Библии философских и религиозных откровений.

Нас же интересует ее историческая ценность библии: последняя равна нулю.

Вот в этом месте, по моему разумению, должен звучать жизнеутверждающий марш Фредерика Шопена.

ЗЫ. Все вышеназванные, ради чистоты эксперемента, - товарищи явно не славянского происхождения.

Да я то тут причём? Ну считают два неславянина историческую ценность библии равной нулю, а у меня другое мнение. Что с того?

Сообщение **Джи.Н** » 08 июл 2007, 00:33

Преле-е-естно!
Продолжаем поиск доказательств

Сообщение **antol** » 09 июл 2007, 12:02

Джи.Н, а знакомы ли вы с версией Всемирной истории исследователя Бориса Синикова, изложенной им на его личном сайте http://www.xsp.ru/redir.php?goto=http:/ ... .narod.ru/ в разделе о "загадочной русской душе" и в других сборках статей?

Рисунок/images/smil-ti/icon_question.gif

Он высказывает версию, о том что именно скрывается в истории, кем и почему.
Очень может быть, что все так и было в Истории, как он пишет.

Сообщение **Джи.Н** » 09 июл 2007, 21:23

antol писал(а):Джи.Н, а знакомы ли вы с версией Всемирной истории исследователя Бориса Синикова, изложенной им на его личном сайте http://www.xsp.ru/redir.php?goto=http:/ ... .narod.ru/ в разделе о "загадочной русской душе" и в других сборках статей?

Он высказывает версию, о том что именно скрывается в истории, кем и почему.
Очень может быть, что все так и было в Истории, как он пишет.

Увы-увы-увы......Вот думаю как бы ссылку сохранить и украдкой почитать....Спасибо, при первой же возможности поработаю.

Сообщение **Джи.Н** » 15 июл 2007, 08:25

Уве Топпер: "Великий обман. Выдуманная история Европы"

В Иране доказательства позднего происхождение ислама еще более весомы, чем для страны берберов. Первая исламская надпись в Иране (ее распорядился сделать первый калиф Бундов), выполненная еще куфийским (т. е. древним арабским) шрифтом, относится к 955 году и располагается рядом с языческой надписью в среднеперсидской традиции последних Сасанидов. В Иране не существует рукописей на новоперсидском (то есть исламских) старше X века. Удивительно: ведь нас всех учили, что исламское завоевание Ирана было завершено уже к 660 году. Однако если взять за основу только безупречно датированные археологические находки, то результат будет выглядеть более чем скромно.

Сообщение **Джи.Н** » 21 янв 2008, 21:12

В.А. Чудинов:

....Становится ясным и другой момент: название букв возникло путем «обратной акрофонии», когда под произношение русского слогового знака подбиралось соответствующее еврейское слово.

Таким образом, становится ясным, что помимо обнаружения надписей протокириллицей (рунами Рода) на израильских памятниках, можно сделать и более сильное утверждение: само еврейское квадратное письмо произошло из руницы (рун Макоши).Таким образом, подобно многим народам древности, израильтяне также прошли школу русской культуры.