Соционика и идеологическое чудо. Священники и парторги

Сообщение VS » 07 дек 2011, 01:39

*./viewtopic.php?f=13&t=7777&p=248089#p248089

VS писал(а):В мире изменились требования к уровню знаний.
4я фаза последнего российского имперского цикла должна заставить, перестроив науку гуманитариев, влияющих на мир, с помощью перешедших в гуманитарии технарей во время рыночной перестройки, подходить к миру с системными знаниями!

Технари не могут в целом иметь высокий уровень гуманитарных знаний. А бизнесмены, банкиры, экономисты и финансисты - это технари или гуманитарии? Скорее даже не просто гуманитарии, а они больше влияют на мир. Это вляиние надо устранить и передать чисто гуманитариям, философам, психологам, политологам и др., не связанным с деньгами. А технари в принципе просто обслуживают и тех и других, ничего не решают. И технократия не нужна.

Сообщение VS » 07 дек 2011, 14:11

Тимур Кибиров писал(а):Технари не могут в целом иметь высокий уровень гуманитарных знаний. А бизнесмены, банкиры, экономисты и финансисты - это технари или гуманитарии? Скорее даже не просто гуманитарии, а они больше влияют на мир. Это вляиние надо устранить и передать чисто гуманитариям, философам, психологам, политологам и др., не связанным с деньгами.

Господь с Вами!
В эпоху, когда мир переходит целиком на запад, чтобы были у руля чистые гуманитарии? не бывать сему!

У гуманитариев нету сейчас целостного знания, а значит ни политиками, ни идеологами тем более успешными они сейчас быть не смогут. Урезают эти знания в образовании.

Кстати, Афанасьев вообще по образованию был, очевидно, чистый гуманитарий, а Аушра - экономист!

VS писал(а):У гуманитариев нету сейчас целостного знания

А у кого оно есть?

Сообщение VS » 07 дек 2011, 14:24

Тимур Кибиров писал(а):
VS писал(а):У гуманитариев нету сейчас целостного знания
А у кого оно есть?

У технарей элитных вузов СССР, окончивших вузы до 1996 года, как правило есть. Дальше - индивидуально смотрим.

Сообщение **A1exander** » 07 дек 2011, 15:26

Самый высокий скилл, это технарь с двойной вышкой. Причем сначала технарное потом гуманитарное, но не обратно)

Не понимаю, как техническое образование может дать целостное знание? Имхо это может быть только философское образование или самообразование. Ну например, что физик или химик может узнать на физическом или химическом факультете об обществе, психологии, истории, искусстве?

Сообщение VS » 07 дек 2011, 16:26

A1exander писал(а):Самый высокий скилл, это технарь с двойной вышкой. Причем сначала технарное потом гуманитарное, но не обратно)

Вот это как раз и есть часть прогноза - "гуманитарными проблемами займутся технари".

А у меня брат, Обезьяна векторная, в 1973-74х гг. не мог выбрать между инязом и МАИ...

Сообщение VS » 07 дек 2011, 16:46

VS писал(а):http://www.theoretical-history.ru/forum ... 89#p248089

У нас с теме циклическая ошибка, господа администраторы!
Ссылку надо было оставить в отрезанной теме.

Сообщение **TanyTA** » 07 дек 2011, 17:09

Тимур Кибиров писал(а):Не понимаю, как техническое образование может дать целостное знание? Имхо это может быть только философское образование или самообразование. Ну например, что физик или химик может узнать на физическом или химическом факультете об обществе, психологии, истории, искусстве?

Техническое образование раскладывает кашу в голове по тарелочкам и раставляет их по полочкам. Об обществе и тд в качестве самообразования- да пожалуйста. Тот же Сахаров- из технарей.
Технарю пойти изучать общество реально. А вот гуманитарий потянет, например, органический синтез?