прошу совета по пограничнику

[Л. Росток]

просто великовозрастный маменькин сынок?

может.
Думаю - да. Попробовать спросить его маму?

[Наблюдатель]

Leo, неужели Вы с ней знакомы? Думаете, поможет?
Но если так, то насколько полезно это знание - что маменькин сынок - для СГ? И есть ли взаимосвязь между структурами и характером? Кто собирал такую статистику? И вообще - какая разница, Бык ты или Тигр, если всё дело в устройстве психики и тому подобных материях?
Ужасть, сколько вопросов))

[Л. Росток]

А чем вообще может помочь знание модели поведения человека?
Если знаем, почему и как он так поступает, не факт, что будет и дальше так же. А корректировка поведения может пойти по оптимальному пути, с большими шансами на успех, если знаем лучшие траектории.

Астрологи издревле говорили: если знаем ослабленные возможности, то можем их тренировать, и добиться большего.
И вполне разумно. Правда, есть вопрос: всегда ли они правильно определяли - как и что, и не "подглядывали ли они". Т.е. они ж, имея опыт тщательного наблюдения за характерами, могли просто на основе личной интуиции выводить свои знания ....

[Наблюдатель]

А чем вообще может помочь знание модели поведения человека?
Если знаем, почему и как он так поступает, не факт, что будет и дальше так же. А корректировка поведения может пойти по оптимальному пути, с большими шансами на успех, если знаем лучшие траектории.

Астрологи издревле говорили: если знаем ослабленные возможности, то можем их тренировать, и добиться большего.
И вполне разумно. Правда, есть вопрос: всегда ли они правильно определяли - как и что, и не "подглядывали ли они". Т.е. они ж, имея опыт тщательного наблюдения за характерами, могли просто на основе личной интуиции выводить свои знания ....

Знание модели поведения человека даёт нам реальную возможность предположить с большой вероятностью его дальнейшие действия, и, при учёте внешних факторов, это будет правильный прогноз. Просто наблюдая за людьми и слушая их, можно многое понять о них)) и о себе)) на основе личной интуиции, да.
Под лучшими траекториями, Лео, Вы подразумеваете структрурные характеристики? А насчёт ослабленных возможностей - разве это не прописная истина?

[Л. Росток]

А насчёт ослабленных возможностей - разве это не прописная истина?

в чём прописная? в том, что у вас есть способ диагностировать такое? Как? "На глазок"? И как вы собираетесь брать ответственность за диагноз?
В том и суть, что модели отвечают за выдаваемые рекомендации. Как - второй вопрос.

[Наблюдатель]

[quote="leo7

в чём прописная? в том, что у вас есть способ диагностировать такое? Как? "На глазок"? И как вы собираетесь брать ответственность за диагноз?
В том и суть, что модели отвечают за выдаваемые рекомендации. Как - второй вопрос.[/quote]

Leo, диагнозов я не ставлю, у меня на это сертификата нет))) Но вполне возможно, общаясь с человеком, понять его сильные и слабые стороны; к себе это тоже относится. И работать в выбранном направлении.
Вы могли бы осветить второй вопрос - как именно модели отвечают за выдаваемые рекомендации? Реально, очень хочется разобраться в механизме. Иначе получается всё та же "астрологическая точность" - но ведь именно от этого Кваша и открещивается с того момента, как заявил об идее СГ. Что это не астрология! И что слово "гороскоп" употребляется только для удобства. Ответите, как именно модели работают, ладно?

[Л. Росток]

Сертификаты и лицензии эти методы должны получить в научных и клинических испытаниях. Специалисты должны отвечать своими лицензиями - как минимум - за выдаваемые рекомендации.

Если вы, много общаясь с человеком, уверены, что и так всё хорошо про него знаете, то зачем вы идёте на консультацию?

[Наблюдатель]

Иду - чтобы лучше понять, сравнить разные точки зрения, использовать другие инструменты. Знающих людей послушать, в конце-концов. В частности, Вас, Leo. В идеальном итоге - получить новое знание.

[Л. Росток]

Хм. Похоже на прием всех подряд лекарств.
Скажите, если какая-то система диагностики поведения людей хорошая, правильная, то может ли давать правильный результат другая система (и не просто другая, а в корне первой противоречащая)?

[Наблюдатель]

Хм. Похоже на прием всех подряд лекарств.

А я фильтрую :P

Скажите, если какая-то система диагностики поведения людей хорошая, правильная, то может ли давать правильный результат другая система (и не просто другая, а в корне первой противоречащая)?

Ещё как может! Аллопатическая и гомеопатическая медицина: в корне друг другу противоречат, однако дают "правильный результат", причём на одном и том же человеке. Рефлексотерапия противоречит и тому, и другому, и, несмотря на это - весьма эффективна. Если же они оказались бессильны, вступает хирургия, которая всем трём антагонист)))
В жизни есть место всему!