Время собирать камни: Россия в 2013-2025 гг

Константин Пензев отметил, что история России имеет определённый циклический порядок и делится на периоды берущие начало в годы Змеи:

1. Период взрывного изменения характера общественно-политического процесса (период подрыва, дестабилизация, революционность)
1917-1929 гг, 1953-1965 гг, 1989-2001 гг

2. Период строительства и накопления сил (период строительства и стабилизация)
1929 - 1941 гг, 1965 - 1977 гг, 2001 - 2013 гг

3. Период выплеска сил (период издержек)
1905 - 1917 гг, 1941 - 1953 гг, 2013 - 2025 гг

Через каждые 36 лет в периоды издержек наша страна вступает в борьбу за переделы международного рынка, и приступает к возврату утраченных территориальных позиций.

Таким образом в этом году Россия вступила в очередной период выплеска сил и передела международного рынка, что наглядно проявилось в событиях, касающихся Сирии и Украины.

Цикличность российской истории

Новый поворот: Белоруссия и Россия возобновляют переговоры об углублении интеграции.

Об этом сообщил госсекретарь Союзного государства Григорий Рапота
https://t.me/infantmilitario/45107

... в интервью изданию Le Journal du Dimanche Макрон высказал мнение, что власть в Беларуси не может принять «логику демократии», впечатлился «мужеством протестующих» и сделал вывод, что «Александр Лукашенко должен уйти в отставку».

Слова президента приводит агентство БЕЛТА.
Лукашенко: «Первое. Как президент страны, исходя из принципов самого господина Макрона (заложенных в его заявлении-призыве уйти в отставку) хочу сказать, что сам президент Франции, следуя собственной логике, должен был бы уйти в отставку еще два года назад - когда на улицы Парижа только начали выходить «желтые жилеты». Годы идут, жилеты до сих пор на улицах, господин Макрон на удивление тоже до сих в должности, а Франция стала страной, где массовые протесты стали привычным явлением...
Помимо «желтых жилетов» также стоит упомянуть периодически возникающие проблемы Франции с движением BLM и мусульманские протесты в Марселе и Лионе.
Подсуммировав все это, Минск жестом доброй воли готов предложить себя в качестве универсальной и доказавшей свою эффективность переговорной площадки - для мирной передачи власти любой из вышеназванных групп.

Второе. Как опытный политик - незрелому - хочу посоветовать господину Макрону поменьше смотреть по сторонам, и вместо этого заняться, наконец, внутренними делами Франции. Хотя бы начать решать проблемы, которых в стране накопилось немало.
И наконец, как человек хочу отметить, что как кажется нам здесь, в Беларуси, Эмануэль Макрон слишком много внимания уделяет одному из экс-кандидатов в президенты Беларуси. С учетом того, что этот экс-кандидат - дама, французский лидер рискует ко внутренним проблемам Франции получить еще и личные - у себя дома».

самое время выяснить, кто настоящий

"Слабость лидера страны порождает его безответственность на мировой арене, потому как в мире существуют более сильные игроки, которым за всё происходящее в конечном счёте и предстоит отвечать. И чем слабее лидер и его государство, тем громче и абсурднее могут звучать его бестолковые заявления, ни к чему и никого не обязывающие.

Намедни президент Франции месьё Макрон в одном из интервью заявил, что президент Белоруссии Лукашенко должен уйти. И что? Ничего не произошло. Вообще ничего. Никто условно не кинулся выбрасываться из окон, никто не схватился за оружие и Лукашенко, конечно, никуда не ушёл. И подобные заявления, на которые никто не обратит особого внимания, могут делать на Западе сотнями на дню. Асад не даст соврать. А ведь это, на секундочку, часто лидеры ядерных держав, государств с великим прошлым, даже с колониальным прошлым. Но сегодня их звучащие голоса тонки и немощны. И чтобы хоть как-то компенсировать немощь, сделанные ими заявления наполняются грубостью и угрозами. Однако все понимают, что за этими словами стоит пустота.

Единственный, кто серьёзно откликнулся на призыв Макрона, был сам Лукашенко, который посоветовал обанкротившемуся Наполеону следить за делами в своей маленькой империи. Что совершенно справедливо. Жёлтые жилеты, новый антирекорд по заболевшим ковидом, и что там, кстати, с Собором Парижской Богоматери, - мировым достоянием культуры, - который Франция не смогла уберечь? Да и сама «империя» Макрона уже не представляет собой в отрыве от Европейского союза сколько-нибудь значимую государственную единицу. Как оказалось, функцией Евросоюза было не усиление Европы, а попытка его членов не пропасть по одиночке.
При этом, для сравнения, на Востоке сидит молчаливый Путин. Никого не призывающий уйти, никому не грозящий санкциями, да и вообще ведущий довольно спокойный образ жизни. Но его молчание по некоторым вопросам мировой политики почему-то вызывает у наших зарубежных партнёров больше волнений, чем истошные крики отдельных западных лидеров. Да и неукротимое желание повесить на него и Россию всю ответственность за происходящее в мире, а не на того же Макрона и Францию, например, тоже намекает на реально существующий на Востоке авторитет и силу. Всё довольно просто."

по следам выступлений в ООН:

"...И Римская, и Британская Империи на пике своего могущества были гораздо более мощными государствами, чем США. Но и это не спасло их от последующего упадка.
Сколько бы ни писал Киплинг «Империя получила урок, империя благодарит», но Лондон урок так и не усвоил.
Соединённые Штаты, в отличие от вышеназванных империй, не имели и не имеют ни подобного им мощного фундамента, ни таких продвинутых элит.
А также никуда не делись имперские амбиции и других стран. На сегодняшний день имперские (а местами и реваншистские) амбиции, кроме США, есть у Японии, Франции, Германии, Великобритании, Ирана, Саудовской Аравии и ещё ряда стран Персидского Залива. И, конечно же, у Турции.
На полях отмечу, что у России и Китая они также есть, но не настолько явно выраженные, потому что эти две страны можно охарактеризовать как «спокойную силу». И Россия, и Китай слишком сильны и уверены в себе, чтобы быть мелочно-агрессивными. Эти две страны очевидно на подъёме и у них есть другие способы добиваться своего, кроме бряцания оружием.

В связи с последними событиями вокруг Карабаха разбор внешней политики и поведения Турции будет особенно актуален....
Если анализировать поведение Турции в последние годы, то лучшего определения, чем «оголтелый империализм» не найти. И это в данном случае не пропагандистский штамп, а констатация факта.
Давайте просто перечислим страны, в которые Анкара за последние лет вторгалась военным путём или угрожала подобным вторжением:
— Украина (там, в основном в Крыму и в Херсонской области, действовали турецкие прокси из «Серых волков» и «Хизб Ут Тахрир»);
— Сирия;
— Ливия;
— Греция;
— Кипр;
— и вот теперь (тоже через прокси) Армения и Нагорный Карабах.
Кроме этого были ещё конфликтные ситуации с Россией и Евросоюзом, а также неофициальные действия туркоманов в ряде других стран.
Причём данные действия не похожи на реализацию какой-то стройной и продуманной стратегии, а больше напоминают хомяка из анекдота «Дайте мне таблетки от жадности. И побольше, побольше!».
Ни одно из начинаний Эрдогана по расширению своего влияния и территории до сих пор не достигло каких-либо чётких целей или значимых результатов.
Во-первых, потому что турки действуют бессистемно, во многом реактивно, устремляясь в ту или иную авантюру, когда видят для этого возможность (при этом зачастую эти возможности ими переоцениваются).
Те же персы действуют гораздо более системно, работая в своих зонах влияния сразу на нескольких уровнях и сочетая создание и поддержку прокси-структур с дипломатической работой и переманиванием на свою сторону местных элит.
Во-вторых, мир уже поделен на сферы влияния. И турецкие, кхм, «инициативы» по расширению собственной территории и зоны влияния постоянно упираются в интересы других стран: в Сирии и на Украине - в российские, в Ливии - в итальянские и французские, с Кипром - в интересы Евросоюза.
И новая попытка разжечь очаг войны в Карабахе со стороны туркоманов также упирается в интересы России в данном регионе.
Мир империалистичен, и амбиции Турции, очевидно, не совпадают с её возможностями. Причём не только военные, но и экономические (экономика Турции переживает, мягко говоря, не самый лучший период – и проблемы там начались задолго до пандемии коронавируса), и идеологические.
Турции нечего предложить окружающим её народам кроме турецкого национализма – агрессивного и жестокого – а это не то, что привлекает.
P.S. Если поднять мои старые публикации по Турции, то там можно прочитать фразу «Эрдоган невольно таскает каштаны из огня для Путина». И у меня есть подозрение, что в этот раз будет примерно то же самое – Эрдоган загоняет Пашиняна в коридор, неизбежно ведущий в Кремль. Россия, конечно, поможет, но на своих условиях.
Я одному удивляюсь: почему обязательно нужно быть хитрожёлто (термин, кстати, придумала команда КВН БГУ) многовекторным, пока жареный петух в одно место не клюнет?!
Ведь явно просчитываемые варианты: и что Белоруссию без России сожрут реваншисты из Польши и Прибалтики, и что Армения без России не устоит против поддерживаемого Турцией Азербайджана. Это очевидные сценарии развития событий. Неужели нужно каждый раз доводить их до края ?.."
Александр Роджерс: Имперские амбиции
28.09.2020 15:23

Сообщение **Маха** » 30 сен 2020, 00:36

Хемуль писал(а): ↑
30 сен 2020, 00:13
Я одному удивляюсь: почему обязательно нужно быть хитрожёлто (термин, кстати, придумала команда КВН БГУ) многовекторным, пока жареный петух в одно место не клюнет?!
Ведь явно просчитываемые варианты: и что Белоруссию без России сожрут реваншисты из Польши и Прибалтики, и что Армения без России не устоит против поддерживаемого Турцией Азербайджана. Это очевидные сценарии развития событий. Неужели нужно каждый раз доводить их до края ?.."
Александр Роджерс: Имперские амбиции

Почему бы кому-то не доводить? Отрицательное раз в 5 сильнее положительного воздействует, на других в том числе.

Сейчас особенно хорошо действует пример Украины

из самого нейтрального))

Сообщение **Маха** » 30 сен 2020, 22:36

Вопрос 4795
Радкевич Александр из г.Москва писал(а):
И снова неспокойно в Карабахе. У Армении Идеологический период, у Айзербайджана Политический, у Турции вообще новый цикл и Экономический период. Как-то странновато видеть в такой ситуации обострение до уровня военных действий. В 2017 году, когда могла быть война по Касательной и то было спокойнее

Ответ Григория Кваши:
Вы ещё не сказали, что Земляной импульс. То есть война придуманная. Поневоле начнёшь склоняться к "теории заговора". Сначала поляки глупо дернули уже почти сдавшегося Западу Лукашенко и он резко упал в объятья Империи. Теперь точно также турки дернули практически западного Пашиняна. И... он тоже упадёт в объятья России? Получается так. Посмотрим!

Кваша Г. С. · 30-09-2020

с хсп

Владислав Михеев в 2015 писал(а): ↑
10 окт 2015, 10:31
...И только в 2011-м, когда Маулид снова вошел в 9-ку удалась так называемая арабская весна, сместившая власть 2-ек.
Маулид пребудет в 9-ке еще долгих 5 лет. Лишь в 2018-м этот наполненный метафизической силой праздник мусульман покинет наконец период 9-ки.
Удручающая перспектива углубления арабо-израильского конфликта - вот что ждет мир в ближайшую пятилетку...
Как видим, все обернулось куда хуже. "Девяточный" ИГИЛ и иже с ними! Вот вызов не только, не столько Израилю, но всему миру. Так, что даже мы теперь в Сирии воюем.

2020 - год двойки
"Ровно пять лет (30.09.2015 КозаВесы,Шут) назад началась спецоперация ВКС РФ в Сирии. Так Путин ответил на просьбу Асада (Змей,Король) о помощи, получив при этом согласие Совета Федерации на использование войск за рубежом. Прогнозов тогда было много. Результаты можно видеть сейчас, поняв, кто гнал пургу, а кто оказался прав - "второй Афганистан" точно не получился. Ситуация в то время для России была тяжелая - давили конкретно за Крым и Донбасс, но Путин решился и не прогадал. Хуже точно не стало. Я помню, что тогда подумал по этому поводу и высказал, да вряд ли сохранилось, но поверьте на слово: сразу после закрытия сирийского вопроса, Россия закроет украинский. Игорь Орцев, ЗмейВесы,Шут".

Анатолий Вассерман, ДраконСтрелец, Профессор:
"Три десятилетия назад Россия, в тот момент именуемая Советским Союзом, покинула высшую лигу мировой политики. Пять лет назад в неё вернулась крупнейшая часть России — Российская Федерация.
30 сентября 2015 года РФ по просьбе законной и поддерживаемой народом власти Сирии ввела туда часть воздушно-космических сил. Началось истребление террористов, захвативших 4/5 территории республики, где жила одна пятая часть её граждан.
Открытым текстом объясняю: террористам удалось захватить только те земли Сирии, где плотность населения была слишком мала для сопротивления. Но с этих опорных пунктов террористы всерьёз мешали жизни в оставшейся части республики, даже влезли в ключевой город сирийской экономики — Алеппо. Вдобавок под террористами оказались нефтепромыслы — источник денег для вооружения. Не зря первые удары наших самолётов — по колоннам бензовозов в Турцию, посредничавшую в торговле, по сути, краденым.
Кстати, бывшие наши союзники, перебежавшие в НАТО и ей подхрюкивающие, охотно продают террористам — правда, тоже через посредников — оружие и боеприпасы советских образцов. На Украине один за другим горят военные склады: как ещё скрыть исчезновение боевой техники? Когда РФ начала в Сирии борьбу со всемирным злом, участь всего Ближнего Востока казалась решённой. Пожар должен быть дойти и до нашего Кавказа и снова, как при Горбачёве, оттуда должен был пойти распад страны.
Но не вышло.
Не зря наши либероиды, верующие, что солнце восходит на Западе, открытым текстом всполошились: как можно выбрасывать деньги на войну, когда в РФ нехватка детских садов! В лихие девяностые эти же люди этими же ртами требовали передать детсады и ясли под офисы: мол, раз уж наш народ всё равно вымирает — надо на этом заработать.
Но мы в Сирии уложились в ту часть военного бюджета, что предназначена для учений. И жертв с нашей стороны не больше, чем на учениях сопоставимого размаха. Грандиозная реклама нашей оборонной промышленности — по сути, бесплатно. А прирост экспорта её продукции многократно перекрыл все наши затраты, связанные с Сирией.
Но не в деньгах счастье. Открытым текстом напоминаю главное: среди уничтоженных террористов — тысячи наших соотечественников, намеревавшихся по возвращении на родину продолжить дело разрушения всего современного. Послушайся мы либероидов — они тоже стали бы мишенью варварства. Громыхнуло бы так, что те самые лихие девяностые показались бы нам детским утренником. С гражданской войной и беженцами уже внутри самой распавшейся Российской Федерации.
Вот что мы остановили за эти пять лет. Вот за это нашим воинам нижайший поклон."

Сообщение **Маха** » 17 окт 2020, 00:41

Хемуль писал(а): ↑
03 окт 2020, 14:23
Я помню, что тогда подумал по этому поводу и высказал, да вряд ли сохранилось, но поверьте на слово: сразу после закрытия сирийского вопроса, Россия закроет украинский. Игорь Орцев, ЗмейВесы,Шут".

Ай. Внешняя политика по ТИ - выигрышная сфера 4 фазы Империи. Но то, то дается легко - не ценится.

Союзным республикам слишком легко далось освобождение от "Союза нерушимого", ликования по этому поводу у всех было много. Прошло 30 лет - какая из 15 бывших республик на данный момент является действительно независимой и самостоятельной, кроме России ?

Я чтото не видел ликования. наоборот очень вяло восприняли, ликовать больше стали в 2000х