Нет пророка в своём отечестве.

Если хотите о личном спросить - спрашивайте- отвечу. сама писать ничего более не буду. Писать буду о медийных людях, разбор с точки зрения СГ, ВО, ИК, и Вект. отношениях.

Л. Росток писал(а):
Лапушка писал(а): Завтра буду смотреть продолжение.
посмотрели?

Посмотрела. Второй сериал сильнее первого. Обычно бывает наоборот. Хабенский шикарен. Нравится мне он, как актёр и как человек ( вообще много чего хочу посмотреть - творить надо. Темпы сильно замедлила... возраст...). Хочу посмотреть сериал " Пётр Лещенко"
А мне прошлым летом сказал один человек, что я сильно похожа на актрису Людмилу Аринину ( его любимую актрису), и голос такой -же. Вот никогда бы не подумала. Вот в "Небесном суде" и подсмотрела как я буду дальше меняться.....
Рекомендую для всех, кто интересуется - а что там?.... Всё равно неизвестность.
Или там в приграничной зоне ( 40 дней на это всё дают....)

Хабенский ( ВО- алхимик)

Годовой знак: Крыса
Вам 45 лет и Вы находитесь в возрасте Змея
Знак зодиака по астрологии: Козерог / Петух
Знак зодиака по Г.Кваше: Козерог / Петух

Роли в социуме

Аверс : Аристократ-
Синхрон : Аристократ-
Акцепт : Король

Личностные роли

Реверс : Аристократ-
Стрессореактивность (Месяц-День) поведение при стрессе или в неожиданной ситуации: Король
Позиционирование : Аристократ-
Гардиан : Вождь-

О как интересно- четыре имиджа Аристократ минус., два Короля

Пример- как его жизнь выбрала, но с другой стороны такой сложный путь в личной жизни - отобрали силы небесные его любимую женщину.

Да, посмотрела " Пётр Лещенко".
Когда фильм влюбляет в творчество певца, и хочется послушать самого певца, пойти к источникам- это тот самый вариант. Люблю такое кино, которое заставляет взять книгу, или послушать музыку композитора , или послушать голос певца, короче- ведёт к дальнейшему познанию.

https://www.youtube.com/watch?v=g06DTcWQdT0

Статью интересную нашла в инете

"Автор : Юлия Лапина
КУШЕТКА ФРЕЙДА: О ЧЕМ ЗАБЫВАЮТ РАССКАЗАТЬ В УЧЕБНИКАХ ПСИХОЛОГИИ.
Мне кажется, что о гениальности Фрейда часто очень непонятно рассказывают. А особенно об инструментах психоанализа как терапевтического метода.
Лирическое отступление – гениальность не означает правота во всем, гениальность в первую очередь это сделать что-то неожиданное для своего времени, некое безумие – представьте насколько безумной была, например, идея радиоволн – невидимой информации из большой башни, поступающей прямиком в домашние коробочки, которые начинают разговаривать разными голосами. И если товарищ Ленин запечатлен на тысячах памятников указывающим вперед, в светлое и недостижимое будущее утопического равенства, то Фрейда можно было бы изобразить указывающим вниз – копайте, господа потомки, в глубины бессознательного, там много интересного.
Так вот обычно текст в учебниках о методе Фрейда выглядит примерно так: «Пациент в психоанализе принимает положение лёжа на кушетке, а психоаналитик находится у изголовья кушетки таким образом, чтобы пациент его не видел или видел небольшую часть его одежды, тела. Психоаналитик имеет возможность видеть пациента, а пациент его нет.» Очень скучно и на самом деле непонятно. Почему на кушетке? А можно на стуле? Почему не на люстре? А если смотреть на терапевта, но одним глазком?
И хотя Фрейд был убежденным атеистом, посвятившим немало работ критике религии, называя её «коллективным неврозом», он вырос в христианской среде и, как ни странно, позаимствовал метод кушетки из христианской концепции исповеди. Недаром некоторые называют психотерапию религией без Бога.
Что самое важное в методе кушетки? Отсутствие глазного контакта с аналитиком. При всей простоте идеи это задает совсем иной вектор коммуникации. Сегодня нейронаука рассказывает, как совсем иначе работает мозг, если мы смотрим в глаза человеку [1]. Наши древние структуры, в первую очередь мозжечок, очень активно реагируют на взгляды – ведь это вопрос выживания, оценить противника и распознать его намерения. Когда мы смотрим в глаза мы активизируем свои зеркальные нейроны и как бы погружаемся в сознание другого (в этом проблема с поддержанием зрительного контакта у людей, страдающих аутизмом – дефицит зеркальных нейронов). То есть в момент зрительного контакта мы не можем полностью погрузиться в себя и свои переживания - слишком занят ресурс обработкой входящей информации о другом, а если речь идет о том, что мы считаем "неправильным" или "постыдным", то «правду в глаза» становится невозможно говорить в принципе.
Цель терапии – личностные изменение, «починка» структур, которые генерируют болезненные состояния и неадекватное поведение. Та самая «метанойа» (греч. Μετάνοια) — «перемена ума», «перемена мысли», «переосмысление». Это еще и религиозный термин, напрямую связанный с исповедью. Сама исповедь есть последствие раскаяния именно как перемены ума.
Интересно, что христианство связывает способность человека к раскаянию с его телесностью, то есть после смерти раскаяние потому невозможно, что тела уже нет – «в чем застану, в том и сужу». В этом смысле в христианской философии для дьявола нет покаяния, потому как он бесплотный дух, сделавший свой выбор единожды и навсегда.
Пока тело живет, у нейронов есть способность выстраивать новые связи, новые паттерны поведения и менять самих себя в мистическом взаимодействии телесного и духовного. Но хотя нейробиологи и говорят о возможности спонтанной активации нейронов, а не только через созданные связи (очень много интересных гипотез почему так получается, поищите исследования по запросу «spontaneous network activity» – от закона случайных чисел до влияния продуктов метаболического распада на соседние нейроны, с которыми нет прямых связей), все же, как правило, поведение человека меняется в контакте с другим человеком – и в этом смысл мудрого наставничества и опасность дурной компании.
Интересно что в раннехристианских общинах практиковалась публичная исповедь, когда кающийся исповедовался перед всей церковью (общиной), а все присутствующие христиане молились за кающегося, и считали его грехи своими - контейнируя боль и делясь ресурсом. Однако уже к V веку такая практика исчезает. Это к вопросу о целительности групповой терапии, ресурсе группы и о том, что «ничто не ново под луной» – хотя такая практика подходит не для всех, в том числе по вопросам конфиденциальности.
Интересно, что вплоть до XV века в православных требниках можно было встретить предписание, чтобы священник возлагал руку кающегося на свою шею и тем самым символически брал на себя все грехи кающегося христианина. То, что в психотерапии вполне можно назвать переносом – намеренным использованием свойства человеческой психики «заражаться» состояние другого. Если кто-то из психологов вел, например, группу людей с тяжелой депрессией, тот понимает в каком состоянии выходишь после неё. А психиатрам прекрасно известен индуцированный психоз, который исчезает как только «источник» (больного человека) удаляют от другого (или остальных). И поэтому к психогигиене терапевта такие высокие требования.
Сегодня в православной традиции священник покрывает голову стоящего на коленях кающегося епитрахилью. В католичестве исповедание грехов обычно происходит в специальной кабине (исповедальне), она сконструирована таким образом, чтобы священник имел возможность слышать исповедь, но не имел возможности видеть лицо исповедующегося (окошко исповедальни затянуто материей).
И в обеих традициях – кающийся не смотрит в глаза исповеднику, который является лишь свидетелем – то есть не выносит оценки, беспристрастно относится к тому, что слышит, понимает и принимает. Само таинство не есть «совет батюшки как надо жить» - частная беседа со священником это совсем другая история, частная.
У каждого священника, принимающего исповеди, должен быть свой духовник, но это не циркуляция переноса в природе, в христианской системе присутствует Бог, который являясь бесконечной сущностью может вмещать (контейнировать) в Себя боль бесконечно. В психоанализе у каждого терапевта тоже должен быть супервизор именно для профилактики не только трезвости взгляда на ситуацию клиента и выявление примесей слишком личного отношения, но и для освобождения "контейнера" терапевта.
И вот идея психоанализа Фрейда как метода еще до нейронауки зрительного контакта была в том, что именно в таком полуанонимном формате отношений «психоаналитик-клиент» есть шанс добиться серьезных изменений сознания, переноса и отреагирования эмоций на терапевта, новых нейронных связей (инсайтов). А главное - освобождения от глубоких внутренних терзаний чувством стыда/вины – ведь высказанные в безопасной обстановке и принятые другой стороной, они теряют свою власть над человеком, освобождая колоссальный ресурс для жизни.
Не всем требуется такая глубина, более того, иногда психическое расстройство действительно почти полностью обусловлено генетикой (ну не сработал у больного шизофренией участок ДНК ответственный за пубертатное построение адекватных связей лобных долей с остальными участками мозга), и мы можем лишь улучшать качество жизни с помощью медикаментов и деликатного отношения. Иногда проблема - это вопрос 8-10 коучинг сессий с вполне себе зрительным контактом и личным примером-раскрытием терапевта – все очень индивидуально.
В конце хотелось бы добавить: некоторые последователи Фрейда полагают, что его проблемой под конец жизни как раз стала история с отсутствием супервизора - того, кто бы его понимал, принимал несмотря на сложнейшую (и не всегда приятную для общения) личностную структуру и в какие-то моменты мог конструктивно притормозить. Но это бич одиночества гениев – трудно найти того, перед кем ты сможешь «преклонить колено», когда ты ощущаешь себя умнее, талантливее и прозорливее большинства, особенно если это ещё и правда."

http://golbis.com/pin/otsutstvie-intimn ... E.facebook
Отсутствие интимного стыда – признак шизофрении…

"Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.
По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.
«Обратите внимание, – говорит психиатр, – сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».
«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров – это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева.
Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому – “меньше эмоций, больше прагматизма” – и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.
А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».
Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества."

"

Сообщение **Inna** » 24 фев 2017, 00:48

Лапушка, это очень болезненная тема, и это реально происходит. У меня тоже есть статьи на эти темы, как детям в 5 лет уже насаждается, что они могут быть не только мальчиком, но и девочкой, если захотят.... и дети сбиты с толку - они не понимают, кто они как личности. Как им себя вести.... реально калечат психику детей....

Inna писал(а): Лапушка, это очень болезненная тема, и это реально происходит. У меня тоже есть статьи на эти темы, как детям в 5 лет уже насаждается, что они могут быть не только мальчиком, но и девочкой, если захотят.... и дети сбиты с толку - они не понимают, кто они как личности. Как им себя вести.... реально калечат психику детей....

Я встречаю статьи об этом тоже в интернете. Это ужасно.
У меня сын женился на женщине с ребёнком. Девочка 6 лет уже. Читаю много статей по педагогике. Хочется от всего оградить.
А в современном мире надо знать такого врага в лицо. Поэтому всё читаю.

https://www.youtube.com/watch?v=4AoEfvYG5BY
https://www.youtube.com/watch?v=4AoEfvYG5BY

Почему -то этому больше поверила

отсюда http://www.po-znanie.ru/doktor/198-poch ... ali-brakom

"Почему брак назвали браком?
Странно - правда? Брак это и некачественно сделанное и союз мужчины и женщины одновременно? Как это объяснить? Простое объяснение я нашел совсем недавно. В древние времена, у народов, говоривших на языке, из которого вырос русский язык, зрелая и обученная девушка называлась Вестой. Обучение девушки заключалось в навыках построения отношений с мужчиной (считалось, что отношения - это ответственность женщины, а будущих мужчин обучали быть добытчиками и защитниками). А обучали девушек "Ведьмы" - ведающие матери (этот статус носили пожилые женщины, прожившие счастливо с мужем и воспитавшие не менее 12 детей). Итак, вернёмся к браку. Если замуж выходила обученная девушка (Веста), то это называлось союзом или семьёй, а если девушка к этому моменту была необучена (НеВеста), то это называлось браком.

Вот и делайте выводы, друзья. Оказывается, абсолютно правильно сейчас брак называют браком.

А вот, комментарии, которые дали пользователи на другом сайте:

Я ещё с детства думал об этом, спрашивал у мамы, у друзей, смеялся, что никто не знает почему же семью назвали браком и даже не подозревал, что ответ может быть так прост. Эта статья меня поразила! Сейчас ведь действительно ВСЕ девушки поголовно НеВесты! Учить-то некому! В стране наверное по пальцам можно пересчитать женщин, которым удалось за свою жизнь воспитать 12 детей и прожить с мужем счастливо! Наши родители и даже дедушки с бабушками уже утеряли культуру построения отношений.

Справедливости ради нужно сказать, что и парней сейчас не обучают быть защитниками и добытчиками (отцы ослабели физически и морально так-же, как и матери перестали быть женщинами в полном смысле этого слова). Так что получается двойной "брак" у большинства людей!!!

P.S.: Надо передачу обучающую делать "Брак-2" - как построить любовь

Эх, где-бы найти "Ведьму"

Очень уж не хочется создавать "Брак", может есть ещё в далёких селениях остались "ведающие" матери?

Не парься, все мы сейчас "брачующиеся"
Твой будущий муж небось тоже не обучен своему ремеслу, а ты уж собралась для него "обучаться", ведьму искать в далёких селеньях

Странно рассуждаешь...

Я не знаю, кто ты "гость" - мальчик или девочка, но мне непонятно, что ты говоришь. Если я буду обучена хоть каким-то азам построения взаимоотношений в семье, я смогу создать счастливую семью с любым мужчиной, пусть даже он и не очень обучен своему ремеслу, как ты говоришь.

И ещё есть одна причина обучаться - принцип "подобное притягивает подобное" - это значит, что если я буду обучена в своей "женской" области, то встречу мужчину, который будет обучен в своей "мужской" области. Я почему-то верю, что именно так и будет

Из переписки по этой теме

- В таком союзе шансов на много больше на неудачу (брак), чем на удавшийся проект. И, только благодаря работе каждого из супругов над собой, приходит мудрость, которая цементирует семью. А, если ничего не помогает, то лучше, поблагодарив за опыт, "уничтожить" брак и дать шанс созданию двух семей.

- А если в браке уже есть дети?

- Самое лучшее, что могут подарить родители своему ребенку-это пространство любви! Но, если этого между родителями нет, то, как раз ради ребенка, грешно играть фальшивые роли! Выход - в спокойствии привить ребенку почитание родителей своих и дальше идти по пути созидания и развития, гармонии и поиска! Иначе, и себя и детей своих ломаем, как личностей. Ведь главное - договориться с собой!!! Вполне возможно, что люди сходятся на короткое время только ради того, что именно от этой пары запланирован свыше приход на землю прекрасног ребенка! Тогда, тем более, есть за что поблагодарить друг друга. Ведь наша жизнь-это множество уроков и экзаменов, которые нужно достойно пройти!!!

развод не выход!

лучше развестись? Вы, многоуважаемый Гость даже на кончик ногтя не правы. особенно в том случае когда есть дети. Разрушить легче всего, то то уже построено. Смисл брака в том и заключатся чтобы научится жить в гармонии со своей половиной.

- а любовь? спросите Вы

- любовь это для детишек и молодёжи. Любовь это в любом случае понятие скороминущее! 2-3 года и от прежнего чувства влюблённости ничего не остаётся! те пары которые поняли что не в любви щастье а в понимании и поддержке друг друга те живут и воспитывают потомство. А если современем оставитьилюбовь как причину быть вместе это по меньшей мере глупо. нужно уже в начальных стадиях брака (отношений) искать более веские причины. К примеру ребёнок одна из самых веских причин чтобы не розводится. Но и дураку понятно что нужно не терпеть друг друга со скрежетом зубов а бить мягче уступать, повиноватся, учить и учится и т.п.

Семейные проблемы - решение (совет мужчинам)

Основная проблема людей когда они себе ищут будущего партнера в том, что они точно не знают кого им надо. Необходимо сначала этот портрет в душе создать со всеми качествами и возможными недостатками, которые вам может быть будут даже нравиться, или которые вы способны будете прощать, так как людей без недостатков не бывает.

Потом при выборе будет легче осознавать «да мне эта девушка нравится, она привлекательная, и я вижу что я ей тоже нравлюсь, но это «весеннее желание», мне приятно это состояния, но я вижу и чувствую в ней характер или предрасположенность к поступкам, которые в будущем меня будут ранить и я буду страдать от этого, эти отношения нельзя закреплять надолго, мне нужна другая женщина».

Необходимо быть наблюдательным.

Не спорю, даже когда находишь того человека, который подходит под идеал вашего партнера для создания семьи и любовь из вас друг другу бьет фонтаном, все равно возникают скандалы. В любой семье такие скандалы есть, потому что у того или другого человека плохое настроение, или где-то случились неприятности и он это ощущение отрицательное несет домой или просто в жизни не складывается.

Необходимо это понимать и прощать друг другу, еще раз повторяю друг другу, оба должны это делать.

Скандалы возникают если супруги чувствуют, что их не замечают, от интимной неудовлетворенности.

Мой муж говорит, что лучшее средство от скандалов это постель.

Проблема может быть в том, что женщине труднее осознавать свое желание, что она бесится именно из-за того, что ей этого не хватает, гормоны ее колбасят и подсознательно она понимает, что рядом человек, который ее мог бы удовлетворить, а этот гад этого не делает. А когда скажешь напрямую давай это сделаем – скажет нет не надо.

Вывод: нужна прелюдия. Главное словами даже не намекать чего вы добиваетесь, а показывать действиями, нежно коснуться руки невзначай, нежно заглянуть в глаза, говорить слегка шепотом (можно просто рассказывать события своего дня).

Необходимо, как кошку подразнить, чтобы желание дошло до осознания тогда все получится.

Еще совет каждый день друг другу говорите «Я тебя люблю». Тогда даже прожив несколько лет, вы будет ощущать как будто вчера познакомились. «Я тебя люблю» - это не только признание в любви, это признание, что вы верите в своего партнера, поддерживаете и чтобы он не сделал вы ему простите, вы этим подчеркиваете эмоциональную надежность друг для друга. Любое свободное время надо проводить вместе, супруга вам не для галочки в паспорте, а чтобы вместе идти по жизни.

В фильме «Давайте потанцуем» жена главного героя говорит, что женятся для того, чтобы рядом был свидетель нашей жизни.

Когда видите, что у жены начинается какой-то кризис, ходит мрачная по неизвестной причине, расскажите ей, что вы рады и счастливы, что у вас самая лучшая в мире женщина, женщины вокруг с ней даже сравниться не могут.

У каждой пары наступают переломные этапы

У каждой пары наступают какие-то переломные этапы, когда сердце начинает
стучать в другом ритме, каждый чувствует, что что-то изменилось, а что,
трудно сказать, начинается подозрительность, накручивание себя, скандалы.
Просто пара переходит на другой этап жизни и необходимо принимать его,
учиться по-новому жить, принять как данность, так как раньше не будет, но
будет по-другому и может быть даже лучше.
"

Inna писал(а): Лапушка, это очень болезненная тема, и это реально происходит. У меня тоже есть статьи на эти темы, как детям в 5 лет уже насаждается, что они могут быть не только мальчиком, но и девочкой, если захотят.... и дети сбиты с толку - они не понимают, кто они как личности. Как им себя вести.... реально калечат психику детей....

Набрела пару недель назад вот на это. Такой эксбиционизм , который устроила художница - это вообще жесть.
Статья и видео - детям до 18 лет
http://artguide.com/posts/647