Назад в СССР

Как и следовало ожидать, в этот оборотневый для России (Близнецы) год к нам возвращается всё больше символов советской эпохи: нормы ГТО, школьная форма. Вышел указ об учреждении звания "Герой труда". Скоро должен появиться "Знак качества".

10 апреля Путин возродил "Преображенский полк". Воссозданы Таманская и Кантемировская дивизия.

12 апреля Госдума рассмотрела в первом чтении новый проект закона, по которому в России должна вернуться балльная система штрафов, действующая в Советском союзе.

Недавно принято решение о возвращении боевого флота России в Средиземное море, как во времена СССР.

В процессе обсуждения регистрация по месту жительства, единый учебник истории.

В этом году вернулась традиция - первыми на Параде Победы идут самые юные - суворовцы.

После майских праздников мёд станет первым грузинским продуктом, который вернётся на российский рынок. В мае на прилавках появится знаменитая минеральная вода "Боржоми". Вслед начнут поступать из Грузии овощи и фрукты, а затем и вино.

Сообщение **Маха** » 22 авг 2014, 19:18

таловский писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=d6ibJz6xoZc

Перекликается:
Оргия праведников - Наша родина - СССР
http://www.youtube.com/watch?v=SwAXO7IzomU

Вивьен

Стесняюсь спросить, уважаемые Маха и Таловский - а где все эти 250 миллионов праведников были, у которых Родина - СССР, когда эту Родину дербанили? Ну, как сейчас говорят - американцы, евреи, Ельцин, Горбачев и иже с ними? Неужели такую большую страну развалили несколько человек? с молчаливого согласия остальных? Да что там, большая часть населения национальных республик горячо голосовали за отделение.
А сейчас, пользуясь плодами демократии, изобилием комфортной жизни - ностальгируем по крепкой руке, псевдоидеологии всеобщего равенства и братства?

Сообщение **Маха** » 24 авг 2014, 21:32

Вивьен писал(а):А сейчас, пользуясь плодами демократии, изобилием комфортной жизни - ностальгируем по крепкой руке, псевдоидеологии всеобщего равенства и братства?

Вивьен, Вы сами пишете:

Совсем недавно в очередной раз наблюдала такую картину. По рабочим делам пришла в т.н. присутственное место - кадастровую палату. В маленьком помещении люди занимают очереди на прием с 7 утра. Время 9 часов - окна приема закрыты. 9.05 - закрыто. 9.10. - закрыто. 9.15 - закрыто. Еще закрыто единственное окно на улицу - духота невыносимая. Посчитала людей в помещении - до 30 человек взрослых, самостоятельных, всех возрастов. Самой младшей девушке - около 22 лет. Решила провести эксперимент - есть ли кто-нибудь активный кроме меня (я обычно сразу иду к начальству с вопросом почему прием задерживают), кто ценит свое время и имеет достоинство. НИ ОДИН!!!!! не нашелся!!!! Все покорно стояли и ждали, когда чиновники соизволят напиться кофею и начать работать. В 9.20 открыли окна, начали прием. Но треть очереди продолжала стоять, потому что одно окно не работало, так как не было сотрудника. Я получила свои бумаги и молча ушла. Единственное, на что меня хватило, это попросить открыть это проклятое окно на улицу - так бы и сидели 30 человек в духоте....

Чего мы хотим от этого народа? Какие инновации? Какие России вперед? Какая Новороссия? Какая православная цивилизация? Все берегут свои нервы типа. На все согласные. Покорные. Безропотные. Рабы.

*./viewtopic.php?p=392311#p392311
Какими плодами демократии, изобилием комфортной жизни пользовались люди, которые были с Вами очереди? И Вы лично, кстати, в той ситуации?
Демократия - такая же система со своими недостатками, как любая другая. Кстати, демократические государства очень вовремя восприняли из опыта СССР социальные гарантии. И пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года был в свое время "пробит" СССР.
А переосмысление опыта всегда идет, есть чем гордиться тому же СССР, несмотря на развал всей системы. По крайней мере, в мире не было одного полюса - и это нормально с точки зрения развития человечества. Не развивается человечество прямолинейно, где-то шаг вперед, шаг назад, 2 шага снова вперед... Люди не идеализируют систему, сложившуюся в тех же демократических странах и не забывают, что было хорошего в СССР. В этом смысл, наверное. Только на стыке противоречий рождается прогресс. Кстати, в той же экономике все изобретения, что-то более-менее новое внедряются в моменты наибольшего спада, нижней точки кризиса, должна накопиться критическая масса, иначе движение стопорится (новые возможности ищутся как раз, когда выхода нет).

Вивьен

Маха писал(а):Демократия - такая же система со своими недостатками, как любая другая. Кстати, демократические государства очень вовремя восприняли из опыта СССР социальные гарантии. И пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года был в свое время "пробит" СССР.
А переосмысление опыта всегда идет, есть чем гордиться тому же СССР, несмотря на развал всей системы. По крайней мере, в мире не было одного полюса - и это нормально с точки зрения развития человечества. Не развивается человечество прямолинейно, где-то шаг вперед, шаг назад, 2 шага снова вперед... Люди не идеализируют систему, сложившуюся в тех же демократических странах и не забывают, что было хорошего в СССР. В этом смысл, наверное. Только на стыке противоречий рождается прогресс. Кстати, в той же экономике все изобретения, что-то более-менее новое внедряются в моменты наибольшего спада, нижней точки кризиса, должна накопиться критическая масса, иначе движение стопорится (новые возможности ищутся как раз, когда выхода нет).

ок. понятно. Я жила в Советском Союзе и знаю его плюсы и минусы. Но мне противно, что те, кто сами пользуются всеми плодами европейской цивилизации, демократии - призывают основную массу народа не просто в Советский Союз, а уже, не знаю, в Киевскую Русь, в имперскую Россию - с ее боярами и холопами, царем. вон уже до императора договорился Жириновский! За что воевали наши деды? За то, чтобы путины- тимченки-якунины-сечины и прочая становились царьками в моей стране, а мы их верноподдаными?

Сообщение **Маха** » 28 авг 2014, 21:38

Вивьен писал(а):ок. понятно. Я жила в Советском Союзе и знаю его плюсы и минусы. Но мне противно, что те, кто сами пользуются всеми плодами европейской цивилизации, демократии - призывают основную массу народа не просто в Советский Союз, а уже, не знаю, в Киевскую Русь, в имперскую Россию - с ее боярами и холопами, царем. вон уже до императора договорился Жириновский! За что воевали наши деды? За то, чтобы путины- тимченки-якунины-сечины и прочая становились царьками в моей стране, а мы их верноподдаными?

Призывать кого-то куда-то - это, конечно, действие, но оно не обязательно влечет последствия - в виде ринувшихся несознательных (или всё же сознательных?) граждан туда, куда их призывают.

Сегодня думала о критике и ее границах. Я сама любила когда-то давным-давно слушать "Эхо Москвы" и работала в оппозиционных СМИ. Вчера ехала в госорган на автобусе (у нас ремонт трамвайных путей, вместо трамваев пустили автобусы) - одна активная бабушка, когда увидела 4 контролеров, зашедших, чтоб проехать до депо, не проверявших никого совсем, начала взывать их к ответу за всё подряд. Начала издалека: почему ремонт дороги, почему редко ходит общественный транспорт. Продолжила спрашивать с них за неработающий кондиционер в автобусе. Закончила тем, что посетовала по поводу маленьких пенсий, но отметила, что хорошо, что у неё проезд бесплатный. На логичный и разумный ответ контролеров, что надо жаловаться в те органы, кто несет за всё это ответственность, у бабушки был ответ один: ничего не произойдёт, хоть она и не пыталась это делать.

В госорганах, куда я ехала, удалось решить всё очень быстро, до обеда, хоть я приехала около 12 (в связи с ремонтом дороги, пробками и редким хождением автобусов взамен трамваев).

Я давно для себя решила, что могу критиковать тех, лучше кого я могу выполнить его работу. Если не могу - не критикую.
С другой стороны, я не знаю, был бы Путин тем же Путиным, если б его не критиковали.

Сообщение **миг-29** » 28 авг 2014, 22:31

Мне кажется, что люди сейчас озлоблены тем, что у них голова забита исключительно материальным и их насаживают на наркотик под названием "социальная справедливость".

Я думаю, что человек своими поступками либо порождает эту справедливость, либо ее уничтожает. Тут уж вопрос-проблема в самом человеке, а не только в гос. органах.

Да и Российская империя гораздо лучше была, чем СССР. СССР не самое лучшее что было за всю историю человечества, просто там людей как наркоманов подсадили на блага (это вопрос о "плюсах"), а за счет чего все эти "плюсы" были за счет других людей (холопы и господа были, просто назывались по-другому).

Весь 20 век был исключительно материальным и в людях этот век уничтожил духовную составляющую. 2 мировых войны! Ядерные испытания в разных точках планеты! Выяснения отношений "кто кого", вплоть до суицидальных истерик. Это нормально?

Мне кажется в науке Истории не должно быть оценочных моментов в развитии институтов гос. управления, кроме описания фактов преступлений против человечества.

Люди всегда не правильно понимают знания Истории, они все время хотят оценки ставить, кого-то там осудить. Вопрос: а современный человек вправе судить людей прошлого? Современному человеку не дано такое право. Надо учиться не осуждать прошлое, а то это прошлое может взять его за глотку и его "растерзать" на мелкие куски, условно говоря.

Сообщение **Маха** » 28 авг 2014, 22:49

justice1986 писал(а):Мне кажется, что люди сейчас озлоблены тем, что у них голова забита исключительно материальным и их насаживают на наркотик под названием "социальная справедливость".

Люди всегда озабочены, с одной стороны, социальным, с другой стороны, родовым, с третьей стороны, индивидуальным. У людей современности сейчас куча требований, которым они как бы должны соответствовать, но чем большего от человека требуется извне - тем он ершистей становится.

justice1986 писал(а):Да и Российская империя гораздо лучше была, чем СССР. СССР не самое лучшее что было за всю историю человечества, просто там людей как наркоманов подсадили на блага (это вопрос о "плюсах"), а за счет чего все эти "плюсы" были за счет других людей (холопы и господа были, просто назывались по-другому).

Менялась ситуация - подстраивались люди. Может, кому-то лучше была бы новгородская система демократии. Они все уехали дауншифтерами в деревню заграницу.

justice1986 писал(а):Весь 20 век был исключительно материальным и в людях этот век уничтожил духовную составляющую. 2 мировых войны! Ядерные испытания в разных точках планеты! Выяснения отношений "кто кого", вплоть до суицидальных истерик. Это нормально?

В первую мировую крайне мало людей сдавалось. Очень интересный момент: братание "врагов" в Рождество - 25 декабря 1914 года началось, потом продолжилось. Люди как раз чувствовали духовную составляющую, несмотря на начальников.

justice1986 писал(а):Люди всегда не правильно понимают знания Истории, они все время хотят оценки ставить, кого-то там осудить. Вопрос: а современный человек вправе судить людей прошлого? Современному человеку не дано такое право. Надо учиться не осуждать прошлое, а то это прошлое может взять его за глотку и его "растерзать" на мелкие куски, условно говоря.

В развитии человека как индивидуальности есть период где-то в 2 года, когда он видит 2 составляющие своей матери: позитивную и негативную - и соединяет их. Он понимает, что мама - это не только благо, но и боль, негатив.

Сообщение **миг-29** » 28 авг 2014, 22:56

Маха писал(а):
justice1986 писал(а):Весь 20 век был исключительно материальным и в людях этот век уничтожил духовную составляющую. 2 мировых войны! Ядерные испытания в разных точках планеты! Выяснения отношений "кто кого", вплоть до суицидальных истерик. Это нормально?
В первую мировую крайне мало людей сдавалось. Очень интересный момент: братание "врагов" в Рождество - 25 декабря 1914 года началось, потом продолжилось. Люди как раз чувствовали духовную составляющую, несмотря на начальников.

Ну, война все ровно опечаток не хороший оставил на людской психики. Да и они не извлекли никаких уроков, так и продолжали нагнетать ситуацию и "дожили" до того, что они создали "Сатанизм 20 века" как нацизм и фашизм. А потом левые социальные идеи пришли, которые к концу 20 века сгнили окончательно.

20 век самый бездуховный век, так как тоталитарными режимами по всей планете отвернулись от Бога и сейчас не могут к нему прийти. И снова уроки не извлекает человечество, все время думает о своем физиологическом состоянии. Я вообще стараюсь не думать о физиологии, о социальной справедливости и так далее, потому что это не дает развития Разума.

У каждого свой личный жизненный путь в этом мире. Факт.

Сообщение **A1exander** » 29 авг 2014, 06:42

justice1986 писал(а):20 век самый бездуховный век, так как тоталитарными режимами по всей планете отвернулись от Бога и сейчас не могут к нему прийти. И снова уроки не извлекает человечество, все время думает о своем физиологическом состоянии. Я вообще стараюсь не думать о физиологии, о социальной справедливости и так далее, потому что это не дает развития Разума.

В духовные века тоже весело было.
Святая инквизиция в лице римско-католической церкви с 12 века по 19 вырезала и жгла инакомыслящих. Да и в Руси недоумков хватало, чтобы заниматься поиском религии, которая бы отмазала подонков перед богом (самим собой), дав тем взятку. Некоторый вид психотерапии. А для тех, кто видел гниль и не прощал предателей своего народа, всячески вывешивал их на доску позора, ждала расправа.
Для одной толпы недоумков факт заключался в том, что они верили, что так оно надо, чтобы спасти души грешников от сетей "дьявола" , ведь это важнее чем мирская жизнь. Фактически человек умирал вообще ни за что, за ложь.
Другие недоумки думали, что наступит порядок и жизнь нормализуется, бог их спасет и прочее, сами при этом взять на себя ответственность за свою судьбу не решались, понимать и думать себе и детям запрещали.
Продвинутые, на которых охотились и свои же предавали, знали что борются за знания и свободу недоумков. А те кто в высшем кругу католико и других сект знали, что борются за власть над людьми и всем миром, они вообще не молились ни каким богам.
Все нужно для развития Разума он дает Меру с которой можно соблюдать баланс или смещать его между добром и злом.

Пересказ как появлялся дефицит в СССР, со слов доброго Собакевича.
Все просто. Был монополизм. Была плановая экономика, собирались заявки на производство и выпуск товаров. Эти заявки подделывали или скрывали. Тем кто делал заявки давали взятки, на искусственное уменьшение количества товара. Откуда взять взятку? Брали с цены которая в соответствии с законом спроса/предложения повышалась из-за росшего спроса. Заводы тоже попали под взятки. Зачем заводу выпускать много товара за меньшие деньги, если можно меньше и за дорого, если ему еще дают деньги "даром"- т.е. взятку.

Сообщение **Маха** » 29 авг 2014, 20:47

justice1986 писал(а):Ну, война все ровно опечаток не хороший оставил на людской психики. Да и они не извлекли никаких уроков, так и продолжали нагнетать ситуацию и "дожили" до того, что они создали "Сатанизм 20 века" как нацизм и фашизм. А потом левые социальные идеи пришли, которые к концу 20 века сгнили окончательно.

20 век самый бездуховный век, так как тоталитарными режимами по всей планете отвернулись от Бога и сейчас не могут к нему прийти. И снова уроки не извлекает человечество, все время думает о своем физиологическом состоянии. Я вообще стараюсь не думать о физиологии, о социальной справедливости и так далее, потому что это не дает развития Разума.

У каждого свой личный жизненный путь в этом мире. Факт.

Среди демократических прав и свобод есть свобода совести, т.е. свобода иметь любые убеждения в духовной сфере, в том числе свобода верить или не верить в Бога.
Войны, как правило, заставляют верить в Бога, кстати. Помните фразу: "На войне атеистов нет"?
Возможно, войны - как раз и последствия послаблений в сфере духовной. Ведь любая свобода - это категория, которая идет бок-о-бок с таким понятием, как ответственность. По аналогии: если годовалому ребенку дать полную свободу, он набьет шишек море, не факт, что наберется опыта, из которого сможет сделать выводы, в худшем случае умрет.