Вопросы/Ответы по ИК

[Копытное]

...человек тупо не понимает политики и как работает экономика в США

ну, харэ, Роджерс " тупо не понимает".
А тот, кто другим его "видение" навязывает настойчиво = кто??

Ну вот вы прочитали книжки Кваши. Многое приняли для себя и ко многому относитесь с критическим мнением. То есть не все на вас цепляется с "навязыванием мнения".

о Роджере

А у Роджерса работа такая , не гвозди забивать, а языком молоть. Соотвественно использует прямые формы изложения своих суждений, которые прямо сложно опровергнуть.
Кто навязывает? Кто платит, тот заказывает музыку.
Композитора видно, это те кто против вектора сближения Украины с США.

PS Думаю что этот ответ как и вопрос не относятся к теме ИК

[Копытное]

Пример развитой индивидуальности "я - это я, и мир - это мир"

Можно, я это развижу?
У кого что болит - тот о том и говорит (с)
Я не думала, что волевик так будет париться о самооценках.

Значит вы не различаете личность и индивидуальность. Впрочем, у вас развиты личностные качества.

Человек общечеловеческой линии эволюции, по определению не являющийся эволюционной единицей (субъектом эволюционного развития), не обладает самостоятельной ответственностью за себя, но стремится к ответственности за других (работают связи между людьми как элементами в составе субъекта-человечества).

Самооценка индивидуалиста, это не сравнивание себя с обществом, но понимание себя как части единицы мира где нет социальной значимости.

Ок, допустим, я не различаю "личность" и "индивидуальность". Вопрос - а это мне надо? С какой целью - второй вопрос.

первый ответ:
Вы рассуждаете в топологии автора о волевиках, в топике ,где рассматривается имиджевая карта (ИК) в соотношении к топологии психофизических состояний человека. Вам отвечают по теме топика.
Надо ли оно вам , это только ваше личное дело.
второй ответ:
цель моего ответа выше, направить топик в русло заданой темы топика.

[Маха]

первый ответ:
Вы рассуждаете в топологии автора о волевиках, в топике ,где рассматривается имиджевая карта (ИК) в соотношении к топологии психофизических состояний человека. Вам отвечают по теме топика.
Надо ли оно вам , это только ваше личное дело.

Надо! Отец моего сына - Лш-Ов, волевик. Надо бы знать. Естественно, это вроде бы моё личное дело (но не только моё). Что-то вы отвечаете, как будто волевики детей не имеют.... а это не так.

[Маха]

цель моего ответа выше, направить топик в русло заданой темы топика.

Вы бы своё США направили в русло, а не топик и меня. Тогда бы вам цены не было)

[Копытное]

Третий вопрос - единицей мира может быть только "индивидуальность"?

состояния триединой системы «человек — группа — общество» позволяет выделить общие механизмы фило- и онтогенеза человека, группы, общества (человечества) в целом.
Концептуирования через концепт состояния, по критерию целостности эволюционной единицы и ее потенциала воздействия кроме природной линии эволюции выделены еще две (общечеловеческая и индивидуальная) линии эволюции, в зависимости от принадлежности к которым совершенно различным образом выглядит и функционирует личность (ее содержание и онтологический статус), ее отношения с состоянием человека как целого.

в данном контексте индивидуальность рассматривается как психофизическое состояние человека которое может иметь свои промежуточные градации состояний. В метричности "мира" и топологии понятий "мир" психофизическое состояние человека не рассматривается, так как вещь как "мир" не предопределена вашими личными понятиями. Но ниже квотирование соотносит понятие "мир" к социальной метричности и градирует состояние человека к той метричности.

Состояние человека, как и состояние вообще, обладает атрибутами — целостностью, становлением и силой (мир, общество, группа отражают, например, состояние человека в той степени, в какой человек обладает и насколько эффективно распоряжается своей силой или потенциалом воздействия. Так же справедливо и обратное. По большому счету, именно сила определяет то, какая из сторон взаимодействия будет в данный момент определяющей в формировании состояния системы

[Копытное]

цель моего ответа выше, направить топик в русло заданой темы топика.

Вы бы своё США направили в русло, а не топик и меня. Тогда бы вам цены не было)

спасибо за пожелания

[Маха]

Так в чем разница "личности" и "индивидуальности".

[Копытное]

Четвертый вопрос: кто Трамп, а кто его визави, забыла его имя - Лш-Шут?

Трамп:
аверс=П+
Реверс=В+
Стр.=Ш+
Социальная личность ориентирующаяся в своих интересах на запросы общества. Социум влияет на его виденье своих социальных потребностей

Байден:
Аверс=Шут+
реверс= А+
Стр= Р+
Социальная личность видящая запросы общества в разных ракурсах. Руководствуется личными чувствами в том, что хорошо, что плохо.

[Маха]

Байден:
Аверс=Шут+
реверс= А+
Стр= Р+
Социальная личность видящая запросы общества в разных ракурсах. Руководствуется личными чувствами в том, что хорошо, что плохо.

Там у него с сыном какие-то непонятки были - мол, использовал своё положение ради сына. Было такое?

[Копытное]

Там у него с сыном какие-то непонятки были - мол, использовал своё положение ради сына. Было такое?

Все при власти используют свое положение