Архетип Наставник / Дракон

[ТеньТигра]

Примером Наставника является Мастер из романа «Мастер и Маргарита»

Характеристика мастера в романе «Мастер и Маргарита» – это противопоставление чистой и искренней души, умеющей любить, чувствовать и созидать современному обществу.

под конец романа:

Хотя в большей степени Мастер предстает пассивным, бездейственным и сломленным, он отличается от общества москвичей 30-х годов самоотверженной любовью, честностью, доверчивостью, добротой и бескорыстием.

(с) Характеристика Мастера в романе «Мастер и Маргарита»

Отрывок из описания "Битва архетипов" про Наставника:

На этом эволюционный процесс, увы, не заканчивается. Переход от Змеи к Дракону идет под надзором Николая Гоголя и Аркадия Аверченко.

Гоголь в своей бессмертной комедии "Мертвые души" рисует нам вполне изменчивого и живого Чичикова на фоне абсолютно омертвевших и застывших в своих масках Ноздрёва, Манилова, Плюшкина и Собакевича...

Если у Гоголя на одного живого Чичикова целая куча мертвецов, то у Аркадия Аверченко милая компания четырех бездельников, безоговорочно капитулирует перед одним единственным Дракончиком, неким Куколкой. Застенчивый юноша, белокурый, голубоглазый, как херувим, с пухлыми розовыми губами и нежными шелковистыми усиками... чистенький да ладненький, но тупой и малообразованный. Никакого самоанализа, никакой самоиронии, никаких язвительных подначек, столь ходовых в компании Мецената. Таков образ грядущего Дракона.

Имя его, Куколка, что сразу наводит на размышления всякого читателя знакомого с жизнью насекомых. Каково-то будет имаго? "Вы мне дали крылья, и я, до сих пор скромно ползавший, как червяк, по пыльной земле, теперь чувствую себя таким сильным, таким... таким мощным, что кажется мне - несколько взмахов этими сильными новыми крыльями, и я взлечу к самым небесам".

Куколка трескается и вылезает из нее далеко не бабочка, а мощный богомол. Он покоряет всех женщин в окружении Мецената, ломает всем карьеру и сам оказывается успешным карьеристом.

Впрочем, сами Драконы видят себя совсем другими. Они великие сказочники и романтики. На дальней своей границе они конфликтуют с Котами, с которыми, если кто забыл, у них еще и Векторная пара.

Прямо скажем, наши российские Драконы не слишком пугливы, разве что, Григорий Горин в своем знаменитом сценарии про того самого барона Мюнхгаузена показал то же, что и Стивенсон: как внутри хорошего человека рождается плохой. В случае перехода от Дракона к Коту - это трансформация возвышенного вруна и фантазёра, мастера подвигов и любовных посвящений в банального стяжателя, садовника Мюллера. Такая вот история про доктора Мюнхгаузена и мистера Мюллера.

Христианство воплощает идеалы Наставника - всепрощение, покаяние.

Прямая линия 160, 248, 442, 486, 737, 803, 931

Вопрос 160

Гулевич Вадим Александрович из г.Гомель писал(а):
10-ый эпизод "Битв Архетипов" (Наставник vs Странник) - единственный с Векторной составной. Как это проявляется? Ведь бояться и одновременно недооценивать - очень странно.


Ответ Григория Кваши:
Не секрет, что весь роман "Мастер и Маргарита" посвящен дотошному исследованию именного этого эпизода. Архетипический победитель (Воланд) правит бал на страницах романа, его архетипического предшественника (Мастера) не видно и не слышно. И тем не менее нигде не говорится, что Воланд победил бледного Мастера, в личном общении с Воландом Мастер остался неуязвим
Кваша Г. С. · 21-06-2015

Вопрос 248

Анна писал(а):
Откуда у Молчуна Ерофеева интерес (как будто с налетом симпатии) к Наставникам (Блок, Розанов, Бродский, Саша Черный)?


Ответ Григория Кваши:
Профсоюз-то один (Проповедники)
Кваша Г. С. · 18-07-2015

Вопрос 442

Иван из г.Новосибирск писал(а):
Можно ли сказать, что Прогрессоры, могут писать только книги "Отчаяния", а Молчуны книги "Превосходства"? Вы сказали что Обида-Мученик и Мертвяк пишут больше, чем другие архетипы, а какие пишут меньше всего? Книги каких архетипов являются литературной редкостью? Думаете ли вы собрать полную коллекцию битв?


Ответ Григория Кваши:
Пишут, безусловно, все. Но проблемы с поиском писателей есть. Сталкеры - слишком лаконичны, Наставники - слишком поэтичны, Мусорщики - излишне драматичны... Коллекция уже собирается вовсю, не хватает Вашей помощи! Рубрика "Книги отчаяния" работает круглосуточно
Кваша Г. С. · 10-09-2015

Вопрос 486

Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):
Битва Архетипов происходит в основном в литературе. А как тогда взаимодействуют знаки к примеру в философской литературе?


Ответ Григория Кваши:
Везде где есть идеи, где идет борьба идей - побеждает грядущий архетип. В реальной жизни победу одерживает предыдущий архетип. Например, театр, литература, философия - это мир идей, война, политика - реальность. За исключением пары Наставник-Странник, там немножко сложнее
Кваша Г. С. · 01-10-2015

Вопрос 737

Сырга Аманова из г.Бишкек писал(а):
Можно ли отнести Чингиза Айтматова к Проповедникам?


Ответ Григория Кваши:
Да, когда-то был очень популярен... "Белый пароход"... Куча экранизаций... Наставник, Проповедник...
Кваша Г. С. · 06-01-2016

Вопрос 803

Маринин Василий Юрьевич из г.Лучегорск писал(а):
Что после смерти ? По моему так как вы открыли возрасты, то подошли к этому вопросу вплотную. Что кроме СГ может еще ответить на этот вопрос?


Ответ Григория Кваши:
Обычно на этот вопрос отвечают представители разных религиозных течений. В определенном смысле религия монополизировала эту тему. Я много раз к этой теме обращался. Поищите в книге "СГвВиО". Там должно быть про Мосты, тройное строение человека и т.д. Сейчас активно разрабатывается тема архетипов, один из которых символизирует умирание (Мертвяк), воскресение (Наставник), суд (Странник) и уход (Молчун)
Кваша Г. С. · 27-01-2016

Вопрос 931

Константин писал(а):
Может ли,например,Наставник проникаться уважением к идеям Молчуна за то,что они,как минимум,раздражают и злят Странника?


Ответ Григория Кваши:
Речь видимо о тех творцах, которые активно участвуют в битвах архетипов, причем делают это неосознанно. Что-то типа игры в покер до открытия карт. Когда все карты открыты, то какой смысл раздражаться. Если Наставник в курсе того, что существуют различные пакеты идей, то ему нет смысла испытывать какие-то эмоции. Любой из 12 пакетов идеей достоин уважения. Раздражения (и даже презрения) заслуживает только одно: попытка объявить один из пакетов - главным или даже единственно верным
Кваша Г. С. · 16-03-2016

Прямая линия 1026, 1254, 1353, 1390, 1639, 1676

Вопрос 1026

Сергей писал(а):
Я Дракон-Водолей-Аристократ-Наставник-Взлетный-Мистик-Ортодокс. Изучив Структурный гороскоп понял, что видимо интуиция у меня великая, ведь точно претворяю эти параметры в жизни. Одна беда, мне 28 лет, я приобрел много друзей, полетал по России от Питера до Владивостока, получил известность за свои труды, Но чувствую себя роботом, чувствую, что я уже старик, уже мертвый, что я уже познал жизнь, что даже и в 99 лет в период тигра я себе скажу - да, это была жизнь робота, биопрограммы... Противно.


Ответ Григория Кваши:
Поздравляю, у Вас всё замечательно. Но советую не сетовать на то, что у Вас всё так хорошо, это уже перебор. Лучше поделитесь частью Вашей удачи с теми, у кого не всё так замечательно
Кваша Г. С. · 19-05-2016

Вопрос 1254

Сергей из г.Москва писал(а):
Почему Мертвяку должно быть не по себе при переходе в архетип Наставника - он ведь воскресает после Мертвяка, как бы у него появляются крылья... Или Змее нравиться свое положение такое вот мертвяцкое?


Ответ Григория Кваши:
Перечитайте еще раз "Шутку Мецената". Никто из героев (Мертвяков) книги не любит Куколку (Наставника), он кажется Мертвякам убогим, примитивным и жалким неудачником. И когда вдруг Куколка одерживает победу на всех фронтах, Мертвяки всего лишь остаются в недоумении, а потом возвращаются к привычному образу жизни. Они не умеют и не хотят жить по-другому. И, между прочим, правильно делают
Кваша Г. С. · 07-12-2016

Вопрос 1353

Сукноваленко Максим из г.Электросталь писал(а):
Прежде всего хотел бы поблагодарить вас за вашу работу - Большое вам спасибо! Я - Кот и почувствовал переход 14 числа - просто фантастический день был для меня во всех сферах. Хотелось бы спросить где можно почитать про архетипы? Нужно заказывать книгу?


Ответ Григория Кваши:
Да, четыре первых главы - "Господа Учёные", 10 глава - "Шутка Мецената. Наставник"
Кваша Г. С. · 29-01-2017

Вопрос 1390

Перепонов Игорь Викторович из г.Москва писал(а):
К своим годам (01.12.1963 г.р.) добился всего к чему стремится среднестатический человек: семья, двое детей, квартира, машина,хорошая работа, возможность отдыха на курортах и путешествий. Пока добивался материального достатка - была цель, добившись к чему стремился - не знаю к чему стремиться далее. С одной стороны живи и радуйся жизни, но ощущение что необходимо стремиться к чему то еще...Может это все блажь?


Ответ Григория Кваши:
Нет, никакая не блажь! Всё Вы правильно пишите. Вы на пороге возрастного перехода. Не исключаю, что он уже начался у Вас в январе. Это очень любопытный переход, о котором можно говорить бесконечно. На уровне архетипов он описан в моей книге "Наставник". Но главное даже не в том, что Вы переходите из 9 возраста в 10, а именно в Конвертации. Необходимо распрощаться с некоторыми достижениями прошлого возраста ради нового дела. Вопрос очень не простой, в нём много компонентов. Но в любом случае Ваши ощущения весьма своевременные
Кваша Г. С. · 08-02-2017

Вопрос 1639

Ч. писал(а):
Последние 3 архетипа это люди, понимающие божественную природу или как?


Ответ Григория Кваши:
Первый архетип (Прогрессор) - это не знаток инопланетной жизни. И если говорится, что он инопланетянин, то имеется в виду то, что он исполняет некую задачу внесения в нашу жизнь неких первоначальных идей. Также и десятый архетип (Наставник) - это не знаток, а исполнитель. Он выполняет некие задачи т.н. Доброго Бога, опекает нас грешных, жалеет, наставляет на путь истинный, прощает, отпускает грехи... Ну и т.д.
Кваша Г. С. · 15-05-2017

Вопрос 1676

Валерий из г.Москва писал(а):
Человеку не нужны другие миры, человеку нужен человек. Человеку нужно зеркало. Правильно ли я понимаю, что подобная идея заложенная свыше в природу одного из архетипов является косвенным доказательством того что инопланетян не существует? Что инопланетяне или иномиряне, это и есть мы сами и больше никого нет, и что остальной космос абсолютно пустой, а все эти планеты и звезды это просто космический мусор? Человек - это главное событие обозримой реальности. А может и причина реальности, которая задумывалась как некий парник или колыбель для людей. Ни в одном архетипе не заложено идей про покорение космоса...


Ответ Григория Кваши:
Вот тебе раз! Никогда не знаешь как прочтут написанное. Говоря об инопланетянах (Прогрессор) я меньше всего думал о том, что их нет. Тогда по Вашей логике, когда я пишу о последних трех архетипах (Наставник, Странник и Молчун) и говорю, что они боги, значит я считаю, что Бога нет. Я считаю, что он есть. Просто Бог не столь единый, плоский и прямолинейный, как мы иногда полагаем
Кваша Г. С. · 25-05-2017

Прямая линия 1713, 1949, 2189, 2199, 2236, 2307

Вопрос 1713

Евгений П. из г.Химки писал(а):
В чем проявился архетип Наставника у Теслы? Наизобретал прямо как Коза.


Ответ Григория Кваши:
Тесла? Никола Тесла (10.07.1856). "наизобретал прямо как Коза". Имеется в виду, что изобрел какие-то бытовые приборы, облегчившие жизнь простым гражданам? Швейная машинка? Лампочка? Лифт? Вроде нет! Какие-то мало понятные для граждан вещи: генераторы, осциляторы... Думается таких изобретателей немало, в том числе Драконов. Был он очень ярким, но очевидно ненормальным человеком. Таким очевидным "чудакам" принято приписывать гениальность. Якобы чего-то там наизобретал, но его обокрали или засекретили. Людям гораздо труднее признать, что истинные гении сплошь и рядом люди простые, скромные и даже серые
Кваша Г. С. · 07-06-2017

Вопрос 1949

Ирина из г.Брянск писал(а):
Во всех русских сказках добро побеждает зло. Согласно битве архетипов, злой бог (архетип Странник) приходит на смену доброго бога (архетип Наставник). Значит ли это, что в жизни все совсем не так, как в сказках?


Ответ Григория Кваши:
А при чём здесь жизнь? В первую очередь битвы архетипов происходят в головах писателей (в этих головах зло действительно побеждает добро). Во-вторых последовательность архетипов во многом показывает направление возрастной эволюции человека и возрастной эволюции человечества. Действительно некоторые переходы субъективно кажутся нам регрессивными, например переход от Античных времен к Средневековью. Но не мы писали эту программу и не нам судить про добро и зло. Сейчас нам (человечеству) остаются считанные годы в 400-летней эпохе Линейного прогресса. Многие ростки будущего покажутся нам абсолютным злом. Но программа не знает ошибок, мнимая злобность будущего скоро растает и будущее предстанет как абсолютное благо.
Кваша Г. С. · 27-09-2017

Вопрос 2189

Насонов Мартин Сергеевич из г.Рига писал(а):
...по поводу справедливости в нашем мире? Я пока склоняюсь к тому, что никакой справедливости в нашем мире нет. Можно убивать людей с особой жестокостью и прожить сто лет счастливой жизни, а можно вести себя как святой, подскользнуться на ровном месте и разбиться насмерть молодым.


Ответ Григория Кваши:
Если оставить вопрос на мужской половине, то будет получено 12 разных ответов. Молчуны просто рассмеются и спляшут что-то ироничное, Странники попросят у Вас адресок убийцы и пойдут его карать, Наставники призовут к всепрощению и покаянию, а Мертвяки возопят, чтобы вы оставили их в покое со своей дурацкой справедливостью, ибо им надо быстро-быстро что-то доделать, пока не наступила смерть... И только представители одного архетипа поймут о чём речь - это Умники. Эти всегда готовы побороться за справедливость. Жаль только, что в результате этой борьбы как-то само собой вырастают концлагеря и газовые камеры
Кваша Г. С. · 17-02-2018

Вопрос 2199

Тимина Татьяна из г.Москва писал(а):
Ваша теория исторических циклов произвела на меня сильное впечатление, вот только смущает использование обратной логики в объяснении последовательности фаз в цикле. Теория, требующая выворачивания логики, выглядит неубедительно и попахивает фоменковщиной. Возможно, дело в выборе астрономической модели (зима-весна-лето-осень)? А вот, например, в биологической модели логика пряма и очевидна: кладка яиц-гусеница-куколка-бабочка.


Ответ Григория Кваши:
Два слова об Анатолии Фоменко. Он замечательный математик и график, но очень плохой учёный. Метод, применённый им, не плох и не хорош - метод династических параллелизмов - вполне имеет право на существование. Ошибочные выводы из результатов - тоже не самое страшное, каждый может ошибиться. Главный грех Фоменко - это откровенная подтасовка. Вот этого делать нельзя, тут он прямо скажем погорячился и вычеркнул себя из рядов... Что касается т.н. Обратной логики, то её открытие меня самого шокировало. Увы, все мы в душе язычники, и верим в природные аналогии. А тут такое! Совсем абстрактное! Но был вынужден действовать вопреки своим инстинктам, факты принудили. Что касается гусениц, куколок и бабочек, то я много об этом писал в комментариях к десятому архетипу. Эту книгу можно заказать через наш сайт ("Шутка Мецената. Наставник"). Увлекаться биологическими аналогиями в истории я бы не стал, ибо в природе всё настроено на воспроизводство, а в истории на рождение нового качества. Что-то типа того, что один раз из яиц явилась бы бабочка, в другой раз - жук, а в третий раз - таракан
Кваша Г. С. · 26-02-2018

Вопрос 2236

Ринат Даянов из г.Тюмень писал(а):
Путин и его всероссийская программа "Наставник" . Это личная победа архетипа?


Ответ Григория Кваши:
Это хорошая тема для комментария. Но её до Вас уже прислал другой человек. Я подумаю, ставить или нет комментарий
Кваша Г. С. · 10-03-2018

Вопрос 2307

Ирина писал(а):
Какой годовой знак у Иисуса Христа как у земного человека?


Ответ Григория Кваши:
Я много раз отвечал на этот вопрос. Читайте книгу "Наставник", там всё изложено
Кваша Г. С. · 09-04-2018

Прямая линия 2311, 2365, 2379, 2850, 2913, 2966

Вопрос 2311

Валентина из г.Санкт-Петербург писал(а):
Если можно, прокомментируйте. пожалуйста! Из новостей "Помощник президента Владислав Сурков заявил, что Россию ждут от ста до трехсот лет "геополитического одиночества", и констатировал отказ страны от "многократных и бесплодных попыток" породниться с западной цивилизацией. Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века — на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима".


Ответ Григория Кваши:
Чего-то чувствует господин Сурков... Слышит звон, но не знает откуда он. Хотел сказать как лучше, а получилось как всегда, то есть мимо смысла. Нет никакого одиночества. Россия не ищет учителей, она давно уже ищет учеников. Выпустила совсем недавно первую когорту государств-новичков (Грузия, Туркмения, Казахстан и т.д.). Совершенно очевидно, что они лучше и удачливее, чем многие выпускники английской школы или французской. В определенном смысле нашими выпускниками являются Китай, Монголия, Вьетнам, Куба, многие страны Африки, Азии. Все они потенциальные проводники грядущего Русского мира. Пойдут первой волной. Какое одиночество у великого Учителя? Окруженная стайкой юных государств, Россия всегда была государством-наставником. И дальше с учениками у неё будет только лучше, все в очередь выстроятся. Весь мир (кроме англичан) придёт к нам в обучение
Кваша Г. С. · 11-04-2018

Вопрос 2365

Максим из г.Москва писал(а):
А какой бунт может быть у Наставников?


Ответ Григория Кваши:
Имеется в виду, что некий мужчина-Дракон взбунтовался против всеобщего зла и стал Наставником. Максим Горький, "отец советской физики" Абрам Иоффе... Список можно длить и длить. Все кругом злые, а они подняли бунт и стали добрыми... Но не теми "добряками" на словах, а великими организаторами добрых дел
Кваша Г. С. · 10-05-2018

Вопрос 2379

Михаил из г.Москва писал(а):
Вы писали, что фашизм находится под знаком Быка. Фашизм романтизирует прошлое, в его идеологии всегда находится Золотой век. Коммунизм же романтизирует будущее (всемирная революция, будущий коммунизм). Коммунизм - Реалистический знак? Кот - интернационализм, стремление к равенству, всемирному объединению. Сталин. Троцкий. Коммунизм находится под знаком Кота?


Ответ Григория Кваши:
Коммунизм - что это? Я не в курсе. В "Стремянке", из которой Вы взяли отождествление фашизма и идей Умника, ничего про коммунизм не написано. Есть немного про социалистов-утопистов, в главе "Наставник" (читайте "Шутка Мецената. Наставник"). Про коммунистов я ничего не писал. Но если Вы имеете в виду архетип Странника, то это архетип возмездия. Вряд ли возмездие тождественно коммунизму
Кваша Г. С. · 18-05-2018

Вопрос 2850

Серёжа писал(а):
Посмотрел фильм "Дом, который построил Джек". Главная роль - Мэтт Диллон (Дракон, Аристократ, Тренер) в фильме играет психопата. У меня такой же гороскоп, на людях я добрый Аристократ, а один на один с любым человеком Тренер с замашками психопата. Как это прятать?


Ответ Григория Кваши:
С Имиджем у вас порядок (добрый Аристократ). Так что и от кого надо прятать? Не знаю сколько Вам лет, но пора бы уже наверное думать не о психопатах, а о реализации архетипа. Наставник - читайте книгу "Шутка Мецената.Наставник"
Кваша Г. С. · 05-01-2019

Вопрос 2913

Си писал(а):
Майал Гэмбон (19.10.1940) несмотря на Имидж Рыцаря(тоже наставник) идеально сыграл именно архетип Наставника в роли Дамболдора в фильмах про Гарри Поттера


Ответ Григория Кваши:
С удовольствием поставлю комментарий. Но не понимаю в какую рубрику. "Педагог навсегда"? "Ключевые слова"? Потому что ставить в "оИдИ" как-то не с руки
Кваша Г. С. · 26-01-2019

Вопрос 2966

Денис из г.Лангепас писал(а):
Объясните пожалуйста что значит нефиксированный взгляд у Драконов?


Ответ Григория Кваши:
Это поразительная тема, которую я попытылся затронуть в "Наставнике" ("Шутка Мецената. Наставник", "Зеркалим Мокрецов"). Глаза Дракона... Это поэма, глаза, которые ничего не выражают... Глаза небожителей! Взгляд обращенный то ли вовнутрь, то ли в никуда. Официальная наука не признаёт, что у глаз есть выражение. Обыкновенные линзы. Но что-то всё же есть. Например фокусировка. Всегда заметно, что человек смотрит на вас, фиксирует взгляд на том, с кем разговаривает. А у Дракона взгляд часто не фиксируется, будто смотрит сквозь вас, видит что-то у вас за спиной
Кваша Г. С. · 07-02-2019

Прямая линия 3351, 3456, 3481, 3579, 3817, 3975

Вопрос 3351

Гулевич Вадим Александрович из г.Гомель писал(а):
То есть получается, что в исламе Бога нет, а есть бездушный автомат, робот, компьютер и т.п.?


Ответ Григория Кваши:
А при чём тут "бездушный"? Наставник и Странник - душные, а Прогрессор - бездушный? Я такого точно не писал. Прогрессор - великий полководец, интересный поэт и философ... А главное: бесконечной емкости информационный портал. Я категорически против оболванивания Прогрессора. Я считаю, что это самая недооцененная архетипическая программа. Кстати, об арабах... Их вклад в математику и науку вообще явно недооценен. Когда Европа ковырялась в своих нелепых средневековых предрассудках, именно арабы поддерживали огонек в мировом светильнике разума
Кваша Г. С. · 18-06-2019

Вопрос 3456

Всеволод писал(а):
Получается во всех архетипах есть светлая и тёмная сторона, но в чём тёмная сторона Сталкеров, Наставников или Голованов?


Ответ Григория Кваши:
Стало быть не читали "Стремянки". "Наставник" доступен как в аудио так и в бумажном вариантах. Там много ругательных слов об этом архетипе. Голованы - склочники и скандалисты. Что касается Сталкера, то перечтите "Пикник на обочине". Кто там так уж безупречен? Рэдрик Шухарт разве без греха? Или Барбридж Стервятник? Или Вы думаете, что такие титаны мировой политики как Август Октавиан, Карл Великий, какой-нибудь Рузвельт или Ленин прожили жизнь в белых перчатках?
Кваша Г. С. · 19-07-2019

Вопрос 3481

Ринат Даянов писал(а):
М.Горький (28.03.1868) и его пьеса "На дне" (1902), с образом Наставника по главному персонажу, стариком Лукой. Сюжетная линия выводит на вопрос - что важней: доброта или правда? На дно общества, в ночлежку для нищих является странник Лука, находит для каждого слова утешения и веры. Но этого не хватает: поверившие в его "рассказы" о бесплатной больнице и далёкой доброй земле, постояльцы не справляются со своим реальным и привычным взглядом на жизнь, жаждой мщения и отрицания. Добровольно умирает Анна, уходит из жизни не поверивший в себя Актёр, мстит и попадает за решётку вовремя не ушедший в Сибирь Пепел и так далее и далее. "Правда - не всегда нужна", говорит Лука. В ответ установки окружающих: "Зачем врать?", "Человек - вот правда". Старик уходит, оставляя впечатление Книги отчаяния.


Ответ Григория Кваши:
Согласен, возраст написания - 34 года, атмосфера в мире напряженная
Кваша Г. С. · 28-07-2019


Вопрос 3579

Акматова Э. из г.Москва писал(а):
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу Бога, верите ли в него, кто или что он, существует ли он, и как он воздейст на людей. Я не особо верю, может я не права.


Ответ Григория Кваши:
Надеюсь, Вас интересует не лично моё мнение, а мнение вытекающее из теории. Это даже не мнение, а вывод категории Бога и использование этого понятия в объяснении того или иного явления. Скажем, прочтите книгу "Наставник", там много про т.н. Доброго Бога. А ещё есть "Странник" - про Бога злогого. А ещё "Молчун"...
Кваша Г. С. · 28-08-2019

Вопрос 3817

Евгения из г.Мытищи писал(а):
Как вам роман-антиутопия "1984" Джорджа Оруэлла (25.06.1903), написанный 1943-49? При этом новое общество полностью отрицает свободу и автономию личности. Для него характерны: мобилизация всех сил для реализации глобальной цели; концентрация власти в руках одной партии, направляемой вождём; безраздельная монополия на средства коммуникации; считаемая единственно верной идеология; полный контроль над общественной и частной жизнью; жестокое насилие в отношении всех инакомыслящих и несогласных; постоянные поиски врагов, с которыми ведётся непримиримая война; материальная нищета и всеобщий страх.


Ответ Григория Кваши:
Я читал этот роман в те времена, когда у него был пик популярности, особенно в кругах интеллигенции СССР. Мне роман не понравился, натужное, тянуто-натянутое схематизирование. Как и всякая антиутопия - это скорее всего диалог с ушедшим архетипом (Наставник), что всегда путь к снижению литературного уровня. Честно говоря, антиутопия - низкий жанр
Кваша Г. С. · 12-12-2019

Вопрос 3975

Сторожева Е. писал(а):
Вы недавно отвечали на вопрос о том, что СГ признает загробное существование души и предсуществование до жизни. А где можно прочитать об этом подробнее?


Ответ Григория Кваши:
Если не на уровне декларации и намеков, а с подробностями, то только в "Стремянке". В частности в книге "Шутка Мецената. Наставник"
Кваша Г. С. · 27-01-2020

Прямая линия 3992, 4018, 4078, 4176, 4188, 4202

Вопрос 3992

Юдин Андрей Алексеевич из г.Саратов писал(а):
В будущем планирую работать над собственным арт-проектом, где будут образы знаков годовых животных...


Ответ Григория Кваши:
Образы знаков... Это очень интересно. Например, первый архетип - это такой робот, возможно летающий. Второй архетип - непременно карлик. Но очень сильный. Третий - Недоносок. Впрочем, что я пересказываю, все образы есть в "Стремянке". Что касается Вашего архетипа, то его номер - десять. Официальное название Наставник, но если речь идёт об образе, то это Куколка. Об этом книга "Шутка Мецената"
Кваша Г. С. · 30-01-2020

Вопрос 4018

Михаил из г.Москва писал(а):
Космический мусор и Дракон. Дональд Кесслер (1940) - американский астрофизик, известный исследованиями космического мусора. Работая в НАСА, детально описал развитие событий, известное как синдром (эффект) Кесслера (непригодность ближнего космоса из-за засорения). Английский писатель-фантаст Джеймс Уайт (07.04.1928). Рассказ "Смертоносный мусор" (1960). Макото Юкимура (08.05.1976) - японский художник комиксов. Автор комикса "Planetes" (1999-2004) о сборщиках космического мусора. Комикс имел большой успех и появился на многих языках. На его основе был создан 26-серийный аниме-сериал. Если Мусорщиков волнует мусор земной, то Наставников - космический.


Ответ Григория Кваши:
Неожиданно! Поставлю в "Ключевые слова"
Кваша Г. С. · 07-02-2020

Вопрос 4078

Иван из г.Керчь писал(а):
Сапармурат Ниязов (1940, Туркменбаши, пожизненный президент Туркменистана). Написал что-то вроде Библии для своего народа - "Рухнама" ("Книга души"). Состоит в основном из навязчивых утопий, наставлений, напутствий... А главнее конституции. Вот уж Наставник!


Ответ Григория Кваши:
Подумаю насчёт "Ключевых слов"
Кваша Г. С. · 27-02-2020


Вопрос 4176

Романюк Жанна писал(а):
Антиутопия побеждающего архетипа Наставника Эндрю Никкола (10.06.1964) в фильме "Время". Обыгрывается пресловутое "время-деньги", и на карте - ни много ни мало человеческая жизнь. Все умирают, умирают, пока не появляется Спаситель (типа Бог). Добрый Бог грабит и убивает богачей и раздает награбленное бедным.


Ответ Григория Кваши:
Смотрел фильм. Идея очень хорошая. Но не покидало ощущение, что чего-то он в этом фильме недодумал. Наверное надо поставить в "Ключевых словах". Но не пойму в каком ключе
Кваша Г. С. · 31-03-2020

Вопрос 4188

Белых Евгений Сергеевич из г.Санкт-Петербург писал(а):
...про стихотворение Иосифа Бродского (Дракон) "Пилигримы" (1958). Разве это не "заглядывание" в следующий архетип - Странник? Это одно из его ранних стихотворений, и оно же не может быть поэзией отчаяния?! Хотя жизнь Бродского "пошла кувырком" в т. ч. с попытками суицида (1965)


Ответ Григория Кваши:
Я не так хорошо разбираюсь в поэзии Бродского. Мне в этом стихотворении ничего особенного от 11-го архетипа не почудилось. Закаты-рассветы, неизменность жизни - вполне наставническая тема. А если и есть что-то от Странника, так ведь Бродский - Странник по национальному архетипу. Это сбрасывать со счетов нельзя. И, наконец, связка Наставник-Странник она ведь особенная, в ней всё так перемешалось, что не раздерёшь. Добрый Бог - злой Бог, они ведь в паре работают, Михаил Булгаков по-моему это очень убедительно показал
Кваша Г. С. · 02-04-2020

Вопрос 4202

Романюк Жанна писал(а):
Достоевский пародирует Мятлева. А Олейников пародирует Достоевского! Н.Олейников (Сб):"Таракан сидит в стакане, ножку рыжую сосет,он попался,он в капкане, и теперь он казни ждет.." Ф. Достоевский (Зм): "Жил на свете таракан, таракан от детства, и потом попал в стакан, полный мухоедства.." Иван Мятлев (Др): "Таракан как в стакан попадет - пропадет, на стекло тяжело, не вползет..."


Ответ Григория Кваши:
Всё вокруг девятого архетипа. А тут ещё великая придумака Аркадия Аверченко насчёт тараканьих бегов... Я писал об этом в комментариях к "Наставнику"
Кваша Г. С. · 05-04-2020

Прямая линия 4362, 4425, 4551, 4555, 4614

Вопрос 4362

Евгений писал(а):
Еврейский анекдот. Приходит еврей к раввину и говорит: "Что делать мне, мой сын принял христианство?" Раввин: "Господь сочувствует вам, но у него те же проблемы"... Битва и векторная, и на уровне архетипов... Неужели здесь победа не может быть ясна? (то архетип побеждает, то Вектор)


Ответ Григория Кваши:
Ну, Векторное взаимодействие - это вообще не про победу, это про творчество. Что касается битвы Наставника и Странника, то её итог известен - заходить на территорию одиннадцатого архетипа десятому не стоит. Победа только и в этом и более ни в чём. Каждый архетип самоценен! И прекрасен. На своей территории
Кваша Г. С. · 16-05-2020


Вопрос 4425

Васильева Ольга из г.Солнечногорск писал(а):
Про отношение Наставников с женщинами. Я так понимаю, их любимицы - умницы и красавицы Логики? они же женщины-дети, чистые, наивные, искренние. А взрослые тетки-враги кто? Мистики? Волевички? Реалистки? (это я опять вашу "Стремянку..." слушаю). Наверное, Мистики - их ничему не научишь?


Ответ Григория Кваши:
Возможно. Но я бы не торопился делать выводы. Надо смотреть. Вот взять навскидку Роже Вадима, он же Племянников (26.01.1928). В 24 года он женится на Брижит Бардо (Собака), ей - 18, в 30 лет он женится на Аннетт Стройберг (Крыса), ей - 22, в 32 года его женой становится Катрин Денев (Коза), ей - 17, в 37 лет он выбирает Джейн Фонду (Бык), ей - 28, в 46 лет выбор пал на Сильвию Кристель (Дракон), ей - 22... Потом было ещё две жены... Никакого знакового предпочтения не видно
Кваша Г. С. · 02-06-2020

Вопрос 4551

Егор писал(а):
"большинство Сталкеров начинали бездарно, но стали гениями". Но разве это не у всех Самодельщиков есть это качество? Разве Мокрец и Наставник не могут начинать бездарно, и вырастать в гениев?


Ответ Григория Кваши:
Наставники - гении? А это собственно кто? О ком речь? Что касается Мокрецов, то тут не столько про обучение, сколько про раскрепощение... Вы же про ученичество Сталкеров спрашивали? Великий Ученик, великий Раскрепоститель и великий Учитель... Наверное, это всё-таки разные явления?
Кваша Г. С. · 02-07-2020


Вопрос 4555

Егор писал(а):
не могу я не назвать "гениям" Блока, Бродского, Верлена, Аполлинера и так далее


Ответ Григория Кваши:
...Фета, Петрарку, Кольриджа, Новалиса, Белого, Чёрного... Я писал об этом в "Наставнике"
Кваша Г. С. · 03-07-2020


Вопрос 4614

Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):
Вы говорите: все, что сделано за пределами родного архетипа будет среднестатистический творчеством. А как же Стругацкие, которые нашли все архетипы? Или тот же "Град обречённый" - среднее произведение?


Ответ Григория Кваши:
На всякий случай напоминаю, что из "Града" взяты два архетипа - Мусорщик и Наставник. Из "Улитки", например, четыре. Что касается выхода на архетип, то он у Стругацких произошел в самом начале, когда они начали писать фантастику. И в своих первых книгах достаточно жёстко пребывали в узких рамках своих архетипов. Это не трудно доказать. Разогнав свою гениальность в архетипических "ускорителях" можно было и "Улитку" написать и "Град". Оба эти произведния про т.н. изолированный мир, который вполне в рамках 5-го архетипа. Я об этом писал. Киплинг, Успенский, Рогожкин и т.д.
Кваша Г. С. · 22-07-2020

Отправлено спустя 50 минут 47 секунд:

Вопрос 3481

Ринат Даянов писал(а):
М.Горький (28.03.1868) и его пьеса "На дне" (1902), с образом Наставника по главному персонажу, стариком Лукой. Сюжетная линия выводит на вопрос - что важней: доброта или правда? На дно общества, в ночлежку для нищих является странник Лука, находит для каждого слова утешения и веры. Но этого не хватает: поверившие в его "рассказы" о бесплатной больнице и далёкой доброй земле, постояльцы не справляются со своим реальным и привычным взглядом на жизнь, жаждой мщения и отрицания. Добровольно умирает Анна, уходит из жизни не поверивший в себя Актёр, мстит и попадает за решётку вовремя не ушедший в Сибирь Пепел и так далее и далее. "Правда - не всегда нужна", говорит Лука. В ответ установки окружающих: "Зачем врать?", "Человек - вот правда". Старик уходит, оставляя впечатление Книги отчаяния.

Так что важнее - доброта или правда?

[ТеньТигра]

Не знаю, уместно ли здесь спрашивать. После прочтения статьи Григория Кваши «Зазеркалье» № 145 "ХИЩНЫЕ ЗНАКИ"
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=306

И прочих статей про мир животных, узнал о том что дракон по Кваше это прыгающие животные - заяц и кенгуру

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:
При этом сам Кваша олицетворениям Наставника считаете куколку. Вроде бы даже богомола. Как то всё сложно. Лягушку с жабой тогда можно отнести к знаку Дракона?

Чтобы не было совсем уж оффтотопом, то вот книгу "Шутка Мецената. Наставник" от Кваши можно заказать на его сайте за 800 р плюс доставка:
http://www.xsp.ru/buybook/show_kor.php

Есть ещё рубрика про его книги:
http://www.xsp.ru/sh/projects/temseries.php?id=91

[Маха]

сам Кваша олицетворениям Наставника считаете куколку. Вроде бы даже богомола. Как то всё сложно.

Не совсем Кваша, а автор-Змея (хотя недавно было уточнение года рождения Аверченко - в Вики дают уже 1880 - т.е. Дракона, а Кваша настаивает на годе Змеи).
Кваша увидел в произведении описание грядущего для Змеи Архетипа, Дракона-Куколки. Не знаю, планируете писать про битвы Архетипов и заступление одного Архетипа на территорию другого ("книги отчаяния", в частности).

Лягушку с жабой тогда можно отнести к знаку Дракона?

К знаку Змеи, где-то на форумах обсуждали.

[Маха]

С хсп:
Вопрос 4805
Михаил из г.Москва писал(а):
Дракон и почта. Образ кенгуру-почтальона в мультфильме "Про бегемота, который боялся прививок". Сумка кенгуру и сумка почтальона. Джеймс Кейн - роман "Почтальон всегда звонит дважды", его первый и лучший роман. Первая экранизация, режиссёр - Пьер Шеналь. Чилийский писатель Антонио Скармета - роман "Пылкое терпение", о Пабло Неруде в письмах, был экранизирован - фильм "Почтальон". Габриэль Гарсиа Маркес - повесть "Полковнику никто не пишет". Илья Репин - картина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану. Петрарка - "Письма к потомкам" (автобиография), "Письма без адреса". Руссо - роман в письмах "Новая Элоиза". Фёдор Раскольников - Открытое письмо Сталину. Бродский - стихотворения "Письма римскому другу", "Открытка из города К." Аркадий Гайдар - рассказ "Чук и Гек" (первоначальное название - "Телеграмма"). Максим Горький - рассказ "Письмо". Мультфильм "Почтарская сказка", один из двух режиссёров - Иосиф Доукша. Льюис Кэрролл за свою жизнь написал 104000 писем и вёл журнал для учёта корреспонденции. Все - Драконы

Ответ Григория Кваши:
Интересно
Кваша Г. С. · 04-10-2020

Вопрос 4810
Марина из г.Москва писал(а):
Фильм "Любовное письмо" (довольно известный), весь фильм - это переписка двух главных героев. Режиссер (12.08.1928). В одном из главных романов Ф.Дика "Убик" тоже весь роман герои получают послания

Ответ Григория Кваши:
Да-да, всё учтётся. Помнится в романе Маркеса "Сто лет одиночества", когда жители Макондо перестали спать и потеряли память, они стали писать сами себе письма, записки. Об этом написано в главе "Наставника" "Всем спать!": "Наставники, наверное, и книги пишут только для того, чтобы напоминать самим себе названия предметов, последовательность необходимых действий и главенство каких-либо ценностей. Выходит, что вся их пресловутая мудрость – это всего лишь умение писать шпаргалки. Так что:-Бог есть! Спите граждане!"
Кваша Г. С. · 07-10-2020

Отправлено спустя 17 минут 53 секунды:
Вопрос 4796
Михаил из г.Москва писал(а):
Дракон и барабан. Зайцы (Дракон) барабанят (топают) по земле, пенькам. Перестукиваются друг с другом, выражают свои эмоции, предупреждают об опасности. Домашние кролики тоже топают-барабанят. Образ зайца-барабанщика в игрушках, мультипликации - "Ну, погоди!" (выпуски 2 и 9). Валентин Берестов - стихотворение "Заяц-барабанщик", "Барабан". Марина Цветаева - автор двух стихотворений с названием "Барабан" ("По богемским городам..." и "В майское утро качать колыбель?") и стихотворений "Барабанщик", "Нет, бил барабан перед смутным полком..." Николай Гнатюк - исполнитель советской песни-хита "Танец на барабане". Детская фраза Николая I, что всем инструментам он предпочитает барабан, которая затем ставилась ему в вину. Сказочник Фрэнк Баум состоял в Спортивном клубе Лос-Анджелеса и играл на барабане на мероприятиях клуба. Габриэль Гарсиа Маркес в 1957 году посетил СССР под видом барабанщика колумбийского ансамбля. Аркадий Гайдар - повесть "Судьба барабанщика". Экранизации: "Судьба барабанщика" (1955), режиссёр - Виктор Эйсымот и "Судьба барабанщика" (1976), режиссёр - Александр Игишев. Пьер Шёндёрффер - французский режиссёр и прозаик, автор романа "Краб-барабанщик" (1976) и режиссёр его экранизации - фильм "Краб-барабанщик" (1977). Американская комедия "Голый барабанщик" (2008) (о барабанщике), режиссёр - Питер Каттенео. Все - Драконы

Ответ Григория Кваши:
Очень хорошо. Обязательно поставлю комментарий
Кваша Г. С. · 02-10-2020

[Маха]

Вопрос 4855
Михаил из г.Москва писал(а):
Дракон и ноль. "Город Зеро", режиссёр и соавтор сценария - Карен Шахназаров (08.07.1952). "Теорема Зеро", режиссёр - Терри Гиллиам (22.11.1940). Американский фильм "Меньше, чем ноль", режиссёр - Марек Каневска (30.11.1952). "Ноль три" (1964), режиссёр - Игорь Ельцов (1928). "Нулевой километр" (2005), режиссёр и автор сценария - Хинер Салеем (09.03.1964). Джульетто Кьеза (04.09.1940) - создатель фильма "9/11. Расследование с нуля". Его книги: "Zero" (на эту же тему) и "Афганистан, нулевой год". Павел Абсолют (31.07.1988) - роман "Абсолютный ноль". Феликс Кривин (11.06.1928) - рассказ "Ноль" (1961).

Ответ Григория Кваши:
Ноль и туннель... тут есть какая-то связь. Недаром у Стругацких нуль-транспортировка
Кваша Г. С. · 25-10-2020

Отправлено спустя 14 минут 47 секунд:
Еще вспомнилось про ноль. Из Википедии:

«Околоноля» — роман российского автора, опубликованный в 2009 году под псевдонимом Натан Дубовицкий в специальном приложении к журналу «Русский пионер».

Авторство
По словам главного редактора журнала Андрея Колесникова (Лш-Лв), автором является один из колумнистов «Русского пионера». В ряде российских и зарубежных СМИ высказывались предположения, что роман написан первым заместителем руководителя администрации президента Владиславом Сурковым[1][2][3] (Др-Дв). Сам Сурков не подтверждал этой версии[4]. В ноябре 2009 года в интервью «Литературной газете» Виктор Ерофеев (Кб-Дв) заявил, что Сурков подтвердил в личной беседе с ним своё авторство[5]. В январе 2011 года по роману был поставлен спектакль в театре Олега Табакова (Кб-Лв), на премьере которого присутствовал лично Владислав Сурков[6]. 21 мая в 2012 года в интернет-шоу Minaev Live Василий Якеменко (Кб-Бл), тесно общающийся с Сурковым, упомянул, что автором wiki-романа Натана Дубовицкого «Машинка и Велик, или упрощение Дублина», опубликованного на сайте журнала «Русский пионер», является Сурков, подтвердив тот факт, что Натан Дубовицкий — это псевдоним Суркова.[7] Жену Суркова зовут Наталия Дубовицкая, ср. с псевдонимом автора романа. Ник Натальи Дубовицкой в Инстаграм — natan_d[8].

20 октября 2011 года заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин (Зм-Стр) заявил об авторстве Суркова в Twitter, сообщив, что «книга местами автобиографична».

Отзывы
13 августа 2009 года газета «Ведомости» заявила, что автором произведения может быть Владислав Сурков, ссылаясь на анонимного сотрудника медиагруппы «Живи» (которая издала роман). Газета подчеркнула сходство псевдонима Натан Дубовицкий с именем супруги Суркова — Натальи Дубовицкой. Кроме того, «Ведомости» отмечали, что Сурков ранее писал искусствоведческие эссе в «Русском пионере», а в июне журнал провёл чтения, где Сурков рассказывал о неоконченных романах. Газета сделала акцент на политической составляющей романа: «в нём упоминается о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ». Политолог Алексей Макаркин (Кб-Лв) сказал, что «роман будет восприниматься как идейно-политический месседж»[1]. 14 августа британская газета «The Independent» вышла со статьёй, где излагалась сходная версия[10]. В тот же день на сайте «Русского пионера» появилось сообщение, в котором, в частности, говорилось: «Ведущие российские и иностранные СМИ строят невероятные конспирологические теории по поводу самого произведения и его автора. Но ни у кого не нашлось доказательств того, что „Околоноля“ написал первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков. Впрочем, как и наоборот»[11].

В октябрьском номере журнала «Русский пионер» сам Сурков написал подробную рецензию, где крайне критически отзывался о произведении и с иронией комментировал версию о его авторстве. Так, Сурков отмечал: «Автору явно нечего сказать. Вот он и паясничает. Под пересказами, перепевами и переплётами — абсолютная пустота. Книга словно написана на оберточной бумаге, в которую упакован холодный полый ноль. Надутый неопознанным Натаном до размеров крупнейшей в этом году литературной мистификации. Романа — нет. Есть квазироман, кукла, чучело. Фикция»[4]. На сайте «Русского пионера» рецензия Суркова появилась 30 сентября[12]. Однако в тот же день Сурков вместе с режиссёром Никитой Михалковым (Пт-Скрп) выступил на очередных литературных чтениях журнала, где дал совершенно другую оценку романа. Как сказал Сурков, свою рецензию он писал в конце августа, а теперь изменил мнение: «это прекрасный роман», «я лучшего ничего не читал»[13]. Михалков также очень высоко оценил «Околоноля», сравнив его с «Мастером и Маргаритой» (Кт-Тц)[14].

Театральная постановка
В октябре 2009 года режиссёр Кирилл Серебренников заявил, что намерен сделать театральную постановку романа[15]. Продюсером постановки выступил Олег Табаков, который назвал произведение «талантливым» и отметил, что знает имя настоящего автора[16].

Премьера спектакля прошла 15 января 2011 года на сцене Московского театра-студии под руководством Олега Табакова[17][18].

[Копытное]

Дракон и ноль.

если знаки животных определяют одинаковый тип возпроизводства и эволюции
то у петуха как курицы это уже яйцо и возникновение философских вопрос что было первым( матрица начинается с Петуха)
А вот Дракон, былинный зверь, воспроизводится яйцами но головы как и хвосты могут отрастать снова. Скорее всего от сюда идет нулевая точка эволюции организмов

[Маха]

А вот Дракон, былинный зверь

Автор как раз против былинности - для Драконов нашел аналоги: кролики (или зайцы?), кенгуру.

[ТеньТигра]

для Драконов нашел аналоги: кролики (или зайцы?), кенгуру.

«Зазеркалье» № 84 про знак Дракона и животное Кенгуру
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=244

Дракон

ГОД КЕНГУРУ

Каждый год одно и то же, в январе месяце снимаем с себя шкуру одного зверя и надеваем шкуру другого. Понять это не просто, но объяснить для себя как-то надо. Скажем так: устал в течение года кукарекать - превращаешься в Собаку. Устал в следующем году лаять и цепью звенеть - превращаешься в вольного Кабана. Еще год - и ты уже Крыса, потом Бык. Устал мычать и бодаться - получаешь в награду тигриную шкуру, походил год в Тиграх - и вот ты уже Кот. Теперь нам предстоит снять с себя пушистую кошачью шубку и превратиться в нечто неведомое, ибо что есть Дракон, никто толком не знает. Все разговоры про чешую и огнедышащие головы я отвергаю с ходу.

Восток, конечно же, дело тонкое, Востоку наплевать на реальность гороскопических названий, но мы-то с вами европейцы, а потому должны во всем сомневаться. Давайте усомнимся в том, что одиннадцати знакам нашлись зоологические аналоги, а двенадцатому нет. Гораздо легче предположить, что китайцы (или монголы), открывшие зоологический гороскоп, попросту не нашли двенадцатый зверотип. То ли не заметили, то ли просто в глаза его никогда не видели. Ну а нам никто не помешает дооткрыть недооткрытое, ибо в подмогу нам весь структурный гороскоп.

Для начала обратимся к так называемой социальной структуре знаков, наиболее точно переводимой в особенности видового поведения животных. Эта структура делит 12 знаков на три четверки. В первой четверке открытые знаки - Кот, Лошадь, Петух, Крыса. В переводе на животный мир - это все птицы, все грызуны, почти все кошачьи (кроме тигров, львов, гепардов, ягуаров), разумеется, лошади, но также и слоны. Данная группа, на первый взгляд, в жизни человека не занимает слишком большого места, лошадей заменили трактора, котов мышеловки. Однако оказалось, что роль этих знаковых для нас животных гораздо важнее. Это наши лекари, наши психотерапевты, они услаждают наш взор, ласкают наш слух, снимают напряжение, иногда лечат даже тяжелые заболевания (кардиология, детский церебральный паралич).

Пространственная ориентация открытых знаков всегда вовне, они не признают границ, растекаясь по всей Земле. Нет границ для птиц летучих, но нет границ и для крыс, и котов, они всюду, где есть человек, а человек есть везде. Лошадей, впрочем, тоже нет разве что в Антарктиде.

Закрытые знаки (Змея, Кабан, Тигр, Обезьяна), естественно, противоположны в своем стремлении к человеческому обществу. Они стремятся уйти от человека. Тигр уходит подальше в джунгли и скорее вымрет, чем будет жить рядом с человеком, уползает при появлении человека змея, убегает кабан, замолкает обезьяна. "Эка невидаль, - думает человек, - приручили одних, приручим и других". Однако ни обезьян, ни тигров, ни тем более змей держать дома невозможно. Разве что свинью, да и то лишь в свинарнике. Более того, перечисленные зверюги скорее нервируют нас, лишают покоя, чем лечат и гармонизируют. Много ли найдется добровольцев, жаждущих ночевать в одном доме (или палатке) со змеями, ну и т. д.

Коза, Бык, Собака и искомый нами Дракон - образуют четверку ортодоксальных знаков. Животные, стоящие за этими знаками, -исправные служаки, они не приходят к нам для услаждения нашего, но и не бегут от нас, они приходят служить. Хиреет и дуреет без службы собака, в регулярной службе проходит жизнь коровы, не прочь поделиться своим молоком и шерстью коза. Один лишь Дракон неведом нам в своем служебном рвении.

Пространственная ориентация ортодоксов не склоняет их ни к экспансии, ни к игре в прятки, они хотят иметь свою территорию и будут охранять ее любой ценой. Понятно отсюда, почему китайцы не смогли найти реального дракона, он был занят охраной далекой от Китая территории.

Теперь обратимся к так называемой идеологической структуре. В ней 12 знаков делятся на четыре тройки. Причем помогает она нам распознать некое стратегическое направление в поведении животного.

Так, скажем, животные знаковой тройки Собака-Тигр-Лошадь не столько сражаются, сколько пугают. Тут даже есть какой-то элемент гипноза. Гипнотизирует тигр, скаля зубы, просверливая нас неподвижным взглядом сосредоточенных глаз, гипнотизирует собака, показывая клыки и вздыбливая шерсть. Лошадь тоже показывает зубы, а еще перебирает копытами, горячится, фыркает. К такой без куража, без уверенности не подойдешь. А попробуйте оседлать необъезженную лошадь... То же с дрессировкой собак и тигров. Совсем другое дело - боевые знаки: Петух, Змея, Бык. Животные этих знаков не пугают, им это не нужно, подходи поближе, тебя не станут предупреждать. Но уж тогда будь готов и к обороне, нападение будет четким, быстрым и точным. Боевитость петухов и быков давно используется людьми для петушиных боев и корриды, драки змей мы видим не часто, но тут виновата закрытость означенных гадов. Самой высокой похвалы заслуживает дисциплина птиц.

Знаки созерцания (Кот, Коза. Кабан) дарят нам животных склонных к легкому, незатейливому, игривому образу поведения. Они по жизни идут шутя, пасутся где попало, не прочь повалять дурака, поиграть всласть. Не чужды они элементарного созерцания, в особенности коты. Впрочем, в боевитости им тоже не откажешь - бойцы ловкие и беззаветные, могут сразиться и за свою жизнь, и за чужую. Однако в боевитости их нет регулярности, корриды с козлом не устроишь, кошачьих боев не учинить, о дисциплине нет и речи.

Наконец, искомая нами тройка (Крыса, Обезьяна, Дракон) - это тройка любви, тройка эмпирического постижения мира, прощупывания и перещупывания. Животные, спрятанные за этими знаками, должны уметь очень многое,лапы у них почти как руки у человека, хоть на фортепиано играй. Бобры всякие, тушканчики, обезьяны, ну и кто-то еще, кто у нас и встанет под флаг Дракона. Еще одна структура, которую в применении к человеку называют психологической, обрисовывает некоторые особенности как моделей поведения, так и физиологии организма.

Три знака (Змея, Лошадь, Коза) дарят животным невероятную чувствительность, чуткость, тонкую кожу, слабый иммунитет. Содержать таких животных хлопотно, они требуют очень тщательного ухода, очень нежного обращения.

Противоположна им живность, скрытая за знаками Кабана, Крысы и Быка. Этих ничего не берет, у них и нервы, как канаты, и желудки луженные, и шкура носорожья. Они малочувствительные, но зато выносливые, стерпят и дубину, и холод, и грубый окрик, и грубый корм. Крысы железо грызут, пластик, только что стеклом не закусывают.

В иной плоскости остальные шесть знаков. Приземленными кличут знаки Петуха, Собаки, Обезьяны. За этим словом тяга к действию, к предметам. Именно из них мог бы труд сделать человека, однако постоянная вовлеченность в работу не дает им времени подумать, поразмышлять, а потому человек из них не получается.

Остальные три знака (Тигр, Кот, Дракон), напротив, излишне задумчивы и малодеятельны. Их дело - побольше спать, пребывать в полудреме, не теряя, впрочем, спортивной формы благодаря уникальной взлетной физиологии. Внешне они очень своеобразны, чрезвычайно прыгучи, обладают мягкой, неслышной походкой.

Сопоставив в уме родство верхних конечностей Дракона с Крысой и Обезьяной, а нижних с Котами и Тиграми, мы легко получим кенгуру. Могуч, прыгуч, беззвучен, обладает потрясающим, уникальным хвостом - ну вылитый Дракон. Лапы же, если и не обезьяньи, то не хуже, чем у грызунов, очень напоминают издалека человеческие руки. Что касаетсяпрямохождения, то тут кенгуру даст фору и тушканчикам, и обезьянам.

Не исключено, что за знаком Дракона прячется не только кенгуру, но и все сумчатые, каковые в большинстве своем пребывают в Австралии. И этот факт объясняет парадокс китайской промашки. Во-первых, китайцы никогда не были в Австралии, во-вторых, изучив Драконов-людей, они совершенно четко догадались, что зверей со столь странным поведением в природе быть не может.

Нефиксированный взгляд, неадекватное поведение, задумчивость, за которой нет никакой думы... Откуда бы китайцам знать, что есть целый континент, где мечтать можно хоть каждый день, где лето никогда не сменяется зимой, где нет хищников и полно пищи?

А. Брэм считал кенгуру существами более глупыми, чем овцы, и крайне бестолковыми, однако же достаточно организованными для стадной жизни.

И. Акимушкин считает кенгуру самым эксцентричным животным и подчеркивает особую плодовитость кенгуру и непрерывность процесса. "Все равно, что поточная линия на заводе форда. Посмотришь - один детеныш развивается в чреве, второй - висит на соске в сумке, а третий - уже бегает, но еще сосет". Нет никаких сезонных ограничений, что крайне редко в животном мире.

Еще одна редкая в животном мире шутка: кенгуру любят хватать своих преследователей верхними лапами и топить в каком-нибудь водоеме. А уж задними лапами лупят с такой силой, что проламывают самые крепкие черепа. А я-то все голову ломал, почему люди-Драконы так любят восточные единоборства, в которых так ценится удар ногой, да еще в прыжке, да еще с опорой на хвост. Все эти Брюсы Ли, Ван Даммы и прочие герои экрана...

Таким образом, наступивший 2000 год мы по праву можем считать годом Австралии и не только потому, что скоро там Олимпийские игры...

С Новым годом, дорогие друзья! Смело скидывайте кошачьи шубки и облачайтесь в кенгуриные шкуры! Будем скакать по степи, висеть на вершинах деревьев... Ну и, конечно же, любить, ведь Кенгуру - это знак любви!

и ещё:

«Зазеркалье» № 145 про Тигра, Кота, Собаку и Обезьяну
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=306

ХИЩНЫЕ ЗНАКИ

Так уж получилось, что мест в зверином гороскопе всего 12. И по крайней мере 11 из них оказались заняты вполне определенными животными. Лишь им предоставлено законное право именоваться знаковыми животными. Однако наш язык, наши литературные нормы пользуются гораздо более широким зверинцем. Мы постоянно что-то говорим о разной живности. Кто-то топает как слон, другой просто пушистый бельчонок или зайчонок, кто-то хитер как лиса, а кто-то кровожаден как крокодил. Если человек тугодум, то из звериного шкафа вытаскивается жираф, если медлителен, то черепаха. Один колюч как еж, другой просто зоркий сокол, третий гнусный скунс и так далее до бесконечности. Причем, частично все эти сравнения верны, а частично нет.

Если же мы начнем вспоминать детские стишки, которые вечно копошатся в уголках нашей памяти, то оттуда вывалится целый ворох достаточно странных штук, которые хороши в детстве, но в реальном мире не соответствует ничему. Там вытягивают из болота бегемота, горилла ведет за руку крокодила, а мужественный заяц побеждает дурковатого волка.

Все это я к тому, что не только 12 гороскопических зверей имеют право на описание своего звериного психотипа, но и многие другие животные, давно уже занявшие в нашем сознании определенное место, ставшие некими обобщенными знаками. Одним словом речь о знаковых животных, которые еще не обрели своего места в гороскопе.

Условно 12 знаков можно разделить на три группы. К хищным знакам отнесем Тигра, Кота, Собаку и с определенной натяжкой Обезьяну. К копытным знакам Быка, Козу, Лошадь и Кабана. Третья группа формируется по остаточному принципу, туда попадают так называемые обобщенные знаки – Крыса, Петух, Змея, Дракон. Крыса обобщает всех грызунов и не только их, Петух обобщает всех птиц, Змея обобщает всех пресмыкающихся, Дракон - это обобщение очень многих, внешне далеких друг от друга животных.

Для начала вспомним о хищников и начнем с кошачьих, как с самых популярных в народе зверушек. Уже по определению они не могут уйти под один знак, ибо в гороскопе есть Кот, но есть и Тигр. Однако как показывает практика и этих двух знаков мало, в распределение кошачьих вмешивается еще знак Собаки.

История, конечно, совершенно удивительная, ибо генетически все кошачие очень близки. Львы, тигры, ягуары, леопарды дают совместное потомство, существуют лигеры (лев и тигрица), тигеоны (тигр и львица), леопоны (леопард и львица) и даже ягопарды. Тем не менее, большие кошки расходятся по разным знакам.

Тигр. Тут называть знак не надо – он уже назван. Ягуар – тоже Тигр, только американский. Почему? Во-первых гениальнейший пловец, что присуще именно знаку Тигра. А еще сама пластика движения скорее тигриная. Туловище ягуара тяжеловесное, крепкое; выглядит он приземистым, даже неуклюжим. Голова массивная, строение черепа ягуара ближе к тигру, чем к леопарду. Огромная голова настолько выделяется, что бразильцы называют его «головастым». Предпочитает ягуар передвигаться по земле, но и по деревьям умеет очень ловко лазить. А вот охотиться предпочитает у воды, его пища - это обитатели рек и озер: водосвинки (капибары), черепахи, рыба. На рыб ягуар охотится с берега, вышвыривая их из воды мощными ударами лап. Обезьян ягуар настигает даже на верхушках деревьев или приканчивает их вблизи водопоя. Ягуары бывают активны и ночью и днем, но самое любимое их время - тревожные, смутные сумерки. Ягуару приписывают способность гипнотизировать свою жертву. Якобы кайманы увидев ягуара, делаются неподвижны. Несмотря на то, что ягуар передвигается в зарослях совершенно бесшумно, его не назовешь чересчур молчаливым зверем. Ночами он любит оглашать округу своим голосом. Рычит ягуар перед выходом на охоту и перед непогодой. Рев ягуара на многих неопытных путешественников производит шоковое впечатление, полностью парализуя человека. И, наконец, самое поразительное, ягуар совершенно не боится человека, не убегает от него и презирает смерть, которую тот несет дикому зверю, чему было множество примеров.

Леопард, он же пантера. Без всяких сомнений – это Кот. В первую очередь потому, что это классический ночной охотник, с фантастически острым ночным зрением, отлично видит в кромешной тьме… Но еще и потому, что деревья для него единственное место, где он чувствует себя в полной безопасности. С дерева он высматривает жертву, на дереве он отдыхает, там же прячется. И когда поймана жертва, которую леопард не догоняет, а стережет, как обычный домашний котишка, тушу он немедленно тащит на дерево, где, собственно и поедает. Да и грация у леопарда совершенно особенная, ленивая, уютная, домашняя, указывающая не столько на силу, сколько на ловкость. Походка у всех кошачьих бесшумная, но у леопарда бесшумна абсолютно. Прыгучесть максимально возможная, до десяти метров в длину и более четырех в высоту. Легко и артистично леопард лазает даже по прямым и гладким деревьям. Интересная подробность: охотится на антилоп, но не брезгует птицами и даже ящерицами.

Лев – хоть и представитель кошачьего рода, но не может быть описан ни в рамках знака Кота, ни в рамках Тигра. Только знак Собаки может достоверно описать поведение льва. Кстати данное положение подметил еще поэт Константин Бальмонт, писавший в «Моих зверях»: «Мой зверь – не лев, излюбленный толпою, - мне кажется, что он лишь крупный пес». Реальным же доказательством является социальная жизнь львов, существование знаменитых львиных прайдов, подобных волчьим стаям. Львы и охотятся вместе и львят воспитывают коллективно. Нет у них ни тигриной тяги к игре в прятки, нет леопардовой ловкости в лазании по деревьям, хотя они и кошки, но ведут себя как волки.

Гепард – также описывается через знак Собаки. По целому ряду признаков он значительно отличается от других кошек. Даже многие систематики расходятся во мнениях относительно правильности причисления рода гепардов к семейству кошачьих. Например, построение тела гепарда почти повторяет силуэт борзой. А еще гепарды болеют собачьими болезнями, как собаки сидят и охотятся. Малыши гепарда могут втягивать когти, как котята, только до 10 - 15 недель, позже когти становятся почти неподвижными в соответствии с чем пясть больше напоминает собачью. К человеку гепард относится как настоящая собака. Этот ласковый приветливый зверь обладает вполне мирным нравом. Быстро привыкнув к хозяину, он сильно к нему привязывается, охотно ходит на поводке и даже во время самых бурных игр не позволяет себе никаких вольностей, не в пример нашей домашней кошке. Как раз во время игр с человеком у гепарда проявляется еще одна типично собачья черта: приносить брошенные предметы. Известно, ручные гепарды много веков использовались великими мира сего для охоты. Причем, в особой цене были гепарды прирученные уже взрослыми. Дело в том, что юные гепарды, хотя приручаются и быстрее старших, еще не умеют как следует охотиться. Ну а где же присущая Собакам социальность? Оказывается, гепарды все же охотятся парами или большими семьями, что опять нетипично для кошек.

Теперь медведь. Кажется, что для него нет знака, но достаточно легко убедиться, что его психотип - это Обезьяна. Можно даже подумать, что медведь это заблудившаяся на севере обезьяна. А чего бы ради столь мощному хищнику, при любом избытке живности, подобно Мишке Квакину маниакально обтрясать колхозные яблони и груши. Что уж говорить про овес, мед и малину… А еще наш вегетарианский хищник жуть как боится холода и предпочитает зимой отсыпаться в теплой берлоге. Великолепный лазальщик, необычайно ловкий зверь, как и обезьяна способный к прямохождению, обладающий невероятной физической силой даже относительно своего огромного веса. Как и обезьяна, медведь выбирает для жизни максимально глухие места, часто непроходимый бурелом, наш аналог джунглей. Храбрость он демонстрирует только тогда, когда нет другого средства к спасению. Медведь скупо одарен умственными способностями, равнодушен и ленив. Кошка смела, собака смышлена, медведь же глуп, груб и неуклюж. По своей натуре медведь скорее добродушен, хотя ему все-таки вполне доверять нельзя; он особенно не любит, чтобы его дразнили или внезапно нарушали его покой. Одна из главных черт его характера — флегматичность. Медведь очень любит покой, а в его нападениях видны некоторая откровенность, прямота и рыцарство — свойства, не имеющие ничего общего с кровожадностью волка или коварством рыси. Совсем другое дело белый или полярный медведь. Ему не надо лазать по деревьям, нет возможности сидеть на растительном рационе. Ему надо великолепно плавать и совершенно не бояться холода. Такие требования выводят на совершенно иной знак. Вместо теплолюбивой Обезьяны перед нами мощный Тигр. Если бурый медведь глуп и прямолинеен, то белый умен и хитер. Если бурый пуглив и жаждет скрыться подальше, то белого не испугаешь ни выстрелами, ни другими штуками, он любознателен чрезвычайно, эдакий ученый животного мира. Бурый медведь ленив, белый - неутомимый путешественник. Список отличий бесконечен, странно вообще, что они хоть в чем-то похожи.

Теперь псовые. Нет нужды доказывать принадлежность волка к знаку Собаки. Собственно говоря, эти имена равнозначны. А вот с лисой, надо разбираться. У лисы, как у кошки, зрачки в глазах вертикальные, продолговатые. У волка и собаки — круглые. И то еще в характере лисы есть кошачьего, что никогда лисы стаями не живут и не охотятся, а все в одиночку… Месяц или два кормит лисица лисят молоком, потом потихонечку ее чада из норы выходят на разведку. Но еще месяца три-четыре в ней прячутся. К осени разбредаются кто куда. А следующей весной у подросших лисят — уже дети. И еще рассказывают охотники: спасаясь от гончих собак, залезает иногда лиса на... деревья. Не только на поваленные, наклонные, будто бы на ели прямостоящие. Говорят, лиса и мертвой умеет притворяться: и глазом не моргнет, если даже ее за хвост поднять и в мешок положить. Питаются лисы в основном грызунами и птицами, земноводными, насекомыми, а также растительной пищей, с зайцами отношения сложнее. Так что с волками сходства почти никакого. Хотя щенками весьма схожи. Кот, чистый Кот…

Несколько не в тему хотелось бы напомнить, что грядет так называемый мартовский импульс («З» № 5, июнь 1993, «Шаг в будущее»). Нас ждут большие перемены, впрочем, Россия на этот раз находится в зрительном зале, а на сцене США. «Шоу должно продолжаться». На всякий случай даю расписание дней Икс («З» № 143, «День Икс»). 6 марта и 18 марта. Если произойдет нечто грандиозное и всемирно-исторического масштаба, то именно в эти дни.

«Зазеркалье» № 146 про Быка, Козу, Лошадь и Кабана
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=309

ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ЗВЕРИ

На очереди четыре знака-скакуна – Лошадь, Кабан, Коза, Бык. Но речь пойдет не о стандартных животных воплощениях.

Лошадь. За этим знаком два экстремиста – лось и слон.

Лось. Добродушный гигант с невероятной для своих размеров незаметности и тактичности. Бесстрашный боец, ударом переднего копыта проламывающий любой вражий череп, в быту тих, скромен и скрытен. Изумительно легко, с пол-оборота лось приручается человеком, но в неволе жить не желает. На лосинах фермах лосихи доятся, а потом уходят в лес. Самцы тоже не прочь послужить человеку, они идеальны как вьючные животные, особенно в непролазных чащах. В 15 веке в Шведской армии даже была лосиная кавалерия. Один только минус – летом лоси могут использоваться только в ночное время, ибо очень страдают и даже погибают днем во время работы от перегрева. Идеально чувствует себя зверь в болотах. Тут и кормежка хорошая (вахта, аир и кувшинки), и калории и минеральные соли. Оказывается лось чудесный пловец и могучий ныряльщик (до пяти метров вглубь).

Слон. С древних времен занял самое почетное место в сознании человечества. Почитается он за ум и хитрость. В индуизме, например, Ганеша - бог словесности и мудрости имеет слоновью голову. В Древнем Китае слон также был символом силы и ума. В античном мире животное рассматривалось как воплощение наследственной мудрости и неагрессивной мощи. Благодаря долгожительству слон символизирует преодоление смерти. В средневековых книгах превозносится целомудрие слонов. Облик слона производит впечатление безмятежного превосходства. От него веет миром, достоинством, и даже величием. Он уверен в себе и в своей силе и не испытывают потребности кичиться ею перед другими животными. Но если честно, более всего в этой горе мяса поражает тонкость чувств, ощущение самых незначительных нюансов, умение всегда находить баланс (вспомним уникальные цирковые номера). Ну, просто балерина на канате. Его силуэт точно вписывается в круг. При этом центр тяжести животного почти в точности совпадает с центром окружности. Вот почему слон перемещается с минимальной затратой усилий.

Список сходных качеств у лося и слона очень длинный. Как и лоси, слоны предпочитают питаться не травой, а побегами деревьев, кустарником. Та же бесшумность и грациозность (даже при быстром беге), великолепное (может быть самое лучшее) обоняние, то же радостное общение с человеком, добровольное трудолюбие, тот же страх перегрева, та же фантастическая прожорливость. А тут еще неожиданная аналогия между аномально большой верхней губой лося и слоновьим хоботом.

Кабан. Наш милый лесной гуляка, зверь без родины, космополит и землеройка. Уникален своими «латами» из фиброзной ткани, что нарастают на боках. Для рыцарских боев, разумеется. Его родственников (бородавочник, бабирусса, свиньи всех родов) везде полно, но мы поищем экстремальные воплощения знака. А потому речь пойдет о бегемоте и тапире.

Бегемот. Трехтонное чудовище без шеи. Он стоит на коротких ногах, похожий на надутый до отказа, готовый лопнуть, бурдюк. Сходство с гигантской свиньей было бы полным, если бы не массивная голова гиппопотама с квадратной пастью, вооруженной здоровенными клыками, придающими ему дикий и уродливый вид. С клыками что-то аномальное у бегемотов, они растут беспредельно. Кажется нечто похожее с клыками бородавочника. Говорят, что бегемот тяжелее воды и может ходить по дну водоемов. Но говорят также, что он чудный пловец и переплывает пролив между Африкой и Занзибаром, а ведь это 36 километров. Впрочем, более чем чистую воду любит бегемот грязевую ванну, ну натурально свинья. Насчет погулять по суше бегемот тоже не дурак, лишь бы не мешал никто. Драки бегемотов — страшные зрелища. Животные наносят друг другу клыками глубокие, обильно кровоточащие раны, причем побежденного соперника и при бегстве преследуют жестокие укусы. Иногда драка длится до двух часов и нередко заканчивается смертью одного из бойцов. Оставшиеся сомнения о родстве кабана и бегемота рассеивает карликовый бегемот. Образом жизни карликовый бегемот вполне напоминает свинью. Во-первых, бегемотиха вскармливает детеныша лежа на боку, как обыкновенная хавронья, а во-вторых, бегемот обожает рыться в земле, в поисках корнеплодов и роет себе норы по берегам рек.

Тапир. Говоря по современному этот брэнд животного мира еще не очень раскручен. Сия крошечная лошадка со слонячим хоботом тем ни менее ведет себя вполне по свински. С бегемотом по образу жизни особенно схож американский тапир равнинный. Те же озера, тростники, те же протоптанные коридоры. Впрочем, все это вполне объясняется схожей геометрией.

Бык. Тут число очевидных аналогов огромно – бизон, он же зубр, буйвол, олень и так далее. А вот носорог и зебра никак не похожи внешне на изначального зверя.

Носорог. Напористый и прямолинейный, грубый и решительный. А вот плавать он почти не умеет, и уже небольшие водные преграды для него оказываются непреодолимыми. Как и положено упертому ортодоксу весьма привязан к определенному участку территории, которой он не покидает на протяжении всей жизни. Даже сильные засухи не вынуждают этого великана к миграции. Питается грубым кустарником не обращая внимания ни на острые шипы, ни на едкий сок. Бегают носороги тяжелой рысью или неуклюжим галопом, именно в беге демонстрируя спринтерскую бычью мощь. Черные носороги почти никогда не бывают агрессивны по отношению к своим сородичам, показывая солидарность и взаимовыручку. Белые носороги живут обычно небольшими группами, однако иногда встречаются настоящие стада, насчитывающие до 16—18 зверей. Самцов в стаде самки с детенышами терпят лишь в том случае, если самец не предпринимает попыток к спариванию. В противном случае он немедленно изгоняется самками, причем дело иногда доходит до убийства самца. В случае опасности группа белых носорогов занимает оборонительную позицию, как овцебыки или бизоны: животные становятся в тесный круг головами наружу, прикрывая беспомощных детенышей.

Зебры. Саванные зебры живут постоянными семейными табунами. Во главе табуна стоит жеребец в возрасте не моложе 5 лет, остальные самки и молодняк. Состав семейного табуна очень постоянен, хотя при нападении хищников на водопое или в период миграций он может временно распадаться или объединяться с другими семейными табунами. Члены семейного табуна хорошо узнают друг друга даже на значительном расстоянии. Места отдыха, водопоя и пастьбы табуна относительно постоянны, но они не защищаются членами табуна от зебр других табунов. Табуны в течение года свободно перемещаются на большой территории, разделяя ее с животными других табунов. Зебры как и носороги не имеют определенного сезона размножения, и жеребята появляются во все месяцы года. Малыш очень быстро встает на ноги, и уже через час бегает и прыгает. Если новорожденному угрожает опасность (чаще от гиен, которые бродят в поисках новорожденных копытных), мать прячется с детенышем в табуне, и все зебры принимают участие в защите маленького, с успехом изгоняя хищника.

Коза. И вновь перед нами великолепные возможности для описания психологии знака через многочисленные ряды коз, баранов и антилоп. Однако есть в мире козьего психотипа великие экстремисты, к которым необходимо обратиться – верблюд и жираф.

Верблюд. Двугорбый или одногорбый, верблюд не может не поражать воображения, ибо сам себя загнал в невыносимые условия и умудряется чувствовать себя в них комфортно. Животное, существующее, кажется, из чистого духа противоречия и вредного характера. «Пусть мне будет хуже!» - буквально написано на морде верблюда. Иначе как понять его пребывание в пустыне, где днем все живое испепеляет солнце, а ночью оставшихся в живых добивает мороз.

В отличие от лося, носорога или бегемота, которые мало что видят отчетливо, у верблюда отличное зрение. В драках самцы крайне ожесточаются, давят друг друга шеями, стараясь свалить противника. Без капли воды верблюд может обходиться более двух недель. Кроме того, нагреваясь он почти не теряет влаги. Очень мало воды уходит с мочой и калом. А еще верблюд умеет из жира добывать метаболическую воду. Или, например, может пить соленую воду. Уникальна способность верблюда быстро и помногу пить. За 10 минут дромадер выпивает десять ведер воды. А еще верблюды неприхотливы в еде и обходятся малым ее количеством, а уж качестве и говорить нечего – дрянь еда. Что уж говорить о прочем специальном оборудовании – особые мозолистые лапы для сыпучих и горячих поверхностей, густая шерсть, двойные ряды длинных ресницы и бровей, плотно закрывающиеся ноздри, защищающие в песчаную бурю. Одним словом «корабль пустыни» хорошо приготовился к кошмарной жизни. Число малых и больших изобретений верблюда огромно, просто кладезь изобретений.

Кстати о козах. Верблюд может дать приличную фору и козам и овцам по количеству и качеству шерсти, которую можно с него получить. Подводя итог, нужно заметить, что каторжный труд в каторжных условиях за самую скромную оплату позволяет верблюду жить долго (до 70 лет) и, кажется, счастливо.

Жираф. Еще одно чудо, которому никогда не перестанет удивляться человечество. Если верблюд применил тысячу изобретений, дабы покорить пустыню, то жираф свои изобретения посвятил своей трехметровой шее. Тут – и мощное сердце, и уникальная система кровообращения, и специальные клапаны в шейных кровеносных сосудах и пористая ткань под мозгом, и особая система дыхания и т.д. Не имея таких важных систем и устройств, без слаженной их работы длинношеий жираф сразу бы погиб, едва нагнувшись к воде. В организме жирафа все так взаимосвязано друг с другом, что должно было быть «запроектировано» с самого начала в едином комплексе. Функционирование одного без другого просто невозможно.

Жирафы – общественные животные. Обычно они объединяются по 7–10 особей в стаде, хотя бывает, что в нем собираются и до 50 – 70 животных. В стаде жирафов достаточно строгая иерархия. Например, низший по рангу не может пересекать дорогу высшему, и он всегда несколько опускает шею в его присутствии.

Удивительна параллель в строении красных кровяных телец верблюда и жирафа. Первый борется с загустением крови, второй с узостью капилляров. Много и других параллелей. Например, жираф как и верблюд подолгу обходится без воды. А еще длинный язык, особая роль слюны в питании. Или, например, отличное зрение. Благодаря высокому росту и незаурядной зоркости жираф часто играет роль "часового", с высоты своего положения такой сторож легко увидит льва крадущегося в густой траве. А еще жирафы, как и верблюды между собой «дерутся» только шеями, совершенно не используя страшные удары передних копыт. Очень мирные и нежные звери.

«Зазеркалье» № 147 про Петуха и Змею
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=310

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЗВЕРИ

Если в «Хищных знаках» («З» № 145) удалось создать компактную четверку благородного зверства (Кот, Тигр, Собака и Обезьяна), а в «Экстремальных зверях» («З» № 146) слепить другую группу сходных интересов травоядных (Бык, Коза, Лошадь и Кабан), то для третьей четверки созданной по остаточному принципу подобралась достаточно разнородная компания знаков, которую логично разделить на две части: собственно потенциальные звери и звери манипуляторы.

Потенциальные знаки, как известно - Петух и Змея. Заложенные в них возможности поистине беспредельны. Петух дает свои свойства всем птицам как классу. Ну а Змея – классу рептилий.

Птицы потрясают воображение своими возможностями, разбросом проявлений и способностей. Выделять особо одну-две птички для бессмысленно. Лучше поговорить о широте разброса свойств, о диапазоне.

Кажется, именно птицы опровергает миф об отсутствии у животных интеллекта. Иван Павлов просто отдыхает. Грачи, скворцы, попугаи, они такие же как мы, говорят с нами на нашем же языке. Также много талантливых имитаторов человеческой речи среди синиц, ворон, воробьев, сорок, галок, канареек, мухоловок.

Говорят, что один нью-йоркский попугай знает 950 слов и умеет спрягать глаголы в настоящем, прошлом и будущем времени. Те же попугаи без труда запоминают целые песни и арии. Однажды, имитируя гудки паровоза, они вызывали на вокзале сущую неразбериху, а во время войны нагоняли страх на людей, издавая свист летящей бомбы. Некоторые певчие птицы способны запоминать до двух тысяч различных мелодий. Голуби могут запоминать вплоть до семисот различных зрительных образов, отличать искусственные предметы от натуральных и, самое удивительное, могут отличить Пикассо от Моне, и кубизм от импрессионизма!

Что уж говорить о сообразительности птичек желающих подкрепиться. Вот, например, дятловый древесный вьюрок безошибочно выбирает и выдергивает из кактуса иглу нужного размера дабы извлечь ею насекомое из щели в дереве. Синицы научились снимать крышки с молочных бутылок и выклевывать сливки. Обыкновенный стервятник берет в клюв крупный камень и сбрасывает его на яйцо африканского страуса. Это в ответ Дарвину и Энгельсу насчет обезьяны взявшей палку в лапу.

Или вот для любителей птичьего юмора. Столичные вороны, оказывается, обожают кататься на позолоченных церковных куполах, эдакие бесплатные горки для катания. Вороны съезжают вниз по куполу на брюхе, а в конце для страховки притормаживают своими коготками, сдирая позолоту с крыш.

Но не только лихостью славны птицы, благоразумие также стучится в их сердца. Чемпион по осторожности обычный деревенский гусь. Никогда не гибнет под колесами автомобилей. Ему значительно уступают в этом даже кошки и собаки.

Память многих птиц подобна памяти компьютера. Ореховка американская на зиму запасает до тридцати тысяч семян, используя при этом более двух тысяч тайников. И ведь ни про одну заначку не забывает. Когда аналогичный эксперимент был проведен с человеком, то через месяц он мог найти только половину спрятанных семян. Или, например, африканские медоуказчики «ведут» за собой человека или медоеда из семейства куньих к гнезду пчел, перелетая с ветки на ветку, призывно крича и взмахивая хвостом. Когда млекопитающее вскрывает гнездо, добираясь до меда, птица лакомится восковыми сотами.

Примеры можно длить и длить. Серебристая чайка разбивает двустворчатых моллюсков о скалы. Египетская цапля следует за пасущимися коровами и ловит насекомых, которых те вспугивают своими ногами.

Они умеют все. Самец сорной курицы определяет температуру внутри гнезда-инкубатора до десятых долей градуса. Обыденный для нас чибис умеет ставить себе клизму, пользуясь при этом длинным клювом, в который набирается порция воды. Чайки могут пить соленую морскую воду, потому что их гланды приспособлены для фильтрации соли. Ну кто еще из животных приспособился к соленой воде? Чемпионы по морозостойкости утки и гуси. Они выдерживают температуры до минус ста десяти градусов по Цельсию, тогда как белые медведи и тюлени – только до минус восьмидесяти. Глупыши и буревестники чувствуют запах рыбы за три километра. А вот альбатросы чувствуют запах приманки (кусок сала) аж за тридцать километров!

Величайшие ныряльщики пингвины. Их наблюдали на глубине полкилометра. И это при том, что солнечные лучи проникают лишь на сто пятьдесят метров вглубь океана. Продолжать можно бесконечно: самцы альбатроса способны облетать земной шар, утка-кряква поднимается на семь километров, африканский гриф застукали на высоте двенадцати километров. Черный стриж может находиться в воздухе двух-трех лет. В течение всего этого времени он спит, пьет, ест и даже спаривается на лету. Молодой стриж, вставший на крыло, пролетает, пятьсот тысяч километров прежде, чем впервые приземлиться. Сапсан бросаясь вниз с большой высоты, достигает скорости в двести километров в час, черный стриж летает на скорости до ста восьмидесяти. Рогатый колибри машет крыльями с частотой 90 взмахов в секунду. А ведь пленка в кинокамере – это всего лишь 24 кадра в секунду.

Для ориентации в пространстве птицы используют магнитное поле Земли, Солнце, звёзды, и даже поляризованный свет. А теперь вспомним, когда этим научилась пользоваться наша авиация.

Широта возможностей используется птицами во всем. Нет единства даже в брачном поведении. Одни птицы моногамны, другие нет, есть полигиния, есть полиандрия, а есть беспорядочное общение - промискуитет.

У птиц есть все, что возможно представить. А какое разнообразие гнезд - печи, висячие шары, дупла, гнезда-люльки, норы, шалаши, дворцы... А еще есть птицы вовсе без гнезд или птицы умеющие подбрасить яйцо в чужие гнезда.

Иногда совершенно не понятно, что же объединяет страуса и колибри, дятла и пингвина. А ведь генетически птицы практически не различимы. Остается признать, что общим для птиц является их максимализм, их способность к любым рекордам, любым сверхспособностям.

Потенциальность рептилий не многим уступает птичьей. Крокодилы демонстрируют беспредельную силу, черепахи беспредельность живучести, а ящерицы вполне сравнимы с птицами в своих фокусах, своей многогранности и фантастическом разбросе качеств.

Крокодилы настоящие йоги животного мира. Особенности нервной, кровеносной и дыхательной систем, позволяет считать их наиболее высокоорганизованными из всех ныне живущих пресмыкающихся. Нервозности никакой, терпение максимально: выставив из воды только щели глаз и ноздри, крокодил может часами подкарауливать добычу. Обычно в таком почти «затопленном» положении он дрейфует в нескольких десятках миль от берега, высматривая жертву. Интересно, что хотя сердце крокодила признано самым сложным сердцем на планете, его мозг размером всего лишь с грецкий орех.

Долгое время считалось, что на суше крокодилы неповоротливы и трусливы, но это не так. По земле крокодилы способны бегать галопом. Они выпрямляют ноги, поднимают тело сравнительно высоко над землей и бегут довольно проворно, каким-то особым стилем, эдаким своеобразным «крокодильим галопом», причем Крокодилы могут оказывать яростное сопротивление даже львам, когда переселяются по суше из обмелевших водоемов в полноводные реки. Впрочем, на суше крокодилы чаще всего защищаются, хотя изредка могут и нападать, непременно стремясь утащить жертву в воду.

Попытка разжать челюсти крокодила, находясь внутри его пасти, потребует столько же усилий, сколько и поднятие наехавшего на человека небольшого грузовика. Даже очень старый и уже беззубый крокодил все равно смертельно опасен, его челюсти захлопываются с силой нескольких тонн, перемалывая тело и кости жертвы.

Морские крокодилы считаются самыми свирепыми, однако известен случай, когда крокодил спас человека отнесенного волной цунами в море. Крокодилы вырастают быстро и растут всю жизнь. Только после 20 - 30 лет их рост несколько замедляется. При всей своей безмозглости крокодилы большие чистюли и в своем пруду завсегда поддерживают в них образцовый порядок.

Теперь черепаха - уникум живучести. Сие беззубое, закованное в панцирь существо как будто бы создано для бессмертия. За последние 200 миллионов лет черепахи практически не изменились. Они могут выжить при полном отсутствии пищи. В корабельном трюме без еды и воды галапагосская слоновая черепаха провела 13 месяцев, не обнаруживая признаков истощения. С разбитой до лохмотьев головой черепаха может жить и передвигаться десятки дней! А один подопытный экземпляр с удаленным мозгом прожил полгода. А еще черепаха умеет отложить беременность. Есть документальные свидетельства того, что самки разных видов коробчатой черепахи становятся оплодотворенными через 7 лет после спаривания с самцом. А какова грузоподъемность! Зеленая морская черепаха может унести столько человек, сколько поместится на ее панцире.

Впрочем, впечатление старческой немощи и тупости обманчивы. Интеллектуалка и большая шалунья современная Тортилла. В воде, например, черепаха ловка и даже агрессивна. Да и на суше не так уж беспомощна. У черепах отличный, практически кошачий слух, они хорошо реагируют на интонацию голоса: если разговаривать с ней ласково, то она будет вытягивать шею и слушать, и наоборот, если ее ругать, то спрячется в панцирь. Черепахи обладают хорошим острым зрением, воспринимают почти весь спектр цветов. А нюхают просто замечательно. Кстати, не такие уж они и хладнокровные. Температура колеблется в определенном небольшом интервале, а у крупных черепах она почти постоянна.

Черепахи узнают человека в лицо, а некоторые виды черепах способны к игровому поведению. А еще морская черепаха может использовать магнитное поле Земли в качестве компаса и карты. Караван ридлей, видели в море растянувшимся на сто километров! Черепахи плыли на расстоянии двести метров друг от друга, но все - в одном направлении.

Если крокодил ввергает нас в мир свирепой тупости, а черепаха дряхлой мудрости, то ящерицы умельцы на все лапы, весельчаки и может даже клоуны мира рептилий.

Чем только не богаты ящерицы. Оказывается у них даже зрение цветное – большая между прочим редкость в мире животных. А еще они могут менять свою окраску, причем не только хамелеоны. Или, например, анолисы и гекконы и некоторые сцинки перемещаются по вертикальной поверхности и даже вверх ногами. А токайские гекконы могут бегать по потолку и забираться вверх по полированному стеклу. А еще многие ящерицы сохранили свойственный предкам теменной «третий глаз», не способный воспринимать форму, но различающий свет и темноту. Полагают, что он чувствителен к ультрафиолетовому излучению и помогает регулировать время пребывания на солнце.

Про способность ящерицы отбрасывать хвост все слыхали. А как насчет партеногенеза. Например, скальные ящерицы размножаются, откладывая неоплодотворенные яйца. Среди новорожденных также сплошь самки. В некоторых яйцах самцы вроде бы зарождаются, но вскоре погибают.

А еще есть ящерицы живородящие. Это уже нонсенс какой-то. До этого даже птицы не дошли.

Есть ящерицы длиной в несколько миллиметров (круглопалый геккон), были когда-то ящеры гигантские, огромные как Дворец Советов. При этом опять же генетически все ящерицы почти неразличимы. Потенциальность как у птиц.

«Зазеркалье» № 148 про Дракона и Крысу
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=311

НУ, ЗАЯЦ, ПОГОДИ!

Одна из самых нелепых и непостижимых ошибок, допущенных создателями великолепного восточного гороскопа состоит в неправомерном использовании имени зайца (он же кролик) на позиции Кота. Как они допустили этот зевок? Просто немыслимо! Ну, нет практически ничего общего у зайцев (а также кроликов) с котами. Ни формой ушей, ни расположением глаз, ни пластикой прыжка, ни рационом питания, ни отношением к миру людей, ни способом самоорганизации, ну ничем буквально заяц не напоминает кота. Как запутались мудрые китайцы? Говорят, что-то там с иероглифами перемудрили, а может просто решили сэкономить, дали на трех животных один иероглиф. Увы, даже в большом деле бывают большие ошибки!

Если нарисовать структурный портрет кота и его заместителей (пантера, рысь, лиса), то главными чертами стоит признать открытый, без жесткой силовой иерархии тип общения, небывалую мягкую грациозность, несуетность (даже лень), откровенную нелюбовь к беготне и, напротив, обожание жизни на деревьях. Ну и, конечно же, абсолютно хищный образ жизни. Спрашивается причем тут заяц или кролик, существа травоядные, сугубо коллективные, не желающие кого-то подстерегать и ловить, лазить по деревьям и так далее? Совсем другое дело побегать и попрыгать, причем в очень высоком темпе и достаточно долго. Ну и, наконец, кролик вполне утилитарно хозяйственное животное (мех, пух, мясо), в то время как кот – это наш друг, товарищ и брат, психотерапевт и краса очей. Причем тут, спрашивается, зайцы?

Ну а теперь вернемся к нашим ушастикам. Когда-то их относили к отряду грызунов, но потом поняли что у них две пары резцов, а, кроме того, желудок у зайцев скорее напоминает желудок жвачных животных, а процесс пищеварения протекает примерно так же, как у овец или коров, что окончательно отделило их от грызунов. Теперь зайцы, кролики и пищухи имеют свой собственный отряд зайцеобразных.

Описывать зайца не слишком интересно, все мы с детства знаем этого опасливого, хоть и мощного зверя. Зрительный обзор в 360° позволяет видеть буквально все. А еще заяц не закрывает глаза, то есть вообще не закрывает, даже во время отдыха. Он смеживает веки только в том случае, когда чувствует себя в полной безопасности, позволяя себя расслабиться и погрузиться в неглубокую дремоту. Глубокий сон редок и продолжается не более 1 минуты в день. Это очень большая странность, выходит, что большую часть жизни заяц проводит в состоянии бдительной полудремы. Вроде бы смотрит на вас, но взгляда не фиксирует.

Бросается в глаза способность зайцев и кроликов к неограниченному размножению. Собственно говоря, заяц, как и кролик давно стали символом любвеобильности и даже сексуальности. Например, кролик стал эмблемой журнала «Playboy». Быстрое достижение половой зрелости (7-9 месяцев), короткая беременность (полтора месяца у зайца и месяц у кролика). Кроме того, крольчиха выражает готовность спариться уже через несколько часов после рождения потомства и кормит свой помет будучи беременной. Быстрая беременность дает крольчихе высокий социальный статус. И никаких пауз связанных с воспитанием потомства столь характерных для других животных. Легко представить, к чему может привести такой бум рождаемости. Каждые 10-12 лет случаются вспышки массового размножения зайцев и те начинают повреждать деревья и кустарники больше, чем нужно. Нечто подобное случилось в этом, 2005 году. Далее включается природный механизм регуляции численности: хищников тоже становится больше, а среди зайцев вспыхивают эпизоотии, вызывающие падеж.

Зайцы замечательные прыгуны, прыжок для зайца – это сама жизнь, заяц по сути дела живет в прыжке, бегает прыжками или даже ходит прыжками. В своем прыжковом беге заяц достигает скорости в восемьдесят километров в час, что поразительно при его скромном размере. Прыжок зайца, как в длину, так и в высоту, достигает трех метров.

Социальная жизнь зайца весьма ортодоксальна. Не смотря на способность быстро размножаться, зайцы, как и кролики не стремятся к захвату новых территорий и непривычных сред обитания, сохраняя преданность, как своему месту, так и образу жизни. Участок, на котором заяц живет постоянно, достигает по площади десяти гектар. В пределах этого участка заяц создает сложную систему маршрутов. Заячьи тропы соединяют места лежки и кормежки. Одним из главных дел зайца является уход за этими дорожками, их расчистка. Внутреннее устройство заячьего (и тем более кроличьего) сообщества также находится в жесткой иерархии. Например, главный кролик может себе позволить вторую семью, а у слабого кролика нет ни семьи, ни норы.

В отличие от грызунов зайцы одинаково деятельны летом и зимой. Брачные драки у зайцев двух видов: бокс передними лапами и пинки - задними. Ну и, конечно же, знаменитые заячьи барабанные упражнения, смысл которых так до конца и не ясен.

А теперь вспомним, что Кот великий певец. У зайцев ничего подобного нет, разговаривают меж собой только курчавохвостые кролики, обмениваются визгливыми пронзительными голосами, тогда как остальные зайцеобразные кричат лишь от страха или от боли. А так обычно молчат, как рыба об лед, разве что по пеньку побарабанят.

Ну и кто же они после этого? Регулярность во всем, стабильность мест обитания, любвеобильность, полудремное бодрствование, высочайшая прыгучесть, способность и тяга к боксу, сумеречный образ жизни, очевидная и примитивная хозяйственная ценность. Никаких сомнений, что такой набор качеств может обеспечить только один знак гороскопа – Дракон (ортодоксальность, взлетность, любовь, самодеятельность, космизм). Ранее («Зазеркалье» № 84, «Год Кенгуру», январь 2000) уже приводились доказательства того, что знаку Дракона соответствует кенгуру. Теперь остается продемонстрировать, что у зайца с кенгуру в поведении много общего.

Кенгуру могуч, прыгуч, беззвучен, сексуально озабочен - ну вылитый заяц. Только хвост добавился могучий, у зайца такого нет. Альфред Брэм считал кенгуру существами более глупыми, чем овцы, и крайне бестолковыми, однако же, достаточно организованными для стадной жизни. Игорь Акимушкин считал кенгуру самым эксцентричным животным и подчеркивал особую плодовитость кенгуру и непрерывность детородного процесса. «Все равно, что поточная линия на заводе Форда. Посмотришь - один детеныш развивается в чреве, второй - висит на соске в сумке, а третий - уже бегает, но еще сосет». Нет никаких сезонных ограничений, что крайне редко в животном мире. Дерутся кенгуру очень похоже на зайцев, слегка боксируют слабыми передними лапками, а уж задними лапами лупят с такой силой, что проламывают самые крепкие черепа. Голос крупных кенгуру похож на своеобразное хриплое покашливание. Во время пастьбы кенгуру передвигаются вперед мелкими прыжками, примерно по полтора метров каждый, но когда нужно спасаться, кенгуру делают фантастические прыжки. Не имеющий воздушной легкости, прыжок кенгуру обладает невероятной, уверенной силой. Большинство кенгуру ведут ночной образ жизни, но в теплое время года в середине дня они могут лежать на солнце и бывают, активны и днем. Кенгуру вегетарианцы и поедают разные части растений. Спаривание происходит через день-другой после рождения детеныша или даже за день до рождения детеныша. Развитие эмбриона, полученного в результате спаривания, задерживается, и он остается в состоянии диапаузы до тех пор, пока предыдущий детеныш не готов покинуть сумку или же не погибнет. С этого момента второй детеныш начинает формироваться, а самка готова к следующему спариванию. При благоприятных условиях второй детеныш рождается, как только первый покидает сумку. Но ведь нечто подобное есть и у зайцев, там эмбрион может остановиться в развитии и даже рассосаться.

Серые кенгуру живут небольшими группами, которые называются «мобами», причем несколько «мобов» кормятся вместе. Семейная группа состоит из самца-лидера, двух-трех самок с потомством и двух-трех молодых самцов. Во главе каждой семейной группы стоит взрослый кенгуру, «бумер». Он наводит порядок среди молодых самцов, кусая их или раздавая им пинки и удары. Когда кенгуру чует опасность, он начинает барабанить задними лапами по земле, предостерегая членов «моба». Ну, чем не заяц?

Половой зрелости кенгуру достигают в возрасте полутора-двух лет. Для столь крупного зверя очень рано. Самки приносят детенышей после беременности 28-29 дней (ну это просто смешной срок).

Из всех 12 знаков гороскопа остается еще знак Крысы, под который уходят все грызуны (белка, бобер, дикобраз, хомяк), возможно насекомоядные (еж, крот, выхухоль) и даже часть хищников, может быть виверровые (мангуст, суриката) и куньи (барсук, выдра, куница, ласка, росомаха, соболь, хорек).

Грызуны распространены по всему земному шару и ведут себя как истинные космополиты, распространяясь всесветно. В темпах полового развития мыши не знают равных, половозрелыми мыши становятся в полтора-три месяца, и в некоторых местах столь распространены, что на одном гектаре может проживать свыше двухсот тысяч особей, или две мыши на квадратном метре. Крысы очень неприхотливы, живут и плодятся как в холодильниках при температуре минус двадцать градусов, так и за обшивкой паровых котлов, где постоянно держится жара около сорока градусов. Крыса может жить без воды дольше, чем верблюд. Ну а едят и грызут крысы и мыши просто все подряд. Убить крысу очень трудно, при падении с пятиэтажного здания крыса не получает никаких повреждений. Тем более трудно их утопить, под водой крысы могут дышать аж две минуты. Благодаря своим диверсантским способностям они могут проникнуть в любую квартиру… через унитаз.

Зубы грызунов растут на протяжении всей жизни. Если бы не их постоянный рост, то зверь на втором-третьем году жизни умер бы голодной смертью. Социальная жизнь крыс уникальна. Никакой примитивной иерархии типа сильный-слабый, сплошная специализация, есть даже стражники и камикадзе. Если, например, находка вызывает подозрение у вожака, то на проверку отправляют крысу-дегустатора, и смотрят, что будет с ней после еды. Если дегустатору плохо, соплеменники его не бросают на произвол судьбы, а дружно тащат к воде и заставляют (даже принудительно!) пить и пить до тех пор, пока организм тут же и не очистится. Отравленная крыса-дегустатор воскресает на глазах сородичей, и они волокут больную от воды в нору, где можно отлежаться.

Мелкие грызуны в дикой природе впадают в спячку, когда температура падает ниже определенного уровня, и становится трудно добывать еду. Все жизненные процессы животного замедляются почти до нуля, и оно становится совершенно инертным.

Главным критерием принадлежности к знаку Крысы видимо является любовь к воде, очень бурный темперамент и достаточно грубая физиология.

[Копытное]

Одна из самых нелепых и непостижимых ошибок, допущенных создателями великолепного восточного гороскопа состоит в неправомерном использовании имени зайца (он же кролик) на позиции Кота. Как они допустили этот зевок? Просто немыслимо! Ну, нет практически ничего общего у зайцев (а также кроликов) с котами. Ни формой ушей, ни расположением глаз, ни пластикой прыжка, ни рационом питания, ни отношением к миру людей, ни способом самоорганизации, ну ничем буквально заяц не напоминает кота. Как запутались мудрые китайцы? Говорят, что-то там с иероглифами перемудрили, а может просто решили сэкономить, дали на трех животных один иероглиф. Увы, даже в большом деле бывают большие ошибки!

Увы, Автор не понял почему вообще используются знаки зверев в восточной трактовке
Но если вы поймете почему коты любят тесные коробки и раки или крабы любят раковины, то вы поймете идею обозначения этого времени года такими знаками

[Маха]

Увы, Автор не понял почему вообще используются знаки зверев в восточной трактовке
Но если вы поймете почему коты любят тесные коробки и раки или крабы любят раковины, то вы поймете идею обозначения этого времени года такими знаками

А Драконы что любят?))