Комплименты: какому Имиджу какой дарить?

[TanyTA]

http://www.galaxyclub.ru/

а я вообще ни во что не играла, а... пардон, в тетрис играла, не цепляет :pardon:

[Anonymous]

Особенно много суеты вызывали женщины: их было слишком мало среди галаксиан, и каждая создавала вокруг шлейф поклонников и противников... и кучу историй...

А всё потому что вы, мужчины, примитивные люди.... мужик сказал, мужик сделал и никакой фантазии это тоже моё

ну... я согласен с вами, примерно так же считаю... с той поправкой, что сам бы я так воздержался высказываться... просто не нашёл бы времени об этом подумать

В моём мировоззрении весь мужской пол - это ухищрение природы для ускорения прогресса. Собственно такое изобретение - относительно недавнее (ну, каких-то пол-миллиарда лет, наверно, может меньше). Ясно, что без мужских организмов природа могла бы обойтись, но тогда бы всё затянулось, и эволюция тащилась бы в десятки и сотни раз медленнее..
По космогоническим взглядам (с горячей моделью вселенной), такое замедление могло бы оказаться недопустимым - не успели бы пройти до уровня управления звёздной материей, а вселенная бы уже начала схлопываться в первичную точку... неприятность... тогда вообще бы всё, что мы делаем и будем делать, оказалось бы зазря...
Мужская идея, как самое последнее изобретение, сырая и несовершенная... да и вряд ли природе было нужно тут что-то улучшать, ведь мужчинам другое предназначение: эксперименты эволюции. Именно разброс свойств удачных и уродливых экземпляров нужен.
Каждый отдельный М создаётся именно для того, что б он линейно пёр в заданном конкретно ему направлении.
Если он начнёт вилять, менять дорогу, то он нафик не нужен.

[TanyTA]

Каждый отдельный М создаётся именно для того, что б он линейно пёр в заданном конкретно ему направлении.
Если он начнёт вилять, менять дорогу, то он нафик не нужен.

А кто направление задаёт? или что?
ну так... сыро: организм способный самостоятельно делиться-размножаться будет (или был) самодостаточным, ему не надо развиваться, нам для чего-то надо :head:

[Л. Росток]

Каждый отдельный М создаётся именно для того, что б он линейно пёр в заданном конкретно ему направлении.
Если он начнёт вилять, менять дорогу, то он нафик не нужен.

А кто направление задаёт? или что?
ну так... сыро: организм способный самостоятельно делиться-размножаться будет (или был) самодостаточным, ему не надо развиваться, нам для чего-то надо :head:

это вроде и есть основной вопрос всех философских систем.
Тот, кому нужно наше развитие, тот и даёт направление (начальный пинок), каждому из нас.
Зачем ему наше развитие?
Моё мнение: природа торопится быть природой. И она как бы знает, что если не успеет до следующего большого коллапса, то потом у неё может не быть шансов. Видать - нет гарантии, что точка потом вновь взорвётся... и создаст новую природу....
типа: вам дали шанс, вы не использовали. Пошли все нафик...

[TanyTA]

Я вот к чему отделила в отдельную тему???
Вчера я своего логика оставила без аргументов, за что была обозвана, "Что???!!!" говорю, "Ничего, говорит это эхо" и сидит довольный, улыбается как кот перед миской сметаны, давно видимо хотел сказать- воспитание не позволяет)))
Так какому имиджу- какие комплименты?

[Л. Росток]

Так какому имиджу- какие комплименты?

ну, и какие у вас идеи?

[TanyTA]

Мои идеи: Профессору- какой ты умный, Аристократу- какой ты красивый и т. д. Полевых испытаний как бы не проводила, но скажу точно, что у Вождя, когда публично отдаешь бразды правления, прямо грудь колесом а Король, когда говоришь: "Вы самый-самый", скромно опускает глаза, придерживая корону: "Ну что вы! Мы с народом"
Вектор? Хз... Наверное льстит всё, что подтверждает лохматость... или пушистость
Надо подумать. На тему "Уроки лести"

[Л. Росток]

кто-то из классиков утверждал (и все вроде с ним соглашались, кажется - Честерфилд):
хотите получить сердце, хвалите за то, чего на самом деле нет, но явно хотелось бы....

Дурака - за мысль. Дурнушку - за оригинальную красоту. Самодура и выскочку - за умение находить общий язык. Тупицу - за шутки.
и т.д.

Надеюсь, как влюбить - вас учить не надо?

[TanyTA]

Надеюсь, как влюбить - вас учить не надо?

Влюбить- тяжелое испытание, а сможешь ли развлюбить потом? Поэтому этого не надо делать просто так, это слишком серьезно.
Лучше: как сделать так, чтобы мне всё было и за это ничего не было

[Л. Росток]

Влюбить- тяжелое испытание, а сможешь ли развлюбить потом? Поэтому этого не надо делать просто так, это слишком серьезно

согласен.
По мелочам в такие игры не играл, не рисковал.
Два раза было - тешил страсть, дорого заплатил.

Лучше: как сделать так, чтобы мне всё было и за это ничего не было

Однажды партнёр в бизнесе спросил: а можешь так рассчитать систему управления, чтобы вообще ничего не делать, а миллионы сыпались?

Намного реальнее что-то, как у Сороса: рассчитать крутую кидалову всего мира, и открутить на свои счета ...цать миллиардов типа авантюры инженера Гарина.