Почему упрёк? Чисто для примера. Как стандарт. Ничего личного, только дело.Князь Мышкин писал(а):Ваш упрёк понимаю и принимаю, уважаемый Немо!немо писал(а):... С кем можно спорить? Кто согласен выслушать возражения, ответить на них? А не ... предложить в ответ чаю с бараночками - публике на радость...
"Несправедливость" - это ваш лом, против которого нет приёма. Или есть? Вы знаете?Князь Мышкин писал(а): И на Ваш пост постараюсь ответить подробно.
Хотя увидел в нём некоторую несправедливость.
То есть, обескуражил меня, перекусил жилочки, теперь почему-то отвечает.Князь Мышкин писал(а):Оттого и чай с бараночками.
Но вот я тоже вкусил чайку, закусил бараночками и отвечаю...
Ага, ему показалось, что я его упрекаю. Нет, не упрекаю. Зачем?
Князь Мышкин писал(а):Вам же только полезна борьба, а не прятание от неё.
С кем (с чем) бороться, за что?
Может, это ваше личное. Домашний мальчик, мама и бабушка вас завсегда главнее, успевай кричи "Я тоже существую!"
Или потому что вы Змея-холерик-вампир. Спровоцировать скандал, попитаться выделяющеся энергетикой - это ваше. Но не моё.
Мой форумный облик - существо мирное. Зачем ломать?
А в той вашей теме, которая, говорили, устаканилась, опять заполыхало и на Совет по этике выплеснулось. Полагайся тут на ваши слова.