Миша, это наша каша, и мы её варим))
На самом деле посвящённых третьего структурного уровня, к которому относятся Векторные образы, гораздо больше: Маха, Димон, Змейка рогатая, Тимур Кибиров, дракоша, Трезор, Инна, TanyTa, Виндемеатрикс. Это только кого я вспомнил. Первый уровень, к которому относятся астрологические и годовые знаки, осиливают миллионы. Кваша открыл второй уровень — Имиджи. Тут уже у большинства, в том числе у Михаила, возникают проблемы с пониманием, скорее всего из-за того, что Образы не каждому дано понять. А Векторные образы Ash — это вообще третий уровень. До него даже Кваша не смог добраться, тем более для Михаила это будет непосильная для понимания задача, если он даже не смог осилить Имиджи. Да ему это и не надо.
Я эту тему разрабатываю 25 лет. В моём разделе она есть:viewtopic.php?f=91&t=5699 Истинная граница годовых знаков Жаль что ты за 10 лет что на форуме её не заметила! Первое сообщение датируется 7 ноября 2011!Хемуль писал(а): ↑22 июн 2025, 21:33Пегас писал(а):
Кваша работая со знаками Китайской астрологии придумал свои даты - 1е января и 13 января вперемешку: типа Новый год и старый Новый год, притом нигде и никогда их не доказав. Это курам на смех: прилепил русские новые года к Китайской астрологии! Это и порождает большое количество фактовых ошибок у него.
докажи обратное на примерах)))
Это всё бездоказательная пустая говорильня, просто фантазии!Феникс писал(а): ↑25 июн 2025, 08:08Первый уровень, к которому относятся астрологические и годовые знаки, осиливают миллионы. Кваша открыл второй уровень — Имиджи. Тут уже у большинства, в том числе у Михаила, возникают проблемы с пониманием, скорее всего из-за того, что Образы не каждому дано понять. А Векторные образы Ash — это вообще третий уровень. До него даже Кваша не смог добраться, тем более для Михаила это будет непосильная для понимания задача, если он даже не смог осилить Имиджи.
Пройди тэст на коэффициент интеллекта и выложи результат сюда. Посмотрим чего ты стоишь! Это не аномалия, а противоречие: когда факты противоречат теории! Если в теории есть противоречия - значит она ложная. Это должно быть понятно даже школьнику! Элементарная логика! Но почему то это оказалось за гранью вашего понимания!Хемуль писал(а): ↑22 июн 2025, 21:33Пегас писал(а):
Второе противоречие "теории" ВК заключается в следующем. Обычно Кваша понимает векторные отношения (ВО) как бурный выброс энергии в турбулентном потоке: бешеная любовь, ссоры, скандалы, истерики, слёзы, примирения, разочарования, разводы, самоубийства и прочие аномалии, но при этом САМ лично заявляет, что полно векторных браков, где царит стабильная тишина!
а как можно объяснить аномалию? это всегда загадка
Раз Об ненавидит Кр (Чичерин - Литвинов), то это Векторное кольцо!Пегас писал(а): ↑22 июн 2025, 13:21Кваша: Чичерин (Обезьяна) и Литвинов (Крыса) крайне ненавидели друг друга. Чичерин говорил, что Литвинов - хам и невежда. А Литвинов говорил, что Чичерин - гомосексуалист, работает по ночам и дезорганизует работу Наркомата иностранных дел. Кстати, наследником своим Чичерин хотел сделать не Литвинова, а Куйбышева (Крыса), которого очень любил.
https://xsp.ru/sh/pub/outbook.php?id=10&str=0036
По Кваше ненависть доказывает ВК, но также и любовь - доказывает ВК!
читала ещё на форуме Савенкова, даже что-то писала в твоих темах, но ты просто удалял все мои сообщения...видимо угадал моё низкое ай-кьюПегас писал(а): ↑28 июн 2025, 17:44Я эту тему разрабатываю 25 лет. В моём разделе она есть:viewtopic.php?f=91&t=5699 Истинная граница годовых знаков Жаль что ты за 10 лет что на форуме её не заметила! Первое сообщение датируется 7 ноября 2011!
Доказательства у тебя, конечно, убойные, как горох об стену.Пегас писал(а): 1. Это всё бездоказательная пустая говорильня, просто фантазии!
2. Гением себя возомнил?
3. Пройди тэст на коэффициент интеллекта и выложи результат сюда.
4. Посмотрим чего ты стоишь!
а что не так? ты помнишь свою влюблённость?Пегас писал(а): Я вам указал на 2 противоречия в теории ВК:
По Кваше ненависть доказывает ВК, но также и любовь - доказывает ВК!
Для непосвящённых теория Векторных образов останется навсегда говорильней, так как они её не понимают.
Хотя теория Векторных образов, как ты заметил, гениальная, но на самом деле она простая. За столько лет нахождения на форуме её можно было бы понять, но у тебя имеется пробел в базовых знаниях и возможно недостаток интереса, мотивации и усилий в освоении нового.