У Аллегровой папа Кт, мама Кб. У Волочковой папа Кб, мама Кт.алиса писал(а): ↑09 июн 2020, 16:50У меня доча ДраконЛев, ровесница Анны-Марии Ефремовой, и во многом-многом просто копия, даже внешне (плюс эта любовь к кошачьим ушкам, которой даже я заразилась))
у дочки Ефремова ситуация ещё усугублена вектором с матерью и отцом, она ДраконВесы - как раз между ними: Кот-папа и Кабан-мама, судя по - девочка вполне вменяемая и очень интересная) очень рада, что у неё кресная - Рената Литвинова ЛошадьКозерог, векторная хозяйка мамы, с которой у девочки связаны явно не самые приятные воспоминания детства...
Мир будущего (послекарантинный)
-
Маха
- Сообщения: 12064
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1541 раз
- Поблагодарили: 1590 раз
Мир после карантина
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)
-
алиса
- Сообщения: 8179
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 06:04
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- П о л: ( ж )
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 1520 раз
- Поблагодарили: 3675 раз
Мир после карантина
Запрещённые мысли могут обращаться втайне, но что прикажете делать, если значимый факт тонет в половодье фальсификатов, а голос истины — в оглушительном гаме и, хотя звучит он свободно, услышать его нельзя? Развитие информационной техники привело лишь к тому, что лучше всех слышен самый трескучий голос, пусть даже и самый лживый.
фантаст Станислав Лем (ПетухДева) "Глас Господа" 1968 год 
^~^
-
алиса
- Сообщения: 8179
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 06:04
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- П о л: ( ж )
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 1520 раз
- Поблагодарили: 3675 раз
Мир после карантина
Томас Фрей, американский футуролог, селебрити-спикер, основатель института до Винчи в Вестминстере (Колорадо):
"Сейчас человечество переживает самую страшную по своим последствиям пандемию за всю известную историю. Человечество вступило в режим выживания. Между тем много страшных вещей происходит вне публичного внимания - и это худшее последствие COVID-19. Карантин приблизил цифровое будущее, но вместе с ним - и цифровое рабство, и безработицу."
дату рождения не нашла
"Сейчас человечество переживает самую страшную по своим последствиям пандемию за всю известную историю. Человечество вступило в режим выживания. Между тем много страшных вещей происходит вне публичного внимания - и это худшее последствие COVID-19. Карантин приблизил цифровое будущее, но вместе с ним - и цифровое рабство, и безработицу."
дату рождения не нашла
- По вашему мнению, что происходит сейчас в мире из-за пандемии коронавируса? И почему она кажется такой катастрофической?
- Коронавирусный кризис является более широким, чем любой другой за всю историю. Думаю, он обойдется нам очень дорого, как с точки зрения денег, так и масштабов трагедии для человечества, учитывая то, какие страдания он принес. Кризис будет более опустошительным, поскольку речь идет не просто об умерших от коронавируса. Речь идет также о непреднамеренных последствиях мер, которые ввели правительства разных стран. Однако невозможно, чтобы карантин прошел без последствий.
- Тем не менее пандемию предсказывали несколько раз последние годы. Но практически ничего не было сделано. Почему люди такие легкомысленные, и большинство стран оказались не готовы к такой беде?
- Большинство стран оказались не готовы к катастрофе. Но когда бы вы не посадили общество на карантин, есть где-то 15-20% населения, которые не могут подчиниться вашим требованиям. Это бедняки, люди, у которых нет доступа к средствам коммуникации, люди в тюрьмах, в лагерях для беженцев. В общем, думаю, в мире 1-2 миллиарда людей, которые не могут подчиниться распоряжению правительства держать социальную дистанцию, соблюдать самоизоляцию и карантин. Поэтому многие выпадают из поля зрения. И это огромная проблема.
Но когда нас начали сажать на карантин, мы прошли несколько этапов. Начали с того, что переключились в режим выживания. Мы тряслись над деньгами, пытались собрать как можно больше пищи, чтобы убедиться, что мы переживем этот период. Поэтому мы увидели много случаев панической скупки продуктов. Люди панически пересматривали свои жизненные приоритеты.
А потом мы пытались понять, что будет с нашим постоянным источником доходов, когда все это закончится. И мы старались изо всех сил разобраться с нашими проблемами во всех сферах.
Теперь мы думаем о том, какой самый безопасный способ открыть общество снова. Но многие люди не воспринимают это движение общества, не могут поверить в то, что происходит. Поэтому у нас много людей по всему миру с альтернативными взглядами: в Австралии они обвиняют в пандемии технологию 5G, в Великобритании - евреев, в Индии - мусульман, в США обвиняют Билла Гейтса и Китай. Все эти люди углубились в поиски виноватых и не способны понять, что происходит на самом деле. Потому что распространяется много противоречивой информации, и это создает трудности для людей, которые возвращаются к жизни, к работе после длительного карантина.
- Вы упомянули 5G-технологии. В Украине такая же проблема. У нас нет даже нормального 4G-покрытия. И несмотря на это, многие люди уверены, что 5G-вышки распространяют коронавирус. По вашему мнению, почему складывается такая ситуация?
- Прежде всего, я думаю, эта пандемия стала крупнейшим источником для конспирологических теорий за все время. И должен сказать, что чем дальше, тем они становятся все более и более правдоподобными. Их авторы включают определенные элементы правды, чтобы рассказанная история казалась правдоподобной. И похоже, что мы не получим прямых ответов от людей, принимающих решения. Поэтому, когда люди обнаруживают у себя этот пробел в знаниях, его заполняют такими теориями. Я не говорю, что это правильно. Я говорю о том, что это естественная тенденция.
Из-за коронавируса многие сидят дома в безопасности, читают новости буквально со всего мира через интернет, чтобы получить информацию. Они натыкаются на фактоиды (недостоверное или ложное утверждение, которое облекается в форму достоверного и выдается за достоверное, - "Апостроф"), которые составляют таким образом, что картина представляется людям реалистичной. Таким образом создается искаженная картина происходящего в мире.
- По вашему мнению, что является худшим в этой пандемии?
- Вообще, я думаю, хуже всего то, что много людей выпали из поля зрения. Многие правительства пытаются предоставить денежную мотивацию или как-то финансово помочь тем, кто оказался в беде. Но люди страдают не только из-за этого - многим из них пришлось быть в изоляции в одиночестве, и это привело к депрессии.
Мы видим много случаев насилия над детьми или, когда один супруг совершает насилие над другим. Многие вещи происходят за кулисами, о чем мы даже не слышим. В результате длительное пребывание в самоизоляции приведет к высокому уровню депрессии и психических заболеваний. Увеличится количество самоубийств. Думаю, мы еще услышим о таких историях в ближайшие месяцы.
- Звучит парадоксально, но что хорошего произошло за это время?
- Один из самых позитивных моментов - родители наконец заново познакомились со своими детьми. Стало меньше аварий, поскольку жизнь за время вируса замедлилась, и количество авто на дорогах уменьшилось. Уменьшился уровень загрязнения окружающей среды.
Многим людям пришлось адаптироваться к работе из дома, и многим это понравилось. И, думаю, многие из них теперь захотят работать из дома вместо того, чтобы ехать через весь город в офис. Возможно, кому-то позволят работать удаленно хотя бы частично.
Очень изменилось обучение в школе. Исследования в США показали, что 59% родителей теперь скептически настроены относительно того, чтобы отдавать детей обратно в школу этой осенью. Такая тенденция уже существовала, но сейчас она приобретает грандиозный размах. Около 30% уже точно решили, что их дети останутся дома. И это может полностью изменить способ обучения будущих поколений.
Колледжи сейчас в сложном положении, потому что многие родители не хотят, чтобы их дети ехали в другую часть страны и жили в каком-то там общежитии с неизвестно кем. И чтобы эти неуверенные подростки тратили деньги на колледж. Поэтому уже сейчас заметно, как колледжи прибегают к радикальным мерам, чтобы выжить в условиях сокращения числа студентов.
- Не помешает ли обучение на дому социализации детей?
- В США сейчас проходит некий эксперимент, который называется homeschooling. Он происходит в онлайн-мире, где разработано много систем для поддержки обучения дома. И люди учат детей дома. Школы дают возможность ученикам приходить, социализироваться с другими учениками - день или два в неделю. Там они играют вместе, учатся, как работать в группах и действовать в различных социальных ситуациях. Эксперимент показал, что ученики, которые учатся дома, в целом имеют лучшие результаты, чем те, которые ходят в школу.
Конечно, можно сказать - это самовыборка, поэтому она показывает лучшие результаты. Но в конце концов, она не показывает и ухудшение результатов. Мы можем решить, что это краткосрочные изменения и вернуться к тому, что было 2-3 года назад.
- Приблизил ли к нам этот карантин цифровое будущее?
- Да, коронавирус ускорил цифровые изменения, которые уже были. Движение идет в направлении робототехники и искусственного интеллекта. Карантин увеличил потребность в них. Но мы еще далеки от их массового применения, мы еще не готовы к этому.
Например, робот-доставщик, который приносит еду вам на дом. У нас нет готовой системы, чтобы обеспечить это. Пусть есть робот-доставщик, который поставит пакет напротив вашего дома. Но как быть уверенным, что этот пакет останется в безопасности, пока вы его не заберете. Может пойти дождь или снег. Его может сдуть ветром. Может кто-то украсть. Что делать, если вы живете в многоквартирном доме или заказали доставку в офис? Где можно оставить пакет, чтобы с ним все было в порядке? Все это пока не отшлифовано. Еще не хватает элементов, для такого уровня автоматизма.
- Если у нас будет больше роботов, которые разносят еду, как вы сказали, или водят гулять собак - не столкнемся ли мы с безработицей?
- Да, это мы увидим уже скоро. Будет высокий уровень безработицы. Но прежде всего не из-за диджитализации. Просто во время карантина у людей была возможность посидеть и подумать - почему я до сих пор на этой работе, есть ли что-то более важное в моей жизни? Думаю, постепенно мы увидим большой сдвиг среди работников - люди начнут делать что-то более важное и более значимое для них, чем раньше.
- За время карантина мощно развились цифровые технологии, их активно использовали, скажем, в Сингапуре. Могут ли они создать некий "эффект Большого Брата", когда правительственные и неправительственные организации следят за людьми, отслеживают контакты и передвижения, соглашения?
- Да, этот страх распространяется среди людей - то, что все наши действия будут отслеживаться. Это увеличивает спрос на устройства, которые способны замаскировать человека, чтобы никто не знал, где он и что делает. Мы все нуждаемся в приватности. И если кто-то вмешиваться в нашу личную, мы будем сопротивляться. Мы уйдем с работы, где за нами постоянно следят, откажемся от своих занятий. И то, чего мы хотим - это спрятаться подальше, уйти от ощущения, будто на тебя все указывают пальцем и требуют, чтобы ты был ответственным за какую-то глупость, которую отколол когда-то.
Сегодня все больше людей имеют камеры и могут записывать все, что происходит в мире. Люди становятся, так сказать, более обнаженными. Мы нигде не можем спрятаться, наше местоположение можно обнаружить очень точно. Ведь вокруг Земли вращаются спутники, способные сканировать поверхность в мельчайших деталях.
Многие люди верят, что если мы будем жить в радикально прозрачном мире и знать абсолютно все друг о друге, мы будем чувствовать себя безопаснее. Но если я знаю все о вас, то я знаю номер вашей банковской карты, номер вашего банковского счета, пароль. Я думаю, мы таким образом потеряем возможность иметь частную собственность, потому что не сможем держать ничего в секрете. Поэтому нам все же нужен определенный пузырь приватности. Такое понятие еще не определили на юридическом уровне, но оно уже определено на культурном и технологическом уровнях. Поэтому сейчас мы находимся в некоем переходном состоянии, пытаясь выяснить, что же такое приватность.
Если все затянется, то это может привести к культурным войнам или хакерским войнам, техно-войнам. Вероятно, участники будут использовать меньше огнестрельного оружия, зато будет закулисная борьба с поливанием друг друга негативной информацией.
Когда это все закончится, когда карантин прекратят, весь мир должен встать и сказать: больше никогда. Мы не должны проходить через все это еще раз. Это разрушает все вокруг. Это стоит много жизней. Карантин не достиг своей цели. Это не честно, если некоторые люди использовали пандемию, чтобы увеличить свою власть.
https://apostrophe.ua/news/society/2020 ... 201010?amp
- Коронавирусный кризис является более широким, чем любой другой за всю историю. Думаю, он обойдется нам очень дорого, как с точки зрения денег, так и масштабов трагедии для человечества, учитывая то, какие страдания он принес. Кризис будет более опустошительным, поскольку речь идет не просто об умерших от коронавируса. Речь идет также о непреднамеренных последствиях мер, которые ввели правительства разных стран. Однако невозможно, чтобы карантин прошел без последствий.
- Тем не менее пандемию предсказывали несколько раз последние годы. Но практически ничего не было сделано. Почему люди такие легкомысленные, и большинство стран оказались не готовы к такой беде?
- Большинство стран оказались не готовы к катастрофе. Но когда бы вы не посадили общество на карантин, есть где-то 15-20% населения, которые не могут подчиниться вашим требованиям. Это бедняки, люди, у которых нет доступа к средствам коммуникации, люди в тюрьмах, в лагерях для беженцев. В общем, думаю, в мире 1-2 миллиарда людей, которые не могут подчиниться распоряжению правительства держать социальную дистанцию, соблюдать самоизоляцию и карантин. Поэтому многие выпадают из поля зрения. И это огромная проблема.
Но когда нас начали сажать на карантин, мы прошли несколько этапов. Начали с того, что переключились в режим выживания. Мы тряслись над деньгами, пытались собрать как можно больше пищи, чтобы убедиться, что мы переживем этот период. Поэтому мы увидели много случаев панической скупки продуктов. Люди панически пересматривали свои жизненные приоритеты.
А потом мы пытались понять, что будет с нашим постоянным источником доходов, когда все это закончится. И мы старались изо всех сил разобраться с нашими проблемами во всех сферах.
Теперь мы думаем о том, какой самый безопасный способ открыть общество снова. Но многие люди не воспринимают это движение общества, не могут поверить в то, что происходит. Поэтому у нас много людей по всему миру с альтернативными взглядами: в Австралии они обвиняют в пандемии технологию 5G, в Великобритании - евреев, в Индии - мусульман, в США обвиняют Билла Гейтса и Китай. Все эти люди углубились в поиски виноватых и не способны понять, что происходит на самом деле. Потому что распространяется много противоречивой информации, и это создает трудности для людей, которые возвращаются к жизни, к работе после длительного карантина.
- Вы упомянули 5G-технологии. В Украине такая же проблема. У нас нет даже нормального 4G-покрытия. И несмотря на это, многие люди уверены, что 5G-вышки распространяют коронавирус. По вашему мнению, почему складывается такая ситуация?
- Прежде всего, я думаю, эта пандемия стала крупнейшим источником для конспирологических теорий за все время. И должен сказать, что чем дальше, тем они становятся все более и более правдоподобными. Их авторы включают определенные элементы правды, чтобы рассказанная история казалась правдоподобной. И похоже, что мы не получим прямых ответов от людей, принимающих решения. Поэтому, когда люди обнаруживают у себя этот пробел в знаниях, его заполняют такими теориями. Я не говорю, что это правильно. Я говорю о том, что это естественная тенденция.
Из-за коронавируса многие сидят дома в безопасности, читают новости буквально со всего мира через интернет, чтобы получить информацию. Они натыкаются на фактоиды (недостоверное или ложное утверждение, которое облекается в форму достоверного и выдается за достоверное, - "Апостроф"), которые составляют таким образом, что картина представляется людям реалистичной. Таким образом создается искаженная картина происходящего в мире.
- По вашему мнению, что является худшим в этой пандемии?
- Вообще, я думаю, хуже всего то, что много людей выпали из поля зрения. Многие правительства пытаются предоставить денежную мотивацию или как-то финансово помочь тем, кто оказался в беде. Но люди страдают не только из-за этого - многим из них пришлось быть в изоляции в одиночестве, и это привело к депрессии.
Мы видим много случаев насилия над детьми или, когда один супруг совершает насилие над другим. Многие вещи происходят за кулисами, о чем мы даже не слышим. В результате длительное пребывание в самоизоляции приведет к высокому уровню депрессии и психических заболеваний. Увеличится количество самоубийств. Думаю, мы еще услышим о таких историях в ближайшие месяцы.
- Звучит парадоксально, но что хорошего произошло за это время?
- Один из самых позитивных моментов - родители наконец заново познакомились со своими детьми. Стало меньше аварий, поскольку жизнь за время вируса замедлилась, и количество авто на дорогах уменьшилось. Уменьшился уровень загрязнения окружающей среды.
Многим людям пришлось адаптироваться к работе из дома, и многим это понравилось. И, думаю, многие из них теперь захотят работать из дома вместо того, чтобы ехать через весь город в офис. Возможно, кому-то позволят работать удаленно хотя бы частично.
Очень изменилось обучение в школе. Исследования в США показали, что 59% родителей теперь скептически настроены относительно того, чтобы отдавать детей обратно в школу этой осенью. Такая тенденция уже существовала, но сейчас она приобретает грандиозный размах. Около 30% уже точно решили, что их дети останутся дома. И это может полностью изменить способ обучения будущих поколений.
Колледжи сейчас в сложном положении, потому что многие родители не хотят, чтобы их дети ехали в другую часть страны и жили в каком-то там общежитии с неизвестно кем. И чтобы эти неуверенные подростки тратили деньги на колледж. Поэтому уже сейчас заметно, как колледжи прибегают к радикальным мерам, чтобы выжить в условиях сокращения числа студентов.
- Не помешает ли обучение на дому социализации детей?
- В США сейчас проходит некий эксперимент, который называется homeschooling. Он происходит в онлайн-мире, где разработано много систем для поддержки обучения дома. И люди учат детей дома. Школы дают возможность ученикам приходить, социализироваться с другими учениками - день или два в неделю. Там они играют вместе, учатся, как работать в группах и действовать в различных социальных ситуациях. Эксперимент показал, что ученики, которые учатся дома, в целом имеют лучшие результаты, чем те, которые ходят в школу.
Конечно, можно сказать - это самовыборка, поэтому она показывает лучшие результаты. Но в конце концов, она не показывает и ухудшение результатов. Мы можем решить, что это краткосрочные изменения и вернуться к тому, что было 2-3 года назад.
- Приблизил ли к нам этот карантин цифровое будущее?
- Да, коронавирус ускорил цифровые изменения, которые уже были. Движение идет в направлении робототехники и искусственного интеллекта. Карантин увеличил потребность в них. Но мы еще далеки от их массового применения, мы еще не готовы к этому.
Например, робот-доставщик, который приносит еду вам на дом. У нас нет готовой системы, чтобы обеспечить это. Пусть есть робот-доставщик, который поставит пакет напротив вашего дома. Но как быть уверенным, что этот пакет останется в безопасности, пока вы его не заберете. Может пойти дождь или снег. Его может сдуть ветром. Может кто-то украсть. Что делать, если вы живете в многоквартирном доме или заказали доставку в офис? Где можно оставить пакет, чтобы с ним все было в порядке? Все это пока не отшлифовано. Еще не хватает элементов, для такого уровня автоматизма.
- Если у нас будет больше роботов, которые разносят еду, как вы сказали, или водят гулять собак - не столкнемся ли мы с безработицей?
- Да, это мы увидим уже скоро. Будет высокий уровень безработицы. Но прежде всего не из-за диджитализации. Просто во время карантина у людей была возможность посидеть и подумать - почему я до сих пор на этой работе, есть ли что-то более важное в моей жизни? Думаю, постепенно мы увидим большой сдвиг среди работников - люди начнут делать что-то более важное и более значимое для них, чем раньше.
- За время карантина мощно развились цифровые технологии, их активно использовали, скажем, в Сингапуре. Могут ли они создать некий "эффект Большого Брата", когда правительственные и неправительственные организации следят за людьми, отслеживают контакты и передвижения, соглашения?
- Да, этот страх распространяется среди людей - то, что все наши действия будут отслеживаться. Это увеличивает спрос на устройства, которые способны замаскировать человека, чтобы никто не знал, где он и что делает. Мы все нуждаемся в приватности. И если кто-то вмешиваться в нашу личную, мы будем сопротивляться. Мы уйдем с работы, где за нами постоянно следят, откажемся от своих занятий. И то, чего мы хотим - это спрятаться подальше, уйти от ощущения, будто на тебя все указывают пальцем и требуют, чтобы ты был ответственным за какую-то глупость, которую отколол когда-то.
Сегодня все больше людей имеют камеры и могут записывать все, что происходит в мире. Люди становятся, так сказать, более обнаженными. Мы нигде не можем спрятаться, наше местоположение можно обнаружить очень точно. Ведь вокруг Земли вращаются спутники, способные сканировать поверхность в мельчайших деталях.
Многие люди верят, что если мы будем жить в радикально прозрачном мире и знать абсолютно все друг о друге, мы будем чувствовать себя безопаснее. Но если я знаю все о вас, то я знаю номер вашей банковской карты, номер вашего банковского счета, пароль. Я думаю, мы таким образом потеряем возможность иметь частную собственность, потому что не сможем держать ничего в секрете. Поэтому нам все же нужен определенный пузырь приватности. Такое понятие еще не определили на юридическом уровне, но оно уже определено на культурном и технологическом уровнях. Поэтому сейчас мы находимся в некоем переходном состоянии, пытаясь выяснить, что же такое приватность.
Если все затянется, то это может привести к культурным войнам или хакерским войнам, техно-войнам. Вероятно, участники будут использовать меньше огнестрельного оружия, зато будет закулисная борьба с поливанием друг друга негативной информацией.
Когда это все закончится, когда карантин прекратят, весь мир должен встать и сказать: больше никогда. Мы не должны проходить через все это еще раз. Это разрушает все вокруг. Это стоит много жизней. Карантин не достиг своей цели. Это не честно, если некоторые люди использовали пандемию, чтобы увеличить свою власть.
https://apostrophe.ua/news/society/2020 ... 201010?amp
^~^
-
алиса
- Сообщения: 8179
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 06:04
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- П о л: ( ж )
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 1520 раз
- Поблагодарили: 3675 раз
Мир после карантина
Японское министерство науки и технологии рассказал о том, что может ждать человечество в 2040 году. К примеру, у людей к тому времени может появиться одно на всех сознание
Такие прогнозы были сделаны 16 июня во время заседания Кабинета Министров. В предоставленных документах футурологи описали мир будущего, в котором виртуальная реальность и обычная жизнь могут стать одним целым.
Министерство уже не первый раз делает подобные прогнозы. За все время сбылось примерно 70% таких «предсказаний». Данный процент считается достаточно высоким. В 1977 году специалисты предсказали, что в скором времени могут появиться телевизоры, которые можно будет легко повесить на стену. Затем появился прогноз относительно мобильных телефонов. Также в 1977 году было предсказано появление противоракового средства, но его не удалось разработать до сегодняшнего дня.
В 2020 году от японских ученых поступило еще 37 новых прогнозов о том, что может ожидать людей спустя два десятилетия. Они считают, что у человечества к тому времени сформируется общее сознание, с помощью которого, к примеру, можно попробовать еду, которую употребляет другой человек. За счет этого люди с ограниченными возможностями смогут испытать то, что испытывает человек во время занятий спортом. Также люди без проблем смогут говорить с домашними питомцами и другими животными.
Тяжелая техника, которая сейчас используется на производствах, будет работать в полностью автоматическом режиме. Роботы смогут самостоятельно выращивать фрукты и овощи на специально разработанных для этого фермах. Доставлять продукты в 2040 году будут дроны.
Такие прогнозы были сделаны 16 июня во время заседания Кабинета Министров. В предоставленных документах футурологи описали мир будущего, в котором виртуальная реальность и обычная жизнь могут стать одним целым.
Министерство уже не первый раз делает подобные прогнозы. За все время сбылось примерно 70% таких «предсказаний». Данный процент считается достаточно высоким. В 1977 году специалисты предсказали, что в скором времени могут появиться телевизоры, которые можно будет легко повесить на стену. Затем появился прогноз относительно мобильных телефонов. Также в 1977 году было предсказано появление противоракового средства, но его не удалось разработать до сегодняшнего дня.
В 2020 году от японских ученых поступило еще 37 новых прогнозов о том, что может ожидать людей спустя два десятилетия. Они считают, что у человечества к тому времени сформируется общее сознание, с помощью которого, к примеру, можно попробовать еду, которую употребляет другой человек. За счет этого люди с ограниченными возможностями смогут испытать то, что испытывает человек во время занятий спортом. Также люди без проблем смогут говорить с домашними питомцами и другими животными.
Тяжелая техника, которая сейчас используется на производствах, будет работать в полностью автоматическом режиме. Роботы смогут самостоятельно выращивать фрукты и овощи на специально разработанных для этого фермах. Доставлять продукты в 2040 году будут дроны.
^~^
-
алиса
- Сообщения: 8179
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 06:04
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- П о л: ( ж )
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 1520 раз
- Поблагодарили: 3675 раз
Мир после карантина
...мы семимильными шагами катимся в примитивизм пещерного мышления. И что самое важное, вся модель промывки мозгов украинцев способствует появлению гуманитарной катастрофы, которая называется "тотальное отупение нации".
Я не хочу сейчас говорить банальные вещи об образовании и уровне чтения. Я бы хотел обратить внимание на несколько мыслей, сказанных Питером Померанцевым в его книге "Это не пропаганда". Дело в том, что мы все вообще и наши СМИ в частности потеряли всякое уважение к фактам. Мы на 100% зашли на территорию эмоций. А при отсутствии серьезной государственной идеологической машины и при размытости понятий "правда" и "ложь" в современном глобальном мире это становится угрозой для всех нас.
"Мы выходим в онлайн, ища эмоциональное подбадривание в лайках и ретвитах. На самом деле, не имеет значения, правдивы ли истории... Вы не стремитесь победить в споре в публичном пространстве перед нейтральной аудиторией, вы просто хотите получить как можно больше внимания от единомышленников. Это мучительная ловушка: социальные медиа являются двигателями более поляризирующего поведения, которое приводит к спросу на более сенсационный контекст или просто ложь".
"Факты, если на то пошло, не всегда являются самой приятной вещью. Они напоминают нам о нашем месте и о наших ограничениях, и, наконец, о том, что мы смертны. Есть какое-то подростковое утешение в том, чтобы сбрасывать с себя их вес. Громко послать в задницу неприглядную реальность, кайф Путина или Трампа – освобождение от ограничений, которое они предлагают".
Наши СМИ давно превратились в пропагандистские машины тех или иных политсил, а раскрученные ведущие ежедневно посылают в задницу оппонентов. Собственно, приход Зеленского и был этим самым посыланием. И люди считали, что именно таким образом они освобождаются от ограничений реальности. Что мы имеем сейчас? Реальность, которую мы послали в задницу, опять нас догоняет, но СМИ, которые мы смотрим, соцсети, которые мы читаем, продолжают искажать наше сознание, и мы, как старые бабки, пережевываем виртуальный мир, в котором вообще нет фактов. Проблема не в том, что 30% считают, что нынешняя эпидемия выдумана спецслужбами. Проблема в том, что у нас нет голоса разума, который бы сказал: "Стоп – это маразм". И нынешняя погоня за сенсацией не дает никакого права этому голосу разума пробиться к людям.
"ХХ век начался с утопии и закончился ностальгией. XXI столетию присущ не поиск новизны, а расширение ностальгий", – писала филолог Светлана Бойм. Она разделяет ностальгию на два типа. Первый, здоровый, она называла "рефлексирующим": взгляд на личные, часто ироничные истории из прошлого. Другой, токсический тип, она называет "реставрирующей" ностальгией. Такая ностальгия является стремлением восстановить потерянную родину с параноидальной решимостью и исключает критическое мышление ради эмоциональной связи. Такая ностальгия способна порождать монстров. Реставрирующая ностальгия овладела миром от Москвы до Будапешта и Вашингтона. Однако если в Западной Европе и Америке это проявляется в эксцентрических выборах, то последствия политики бессильных фактов в других местах значительно более трагические (стр. 175-176)
Самое трагичное для нас, что полное отсутствие правдивых фактов умножается на полное отсутствие этой самой ностальгии (читай идеологии), которая становится доминантой у всех наших соседей (даже Лукашенко строит свой тип идеологии ностальгии).
Хайп, который принес победу Зеленскому, еще некоторое время будет жить своей жизнью. Но что говорит нам опыт других стран?
"Доктор Вальтер Кватрокоччи проанализировал 54 млн комментариев в разнообразных Facebook-группах и обнаружил: чем дольше длится дискуссия, тем экстремальнее становятся комментарии" (с. 169). Мы загоняем общество в агрессию. И эта ужасная смесь отсутствия фактов, отсутствия идеологии ностальгии и критическая масса озлобленной дискуссии порождает ситуацию, когда как минимум треть населения становится воинственными (преимущественно в диванном понимании этого слова) невеждами. И они готовы воевать против всего. Была бы тема, а аргументы появятся.
Что нужно делать?
Нужно запустить несколько глобальных гуманитарных проектов. Каких именно?
1. Украиноязычная "Википедия". Вузы с помощью студентов должны заполнить сами проверенными статьями все лакуны.
2. Нужно начать заново писать историю городов и сел Украины, и это должны делать не историки, а краеведы и школы. Историки будут частично проверять качество этой работы, но основной массив будут писать простые люди.
3. Нужно начать писать историю Второй мировой войны. Мы должны написать нашу каноническую историю.
4. Государство должно наконец запустить нормальный канал "Культура", видео которого будут основой нашего культурного проверенного контента на YouTubе.
Таких идей может быть еще несколько, но мы должны понять, что потеряв навык чтения, украинцы постепенно теряют навыки мышления. И если сейчас это не остановить, мы через 10-15 лет превратимся в нацию тупорылых варваров.
Я не хочу сейчас говорить банальные вещи об образовании и уровне чтения. Я бы хотел обратить внимание на несколько мыслей, сказанных Питером Померанцевым в его книге "Это не пропаганда". Дело в том, что мы все вообще и наши СМИ в частности потеряли всякое уважение к фактам. Мы на 100% зашли на территорию эмоций. А при отсутствии серьезной государственной идеологической машины и при размытости понятий "правда" и "ложь" в современном глобальном мире это становится угрозой для всех нас.
"Мы выходим в онлайн, ища эмоциональное подбадривание в лайках и ретвитах. На самом деле, не имеет значения, правдивы ли истории... Вы не стремитесь победить в споре в публичном пространстве перед нейтральной аудиторией, вы просто хотите получить как можно больше внимания от единомышленников. Это мучительная ловушка: социальные медиа являются двигателями более поляризирующего поведения, которое приводит к спросу на более сенсационный контекст или просто ложь".
"Факты, если на то пошло, не всегда являются самой приятной вещью. Они напоминают нам о нашем месте и о наших ограничениях, и, наконец, о том, что мы смертны. Есть какое-то подростковое утешение в том, чтобы сбрасывать с себя их вес. Громко послать в задницу неприглядную реальность, кайф Путина или Трампа – освобождение от ограничений, которое они предлагают".
Наши СМИ давно превратились в пропагандистские машины тех или иных политсил, а раскрученные ведущие ежедневно посылают в задницу оппонентов. Собственно, приход Зеленского и был этим самым посыланием. И люди считали, что именно таким образом они освобождаются от ограничений реальности. Что мы имеем сейчас? Реальность, которую мы послали в задницу, опять нас догоняет, но СМИ, которые мы смотрим, соцсети, которые мы читаем, продолжают искажать наше сознание, и мы, как старые бабки, пережевываем виртуальный мир, в котором вообще нет фактов. Проблема не в том, что 30% считают, что нынешняя эпидемия выдумана спецслужбами. Проблема в том, что у нас нет голоса разума, который бы сказал: "Стоп – это маразм". И нынешняя погоня за сенсацией не дает никакого права этому голосу разума пробиться к людям.
"ХХ век начался с утопии и закончился ностальгией. XXI столетию присущ не поиск новизны, а расширение ностальгий", – писала филолог Светлана Бойм. Она разделяет ностальгию на два типа. Первый, здоровый, она называла "рефлексирующим": взгляд на личные, часто ироничные истории из прошлого. Другой, токсический тип, она называет "реставрирующей" ностальгией. Такая ностальгия является стремлением восстановить потерянную родину с параноидальной решимостью и исключает критическое мышление ради эмоциональной связи. Такая ностальгия способна порождать монстров. Реставрирующая ностальгия овладела миром от Москвы до Будапешта и Вашингтона. Однако если в Западной Европе и Америке это проявляется в эксцентрических выборах, то последствия политики бессильных фактов в других местах значительно более трагические (стр. 175-176)
Самое трагичное для нас, что полное отсутствие правдивых фактов умножается на полное отсутствие этой самой ностальгии (читай идеологии), которая становится доминантой у всех наших соседей (даже Лукашенко строит свой тип идеологии ностальгии).
Хайп, который принес победу Зеленскому, еще некоторое время будет жить своей жизнью. Но что говорит нам опыт других стран?
"Доктор Вальтер Кватрокоччи проанализировал 54 млн комментариев в разнообразных Facebook-группах и обнаружил: чем дольше длится дискуссия, тем экстремальнее становятся комментарии" (с. 169). Мы загоняем общество в агрессию. И эта ужасная смесь отсутствия фактов, отсутствия идеологии ностальгии и критическая масса озлобленной дискуссии порождает ситуацию, когда как минимум треть населения становится воинственными (преимущественно в диванном понимании этого слова) невеждами. И они готовы воевать против всего. Была бы тема, а аргументы появятся.
Что нужно делать?
Нужно запустить несколько глобальных гуманитарных проектов. Каких именно?
1. Украиноязычная "Википедия". Вузы с помощью студентов должны заполнить сами проверенными статьями все лакуны.
2. Нужно начать заново писать историю городов и сел Украины, и это должны делать не историки, а краеведы и школы. Историки будут частично проверять качество этой работы, но основной массив будут писать простые люди.
3. Нужно начать писать историю Второй мировой войны. Мы должны написать нашу каноническую историю.
4. Государство должно наконец запустить нормальный канал "Культура", видео которого будут основой нашего культурного проверенного контента на YouTubе.
Таких идей может быть еще несколько, но мы должны понять, что потеряв навык чтения, украинцы постепенно теряют навыки мышления. И если сейчас это не остановить, мы через 10-15 лет превратимся в нацию тупорылых варваров.
^~^
-
алиса
- Сообщения: 8179
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 06:04
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- П о л: ( ж )
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 1520 раз
- Поблагодарили: 3675 раз
Мир после карантина
Создатель Всемирной паутины (World Wide Web), ученый Тим Бернерс-Ли представил глобальный план спасения интернета от политических манипуляций, фейковых новостей, нарушений конфиденциальности и других угроз, которые могут повергнуть мир в "цифровую дистопию".
План содержит девять основных принципов защиты Сети - по три для правительств стран, компаний и физлиц.
Интернет должен нести добро, а не превращаться в антиутопию.
Интернет и Всемирная паутина понятия смежные, но разные. Интернет - это система передачи данных "по трубкам" между компьютерами (маршрутизаторами). WWW - это информационная система, которая позволяет эффективно получать доступ к информации.
Концепция веб-сети родилась в 1989 году в голове британского физика Тима Бернерса-Ли, работавшего в Европейской организации по ядерным исследованиям CERN, где запускают Большой адронный коллайдер. Воплотить Глобальную сеть ему помог программист Роберт Кайо.
12 марта 2019 года в день 30-летия Всемирной паутины Бернерс-Ли опубликовал открытое письмо с предостережениями от злоупотребления возможностями Глобальной сети. Уже несколько лет ученый высказывает недовольстве тем, во что превратилось его детище.
30 лет назад, говорит Бернерс-Ли, он надеялся, что WWW будет служить человечеству, но вместо этого интернет стал навязывать предрассудки, ненависть и дезинформацию, которые разрушают сообщества.
Из мира свободы, равенства и братства Всемирная паутина трансформировалась в самую настоящую ловушку данных о пользователях, на которой наживаются те, кто умеет работать с BigData, считает физик.
В 2014 году Бернерс-Ли предложил создать сетевую конституцию, чтобы спасти ее открытость от правительств и корпораций, таких как Facebook и Google, стремящихся контролировать интернет.
В октябре прошлого года ученый представил новую структуру Всемирной паутины - Inrupt, которая должна стать частью проекта Solid. Новая децентрализованная сеть будет построена на модульной архитектуре хранения данных с открытым кодом.
Бернерс-Ли предлагает хранить данные в pods (personal online data stores), а не в различных мессенджерах и социальных сетях. В предлагаемой им новой версии никакой тотальный контроль над пользователями будет невозможен.
24 ноября этого года ученый представил глобальный план, над которым больше года работали 80 организаций, чтобы определить девять основных принципов защиты Сети - по три для правительств, компаний и частных лиц.
Как пишет британская газета Guardian, Бернерса-Ли поддержали более 150 организаций, включая Microsoft, Google и Facebook. Ученый также говорит, что к его кампанию готовы поддержать Reddit и поисковик DuckDuckGo. Amazon и Twitter пока молчат.
"Мы находимся в точке невозврата. От нашей реакции на эти злоупотребления зависит, оправдает ли сеть свой потенциал в качестве глобальной силы, несущей добро, или приведет нас к цифровой антиутопии", - заявил ученый.
Его план называется Контракт для веб. В нем описаны меры по борьбе с преднамеренным злоупотреблением интернетом, к примеру, способы устранения стимулов, поощряющих кликбейт или дезинформацию.
Что особенно важно, в "контракте" содержатся конкретные действия по устранению негативных (в том числе непреднамеренных) последствий разработки платформ и приложений, чтобы они отвечали потребностям всех групп населения. И компании должны выпускать отчеты, которые убедительно показывали бы их прогресс в достижении целей многообразия.
Ученый говорит, что правительства должны защищать права своих граждан в интернете посредством эффективного регулирования и правоприменения.
Кроме того, личные данные пользователей должны быть защищены, а люди должны иметь право отказываться от их обработки.
Он призывает компании "видеть дальше, чем результаты следующего квартала" и понимать, что долгосрочный успех означает создание продуктов, которые полезны для общества и которым люди могут доверять.
https://korrespondent.net/amp/4164950-y ... -ottsa-WWW
План содержит девять основных принципов защиты Сети - по три для правительств стран, компаний и физлиц.
Интернет должен нести добро, а не превращаться в антиутопию.
Интернет и Всемирная паутина понятия смежные, но разные. Интернет - это система передачи данных "по трубкам" между компьютерами (маршрутизаторами). WWW - это информационная система, которая позволяет эффективно получать доступ к информации.
Концепция веб-сети родилась в 1989 году в голове британского физика Тима Бернерса-Ли, работавшего в Европейской организации по ядерным исследованиям CERN, где запускают Большой адронный коллайдер. Воплотить Глобальную сеть ему помог программист Роберт Кайо.
12 марта 2019 года в день 30-летия Всемирной паутины Бернерс-Ли опубликовал открытое письмо с предостережениями от злоупотребления возможностями Глобальной сети. Уже несколько лет ученый высказывает недовольстве тем, во что превратилось его детище.
30 лет назад, говорит Бернерс-Ли, он надеялся, что WWW будет служить человечеству, но вместо этого интернет стал навязывать предрассудки, ненависть и дезинформацию, которые разрушают сообщества.
Из мира свободы, равенства и братства Всемирная паутина трансформировалась в самую настоящую ловушку данных о пользователях, на которой наживаются те, кто умеет работать с BigData, считает физик.
В 2014 году Бернерс-Ли предложил создать сетевую конституцию, чтобы спасти ее открытость от правительств и корпораций, таких как Facebook и Google, стремящихся контролировать интернет.
В октябре прошлого года ученый представил новую структуру Всемирной паутины - Inrupt, которая должна стать частью проекта Solid. Новая децентрализованная сеть будет построена на модульной архитектуре хранения данных с открытым кодом.
Бернерс-Ли предлагает хранить данные в pods (personal online data stores), а не в различных мессенджерах и социальных сетях. В предлагаемой им новой версии никакой тотальный контроль над пользователями будет невозможен.
24 ноября этого года ученый представил глобальный план, над которым больше года работали 80 организаций, чтобы определить девять основных принципов защиты Сети - по три для правительств, компаний и частных лиц.
Как пишет британская газета Guardian, Бернерса-Ли поддержали более 150 организаций, включая Microsoft, Google и Facebook. Ученый также говорит, что к его кампанию готовы поддержать Reddit и поисковик DuckDuckGo. Amazon и Twitter пока молчат.
"Мы находимся в точке невозврата. От нашей реакции на эти злоупотребления зависит, оправдает ли сеть свой потенциал в качестве глобальной силы, несущей добро, или приведет нас к цифровой антиутопии", - заявил ученый.
Его план называется Контракт для веб. В нем описаны меры по борьбе с преднамеренным злоупотреблением интернетом, к примеру, способы устранения стимулов, поощряющих кликбейт или дезинформацию.
Что особенно важно, в "контракте" содержатся конкретные действия по устранению негативных (в том числе непреднамеренных) последствий разработки платформ и приложений, чтобы они отвечали потребностям всех групп населения. И компании должны выпускать отчеты, которые убедительно показывали бы их прогресс в достижении целей многообразия.
Ученый говорит, что правительства должны защищать права своих граждан в интернете посредством эффективного регулирования и правоприменения.
Кроме того, личные данные пользователей должны быть защищены, а люди должны иметь право отказываться от их обработки.
Он призывает компании "видеть дальше, чем результаты следующего квартала" и понимать, что долгосрочный успех означает создание продуктов, которые полезны для общества и которым люди могут доверять.
https://korrespondent.net/amp/4164950-y ... -ottsa-WWW
^~^
-
Маха
- Сообщения: 12064
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1541 раз
- Поблагодарили: 1590 раз
Мир после карантина
Посмотрела я на этот "карантин" - и поняла, что надо возвращать прежний пенсионный возраст до советских значений, даже снижать для мужчин до прежних женских 55 лет.
А то руководители, которым под 70, и они вроде бы были огого, вдруг решили не только своих внуков укутать, но и взрослых заодно - в маски и перчатки. Нравится им изолироваться где-то, укутываться - ради всех святых, пусть укутываются и прячутся где угодно. Но молодежь зачем за собой тянуть-то?????
Я помню, как читала Комаровского в 2001 году, он популярно объясняет, почему кутать младенцев - зло. Именно через бабушек-дедушек, у которых кровообращение отличается от младенческого (у младенца - огого, у бабушки-дедушки не огого). Я сама на практике огребла тучу замечаний от бабушек-торговок у метро, когда гуляла с младенцем с голыми ножками - кричали мне "надень ребенку носки" и прочую лабуду. Им - холодно, младенцу - нормально.
А то руководители, которым под 70, и они вроде бы были огого, вдруг решили не только своих внуков укутать, но и взрослых заодно - в маски и перчатки. Нравится им изолироваться где-то, укутываться - ради всех святых, пусть укутываются и прячутся где угодно. Но молодежь зачем за собой тянуть-то?????
Я помню, как читала Комаровского в 2001 году, он популярно объясняет, почему кутать младенцев - зло. Именно через бабушек-дедушек, у которых кровообращение отличается от младенческого (у младенца - огого, у бабушки-дедушки не огого). Я сама на практике огребла тучу замечаний от бабушек-торговок у метро, когда гуляла с младенцем с голыми ножками - кричали мне "надень ребенку носки" и прочую лабуду. Им - холодно, младенцу - нормально.
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)
-
алиса
- Сообщения: 8179
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 06:04
- СГ: Лошадь-Овен / Вектор
- П о л: ( ж )
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 1520 раз
- Поблагодарили: 3675 раз
Мир после карантина
Численность населения планеты сократится в ближайшие десятилетия почти на 50%. Это приведет к революции цивилизации и глубоким изменениям во всем мире и способах жизни людей.
На данный момент население мира составляет около 7,8 миллиарда людей. Население планеты будет в ближайшие годы расти и к 2064 году достигнет своего пика – около 9,7 миллиарда человек. После этого численность начнет сокращаться и к 2100 году в мире останется 8,8 миллиарда человек. Об этом пишет ТСН со ссылкой на исследование IFL Science.
23 страны мира потеряют почти 50% своего населения. Сокращение количества жителей ожидает Японию, Таиланд, Италию, Испанию, Португалию, Южную Корею и другие страны, где отмечается низкий уровень рождаемости и высокий уровень старения населения. По прогнозу специалистов даже в Китае количество населения к 2100 году сократится с 1,4 миллиарда человек до 732 миллионов.
В некоторых частях мира количество населения, несмотря на общую тенденцию сокращения, будет увеличиваться. В частности, ожидается прирост населения в Северной Африке, на Ближнем Востоке, в странах Африки и к югу от Сахары.
Как отмечают ученые из Институт метрик и оценки здоровья при Медицинской школе Университета Вашингтона, повлияют на такое изменение численности населения такие факторы:
Высокая смертность
Низкая рождаемость
Глобальная миграция
Войны
Стихийные бедствия
Изменения климата
Среди дополнительных факторов исследователи указали общую тенденцию к снижению рождаемости, к которой привело повышение уровня образования женщин и доступ к контрацепции. Все эти изменения могут привести к глобальным изменениям в политике стран, так как будет резко снижаться количество взрослых людей трудоспособного возраста.
"21 век увидит революцию в истории нашей человеческой цивилизации. Африка и арабский мир будут определять наше будущее, в то время как Европа и Азия ослабят свое влияние. К концу века мир станет многополярным, и доминантными государствами будут Индия, Нигерия, Китай и США. Это будет действительно новый мир, к которому мы должны готовиться сегодня", - высказал мнения доктор Ричард Хортон.
В результатах исследования ученые отметили, что миру придется изменить взгляды относительно миграции. Странам придется выбирать более либеральную и иммиграционную политику, чтобы удержать численность населения и не допустить экономического спада.
На данный момент население мира составляет около 7,8 миллиарда людей. Население планеты будет в ближайшие годы расти и к 2064 году достигнет своего пика – около 9,7 миллиарда человек. После этого численность начнет сокращаться и к 2100 году в мире останется 8,8 миллиарда человек. Об этом пишет ТСН со ссылкой на исследование IFL Science.
23 страны мира потеряют почти 50% своего населения. Сокращение количества жителей ожидает Японию, Таиланд, Италию, Испанию, Португалию, Южную Корею и другие страны, где отмечается низкий уровень рождаемости и высокий уровень старения населения. По прогнозу специалистов даже в Китае количество населения к 2100 году сократится с 1,4 миллиарда человек до 732 миллионов.
В некоторых частях мира количество населения, несмотря на общую тенденцию сокращения, будет увеличиваться. В частности, ожидается прирост населения в Северной Африке, на Ближнем Востоке, в странах Африки и к югу от Сахары.
Как отмечают ученые из Институт метрик и оценки здоровья при Медицинской школе Университета Вашингтона, повлияют на такое изменение численности населения такие факторы:
Высокая смертность
Низкая рождаемость
Глобальная миграция
Войны
Стихийные бедствия
Изменения климата
Среди дополнительных факторов исследователи указали общую тенденцию к снижению рождаемости, к которой привело повышение уровня образования женщин и доступ к контрацепции. Все эти изменения могут привести к глобальным изменениям в политике стран, так как будет резко снижаться количество взрослых людей трудоспособного возраста.
"21 век увидит революцию в истории нашей человеческой цивилизации. Африка и арабский мир будут определять наше будущее, в то время как Европа и Азия ослабят свое влияние. К концу века мир станет многополярным, и доминантными государствами будут Индия, Нигерия, Китай и США. Это будет действительно новый мир, к которому мы должны готовиться сегодня", - высказал мнения доктор Ричард Хортон.
В результатах исследования ученые отметили, что миру придется изменить взгляды относительно миграции. Странам придется выбирать более либеральную и иммиграционную политику, чтобы удержать численность населения и не допустить экономического спада.
^~^