в космофантастфильмах есть Врата (разные, и названия разные, суть всегда одна)Liliana писал(а):Сокровище, посмотрю обязательно.
Заинтриговали)
Да я понимаю) Я еще та киноманка и эмпат. Кино только так и понимают, чувствами.сокровище из алм писал(а):в космофантастфильмах есть Врата (разные, и названия разные, суть всегда одна)
так что понимания таких эпизодов (настоящее понимание, Liliana) - это владение Ключами Судьбы (образно и не образно)
и фиг я смогу эти слова как-то пояснить)))))
Ой, а может хватит уже всех под одну гребенку?A1exander писал(а): Ж волевики - это чувак не свой в доску, а такой сильно индивидуальный, с которым после койки не поговоришь, там уже тебе ЦУ (ценные указания) могут посыпаться, свои желания, планы на тебя. Там желания М вообще редко учитываются, строиться любовь как сама предствляется себе. А М тоже строиться, точнее ему остаеться подстраиваться.
Нет, они любят с М больше проводить время чем с Ж. Не знаю почему они черпают от них вдохновение какое-то. Да и понять М им проще бывает чем Ж.Liliana писал(а):Да и "свой в доску чувак" это тоже как-то нелестно для ж-мистиков, разве нет?
Вот мне и интересно крышеснос он какой?Liliana писал(а): То, что влюбляешься сильно, до крышесноса, это да. Любовь же неуправляемая.
В остальном все мимо.
зарабатывать на следующую койкуэлена писал(а):А Ж-реалистки- капец- после койки -лопату в руки и в огород отправят..вот там и поговорим))
ну если быть точным - то попав со мной в койку, надо очень-очень быть на высоте (половина порно - приветствуется точно))), 15 минут не отделаешься)))A1exander писал(а):Кароче сокровище из алм свой в доску чувак. С ним можно и в койку и даже после койки поговорить. Из-за этого мистики Ж огого что могут с мужчинами.
Там главный механизм считывающий мужскую потребность?
А Ж волевики - это чувак не свой в доску, а такой сильно индивидуальный, с которым после койки не поговоришь, там уже тебе ЦУ (ценные указания) могут посыпаться, свои желания, планы на тебя. Там желания М вообще редко учитываются, строиться любовь как предствляется себе. А М тоже строиться, точнее ему остаеться подстраиваться?
Да, все эти бросания под колеса, самоубийства из-за любви, все это безумие может и правда относится больше к ж-волевикам. Это неконтролируемая жажда обладания человеком, от которой не можешь ни есть, ни спать, ни работать.A1exander писал(а):Вот мне и интересно крышеснос он какой?
Вот я читал, все эти бросания под колеса любимого - это же личное желание любви. Т.е. такое желание свое корыстное которое ослепляет. Но желание то остаеться личным желание и планом через человека продолжить получать свое выражение любви. Да это иногда можно увидеть как протест "хочу" над потребностями другого его запросам.
Ммм хотя воообще надо чистых волевиков для описаний своих отношений. У Векторов все сложнее.
Зарабатывать надо в романтИке)A1exander писал(а):Нет, они любят с М больше проводить время чем с Ж. Не знаю почему они черпают от них вдохновение какое-то. Да и понять М им проще бывает чем Ж.Liliana писал(а):Да и "свой в доску чувак" это тоже как-то нелестно для ж-мистиков, разве нет?
Вот мне и интересно крышеснос он какой?Liliana писал(а): То, что влюбляешься сильно, до крышесноса, это да. Любовь же неуправляемая.
В остальном все мимо.
Вот я читал, все эти бросания под колеса любимого - это же личное желание любви. Т.е. такое желание свое корыстное которое ослепляет. Но желание то остаеться личным желание и планом через человека продолжить получать свое выражение любви. Да это иногда можно увидеть как протест "хочу" над потребностями другого его запросам.
Ммм хотя воообще надо чистых волевиков для описаний своих отношений. У Векторов все сложнее.
зарабатывать на следующую койкуэлена писал(а):А Ж-реалистки- капец- после койки -лопату в руки и в огород отправят..вот там и поговорим))
