Генерации Поколений.

Модераторы: Феникс, алиса

Ответить
Аватара пользователя
Маха
Сообщения: 12061
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
СГ: Дракон-Дева / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 1535 раз
Поблагодарили: 1590 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Маха » 20 сен 2020, 22:19

Чук и Гек писал(а):
20 сен 2020, 21:40
В том и дело, что е г о реалистический взгляд на мир в сочетании со скептицизмом позволил сделать именно такой вывод. А не иной. К примеру, тот, который бы исходил из уст, хаха, кого-то, но отличного от него.
А про "правду жизни" - не стоит тыкать пальцем в то, на что и обращать внимание не следует. Оно и так понятно. Без указивки. Хм.
Автор СГ тоже делает вывод, что для технического прогресса уже тупик - всё придумано и реализовано. Но он в этой связи делает другие выводы. Например, о том, что пора бы обратиться к Человеку, науку строить вокруг него. Ему это умозаключение не мешает любить технократов.
Но Автор СГ - волевик и природник, а Эйнштейн - реалист и скептик.
Разные у них взгляды на настоящее и будущее? Разные. Кому верить - надо бы выбрать.
Чук и Гек писал(а):
20 сен 2020, 21:40
Технологии вряд ли заменят живое общение.
Так " вряд ли" или точно НЕ?
Всё чаще, оглянув вокруг, я сомневаюсь в этом. Какие ваши годы!
Ещё лет двадцать и...мы с вами погутарим. Идёт?
У человечества половина гороскопа - это драматизаторы и скептики, ориентированные в том числе (а может и главным образом) на живое общение.
Теоретически - да, а практически...Ориентировке следуют лишь е д и н и ц ы.
Да. вот такой теперь мир вокруг нас.
А был иной.
Вот. в чём засада.
Через 20 лет с удовольствием погутарю. Надеюсь, память нас не подведет))
При всём уважении к заслугам Эйнштейна перед большой наукой, не уверена, что в обыденном он был как рыба в воде (ту же биографию его почитать - там тайн не делается).
Теоретически - да, а практически...Ориентировке следуют лишь е д и н и ц ы.
Да. вот такой теперь мир вокруг нас.
А был иной.
Вот. в чём засада.
Засада засадой. Не все знают СГ, но многие пользуются теми же рекомендациями про энергетику - неосознанно. Не думаю, что скептики и драматизаторы не понимают, что для них энергия - общение.
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)

Аватара пользователя
Хемуль
Сообщения: 7433
Зарегистрирован: 24 май 2020, 20:26
СГ: Лошадь-Овен / Вектор
.: триада
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 1846 раз
Поблагодарили: 2905 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Хемуль » 16 окт 2020, 23:04


Аватара пользователя
Маха
Сообщения: 12061
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
СГ: Дракон-Дева / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 1535 раз
Поблагодарили: 1590 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Маха » 16 окт 2020, 23:16

Хемуль писал(а):
16 окт 2020, 23:04

Что может отдельно взятый мыслитель? Только одно — продолжить свои исследования, превращая результаты этого исследования либо в поэтические метафоры, либо в тайнопись, подобную той, которую использовал Александр Сергеевич Пушкин в своих рабочих тетрадях, где разгадывал тайны человеческой души, тайны человеческой истории, тайны всего мироздания. Значит ли это, что нам всем предстоит жить с широко закрытыми глазами?
[/spoiler]
Ну, не знаю. Мыслители могут что угодно делать, а вообще-то женский век грядет - такого не было (как всегда ;) ).
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)

Аватара пользователя
Хемуль
Сообщения: 7433
Зарегистрирован: 24 май 2020, 20:26
СГ: Лошадь-Овен / Вектор
.: триада
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 1846 раз
Поблагодарили: 2905 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Хемуль » 19 ноя 2020, 19:02

из комментов:
...Стремительное развитие технологий, которое бьёт по традиционным моделям управления, пересекается с курсом "отрицательной селекции".
А именно отрицательная селекция, является сейчас краеугольным камнем построения бюрократической системы. И речь тут идёт не только о России. И даже не столько. Посмотрите на выборы в США, где обе партии не смогли дать вменяемых кандидатов. Про Европу я вообще молчу...
+
В первом тексте, на мой взгляд, совершенно верно описаны текущие тектонические процессы, но приведён очень спорный рецепт.
Впрочем, все проблемы этого рецепта прямо и озвучены в предпоследнем абзаце: кто будет сидеть за пультом цифрового концлагеря? А главное - ради какой благой цели это всё?
Но есть и другие вопросы. Цифровизация буксует ещё и потому, что государственный аппарат - это реальные люди, которые до последнего будут сопротивляться тому, чтобы заменить их цифрой.
Я вижу решение в другом. Не сворачиваться в цифровой кокон "ничего не вижу, ничего не слышу, окружающего мира не существует ла-ла-ла-ла-ла!", а использовать эту самую цифру для создания общества нового типа. Вплоть до гражданства на блокчейне и смарт-контракт вместо паспорта.

В обществе всеобщей цифры, нам не нужны конституции или архаичные политические машины. Поэтому логично её использовать не для ограничения прав человека, а для, наоборот, расширения этих прав и перевода их из абстракции "в конституции написано что я имею право на свободу слова" в конкретику "Чёткий набор правил и взаимных государство-гражданин обязательств на каждого отдельного индивида"
и почти сразу встретился вариант российской "мягкой"

Аватара пользователя
Копытное
Сообщения: 3538
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 18:42
СГ: Лошадь-Стрелец / Рыцарь
П о л: ( м )
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 679 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Копытное » 19 ноя 2020, 19:29

Игорь Дмитриев КозаВодолей:
"Знаете что я подумал? Что на наших глазах происходит стремительный обвал традиционных механизмов управления обществом
Происходит нормальный, динамический процесс изменения маргинальности жизненного пространства.
Магдебурское Право привело к формированию муниципальности и формированию городского социума.
Отмена крепостного права, привела к миграции индивидуалистов в социально плотные места обетования.
Диктатура пролетариата ввела свои поправки красным террором.
Такие перемены привели к изменению управления обществом.
В США нужно будет отменить пару статей конституции чтобы что-то стремительно изменило управление обществом.
Медиа гиганты, равно миллиардеры, равно спонсоры сенаторов все равно упираются в незыблемость конституции. И тут уже важно каких взглядов конституционные судьи.
Все указывает на то что психология пространства личности должна измениться на столько чтобы маргинальные слои общества не сильно отличались от ее монобольшинства. Во всем остальном "стремительный обвал" это короткая фаза перехода от белого к черному или наоборот. Но в крупном приближении этот обвал имеет стандартную кривую перехода одной фазы в другую.
Похоже на Лава лампу.
любой общепонятный смысл мешает порождать собственные

Аватара пользователя
Маха
Сообщения: 12061
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
СГ: Дракон-Дева / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 1535 раз
Поблагодарили: 1590 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Маха » 20 ноя 2020, 20:58

Копытное писал(а):
19 ноя 2020, 19:29
Все указывает на то что психология пространства личности должна измениться на столько чтобы маргинальные слои общества не сильно отличались от ее монобольшинства.
Маргинальные - сверху или снизу?
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)

Аватара пользователя
Хемуль
Сообщения: 7433
Зарегистрирован: 24 май 2020, 20:26
СГ: Лошадь-Овен / Вектор
.: триада
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 1846 раз
Поблагодарили: 2905 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Хемуль » 20 ноя 2020, 21:20

потом уточню тему, сейчас краем ответ👆 слово новое, уточнила:
Пенетра́ция (от лат. penetratio — проникать) может означать много чего ))
здесь, как по мне, больше такое подходит:
Пенетрация в медицине — распространение патологического процесса за пределы органа или части тела.

Аватара пользователя
Копытное
Сообщения: 3538
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 18:42
СГ: Лошадь-Стрелец / Рыцарь
П о л: ( м )
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 679 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Копытное » 20 ноя 2020, 22:22

Маха писал(а):
20 ноя 2020, 20:58
Копытное писал(а):
19 ноя 2020, 19:29
Все указывает на то что психология пространства личности должна измениться на столько чтобы маргинальные слои общества не сильно отличались от ее монобольшинства.
Маргинальные - сверху или снизу?
Да хоть сверху или внутри))
Как сами себе определите, так и пользуйтесь если вам сложно понимать общедоступные понятия. Главное чтобы смысл в этом был.
Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и так далее.
Отправлено спустя 16 минут 42 секунды:
Магическое мышление - это готовность видеть форму вместо содержания,
Копытное писал(а):
25 окт 2020, 17:42
Если Среда(восприятие) больше ОП, то личность подвержена влиянию форм общества сравнимых с китчем
Эйнштейн
Аверс = Профессор минус
Стрессореактивность = Аристократ полюс
Среда больше Оп
Квантовые теории
Общие теории относительность
Это и есть восприятие грубых форм, и сложность описания всего "содержания" этих теорий
======================
Байден как политик с почти равным ОП и Среды, не должен вникать в содержание.
У политиков, для вникания в "содержание", есть команда специалистов.
любой общепонятный смысл мешает порождать собственные

Аватара пользователя
Маха
Сообщения: 12061
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
СГ: Дракон-Дева / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 1535 раз
Поблагодарили: 1590 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Маха » 20 ноя 2020, 22:48

Копытное писал(а):
20 ноя 2020, 22:22
Маха писал(а):
20 ноя 2020, 20:58
Копытное писал(а):
19 ноя 2020, 19:29
Все указывает на то что психология пространства личности должна измениться на столько чтобы маргинальные слои общества не сильно отличались от ее монобольшинства.
Маргинальные - сверху или снизу?
Да хоть сверху или внутри))
Как сами себе определите, так и пользуйтесь если вам сложно понимать общедоступные понятия. Главное чтобы смысл в этом был.
Неохота мне ваши "общедоступные понятия" определять. Мне они видятся каким-то замшелым дерьмом.
Понятно, что смысла в этом я вообще не вижу. Эх, где ты - великие США? воспринявшие английский язык, язык в том числе великих Кэрролла и Эдварда Лира?? Но как-то прямиком себе же в задницу указываете((( ужас ужасный. Вы этого не видите?
Какой смысл в вашем существовании? я уже имела неосторожность спросить про работу - работаете, чтобы обеспечить себе соответствующий уровень жизни, ок.
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)

Аватара пользователя
Копытное
Сообщения: 3538
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 18:42
СГ: Лошадь-Стрелец / Рыцарь
П о л: ( м )
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 679 раз

Генерации Поколений.

Сообщение Копытное » 21 ноя 2020, 00:02

Какой смысл в вашем существовании?
Пока вы не определитесь в том кто вы есть и кто есть другие, вам бесполезно говорить о моем личном смысле существования.
По как что вы просто переливаете с пустого в порожнее...
любой общепонятный смысл мешает порождать собственные

Ответить

Вернуться в «проект алисы»