1)ВК - двигатель всего живого (кий).Искатель писал(а):
1)Как Логики обьясняют сам факт существования явления ВК - откуда взялся и зачем нужен? Или это принимают по умолчанию,а всё остальное логично?
2)Сегодня 10 лет,как утонула подводная лодка"Курск"...Скорбим...
Но как этот инцидент обьяснят Логики?
Заранее спасибо за ответ...
Приятно познакомиться,...Искатель.Figi писал(а):Провокатор....
TanyTA,здравствуйте.Аксиома - хорошее понятие,безусловно,и не требует доказательств.Хорошо математикам,но как применить аксиому к заданным выше вопросам и другим жизненным вопросам и ситуациям? Всё просто принимать по умолчанию или всё же искать причинно-следственные связи? Вдруг у Логиков есть метод всё обьяснить просто и доходчиво,а главное достоверно,будто есть Хрустальный Шар...TanyTA писал(а):А есть хорошее понятие- аксиомаона не требует доказательства
) А говорит это о том, что собирались они в спешке (о как!) Потом долгое перечисление всех версий (во я попала ) Его вывод- вобщем его утопили и правду мы узнаем не скоро.Привет,S.M.,спасибо за ответ.S.M. писал(а):1)ВК - двигатель всего живого (кий).
2) Как ни цинично - лодка старая была.
Сегодня спрошу, думаю будет на целый вечер экскурс. Тем более учитывая его работу, я тоже попаду))))TanyTA писал(а):Вот спросила мужа-логика: Почему Курск утонул?
Да, СГ здесь не является инструментом, можно конечно за уши притянуть, но лучше не надо.TanyTA писал(а):Про СГ смысла не было спрашивать
Да. (Я же - логик).Искатель писал(а):Привет,S.M.,спасибо за ответ.
Как Вы думаете,можно логикой всё обьяснить?
