Все в кого-то превращаются

[Феникс]

О превращениях Оборотней, Алхимиков, Апостолов и Королей уже говорилось на форуме.

Превращение Оборотней: http://theoretical-history.ru/forum/vie ... a-vesy]тут

[сокровище из алм]

ладно (красиво) догадался))

давайте смотреть сокровищные отношения
я лажу с Др - Др ладят со мной, мирное парное (если мы рядом) сосуществование
ну ведь Вектор же у Кабана, а...у Кб не активируется (на 6 Др ни одного активированного, со страстями и прочим всплеском - это уже признается за результат)
с Крысами ... хорошо с Ж, избегание прямого контакта с М (могу сказать, что не нравятся - но придется сказать, что есть места, где очень нравятся)
о Крысности...читаем
С первых же дней знакомства женщина Крыса увидит, насколько мужчина Змея мудр и спокоен, он обладает большим внутренним потенциалом и мощной жизненной силой. Внутренним чутьём она понимает, что с его помощью ей будет легче жить и избегать тех жизненных ловушек, в которые Крыса часто попадает.
Мужчине Змее очень импонирует настойчивость Крысы в вопросах реализации собственных желаний и стремлений. Его подкупает её упорство в осуществлении планов, тяга к комфортной жизни, _[_i_]_слепая вера (будьте аккуратны - это тонкий лед, - прим сокровища)в удачу и амбиции, которыми она руководствуется.
Если они не смогут этого понять – не смогут ужиться, а значит, им не избежать взаимных упрёков, критики, ссор и недоразумений. В таком браке они очень быстро устанут друг от друга, первым уйдёт искать своё счастье с другим человеком тот, у кого первого не хватит терпения.
*http://vseprivoroty.ru/soyuz-krysy-i-zm ... ost.html#2
узнали!?...это 99% попадания моего отношения со ЗмееОвном, мы относимся оба к "они поняли всё"
крысиная запасливость...моя), иные Кабаны значительно "проще" в этой точке
крыса легко забирается ...сообщите, куда она НЕ забирается....и откуда она не может вернуться, если уж забралась....Векторная природа), легко узнаваема
можете запросить еще информации - расскажу тоже

[Феникс]

Сокровище, у меня в последнее время было несколько тем об отношениях, но в этой теме я пока ограничусь внешними проявлениями знаков в которые превращаются образы и имиджи. В дебри отношений я бы не решился здесь погрузиться, потому как ещё не понял как превращения на них отражаются.

Возьмём для примера Ваш Векторный образ - Вектор, а именно Кабан/Весы, который по-моему превращается в Дракона и Крысу.

Вспомним какие характеристики давал этим знакам Кваша:

Крысы как крысы. У многих неодолимая тяга к воде. Они безжалостны, любят без конца чистить свои одежки, легко переносят большие дозы спиртного, отважно вступают в мордобой.

Диана Арбенина (Тигр/Рак в Крысу)


Джонни Депп (Близнецы/Кот в Крысу)

Вот и добрались до Дракона, гениального изобретения древних гороскопистов. Они не сумели найти этому типу аналога в животном мире. Взгляд Дракона нефиксирован, а есть ли реальные твари с нефиксированным взглядом?

http://www.xsp.ru/sh/pub/outbook.php?id=37&str=0026

Наталья Гусева
(Крыса/Водолей)
Катрин Денев
(Скорпион/Коза)

Илья Авербух (Стрелец/Бык в Дракона)

[_миг-35]

А Тигр-Телец в кого превращается?

[Феникс]

Берём Векторное кольцо



Какие знаки в Векторном кольце соседствуют с Тигром и Тельцом (Быком)? Коза и Собака.

Какие характеристики дал Кваша этим знакам?

У Коз стеклянный взгляд, они упрямы, голос их не слишком приятен, они не боятся высоты, внешне вялы, но фактически это самый резкий знак, бодливы и драчливы.

Собаки скептичны, недоверчивы, часто печальны, нередко огрызаются; в основном надежны.

[сокровище из алм]

у многих неодолимая тяга к воде, говорите...черное-белое, жизнь-смерть
тяга к воде - бегом от воды, полная аналогия
вот "тягу" следует читать так: невидимое лассо, натянутое на крысу, подтаскивает ее к этой самой "воде"
крыса "белая" (условно, здесь это понимать как антагонизм) - не то что не бежит к "воде" - она от нее улепетывает
я "белая" крыса, я теряю энергию в воде, и скорость потери можно назвать высокой
есть ли твари с нефиксированным взглядом...хуже есть - у них глаза смотрят в разные стороны одновременно, так что тут можно и поспорить, если захотеть
люди же читают тексты в большинстве своем предустановленными "глазами", держа в памяти "глаза - зеркало души"
у тех, у кого это не зеркало (рядовой вариант среди иных, которые тоже есть) - роль глаз со всеми их функциональными особенностями, как Вы понимаете, многократно снижается
тестовую проверку проведите при желании - вспомнив рекомендации о количестве/качестве зеркал
маленькое зеркало - использовать редко (при крайней необходимости), если уж решил смотреться - то чтобы в полный рост
почему?...потому что видим мы всем своим...эээ...телом, роль глаз здесь главная только у тех, кто только глазам верит, другому - верить не может
"всматриваться" ... Вы знаете, что я вообще не всматриваюсь, практически никогда - это лишнее для меня, это чисто технически означает, что я не фокусируюсь на "точке"
а как бы Вы сами поступали, если бы просто не видели "точки" толстого материального предметного мира

[_миг-35]

Спасибо за ответ.

[Феникс]

Жаль сейчас форум в свой оборотневый месяц глючит. Эту тему с помощью фото следует развивать, а он постоянно выбрасывает при отправлении сообщений.

[сокровище из алм]

давайте на примере Дракона покажу, какие вредности таит "плохое зрение", это не про глаза человеческие
Драконы любят бриллианты (надеюсь у всех показания в этом месте одинаковые)
вывод: Драконы - меркантильны
сравните написание: меня привлекают, завораживают бриллианты...ничего не замечаете!?
такую формулировку может дать или "слепец" - или намеренно хотящий ввести читающего в заблуждение
потому что бриллианты завораживают - Змей
а привлекают - Драконов
и структура процесса привлечения абсолютно разная!
если попросить нашу элену дать фразу наиболее правильную, как описание чувственного поля (о бриллиантах) - она сформулирует так:
меня привлекает свет/мерцание/игра ...то есть в темноте (условно) ей видится среди темной пелены поражающий/достигающий ее луч света
и по идее ИрЛео не может дать аналогичное, потому что природа Змеи - дать другое описание: меня притягивает/манит такой-то камень
разумеется, Змея видит и блеск тоже...но отказавшись от наших глаз, интерес к тому же бриллианту "живет" совсем в другом поле))))
я скорее скажу, что не любящий бриллианты Дракон - это больной Дракон, с атрофированным ему свойственным по природе зрением
и каждый раз радуюсь, когда элена вспоминает именно о бриллиантах (а не сапфирах или других камнях), видеть/хотеть именно бриллианты - это здоровый полноценный Дракон!

[сокровище из алм]

ночь с последним комментом переспали))), а теперь, собственно, для чего он и был написан:
при оборотничестве/превращении сохраняется ли природное поле Кабана и Весов, в том виде, каким оно было - или меняется на Крысную природу и Драконовскую
можете глубоко задуматься, потому что к моменту написания уже установлено: я от своих природных данных не отступаю, чужое не беру (не развиваю) - а за своим строго приглядываю, чтобы не утратилось
и перевернувшись в Крысу, действительно с перечнем основных ее движений, ей свойственных - саму природу Крысиности...не беру
то есть та же самая запасливость, при ее наличии, природу имеет от Крысной отличную
аналогично и с Драконом...фантик (то есть действия) ношу Драконовский, а начинка (природные замыслы/помыслы) остаются родными, какие они у моего основного первичного набора
когда сядем разглядывать результат действий Кабана и Крысы , видимых в толстом мире, - увидим идентичное
когда зайдем в тонкий мир, разглядывая его ... увидим разность
визуализация дана в наших сказках
построили избушку лубяную (следим: избушка готова - застройка осуществлена, для жития годна, функцию свою исполняет, по документам Дом)
построили избушку ледяную (опять следим: застройка осуществлена, для жития годна, функцию свою исполняет, по документам Дом)
толстый мир говорит: идентичны
тонкий говорит: ничего общего между лубками и льдом
вот такую же разницу я наблюдаю при превращениях, результаты в мирах "разбегаются"
при совершении одних и тех же действий, природа действий - не изменяется, и лишь видимый конечный - он соответствует знаку превращения