Физика и революции. Сила действия равна силе противодействия

Выдающийся социолог 20 века Питирим Сорокин исследовав множество революций: французские, германскую, английскую, египетскую, персидскую, ряд среднеевропейских, ряд античных и другие крупные революции, пришел к выводу, что все они развиваются по схожему сценарию и что

реакция не есть явление, выходящее за пределы революции, а неизбежная часть самого революционного периода - его половина.

В период революций:

язык развязывается, начинаются бесконечные речи, митинги, собрания, демонстрации, выходит много газет, царит свобода слова и печати, язык начинает поносить, бичевать, обличать. Подчиненные перестают слушаться начальство, дети - родителей. Возрастает количество убийств, грабежей. Царит анархия, ухудшается рабочая дисциплина. Революция вместо одного лентяя плодит сотни, вместо одного паразита, спекулянта, махинатора - создаёт десятки.

В итоге революции имущественное неравенство возрастает, наблюдается рост половой разнузданности и падение святости брака и прочности семьи.

Признаки революционной психики:

нелогичность, забвение традиций, лихорадочность мыслей, фантазийность, экстремизм, "мания величия".

Во время реакции происходит ликвидация последствий произведенных во время революции.

Начало периода реакции можно определить по торможению речевых реакций. На язык надевается узда, масса газет закрывается. Вместо разнузданной речи, люди начинают держать язык за зубами. Подавляется свобода слова и печати, запрещаются митинги и собрания.

Во время реакционной стадии начинает ограничиваться и вводиться в рамки самодурство новой аристократии и правящего класса.

источник

Сообщение **Tat** » 04 июл 2013, 19:17

Admin писал(а):Вот и я примерно об этом. И ни о какой революции сейчас Евгений и речи быть не может, потому что нет революционной ситуации, нет даже симптомов фазового перехода. Скорее прав таловский - сейчас время реакции.

Долго ли завинченный наглухо котел останется закрытым, если туда все время подавать пар? Законы физики говорят: нет.

_Admin_#1 · Сообщение **_Admin_#1** » 04 июл 2013, 19:48

Tat писал(а):Долго ли завинченный наглухо котел останется закрытым, если туда все время подавать пар? Законы физики говорят: нет.

Да конечно

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

надо выпустить пар (устроить революцию) перестрелять миллионов 10, бандитизм, заводы стоят, зарплаты нет, магазины разграблены, света нет, коммуналки нет. Свобоодааа!!! Так лучше конечно? Или Вы верите что наши революционеры способны на что-то культурное? Вспомните 90е, 1917,1905! Чего хорошего революционеры принесли народу?

И я не вижу никакого котла. Я живу и радуюсь жизни. Я небогат но живу счастливо потому что мне хватает.

И знаю если я буду сидеть и говорить что всё плохо, то лучше точно не станет. Надо настраиваться на позитив и работать.

И я не верю в SMS типа позвони(устрой революцию) и ты выиграешь миллион рублей. Удивляет что многие в это верят...

Лучше иметь синицу в руке, чем журавля в небе.

Сообщение **Tat** » 04 июл 2013, 20:01

Admin писал(а):Да конечно
надо выпустить пар (устроить революцию) перестрелять миллионов 10, бандитизм, заводы стоят, зарплаты нет, магазины разграблены. Так лучше конечно? Или Вы верите что наши революционеры способны на что-то культурное? Вспомните 90е, 1917,1905! Чего хорошего революционеры нам принесли?

Вы упорно мне приписываете какие-то кровожадные мысли, Евгений

Я уже писала в одной из тем (кажется, про идеального правителя Александра II и, кажется, вам), что выступаю только и исключительно за эволюционный путь развития. Однако мои личные политические предпочтения не мешают мне видеть явные (и весьма досадные) промахи нынешней власти. А что насчет заводов (равно как и науки, образования, медицины) - так большинство из них и так стоят... И заметьте - безо всякого участия революционеров.

Admin писал(а):И я не вижу никакого котла.

То, что вы его не видите, не означает, что его нет.

Admin писал(а):Я живу и радуюсь жизни. Я небогат но живу счастливо потому что мне хватает.

Путину и иже с ним тоже небось хватает... видимо именно потому они особо и не парятся о том, как живет народ

.

Сообщение **немо** » 04 июл 2013, 20:25

Очень трудно встать на чужую точку зрения. А на минутку встав, хочется бегом на свою обратно.
Мне кажись на минутку удалось понять, почему Админ так против Наклеушева.
Админ считает слова Наклеушева силовыми. Действенными. Как если бы они были женскими.
Все мы и мужчины и женщины сразу, у нас по два полушария мозга, есть и те и другие способности. Но у Наклеушева, по-моему, обе ноги левые, то есть, обе мозги левые.
В китайской схеме (И-Цзин) мужчина планирует, женщина осуществляет. Так вот, Наклеушев такой мужественный мужчина, что он только планирует, то есть, только схемы рисует. Он только созерцатель, у него нет осуществительной силы. Он потому и говорит такие смелые высказывания, что в них нет осуществительной силы. Потому что они не заразительны. Потому что они ничего не влекут. Он когда ходит, следов не оставляет. Дорогу за собой не протаптывает.
Он только констатирует. Он только показывает, но не тащит.

В этой теме заявлена физика, но как ни посмотрю - тут всё об этике. Революция, конечно, нехорошая бяка, кто спорит. То есть этически противники революции победили, все им сдались. Поговорим о физике?

_Admin_#1 · Сообщение **_Admin_#1** » 04 июл 2013, 20:45

Tat писал(а):Я уже писала в одной из тем (кажется, про идеального правителя Александра II

Да я помню что сильное увеличение коррупции во времена Александра II и масса других проблем его царствования Вас почему то не растроила.

Tat писал(а):что выступаю только и исключительно за эволюционный путь развития.

Не заметил конструктивного в Вашей позиции, а только что всё сейчас плохо, плохо...

Tat писал(а):А что насчет заводов (равно как и науки, образования, медицины) - так большинство из них и так стоят... И заметьте - безо всякого участия революционеров.

Как это без участия революционеров?!

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Те что стоят - стоят со "светлых" революционных 90х. Или Путин их остановил?
А в нашем городе наверное все заводы работают.

Tat писал(а):
Admin писал(а):И я не вижу никакого котла.
То, что вы его не видите, не означает, что его нет.

Равно и обратное.

Сообщение **миг-29** » 09 фев 2017, 21:10

Маха писал(а):Если кто-то понимает в человеческих отношениях, то отнюдь не препараты имеют решающее значение в отношениях пациент-врач.

взятки? тут дело не во врачах, просто например могут и Квашу туда положить за систематизированный бред ) Или политиков, протестующих, жалующихся. В Казахстане уже есть такие случаи.

Отправлено спустя 44 секунды:

Роскомнадзор, ФНСК и Ропотребнадзор утвердили единые критерии запрещённой информации в Интернете, определяющие детскую порнографию, пропаганду суицида или наркотиков.

АИФ

Отправлено спустя 43 секунды:
Госдума вводит новое наказание: по предложению КПРФ за призывы к сепаратизму можно будет получить до пяти лет тюрьмы.

[quote="политолог Алексей Макаркин в "Ведомостях"]В советское время была статья УК "Антисоветская агитация и пропаганда" - законы последнего времени восстанавливают подобный запретительный механизм по частям: один за другим вводятся запреты на призывы к несанкционированным митингам, оскорбление чувств верующих, пропаганду нетрадиционных отношений, ужесточается ответственность за клевету.[/quote]

Сообщение **Tat** » 09 фев 2017, 21:56

Если я не ошибаюсь Александр II так сказать не лучшим вариантом распорядился с территорией под названием Аляска, просто продал (или есть версия что дали в аренду, если это правда, то это более продуманный вариант, чем тупо продать территорию для получения дивидендов временного характера). Так не большое уточнение...

Рисунок/images/smil-ti/icon_confused.gif

Отправлено спустя 43 секунды:

Admin писал(а):
Tat писал(а):Я уже писала в одной из тем (кажется, про идеального правителя Александра II
Да я помню что сильное увеличение коррупции во времена Александра II и масса других проблем его царствования Вас почему то не растроила.

Почему же не расстроила? Я лишь имела целью сказать, что по соотношению хорошего и плохого Александр в сравнении с Путиным (на мой взгляд) выигрывает.

Admin писал(а):
Tat писал(а):А что насчет заводов (равно как и науки, образования, медицины) - так большинство из них и так стоят... И заметьте - безо всякого участия революционеров.
Как это без участия революционеров?!
Те что стоят - стоят со "светлых" революционных 90х. Или Путин их остановил?
А в нашем городе наверное все заводы работают.

А я где-то говорила, что мне по душе эпоха 90-х? Но в моем сознании Путин - продукт именно той мутной и мрачной эпохи.

_Admin_#1 · Сообщение **_Admin_#1** » 04 июл 2013, 21:42

justice1986 писал(а):Если я не ошибаюсь Александр II так сказать не лучшим вариантом распорядился...

Да, не Александр II действительно достойный правитель, и с Аляской думаю он прав. Просто проблем, ошибок у любого правителя предостаточно. Удивляет то что коррупцию любимых правителей мы как бы не замечаем, а коррупцию нелюбимых терпеть не можем. Объективность требует всё таки одинакового подхода.

А уж как при Александре II котёл во время восстаний и реформ накалялся. И какой значительный рост общественного недовольства был. Сколько плохого писали. Уж не меньше чем сейчас. И ничего для многих сейчас - идеальный правитель.
И кстати убили Александра II, революционеры убили.

Сообщение **миг-29** » 04 июл 2013, 21:55

Тут все время вспоминали Столыпина, а вот Витте как-то не очнь хотят вспоминать, тоже великий реформатор... Конкуренция была между Витте и Столыпиным, хотя Витте первым намечал реформы, которые реализовывал Столыпин. Фактический Витте являлся автором манифеста 17 октября 1905 года, который предполагал начало трансформации России в конституционную монархию.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B8%D1%87

Ну и у Витте был промах свой, вот из-за этого не очень любят его вспоминать:

Портсмутский мирный договор состоял из 15 статей. Согласно договору Россия признавала Корею сферой японского влияния, уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, часть ЮМЖД от Порт-Артура до Куаньчэнцзы и соглашалась в статье 12 на заключение конвенции по рыбной ловле вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей. Согласно статье 9 этого договора Россия уступала Японии юг Сахалина. Договор закреплял только коммерческое использование маньчжурских дорог обеими сторонами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BE%D1%80

_Admin_#1 · Сообщение **_Admin_#1** » 04 июл 2013, 22:09

Tat писал(а):Я лишь имела целью сказать, что по соотношению хорошего и плохого Александр в сравнении с Путиным (на мой взгляд) выигрывает.

Википедия писал(а):только с января по июнь произошло 1340 крестьянских выступлений, причем в 718 случаях волнения были ликвидированы с помощью войска_[_42_]_. Восстания не утихали и в 1862 году, и подавлялись очень жестоко. Это многим дало повод говорить о начавшейся крестьянской революции. Так, М. А. Бакунин был в 1861—1862 гг. убежден, что взрыв крестьянских восстаний неизбежно приведет к крестьянской революции, которая, как он писал, «по существу уже началась»_[_43_]_. У правительства возникали опасения, что войска, применявшиеся для подавления восстаний крестьян, могут перейти на сторону последних
...
Крестьянская реформа 1861 года положила начало процессу быстрого обнищания крестьян
...
эпоха Александра II характеризовалась ростом общественного недовольства. Наряду с резким увеличением числа крестьянских восстаний (см. выше), появилось много протестных групп среди интеллигенции и рабочих. В 1860-е годы возникли: группа С. Нечаева, кружок Заичневского, кружок Ольшевского, кружок Ишутина, организация Земля и Воля, группа офицеров и студентов (Иваницкий и др.) готовившая крестьянское восстание
...
Усиление репрессий со стороны полицейских органов, особенно в отношении «хождения в народ» (процесс 193-х народников), вызвало возмущение общественности и положило начало террористической деятельности, в последующем принявшей массовый характер.
...
Как указывают историки, на фоне роста политической и социальной нестабильности правительство принимало все новые и новые чрезвычайные меры: сначала были введены военные суды, затем, в апреле 1879 г., были назначены временные генерал-губернаторы в ряде городов, и наконец, в феврале 1880 г. была введена «диктатура» Лориса-Меликова (которому были даны чрезвычайные полномочия)
...
Сам император в последние годы жизни находился на грани нервного расстройства. Председатель Комитета Министров П. А. Валуев записал в дневнике 3 июня 1879 г.: «Государь имеет вид усталый и сам говорил о нервном раздражении, которое он усиливается скрывать. Коронованная полуразвалина. В эпоху, где нужна в нём сила, очевидно, на неё нельзя рассчитывать»

Если бы Путин так действовал, что бы Вы сказали?...

Tat писал(а):Но в моем сознании Путин - продукт именно той мутной и мрачной эпохи.

Нет. 90е это Эпоха разрухи революционеров-либералов. А Путин это уже другая эпоха. И разница между ними огромная.