Копилка

[Феникс]

Золотое правило научных работников: "Не должно быть более резкого и более придирчивого критика гипотезы, нежели автор этой гипотезы. Уж он-то владеет всеми деталями. И он должен стремиться убить свою гипотезу, уничтожить её. А если ему не удастся, он вздыхает с облегчением и говорит: ну вот, теперь это не гипотеза, теперь это доказанная вещь, теперь это теория, по крайней мере".

Все знают, что это невозможно сделать. Однако находится один невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие. (Альберт Эйнштейн)

Естественно, в мире гибнет только все закостенелое. То, что меняется, развивается, совершенствуется продолжает существовать. А то, что появляются ответвления и течения, как раз и говорит о динамично развивающейся идеологии.

Медицинский факт - если у параноика в голове есть теория, то никакие доказательства ему уже не требуются, что бы не произошло, он придумает еще более параноидальное объяснение в рамках своей теории, и еще более в нее уверует. (c)

Любая политическая организация слушает своего хозяина до того момента, пока она зависима от него материально. Как только эта зависимость пропадает, она начинает самостоятельную политику.

Мудрость - свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации.

П. Капица: "Мы знаем, что с возрастом у человека теряется способность к размножению, тоже самое может наблюдаться у института. Опыт показывает, что здоровая жизнедеятельность института сопровождается воспитанием молодёжи, кадров, которые, отпочковываясь, создают самостоятельные институты и лаборатории, в которых развиваются новые направления. Если институт перестаёт это делать, то это проявление старческого склероза.

Талеба: "Если ты слишком много внимания уделяешь предсказаниям и приметам, то погружаешься в этот мир и не видишь реальности, думая, что всё происходящее имеет тайное значение, а так можно сойти с ума.

Психологи утверждают, что своим плохим настроением нужно делиться. Говорите о нём вслух - и прощай депрессия!

Крысы предпочитают получать удары током в одно и тоже время, а не когда-попало, даже если удобные удары будут намного сильнее. Социобиологический вывод - насчёт "революционных ситуаций". Уровень угнетения/страдания масс сам по себе не очень важен: люди готовы кряхтеть, но терпеть практически всё что угодно - лишь бы игра шла по стабильным и понятным правилам. Настоящий стресс (со всякими далеко идущими последствиями) начинается от непредсказуемости ситуации; в том числе и от непродуманных и бессистемных "улучшений/послаблений".

Медиатроллинг, преднамеренный вброс деструктивной информации в СМИ, преследующий цель вывести аудиторию на негативные эмоции.

Эмоции никогда не бывают информативными.

Когда делаешь не то, на что учился - устаёшь неизмеримо больше.

Замечено: человек, для которого работа - деньги, достигнув уровня профессионала, быстро остывает к дальнейшему росту. Люди же, для которых работа - смысл жизни, совершенствуются бесконечно.

Кто может, тот делает.
Кто не может, тот учит.
Кто учить не умеет, тот руководит.
Кто руководить не в состоянии, тот пропагандирует.

Либерал - это тот, кто отказывается признать приоритет государства над личностью.
Патриот - это тот, кто любит свою Родину, ставит её интересы выше интересов любой другой страны.
1. какова бы ни была громоздкой и неэффективной система управления страной, её наличие заведомо лучше, нежели чем её отсутствие;
2. революционный путь изменения ситуации в стране заведомо хуже эволюционного;
3. При открытой экономике сильные в экономическом отношении страны становятся сильнее, а слабые - слабее. То есть происходит экономическое порабощение слабых в экономическом плане государств сильными.
Суть либерализма - экономическое порабощение государств под прикрытием красивых слов о правах личности и свободной конкуренции.

либералы, радикалы, консерваторы

Государство существует для того, чтобы меньшинство(правящий класс) могло управлять большинством в своих интересах.
И всё что делает государство во внутренней и внешней политике делается для этого и все государственные институты существуют для этого.

II Периодизация истории человечества
Периодизация истории человечества тесно связана с «историческим временем» — категорией, которая любое событие измеряет временными и пространственными характеристиками. История как процесс — это не просто множество рядом расположенных точечных событий, а движение от события к событию. Именно поэтому с понятием «историческое время» неразрывно связана периодизация — как форма количественного (временного) обозначения исторических процессов.

Но в здоровом государстве масса здоровой (про-государственной) элиты существенно превышает массу нездоровой (анти-государственной). И масса их последователей аналогично распределяется. Слава богу у нас сейчас ни Собчак ни Ройзман в масштабах государства погоды не делают. А вот у Николая второго по-другому получилось, и результат был соответствующий.

Каждое новое поколение встречается с определенными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота.. . .
Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти условия изменить, – делают историю.

На основании опыта трех революций, мы знаем, что приблизительно из 100 единоличных решений, не проверенных, не исправленных коллективно, 90 решений – однобокие.

"Право - это такой вид активности, сопротивление которому силой является недопустимым в глазах общества

14 гениев, которые ломали все правила: *http://lib100.com/book/superlearning/14 ... geniev.htm

Теория - это описание законов, с помощью которых можно получать предсказания.
Причём суть явления может быть совершенно не известной. Такое вообще повсеместно, кроме математики наверное.

[Феникс]

НАТО разработало очень опасную теорию: мол, страна суверенна, а ее президент нет, если он диктатор. И эту теорию охотно подхватили и левые, и либералы. Мол, мы отрицаем войну, но мы против диктаторов, а значит, их можно убрать. Эта теория противоречит международному праву, согласно которой любой президент, Каддафи или Хусейн, нравится он вам или нет, является частью суверенитета страны. С помощью этой теории НАТО зачищает неудобных «диктаторов» по всему миру, и левые партии этому аплодируют. Тем самым НАТО оправдывает любую смену режима и санкционирует войну.

В России нет достаточной "массы" людей, умеющих жить в условиях рынка и способных к самоорганизации хотя бы на местном уровне. Это определяющий фактор организации жизни общества на продолжительных отрезках истории народа, а революционные периоды, это всегда стечение разных обстоятельств и внутренних и внешних вызвавших противоречия непреодолимые эволюционным путём.

Только национальнно ориетировнная элита способна привести государсво к процветанию. А не Козыревы, которые делали так, как ВЫГОДНО Западу.
Ну не будбте таким наивным, миром правят деньги и национальные интересы.
И страны, которые подчинены иностранным интересам всегла будут в худшем положении.

умнее тот, кто лучше способен обрабатывать и анализировать информацию, а не тот, кто много информации накопил. Поэтому в жизни бывает встречаются ходячие энциклопедии, которые не способны к элементарной обработке той информации, которой забиты их мозги, А встречаются малообразованные, но очень живо соображающие. Кстати - гуманитарное образование от естествонаучного отличается и этим тоже: у гуманитариев львиная доля обучения - это зазубривание, выучивание - стихов, дат "рождения и смерти", каких-то правил и проч., и в меньшей степени это образование заточено на тренировке обработки информации, У естествонаучников иначе- там зазубривание разве что на начальных этапах (например, таблицу умножения вызубрить), а дальше - упор на выработке умений анализировать-обрабатывать - задачки решать на основе элементарного-заученного.

[миг-29]

НАТО разработало очень опасную теорию: мол, страна суверенна, а ее президент нет, если он диктатор. И эту теорию охотно подхватили и левые, и либералы. Мол, мы отрицаем войну, но мы против диктаторов, а значит, их можно убрать. Эта теория противоречит международному праву, согласно которой любой президент, Каддафи или Хусейн, нравится он вам или нет, является частью суверенитета страны. С помощью этой теории НАТО зачищает неудобных «диктаторов» по всему миру, и левые партии этому аплодируют. Тем самым НАТО оправдывает любую смену режима и санкционирует войну.

Ну так, все левые и либералы всегда будут рассуждать против власти, против привилегий, против бизнеса какой бы не был, против здравого смысла, против традиционные ценностей и так далее, эти идеологии в конце концов сомкнулись и стали пропагандистами анархии. Это все разрушительные идеологии.

В ядре этих "идей" стоит "разрушительная сила" и это ужасно.

[Маха]

НАТО разработало очень опасную теорию: мол, страна суверенна, а ее президент нет, если он диктатор. И эту теорию охотно подхватили и левые, и либералы. Мол, мы отрицаем войну, но мы против диктаторов, а значит, их можно убрать. Эта теория противоречит международному праву, согласно которой любой президент, Каддафи или Хусейн, нравится он вам или нет, является частью суверенитета страны. С помощью этой теории НАТО зачищает неудобных «диктаторов» по всему миру, и левые партии этому аплодируют. Тем самым НАТО оправдывает любую смену режима и санкционирует войну.

Ну так, все левые и либералы всегда будут рассуждать против власти, против привилегий, против бизнеса какой бы не был, против здравого смысла, против традиционные ценностей и так далее, эти идеологии в конце концов сомкнулись и стали пропагандистами анархии. Это все разрушительные идеологии.

В ядре этих "идей" стоит "разрушительная сила" и это ужасно.

"Либерализм" в России - это праздник непослушания, когда зубы разболелись от сладкого, а лечить их некому.

[миг-29]

НАТО разработало очень опасную теорию: мол, страна суверенна, а ее президент нет, если он диктатор. И эту теорию охотно подхватили и левые, и либералы. Мол, мы отрицаем войну, но мы против диктаторов, а значит, их можно убрать. Эта теория противоречит международному праву, согласно которой любой президент, Каддафи или Хусейн, нравится он вам или нет, является частью суверенитета страны. С помощью этой теории НАТО зачищает неудобных «диктаторов» по всему миру, и левые партии этому аплодируют. Тем самым НАТО оправдывает любую смену режима и санкционирует войну.

Ну так, все левые и либералы всегда будут рассуждать против власти, против привилегий, против бизнеса какой бы не был, против здравого смысла, против традиционные ценностей и так далее, эти идеологии в конце концов сомкнулись и стали пропагандистами анархии. Это все разрушительные идеологии.

В ядре этих "идей" стоит "разрушительная сила" и это ужасно.

"Либерализм" в России - это праздник непослушания, когда зубы разболелись от сладкого, а лечить их некому.

Либерализм (во всем мире) стремиться к уничтожению самого мира, т. е. стремиться к абсолютному ничего (абсолютному 0). Вот так и никакого "сладкого" и прочих эпитетов.

Либерализм - это философия для лиц с суицидальными наклонностями (камикадзе) и с параноидальными какими-то "срывами" (им кажется что они не свободны и думают за других, что и другие не свободны).

[Феникс]

Есть еще такой показательный факт из жизни: до 40% браков распадаются из-за информационного влияния тещи.
И не зря есть такая практика, выгонять тещу из дома, если теща не собирается осознавать своего деструктивного влияния и менять поведение. Чемодан-вокзал-<география>

[Маха]

Есть еще такой показательный факт из жизни: до 40% браков распадаются из-за информационного влияния тещи.
И не зря есть такая практика, выгонять тещу из дома, если теща не собирается осознавать своего деструктивного влияния и менять поведение. Чемодан-вокзал-<география>

Но ведь обычная практика такова, что молодые приходят жить к теще, а не к себе ее берут жить. Тогда почему ее выгонять? Не правильней ли самим съехать от родителей жены, если отношения не складываются, и не обвинять тещу в пагубном влиянии?
По Ведам, семье лучше жить в доме мужа. Возможно, со свекрами, если выбора нет. Молодая женщина, приходящая в семью мужа, лучше приспособится к чужим порядкам, чем мужчина в семье тестя и тещи (видимо, поэтому и распадаются семьи быстрее, когда живут с тещей, молодой мужчина не чувствует себя хозяином в чужом доме, а вынужден подстраиваться под чужие порядки - где не жена в полной мере хозяйка, а ее мама, которая уже в возрасте, со своим опытом и видением жизни. Ведь чем старше мы становимся, тем хуже приспосабливаемся и меняемся. Кроме того, если жена должна слушаться мужа, то ее мама не должна слушаться еще и зятя в своем собственном доме, насколько я понимаю, тем более, сейчас молодежь сама решает пожениться и ставит перед фактом родителей, а не родители выбирают своей дочери мужа).

[Феникс]

О дураках.

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла долгие годы изучал природу человеческой глупости.

В результате многолетних исследований ученый сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе.

Закон 1. Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Безусловно это звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает истинность этого закона. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
1) Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;

2) Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах и в самое неподходящее время, чтобы разрушить все ваши планы.

Закон 2. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили Карло в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови.

Он таким родился по воле Провидения.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе.

Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели.

Когда учёный анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем он ожидал (Первый закон), и Чиполла списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования.

Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение он увидел и среди чиновников и среди студентов.

«Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами.

Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы «.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин.

Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые.

[Феникс]

"Как известно, вся жизнь игра. Думаете, это шутка? Вовсе нет.
Для начала пара примеров. Война. Казалось бы, страшное дело: пули, снаряды, убивают, не до смеха. Заканчивается война тем, что на рейхстаге вешают красный флажок. Наверное, не это главная цель, наверное, свобода-равенство-братство, сделать жизнь лучше и прочая пропаганда, но в конце любой войны – обязательно флажок. Или совсем другое дело – бизнес. Казалось бы, всё просто, набить карманы зелёной бумагой и сделать жизнь лучше, где-нибудь на яхте с пивом и девочками. Ан, нет. Есть куча рейтинг-Forbes-листов, по которым выходит, что если ты два кармана бумагой набил, а кто-то три, то ты первым здороваешься, а он руку подаёт. Получается, что ты лузер, и становится тебе не до девочек. Это две самые популярные игры. Если вы посмотрите на земной шар, на нём одни миллионы игроков носятся с флажками, другие – набивают карманы бумагой. Некоторые умудряются совмещать. Но делать это надо аккуратно, а не как Андрей Аршавин. Его спрашивают: Друг, а где же флажок? Он отвечает: Ребята, это ваши проблемы. Ну, что же, тогда дальше играем без тебя, Андрюша, таких не берут в космонавты. Выходит, кому-то просто игра, а кому вся жизнь.
На этом месте я задумался, что же такое игра. Есть математическая теория игр, но это теория второго-третьего уровня о конкретных стратегиях. Нулевого, философского осмысления игры там нет. Философы, начиная с Платона, об этом упоминают, как о виде человеческой деятельности, но определения не дают. Последний гвоздь вбивает, как обычно, Маркс: мол, делу время – потехе час. Или как нам мама в детстве говорила: сделаешь уроки – пойдёшь играть.
Но вот в 1938г. голландский философ Хейзинга написал замечательный трактат Человек играющий. Из названия уже ясно, что это вызов Человеку разумному, Герою труда. Так и есть. Автор утверждает, что вначале была игра. Сначала люди играли в войну, а затем воевали, сначала играли в монополию, а затем появились олигархи, и про рыцарские турниры там тоже есть. Оказывается, не труд превратил обезьяну в человека, а игра. Труд же, как и вся другая деятельность – лишь следствие игры. Человек взял в руку палку и стал околачивать груши не потому, что он такой умный, что хотел накормить себя, свой род и своего жреца. Иногда банан – это просто банан. Человек околачивал груши просто потому, что околачивал груши. Он стучал палкой по дереву, а с неба падали груши. Он просто играл, забавлялся, и приходил от своей игры в дикий восторг. Вот это важный момент. Автор этот восторг называет ещё получением удовольствия и повышением жизненного тонуса. Это некая нематериальная составляющая нашего бытия – не груша, не дерево и не палка. Это просто игра, удовольствие и тонус. В итоге целью игры объявляется сама игра и вот этот тонус-восторг от осознания того флажка или той строчки Forbes. Обратите внимание, - не от набитых карманов и не от трупа врага, - а вот именно флажок! Далее автор выводит, что все достижения человеческой культуры (цивилизации) от глиняного горшка до электронного устройства, в которое вы сейчас смотрите, - следствия игры. И последнее. Способность к игре и потребность в игре передаётся на генетическом, врождённом уровне, а уж во что вы играете – в преферанс, в очко иль на бильярде – воля обстоятельств. Вы рождены играть, вы – Человек играющий.
Трактат замечательный, но читайте лучше всесильного Маркса или Баранкин, будь человеком! Что, в сущности, одно и то же. А то вдруг вы станете бегать босиком по росе и груши околачивать. Вас в психушку упекут, а я буду виноват.Идём дальше за 38й год. Ну, дальше была война, Бреттон-Вудс, восстановление хозяйства, целина, БАМ, ну полная ####, короче. Теорию нашу, конечно, похерили. Работать надо, а не играть. Голландец не молод уже был, скоро помер. А жаль, потому что через двадцать лет после трактата случилось научное открытие в области биологии. Собственно, у автора один только прокол, но серьёзный. Там, где околачивание груш вызывает повышенный тонус. Что ещё за тонус такой? Практически, Маркс-2, чистая схоластика. Делать нечего, допишем его теорию самостоятельно.
Итак, в 1958г. был найден гормон под названием дигидротестостерон. Ой, что тут началось! Все психофизиологические теории были не просто дописаны, а переписаны заново, с чистого листа. Впрочем, сексуальную революцию мы оставим в покое, обратимся только к игре в узком смысле слова, как к соревнованию, турниру. Оказалось, что количество тестостерона напрямую связано с психическим поведением и физическим состоянием спортсмена (игрока). Причём, есть положительная обратная связь. Перед важным турниром надпочечники сами вырабатывают повышенный тестостерон вне зависимости от того, ест ли спортсмен женьшень, а лишь от осознания скорого турнира, и по ходу соревнования гормон вырабатывается ещё сильнее. Например, в течение футбольного матча или соревнований в прыжковом секторе по мере повышения планки. С другой стороны, повышение тестостерона ведёт к улучшению результатов. Так, цепляясь одно за другое, спортсмен показывает феноменальный результат.
Тут-то и появилась т.н. спортивная медицина, на самом деле – химическая. Тестостерон и производные стали жрать все от великого Бена Джонсона до бедняги Егорушки. Их, видите ли, подставили шарлатаны от медицины, ха-ха-ха. Я бы на философский манер сформулировал так: технический прогресс подставил всю цивилизацию.
Всё же в скобках вернусь к сексуальной революции. Хотя это и не в тему, но занятно. Как вы и без меня знаете, тестостерон ещё влияет на мужскую потенцию. Тоже напрямую: чем больше гормонов, тем больше либидо. Но только на мужскую. У женщин его в десять раз меньше, и толку никакого, у них там свои гормоны, а от тестостерона борода растёт да голос грубеет. У них и перед стартами разные рекомендации к сексу: мужикам запрещают, чтоб тестостерон не расплескали, а бабам, наоборот, полезно, чтоб они свои женские гормоны сбросили. Вернёмся из большого спорта к игре вообще. Женщины в игры не играют. Этот момент Платон & Co деликатно замолчали, но теперь мы знаем, почему, и можем честно сказать. Только потому, что мы живём в мужской цивилизации, мы и видим женщин и на футбольном поле, на боксёрском ринге, с ПЗРК под мышкой. Это у нас называется права человека, эмансипация, феминизация и прочий бред. На самом деле это чистой воды сексизм, мужской шовинизм. Если б мы жили в женской цивилизации, то мужики точно также кормили бы грудью, как бабы в футбол играют. Скобка закрывается.
Кстати, после того флажка на рейхстаге рождаемость увеличилась в разы и держалась на одном уровне 10 лет, до 1955г. А ещё учёные установили, что тестостерон поднимается не только у игроков, но и у болельщиков. Правда, у последних только в случае победы любимой команды. На этом феномене, собственно, и построен весь большой спорт.

Теперь краткие выводы. Что мы должны вынести из философского контекста. Человек рождён играть, а не работать или что-то ещё, как многие думали ранее. Игра – это жизнь, это способ существования белковых структур. Цель игры – в самой игре, как считали мыслители с 500г.донэ. до 1938г. Но мы показали, что цель игры ещё и в продолжении рода. Действительно, зачем же природе заставлять нас бесцельно дурака валять! Далее, мы показали, что любую свою деятельность человек стремится превратить в игру, ну, хотя бы внести элементы игры. Далее, мы влезли в классификацию игр на командные (с флажком) и личные (с зелёной бумагой), показали различную степень их мотивации на примере кабачков и атаманов. Это нам пригодится на следующих уровнях теории нашей замечательной игры."
((*http://forum.sportgiant.net/forums/zara ... lom-edinym

[_Некто Приблудное]

Михаил Ростовский (Московский комсомолец): .....
"Во что бы Вы не верили, каких бы ценностей в жизни не придерживались, но спуститесь с розовых высот обрисованных пропагандой из уст КУКЛОВОДОВ на грешную землю. И вот стоя на грешной земле, глядя как строятся отношения между людьми, в основе которых ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ и ЖЕЛАНИЕ ХОРОШО ЖИТЬ ЛИЧНО, смотрите на протекающие вокруг события.

Запомните истину - в основе поступков отдельного человека, группы людей, государст лежат ИНТЕРЕСЫ отдельного человека, группы людей, государства. И именно эти интересы и их защита и объясняют происходящие события. Все остальное ПРОПАГАНДИСКАЯ ПУРГА, по сути "развод", которым маскируют главное. Так вот СМИ и обязаны по своему предназначению, "разводить лохов" маскируя истинные причины происходящего.
И до фени как они это делать будут, обвинять в фашизме, обвинять в тоталитаризме и отсутствии демократии, рассказывать, что у диктаторов химоружие есть, или страна изгой к ядерному оружию рвется. Истиных мотивов своего правительства, Вам не одни СМИ не скажут."

........"А чтоб в России не "выживали" а стремились жить как на западе, место под "солнцем" себе отвоевать надо. Бороться за сферы влияния и внешние рынки сбыта. Вон Китай дешевой рабочей силой и низкими энергетическими затратами(теплая страна) стянул к себе все производственные мощности западных стран и США, и выйдя через них на внутренние рынки сбыта западных стран, обогащается семимильными шагами.

у нас будет несколько иной путь, но без внешних рынков сбыта, нас ждет деградация экономики и прозябание народов РФ."

Атас просто! Процитировано Таловским в апреле 2013 года. Всего год - а какая трансформация взглядов на прямо противоположные! Таловский, я специально не искала, так, залезла в Вашу же тему....Страшно представить, что же будет еще через год.....

[Феникс]

Вивьен, как хорошо, что Вы есть

Отправлено спустя 43 секунды:

Атас просто! Процитировано Таловским в апреле 2013 года. Всего год - а какая трансформация взглядов на прямо противоположные!

А где это Вы интересно нашли прямо противоположные взгляды?

http://www.youtube.com/watch?v=fwshLuNvnmQ