Владимир Высоцкий. Тигр или Бык?

[сокровище из алм]

Тут нужно как-то принять, что мир многополярен. И мы не являемся стадиями развития друг друга.

зато можно последовательно рождаться, если ввести в данные признание того, что души наши бессмертны)

нужно успеть выполнить свои собственные первоначальные функции

спрашивать кому нужно!? наверное бессмысленно))
мы уткнемся в Природу, а она с нами не разговаривает)
хотя это не так - но если 999 из 1000 не слышат ее речь... Вам же придется признать погрешность, но ни в коем случае не согласиться с тем, что она красноречива

[Инфинити]

спрашивать кому нужно!? наверное бессмысленно))

Самому себе нужно)) Пройти свой путь. Поучаствовать. Показать на что способен. Можно и не участвовать в этом. Возможно, есть выбор. Твой личный вклад в Природу. 999 из 1000 делают свой выбор интуитивно. Интуиция видимо у всех разная. Кому везёт, кто считает получше, кто тренировкой и опытом берет, кто верит просто и силу духа тренирует. Мне показалось, что суть вопроса Молнии - "Стоит ли развивать свои слабые стороны в ущерб развитию сильных, врождённых своих способностей?" Мне кажется, что стать универсалом - этот путь стремится в ноль.

[Fknsy]

вас упор на Волю как единственное мерило успеха, а это не так

вы ошибаетесь. Для меня Воля по сг - не мерило успеха. То что я так выгодно описала волевиков, это не значит что волевик лучше логика или логик лучше реалиста - никто ни кого не лучше и не хуже, всякий хорош в своем. А вот это мерянье письками, кто кого круче, кто кого мужественнее, как раз для боевых закомплексованных знаков весьма характерно.
Я написала что у реалиста ни того ни другого - ни воли ни боевого запала, ни для того чтобы сказать что реалист хуже волевиков и логиков, только для того чтоб поняли разницу между знаками, чтож вы так топорно и буквально-то всё понимаете?))

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
а если я напишу что волевик уступает логическому знаку во многих вещах , что кстати правда, вы мне ответите теперь, что я романтизирую логику?

Отправлено спустя 16 минут 7 секунд:
пример из жизни. У коллеги было два мужа, один был Лошадь, второй Змей. Лошадь был очень сильный упертый и волевой человек, с огромным терпением. Настолько много у него было терпения, что если кошка нагадит посреди комнаты, он морщился, страдал, но упорно перешагивал через эту "инсталляцию" и упорно не убирал. И это очень характерно для волевиков, терпения и воли хватает чтобы выжить в тюрьме или концлагере и не сломаться, но и в улучшении своей жизни тугодумие полнейшее.
На второго мужа женщина не могла не нарадоваться, легкий на подъем, не рассуждает, идет и делает, да, не умеет выдерживать долгого напряжения, но активно двигается по жизни.
Воля это конечно хорошо, но чаще в больших долгосрочных делах.

[Lulu]

У меня на быков-певцов, страшная реакция, прям магическое что-то

Два Быка.

не, не до такой же степени

[Молния]

Выросшее дерево с плодами и цветами это уже стадия Мистик.
Дерево не всегда было деревом. Сначала это было зерно/косточка которая стала прорастать и пускать корни, которое на стадии проростка очень чувствительно к внешнему окружению, внешнему давлению. И этот росток очень обеспокоен укреплением и улучшением своего положения. У него всего мало, потому такая жажда к впитыванию ресурсов извне.
Вот как раз это проросток это и есть Реалист, и ему до большого дерева очень далеко. А недалеко на поляне конечно есть как молодые деревья, так и старые плодоносящие. А все вместе это лес. Логично)
Типы мышления это подсказка к тому что человек имеет много жизней. Разум растет на протяжении многих жизней. Потому и рождаются дети которые сразу умные, потому что за спиной пройден путь.

Если вам нравится идея что общество это дерево где все части зависимы друг от друга, то это все же не то. Люди всех мышлений умеют видеть глазами и ходить на двух ногах. Так и маленький росток и большое дерево умеют впитывать влагу и использовать фотосинтез. Однако для молодого побега это только первый год жизни, а для большого дерева 50-й.
Оттого у Реалистов всегда слаба вера в какие то потусторонние мистические силы, потому что период осознания того что невидимо так же далеки как половое созревание для только что родившегося ребенка.

[Инфинити]

Если вам нравится идея что общество это дерево где все части зависимы друг от друга, то это все же не то.

Я пыталась понять картину Вашего мира.
Теперь стало яснее, после более подробного описания.
Давайте возьмём за основу то, что разум растёт на протяжении многих жизней. Равномерно (линейно) растёт или скачками? От чего зависит, по Вашему мнению, темп, направление, амплитуда развития? Бывают ли процессы деградации и с чем это может быть связано?

[Пегас]

Знаменитый представитель сочетания - Владимир Высоцкий (25.1.1938). В стихах и песнях он создал много образов, среди них есть, конечно, и его собственный, но в этом не сразу разберёшься. А вот его кинообразы вполне соответствуют гороскопу Тигр-Водолей. Не романтиков и наивных мечтателей играл народный кумир, а людей сухих, прагматичных, жестких, больших любителей порассуждать, прочитать нотацию.

В советском кинематографе, на роли добряков выбирали Тигров. Леонов, Мягков например. Фильм С лёгким паром вспомните, вспомните Служебный роман. Каких добряков играет там Мягков Тг!!! Высоцкий же играет совсем другие типажи, в корне отличные! Его Глеб Жиглов больше напоминает Гитлера Бк. Даже у Чаплина Бк так хорошо не получалось изобразить натуру Гитлера!

БЫК.
1901, 1913, 1925, 1937, 1949, 1961, 1973, 1985, 1997, 2009, 2021, 2033, 2045
http://www.xsp.ru/sh/znaki/znak.php?id=2
Идеологическая структура (тип мышления):
для мужчин: логический
Социальная структура: Ортодоксальный
Психологическая структура (Бытовой тип) - Безжалостный (Возмужание, Грубость)
Темперамент - природный оптимист (сангвиник)
Знак судьбы - Везунчик (Реализатор)
Адекватный возраст - 13-17 (Старшекласник)
*
БЫК и ВОДОЛЕЙ.
Векторное сочетание, а значит - "вместо сердца пламенный мотор", неугомонность неудержимость и одновременно неясность цели, ибо куда вектор несёт человека - не слишком ясно. Бык и так-то сверхактивный и напористый знак, а с Водолеем должен получиться Бык для корриды. В отличии от Тг Бк спокойный человек, консерватор, который делает всё спокойно, систематично и не торопясь. Такие характеристики как сверхактивность, неугомонность можно отнести к Кр, так как Кр - беспокойный новаторский знак. Бык на бреющем полете.Такой Бык, но реализовавший свои свойства в "негативе". - Рамон Маркадер (7.2.1913), ликвидировавший по заданию наших спецслужб Льва Троцкого. Вряд ли бы Бк ввязался бы в такое дело, а вот Кр даст фору любому знаку в деле убийств!
А вот позитивный пример Быка-Водолея: легендарный подводник Александр Иванович Маринеско (30.1.1913). Слишком своеволен и неуправляем, а потому для начальства неудобен, однако каков боец, какие победы одержал! И где ты видел таких Быков, которые были бы своевольны и неуправляемы??!! Триада Логики БЗП олицетворяет собой ПОРЯДОК, тогда как триада Эмпириков ДОК олицетворяет ХАОС. Для Бк субординация - это святое, так как он сам требует её от других. Стопудово, что Маринеско имеет знак Кр! Сам же Кваша говорил, что боевитой триаде БЗП нужно идти в армию, так как там есть порядок и субординация... Глупо на систематичного, организованного и планомерного Быка вешать нарушение субординации. Это явный ляп!
Снизив накал и уменьшив напряг, взглянем на тех, кто призван не убивать, а лишь изображать кипение больших страстей. Тут и Пол Ньюмен (26.1.1925),
и Кларк Гейбл (1.2.1901),
а среди актрис Ванесса Редгрейв (30.1.1937)
и Настасья Кински (24.1.1961).
Векторный напор в провинциальном варианте изобразила наша Ирина Муравьева (8.2.1949).
Тут Кваша окончательно теряет способность нормально соображать! Ну как может Логический знак, Бк, со своей упорядоченностью, сухостью, безэмоциональностью, деловитостью, расчётливостью преуспеть в деле изображения кипения БОЛЬШИХ страстей??? Большие страсти обычно называются шекспировскими, а Шекспир - Кр! Поэтому большие страсти - это крысиные страсти. Все перечисленные имеют знак Кр. Самые обуреваемые страстями знаки - это триада ДОК, которую я так и назвал - триада Страстей. Вот у них да - получится изображать большие страсти потому что они сами по себе такие.
Мужскую демоническую личность сыграл Николай Еременко-младший (14.2.1949), один из немногих "соблазнителей" и "суперменов" перестроечного кино. Демонические роли лучше даются мистическим знакам триады ДОК. Тут они как в своей тарелке! Логик с демонической ролью справиться плохо: у него выйдет неубедительно. Ерёменко - Кр.
В списке векторных героев оказались такие академические фигуры, как баснописец Крылов (13.2.1769)
историк Ключевский (28.1.1841)
философ Владимир Соловьев (28.1.1853). И это ставит под вопрос их академичность, впрочем далеко не каждый из нас достаточно глубоко изучил их творчество, чтобы снять этот вопрос. Я изучал творчество Соловьёва, так как сам по образованию философ. Так вот тип его философствований указывает на Кр, Быком там и не пахнет. Кваша кстати в философии не разбирается.
А вот Михаил Ромм (24.1.1901) нам более знаком, ибо занимался кино. Сначала все больше про Ленина снимал, потом про физиков-ядерщиков ("Девять дней одного года"). Но главное его дело -это, конечно же. "Обыкновенный фашизм". Как правило, у людей, занимающихся этой темой фашизм обретает масштабы вселенского зла. Ромм, может быть, единственный, кто низвел дьявола до ранга примитивного и назойливого занудства. А все потому, что этот мастер кино не только Бык, но еще и Водолей.

[Молния]

Если вам нравится идея что общество это дерево где все части зависимы друг от друга, то это все же не то.

Я пыталась понять картину Вашего мира.
Теперь стало яснее, после более подробного описания.
Давайте возьмём за основу то, что разум растёт на протяжении многих жизней. Равномерно (линейно) растёт или скачками? От чего зависит, по Вашему мнению, темп, направление, амплитуда развития? Бывают ли процессы деградации и с чем это может быть связано?

Предположительно процессы деградации возможны в разуме. Под деградацией я имею ввиду обратную инволюцию, а не распад от старости.
Про линейный рост или скачками думаю тут такая же ситуация как со скоростью перехода людей из одних отношений в другие. Кто то всю жизнь 1-2 партнера, а кто то 6 раз женат, все индивидуально.

Возможно человек проводит с одним мышлением несколько жизней, однако всегда меняется знак Зодиака. Либо в одном мышлении внутри одной триады. Но смысл видится том что только после полного вызревания человека в каком то старом мышлении, он потом получает новую ступень уже в новом мышлении.

Так же стоит понаблюдать за Равными союзами. Равный союз Реалистов, Волевиков, Логиков и Мистиков должен различаться и наблюдаться градиент в каких то структурах.
Предположительно что Реалисты в Равном будут прокачивать успешный успех, а Волевики прокачивать семейный концлагерь, Логики построят своего бюрократического монстра, а Мистики свою паутину по управлению миром.

[Инфинити]

Жиглов больше напоминает Гитлера Бк

Вас что-то на Гитлере заело)))
Доброта не единственный признак Тигров.
Вы по-моему сильно не любите Квашу. И цель всех Ваших постов доказать, что Г.С. Кваша несостоявшийся философ.
Это конечно же не так. У него есть школа и ученики, что признак вообще-то некоторой состоятельности. А у вас? )
Высоцкий здесь похоже не причём. А тема посвящена ему.
Предъявите паспорт, пожалуйста, школу и учеников)))

Отправлено спустя 8 минут 53 секунды:

Так же стоит понаблюдать за Равными союзами.

Интересно. Тут женщина с мужчиной, я думаю) То есть Петух-Логик с Лошадью-Логиком. Надо у keks спросить. У неё как с Логиками было. Договор брачный с мужем обсуждали? Было ли ощущение, что становится Мистиком

[Пегас]

И дважды одного и того же человека определили и Тигром и Быком.
Это мои одноклассники Тигры - Водолеи оборачивающиеся в Быка.

Это я поспешил с ответами. Надо было по-лучше разобраться.
Откуда ты знаешь, что это Тигры? Даты рождения в студию (или в личку)!