Назад в СССР

Как и следовало ожидать, в этот оборотневый для России (Близнецы) год к нам возвращается всё больше символов советской эпохи: нормы ГТО, школьная форма. Вышел указ об учреждении звания "Герой труда". Скоро должен появиться "Знак качества".

10 апреля Путин возродил "Преображенский полк". Воссозданы Таманская и Кантемировская дивизия.

12 апреля Госдума рассмотрела в первом чтении новый проект закона, по которому в России должна вернуться балльная система штрафов, действующая в Советском союзе.

Недавно принято решение о возвращении боевого флота России в Средиземное море, как во времена СССР.

В процессе обсуждения регистрация по месту жительства, единый учебник истории.

В этом году вернулась традиция - первыми на Параде Победы идут самые юные - суворовцы.

После майских праздников мёд станет первым грузинским продуктом, который вернётся на российский рынок. В мае на прилавках появится знаменитая минеральная вода "Боржоми". Вслед начнут поступать из Грузии овощи и фрукты, а затем и вино.

Сообщение **алиса** » 02 сен 2014, 06:55

Перечитала несколько раз... Не-е-т, нич-ч-чего не понимаю... / задумчиво/: буду ещё читать... Не пойму - так поверю !
Хотя лично я и монархист по идейным убеждениям /царь-батюшка и всё такое/, но втайне та-а-ак нехорошо завидую
республикам типа бывшего Союза, да и другие тоже ничего. Крамольная мысль: а может правительство даётся, как неосознанная проекция воли народа в каждой конкретной стране ? Меняемся мы - соответственно и оно...

Сообщение **Tat** » 02 сен 2014, 08:33

алиса писал(а):Крамольная мысль: а может правительство даётся, как неосознанная проекция воли народа в каждой конкретной стране ? Меняемся мы - соответственно и оно...

алиса, почему же крамольная... Вполне заслуживающая право на существование. Некоторые еще говорят: у каждого народа тот правитель, которого они заслуживают.

Вивьен

Маха писал(а): В том и плюс нашей эпохи перемен - что мы можем выбирать, как жить дальше, дискутировать по этому поводу. Одно из главных несовершенств современных демократий - как раз "толерантность", т.е. размытость нравственных рамок общества. Как далеко они в своей толерантности готовы зайти? Не развалит ли идея толерантности саму демократию?

Маха, с Вами абсолютно согласна! Это как раз и свойство демократического режима - возможность выбирать. Хотя, со свойственным мне в политическом смысле пессимизмом могу сказать, что выбирать нам дают все меньше и меньше. Когда нам совсем не позволят выбирать - вот тогда мы можем быть уверены, что мы в авторитаризме по самые уши, а следующая остановка трамвая - тоталитаризм.
И возвращаясь к названию темы "назад в СССР" могу сказать, как человек, поживший в СССР - туда мы при нынешней власти уж точно не придем. Для этого надо в первую очередь отменить главный признак капитализма - право на частную собственность. А вот на это правящая верхушка никогда не пойдет. Это что же, все нажитое непосильным трудом - сделать общим достоянием? Да ни в жисть! Так что не светит нам СССР.

Насчет толерантности могу сказать одно - у каждой системы свои крайности и недостатки. К сожалению, человечество не может на земле построить совершенное общество. И никогда не сможет, пока Спаситель не придет. Мое мнение.

Вивьен

таловский писал(а):
"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, разновидность фашизма. В отличие от классического фашизма, маскирует свою сущность декларациями о свободах, правах и демократии. На деле суть либерализма заключена в следующей фразе: "Все, кому не нравится предлагаемая нами, либералами, свобода, будут болтаться на фонарях".

таловский, я не знаю, откуда Вы взяли определение либерализма, кто автор цитаты тоже не ясно (надо проверять цитаты!).
Вот определение в Википедии основных черт фашизма.
"Основные черты фашизма.

Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. Основными чертами идеологии фашизма являются_[_7_]_:
антикоммунизм
традиционализм,
национализм
экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F8 ... 0.BC.D0.B0

Как видим, фашизм прямо противоположен либерализму, а следовательно, либерализм не может быть его разновидностью.

Может быть, все нападки на либерализм связаны с необходимостью завуалировать процессы, происходящие в государстве, которое стремительно движется к фашизму? Поэтому называем белое черным, а черное - белым?

Еще Стругацкие писали - за серыми всегда приходят черные................................................

Либерализм по своей сути какой угодно -желтый, оранжевый, голубой... Но только не серый.

Вивьен

таловский писал(а): Власть на Украине сейчас тоже либеральная. И что она сделала в первую очередь? Начала истреблять инакомыслящих с Юго-Востока.

Таловский, а Вы не могли бы объяснить - почему во всех регионах Украины, где нет так называемых защитников русских, русского мира, защитников русского языка, где нет вежливых зеленых человечков - почему-то тихо и спокойно? Почему на выборах президента Украины пресловутый "правый сектор" набрал всего около 1%, хотя на всех российских каналах кричали о коричневой угрозе.? Угроза размером в 1%? Ради этой угрозы надо было кашу заваривать? И чем дальше от границ с Россией - тем спокойнее и тише? Так откуда угроза - изнутри или снаружи?

Ну йохорный бабай! Сколько можно повтрять одно и то жэ?
1. Демократии нигде никогда не было и нет.
2. Демократия возможна только при социализме, она невозможна при капитализме.
3. Буржуазная демократия и либерализм - ложные идеологии, созданные для оправдания капитализма.
4. При капитализме возможна только олигархия.
5. Фашизм и либерализм - разновидности капитализма, фашизм - жосткая тоталитарная форма капитализма, когда нужно агрессивно защищать капитал, для чего вводится диктатура. Либерализм - более мягкий капитализм, когда можно расслабиться и спокойно дурить народ, ничего не угрожает. Таким образом, фашизм, либерализм и капитализм - одно и то жэ.

Сообщение **алиса** » 02 сен 2014, 23:06

Чётко, коротко, всё в копеечку. А для совсем отсталых / мы люди не местные, Путина руками не щщупали/, - греки, придумавшие эту бяканую демократию, кто были - коммунисты али социалисты ?

алиса писал(а):Чётко, коротко, всё в копеечку. А для совсем отсталых / мы люди не местные, Путина руками не щщупали/, - греки, придумавшие эту бяканую демократию, кто были - коммунисты али социалисты ?

Такие же отсталые оказались на фейсбуке, куда я скопировал сообщение )
Ануар Мусабаев А какже древняя Греция?
2 ч. назад · Не нравится · 1
Тимур Кибиров Это совсем другое. Имеется в виду демократия в нынешнем понимании. Та демократия к ней не имеет отношения, это была тожэ власть высших классов, иерархия рабства, когда какое-то влияние на государство имели все, кроме рабов, но правили всё равно высший класс, рабовладельцы, также при феодализме феодалы, при капитализме крупная буржуазия, это всё формы классового общества, в разных странах и периодах свои модели, в Древней Греции была просто такая модель рабовладения. Не скажете же вы, что ныне под демократией понимается разновидность власти крупной буржуазии?
2 ч. назад · Нравится · 1

Olga1978 · Сообщение **Olga1978** » 03 сен 2014, 01:18

Вивьен писал(а):
таловский писал(а): Власть на Украине сейчас тоже либеральная. И что она сделала в первую очередь? Начала истреблять инакомыслящих с Юго-Востока.
Таловский, а Вы не могли бы объяснить - почему во всех регионах Украины, где нет так называемых защитников русских, русского мира, защитников русского языка, где нет вежливых зеленых человечков - почему-то тихо и спокойно? Почему на выборах президента Украины пресловутый "правый сектор" набрал всего около 1%, хотя на всех российских каналах кричали о коричневой угрозе.? Угроза размером в 1%? Ради этой угрозы надо было кашу заваривать? И чем дальше от границ с Россией - тем спокойнее и тише? Так откуда угроза - изнутри или снаружи?

Хм... Пока, живу больше эмоциями. Точнее, логику никто не отменял, но в нынешних...условиях, эмоции, порой, затмевают всё.
Однако.
Столь "красивый" вопрос.
Впору, самой бы его задать...
Спасибо, Вивьен

Olga1978 · Сообщение **Olga1978** » 03 сен 2014, 01:23

А про бабая – мило)
Есть у нас, такой российский «херой»
Бабай)
Есть…