Физика и революции. Сила действия равна силе противодействия

Выдающийся социолог 20 века Питирим Сорокин исследовав множество революций: французские, германскую, английскую, египетскую, персидскую, ряд среднеевропейских, ряд античных и другие крупные революции, пришел к выводу, что все они развиваются по схожему сценарию и что

реакция не есть явление, выходящее за пределы революции, а неизбежная часть самого революционного периода - его половина.

В период революций:

язык развязывается, начинаются бесконечные речи, митинги, собрания, демонстрации, выходит много газет, царит свобода слова и печати, язык начинает поносить, бичевать, обличать. Подчиненные перестают слушаться начальство, дети - родителей. Возрастает количество убийств, грабежей. Царит анархия, ухудшается рабочая дисциплина. Революция вместо одного лентяя плодит сотни, вместо одного паразита, спекулянта, махинатора - создаёт десятки.

В итоге революции имущественное неравенство возрастает, наблюдается рост половой разнузданности и падение святости брака и прочности семьи.

Признаки революционной психики:

нелогичность, забвение традиций, лихорадочность мыслей, фантазийность, экстремизм, "мания величия".

Во время реакции происходит ликвидация последствий произведенных во время революции.

Начало периода реакции можно определить по торможению речевых реакций. На язык надевается узда, масса газет закрывается. Вместо разнузданной речи, люди начинают держать язык за зубами. Подавляется свобода слова и печати, запрещаются митинги и собрания.

Во время реакционной стадии начинает ограничиваться и вводиться в рамки самодурство новой аристократии и правящего класса.

источник

Так что, молчанию ягнят конца не будет?

Революции необходимы и неизбежны для прогресса и развития. Революция 1917 года была необходима для того, чтобы свергнуть буржуазное рабство. И хоть это было временно, но лучше так, чем никак, это хотя бы показало возможность уничтожения капитализма, который кстати тоже возник революционным путём. А реакция - это диктатура и фашизм, и Сталин затормозил революционное развитие СССР, в результате чего потребовалась реально новая, антисталинская или антибюрократическая, антиреакционная революция. Так что реакция опять же и приводит к революции ) Плохо то, что в результате перестройки опять же возникла реакция, и вернула СССР к капитализму. Так что однозначно революция - добро, а реакция - зло )

_Admin_#1 · Сообщение **_Admin_#1** » 23 июл 2013, 13:52

Тимур Кибиров писал(а):Революции необходимы и неизбежны для прогресса и развития... Так что однозначно революция - добро, а реакция - зло )

Да согласен, некоторый прогресс и необходимость в революции есть конечно. А в чём по Вашему конкретно добро революций заключается? Что в революцию люди стали лучше жить? Или экономика стала рости? Или демография улучшилась? Вот 1917 год например - Великая(!) революция...

Конкретно только...

Да, экономика после революции и гражданской войны стала расти. И демография улучшилась. До революции россияне в основном жили примерно как щас африканцы, крайне бедно, а потом стали более по-человечески. Тогда как до революции хорошо жили только высшие классы. В любом случае, главное - ликвидировать угнетающие классы, лучше жить бедно, чем в рабстве, то есть тут важен не столько материальный фактор, сколько духовный.

таловский писал(а):Питирим Сорокин: "Начало периода реакции можно определить по торможению речевых реакций. На язык надевается узда, масса газет закрывается. Вместо разнузданной речи, люди начинают держать язык за зубами. Подавляется свобода слова и печати..."

Комитет Госдумы готовит закон о блокировке за мат блогов, персональных аккаунтов, сайтов, форумов.

РБК

таловский писал(а):Комитет Госдумы готовит закон о блокировке за мат блогов, персональных аккаунтов, сайтов, форумов.

Комитет Госдумы раз за разом демонстрирует свою категорическую невменяемость, то есть полный отрыв от реальности.

На них не глядят и их не слушают,
Они у штыков в лесу,
Они упадут переспевшею грушею,
Как только их потрясут. (Маяковский в аналогичной в означенном отношении ситуации)

Евгений Наклеушев писал(а):
таловский писал(а):Комитет Госдумы готовит закон о блокировке за мат блогов, персональных аккаунтов, сайтов, форумов.
Комитет Госдумы раз за разом демонстрирует свою категорическую невменяемость

Вы против ограничения мата в интернете?

Рисунок/images/smil-ti/ai.gif

Admin писал(а):1. у наклеушева в теориии то забегание вперёд на 1-2 года, то назад.
2. Очевидно пока любая теория не может быть совершенной, поэтому с такими погрешностями приходится мириться.

1. Извините, это вы приписываете мне характерную для вас расплывчатость.

За единственным исключением декабря 1979 г., забегающего вперёд Петуха чуть более, чем на год, забегания и отставания от лет Быка и Петуха никогда не превышают у меня года.

2. При этом эти забегания и отставания являются не "погрешностями" "несовершенной" теории, но, как я уже обращал внимание, проистекают из естественной интерференции 4-х-летних и менее сильных 3-летних циклов. В годы Змеи, когда эти циклы совпадают, отклонений не бывает.

Загадочные исключения сотавляют только 1894-й и 2000-й годы, в свою очередь строго зеркальные друг другу. То есть непонятным пока образом также строго закономерные в дизайне "вывиха".

таловский писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):
таловский писал(а):Комитет Госдумы готовит закон о блокировке за мат блогов, персональных аккаунтов, сайтов, форумов.
Комитет Госдумы раз за разом демонстрирует свою категорическую невменяемость
Вы против ограничения мата в интернете?

При чём тут мои предпочтения? Как известно со времён Соломона, для всего есть своё время. Не желающие чувствовать время по определению невменяемы.

Время, кипящее негодованием, не заткнуть дрянною пробкой Госдуры.

Евгений Наклеушев писал(а): Не желающие чувствовать время по определению невменяемы.

Это вы о тех, до кого не доходит, что наступает время реакции? ;-) А что будете делать, когда Госдума примет закон о единомыслии?