Назад в СССР

Как и следовало ожидать, в этот оборотневый для России (Близнецы) год к нам возвращается всё больше символов советской эпохи: нормы ГТО, школьная форма. Вышел указ об учреждении звания "Герой труда". Скоро должен появиться "Знак качества".

10 апреля Путин возродил "Преображенский полк". Воссозданы Таманская и Кантемировская дивизия.

12 апреля Госдума рассмотрела в первом чтении новый проект закона, по которому в России должна вернуться балльная система штрафов, действующая в Советском союзе.

Недавно принято решение о возвращении боевого флота России в Средиземное море, как во времена СССР.

В процессе обсуждения регистрация по месту жительства, единый учебник истории.

В этом году вернулась традиция - первыми на Параде Победы идут самые юные - суворовцы.

После майских праздников мёд станет первым грузинским продуктом, который вернётся на российский рынок. В мае на прилавках появится знаменитая минеральная вода "Боржоми". Вслед начнут поступать из Грузии овощи и фрукты, а затем и вино.

На предмет возвращения в СССР, хотя не только о нём, см. на на *http://www.gazeta.ru/comments/2013/05/16_a_53236:

"Судьба всех пузырей
Георгий Осипов о том, что в России нет предвещающего кризис финансового пузыря, зато есть политический"

Вот важнейшие выдержки:

"Применение простейших методов анализа, принятых в макроэкономике, показывает, что в России или уже идет, или вот-вот начнется серьезный политический кризис...

Если применить экономическую арифметику к осмотру российского политического уклада, то сразу виден не только пузырь, но и заскорузлая уже рецессия — ни партий, ни идей, ни дебатов.

В политике, выходит, и впрямь все складывается в стройную предкризисную ситуацию, если не расценивать как уже начало кризиса усиление публичной грызни во власти с психозами и разносами, причем напоказ.

Как лопаются такие пузыри, подобные большому российскому,.. можно просто вспомнить свою историю. С брежневских времен остался красивый пузырь обещаний, который после череды последующих генсеков лопнул вместе с империей. Были у развала чисто экономические причины — просто обанкротилась страна, но был и важный компонент — просто люди перестали доверять системе власти и ее посулам.

В «лихие девяностые» нарушилась славная большевистская традиция. Мало чего обещали, но заполнились магазины товарами, была модернизирована угольная отрасль, турки почти поголовно выучили русский язык и так далее (было много чего и гадкого, что понемногу уходило). С нулевых же началось возрождение славных обрядов от возвращения гимна до главного созидательного начала — надувания пузыря в полной уверенности, что он, в отличие от Вселенной, будет расширяться вечно.

Но судьба всех пузырей известна: либо тихо сдуться, либо, что чаще, рвануть..."

Евгений Наклеушев писал(а):Но судьба всех пузырей известна: либо тихо сдуться, либо, что чаще, рвануть..."

Будем надеяться на тихое (или не очень), но всё-таки сдувание!

Сообщение **Korelius** » 23 май 2013, 02:19

Admin писал(а):
таловский писал(а):
Admin писал(а):Да, многое что было хорошее в СССР было преступно уничтожено либералами.
Если бы тогда либеральные идеи не овладели умами народа, то и развала бы СССР не было. Сейчас ситуация совершенно другая, ведь у народа есть прививка от либеральной чумы.
Это у нас с Вами есть прививка, потому что я вначале верил в либеральную революцию 90х и меня обманули либералы. А молодые не знают что такое либеральная чума. А большинство просто ЗАБЫЛИ как мы голодали и еле еле сводили концы с концами в 90х.

А ведь что интересно лозунги те же самые, аргументы те же самые. А ругают кого? Именно тех кто пришёл к власти в результате именно такой же либеральной революции 90х.

Ещё более интересно, что либералы даже мужества не имеют ответить за катастрофу в которую они ввергли страну 20 лет и 100 лет назад. Но зато имеют совесть подговаривать нас опять на новую революцию. И находятся те кто им верит...

т.е. вы хотите сказать, что те, кто в 90-е пришел к власти и стоят у руля до сих пор - это либералы? Побойтесь бога. В России либералы никогда не руководили страной, как и демократы, просто кучка воров, прикрывавшаяся либеральными идеями, очень модными в то время. Банальный маркетинг, выехали на идее. А либеральные идеи сейчас даже вашим "либералам" 90-х не нужны, они получили желанную кормушку и пошли по пути "сильной руки" и тотальной пропаганде великоросских и имперских идей. Все правильно, ведь при более-менее демократическом режиме их могут сместить, сие недоразумение стоит исключить. Ну а параллельно можно завезти гастарбайтеров и заставить их "за Путина понаголасовать" (дословная цитата). Нормальные такие либералы, чего уж там.

Самое смешное, что точно такие же "либералы" прикрываясь теми же идеями, пытаются идти войной на старых Ельцино-Путино-Медведевских "либералов", сидящих у власти так долго, что народ уже и позабыл, что они начинали как "либералы" и под этими лозунгами рвали СССР, но второй раз такая схема не прокатит. А граждане хороши, вместо того чтобы создать нормальную демократическую силу, а не смотреть на драку воров, сидят и мечтают о старом добром тоталитаризме или хотя бы авторитаризме. Так "либералы" 90-х скоро его России подарят, попутно дискредитировав окончательно все либеральные и демократические идеи, чтобы неповадно было рыпаться и пытаться отогнать от кормушки, чтобы смирились с положением вещей и жили под властью доброго царя.

Это Россия, какие бы идеи тут ни пытались реализовать, все заканчивается царем или диктатурой. Совок вообще начинал как демократия с равными правами всех республик, а закончил диктатурой партии и тотальным подчинением республик Москве. У вас даже "демократы" бы по концовке авторитарный режим выстроили. Потому что были бы демократами на столько же, насколько ваши "либералы" являются либералами. Ну не умете вы иначе, вам нужен тот, кто решает за вас как жить.

Единственное чего я не понимаю, почему один и тот же клан, сидящий у власти с развала союза, люди поддерживают, при этом умудряясь обвинять "уродов в 90-е поставивших страну на колени" во всех грехах? Те, кто сейчас у власти это и есть те из 90-х, кто ставил страну на колени! Как можно их клясть на чем свет стоит и за них же голосовать? Как надо проехать людям по мозгам, чтобы они виновников бардака 90-х стали поддерживать, а в бардаке обвинили каких-то абстрактных "либералов" и либеральные идеи?

А за катастрофу 90-х должны отвечать те, кто ее устроил, а не либералы, т.е. те, кто у власти сейчас. Или как только правящий клан перестал называть себя либералами с него снялась вся ответственность? За поступки отвечают люди их совершившие, а не абстрактное слово "либералы". А то у вас получается виноват не тот, кто устроил хаос, а тот, к кому слово "либерал" прицепилось. А почему? Потому что устроившие хаос в 90-е тоже себя называли либералами! Знаете, это воистину гениальная логика.

"Белый верх - черный низ" возвращается? Источник

Korelius, если либералов нет у власти в России, то их нет у власти нигде в мире.

Евгений Наклеушев писал(а):"Судьба всех пузырей
Георгий Осипов о том, что в России нет предвещающего кризис финансового пузыря, зато есть политический"

Вот важнейшие выдержки:

"Применение простейших методов анализа, принятых в макроэкономике, показывает, что в России или уже идет, или вот-вот начнется серьезный политический кризис...

Это уже больше 10 лет разные недоброжелатили нам желают, начиная с Березовского. Кто-то уже из них покинул этот мир, но мы то, находясь на форуме xsp и обладая некими тайными знаниями, можем успокоить россиян, что пока у власти находится href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... 53#p274853 ничего плохого с их страной не произойдёт. Пример ещё одного Кощея Бессмертного - Муаммара Каддафи показателен. Все знают, что произошло с его страной, после его гибели. Так что, пожелаем Владимиру Владимировичу долгих лет жизни и долгого правления.

димон писал(а):Korelius, если либералов нет у власти в России, то их нет у власти нигде в мире.

При власти (никак не "у") у нас находятся так называемые сислибы - системные либералы. И, как таковые, они держатся на своих постах лишь доколе лойяльны системе - мягко говоря, отнюдь не либеральной. То же несколько менее характерно в последние десятилетия и для Запада, исподволь тотализирующегося.

таловский писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):"Судьба всех пузырей
Георгий Осипов о том, что в России нет предвещающего кризис финансового пузыря, зато есть политический"

Вот важнейшие выдержки:

"Применение простейших методов анализа, принятых в макроэкономике, показывает, что в России или уже идет, или вот-вот начнется серьезный политический кризис...
1. Это уже больше 10 лет разные недоброжелатили нам желают, начиная с Березовского.
2. мы то, находясь на форуме xsp и обладая некими тайными знаниями, можем успокоить россиян, что пока у власти находится href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... 53#p274853 ничего плохого с их страной не произойдёт.
3. Пример ещё одного Кощея Бессмертного - Муаммара Каддафи показателен..

1. Вот и перед Великой французской куда больше 10 лет предсказывали...

Нынче, однако ж, вовсе не обязателен столь проницательный загляд в будущее. Вот на вчерашнем "Эхе" обтекаемейший наш Владимир Познер об отставке Суркова:

"Я думаю, ну, так, вот, думаю почему-то, что он почувствовал, что с правительством не все хорошо, а, может быть, совсем плохо. Может быть. И что лучше он уйдет до того, как это случится. Человек этот, конечно, с нюхом, царедворец, прекрасно знающий, как и что..."

2. Ну, так и я обладаю "тайным" (для обывателя, обучаемого только палкой истории) знанием, коего вовсе не скрыл в "Этой светлой...": революция (и даже мирная) произойдёт в текущем 2013-м.

3. Пример Каддафи для нас отнюдь не показателен, как я сказал в ответ Димону, с его "Евгений, расскажите о благости революций египтянам и ливийцам":

"Уже рассказал. Для особо внимательных - это на стр. 20 (темы "Грозный Пу струсил?"), пост от 14 мая, 12.31 рм., пункт 2."

Сообщение **миг-29** » 23 май 2013, 11:47

Евгений Наклеушев, а что вы, собственно говоря, "нового" и "тайного" говорите, честно говоря, просто пишите о каком-то временном совпадении (неудачи в годы Змеи) и не более того. И это банальное "стечение обстоятельств"...

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

А "палка истории" не очень-то и уважительный момент к тем кто вообще что-то знает, да, обыватели, но стоит ли преувеличивать значимость...

Вообще люди в большинстве случаев (и на этом форуме, в частности) не очень-то и значимы и не имеют момент которым они воспользовались бы для изменения сегодняшнего дня.

Мы тут всего лишь обыкновенные люди, которые обладают определенными знаниями в различных областях, но мы не столь значимы чтобы что-то менялось (мы можем что-то поменять в рамки своей личной жизни, но уж никак не в масштабах страны и мира).

Сообщение **Korelius** » 23 май 2013, 18:38

димон писал(а):Korelius, если либералов нет у власти в России, то их нет у власти нигде в мире.

Возможно глупый вопрос, но почему? Я как-то причинно-следственной связи в этом не вижу. Намек на то что у других еще хуже что ли?