Когда и чем закончится СВО на Украине?

...источники в ОП сообщили, что сегодня Сырский доложил Зеленскому о полном окружении ВСУ в Мирнограде, противник контролирует на 90% Покровск. Главком просит немедленно начать всеобщую мобилизацию, чтобы не допустить обвала фронта.

из цикла "англичанка гадит":

The Telegraph: Госдолг Великобритании вырос за 20 лет в три раза.

текущий госдолг 3,8 трлн долларов - 100% ВВП, утроился с 2005 года;

темпы роста государственного долга страны самые высокие среди всех развитых экономик мира;

ежегодные выплаты процентов по госдолгу доросли до 130 млрд долларов;

эксперты констатируют, что «высокий уровень госдолга свидетельствует о провале британской политико-экономической модели. Теперь мы ясно видим, что фискальная система явно дала сбой, а соотношение долга и ВВП не вышло на устойчивый путь».
*
Поэтому Джонсон и ломал Стамбульские договорённости - надеялся решить победой в войне все проблемы разом.

добавлю: поэтому Англия и выскочила из Евросоюза как ошпаренная)) ведь оставаясь там, она бы имела ещё больше проблем
*
конечно, прогноз Григория Семёновича всё ещё кажется слишком смелым, но, тем не менее, вполне реалистичным

Каждое политическое объединение проходит момент, когда ценности уступают место арифметике. Для Евросоюза таким моментом стал вопрос: кто заплатит за продолжение войны, в которой Европа всё меньше видит собственный интерес. Известие Corriere della Sera о несогласии Италии, Франции и Бельгии передавать Киеву замороженные российские активы показывает, что внутренний баланс между моральной риторикой и экономическими реалиями нарушен. Формально это лишь спор о механизме кредита, фактически — начало трансформации отношения ЕС к Украине: от партнёра к проблеме.

Если анализировать с точки зрения структуры статьи, в ней фиксируются три ключевых факта:
1. Евросоюз впервые не смог прийти к единому решению по вопросу, который ещё год назад считался «символом единства». Вето крупных стран — это не техническая заминка, а демонстрация разногласий между «центром» и «периферией» Евросоюза, между теми, кто платит, и теми, кто требует.
2. Идея кредита под российские активы фактически исчерпала себя: юридическая неустойчивость, страх ответных мер, возможные иски частных структур — всё это делает механизм не политическим инструментом, а потенциальным финансовым кризисом внутри самого ЕС.
3. Обсуждаемая альтернатива — выпуск совместного долга на десятки миллиардов евро выглядит как компромисс без стратегии. Европа может напечатать новые обязательства, но не может напечатать политическую волю. Как отмечает издание, если договорённость не будет достигнута, остаётся только «отпустить Украину». И это слово отпустить впервые звучит в европейской прессе не как риторическая фигура, а как возможный сценарий.

Это начало «усталости элит», куда позже, неизбежно, подтянется и «усталость избирателей». Италия и Франция находятся в состоянии внутреннего экономического давления, Бельгия в политическом кризисе, и для всех трёх стран вопрос украинского финансирования становится токсичным. Их позиция не антипатриотическая и не пророссийская, а рациональная: никто не хочет оплачивать войну бесконечно. Для России этот процесс выгоден не в пропагандистском, а в стратегическом смысле: всё большее количество решений в ЕС начинает определяться внутренними интересами, а не антироссийской повесткой.

Европейский проект, задумывавшийся как сообщество ценностей, снова возвращается в измерение балансов как когда-то в эпоху угля и стали. Украина, ставшая символом европейской совести, теперь становится тестом на устойчивость европейского идеализма. И чем больше накапливается цинизма, тем больше Европа возвращается к своему естественному состоянию: реализму континента, который больше не верит в мораль без выгоды.

Таким образом, статья Corriere della Sera не о бюджете, а о пределе. Европа впервые признаёт: ресурсы не бесконечны, единство не автоматично. Решение вопроса о российских активах превратилось в зеркало, в котором отражается суть нынешнего ЕС: мораль устала спорить с экономикой. Украина больше не объединяет Европу, а начинает её разделять. И в этом, возможно, самый важный сдвиг конца 2025 года: континент возвращается из эпохи чувств в эпоху расчётов.
https://t.me/rezident_ua/27931

Давление идет на обе стороны. На Путина давят нефтяными и вторичными санкциями, пугают перспективой сговора с Китаем. На Зеленского давят отказом предоставлять что-либо из того, что могло бы реально помочь переломить ход войны, и коррупционными скандалами, пугают перспективой непредсказуемых выборов. Коридор возможностей, и без того узкий, стал совсем тесным для двоих.

телеграм