Исторические параллели

Максим Кононенко: "В это трудно поверить, но министр внутренних дел Украины Арсен Аваков назвал Майдан проектом российских спецслужб. Он так и сказал, цитирую: "Сосредоточение непонятных, несимпатичных, несветлых людей на главной площади страны является проектом российской ФСБ и маргинальных партий, которые ушли в прошлое." Одновременно с этим собравшееся на Майдане вече потребовало от властей в течение месяца восстановить ядерный статус. "Требуем от высшего руководства государства в течение месяца принять решение о восстановлении ядерного статуса Украины", - сказали со сцены Майдана, а вече кричало: "Немедленно!". В это же самое время украинский фугас убил человека на территории Ростовской области, а российский сенатор Евгений Бушмин предложил нанести по территории Украины точечный удар.
Наблюдатели говорят, что взаимная ненависть достигла предела. Что Россия и Украина разошлись навсегда. Что наши народы больше никогда не будут вместе. История учит другому.

Ровно 543 года назад, 14 июля 1471 года, на левом берегу небольшой реки Шелони километрах в восьмидесяти от Новгорода состоялась битва между новгородцами и москвичами. Воевали русские с русскими. Причина, вы не поверите - возможная евроинтеграция Новгородской республики.
Несколько влиятельных бояр во главе с богатой землевладелицей, олигархом Марфой Борецкой, оставшейся в истории как Марфа Посадница, возжелали избавиться от постоянно растущего давления из Москвы. И выступили за ассоциацию с Великим княжеством Литовским. Польский король и литовский князь Казимир IV немедленно прислал в Новгород своего эмиссара - князя Михаила Олельковича. Широкие народные массы восприняли это неоднозначно. Как было отмечено в летописи, цитирую: "Земстие люди того не хотяху". Не хотели евроассоциации и промосковски настроенные бояре. Однако Марфа Посадница и примкнувшие к ней олигархи, подкупавшие на вечах широкие партии бедняков, продолжали гнуть свою линию.
Московский князь Иван III, узнав о европейском выборе новгородских партнеров, расстроился. Сначала он пытался воздействовать на них через церковь. Московский митрополит убеждал новгородцев отказаться от латинского государства, по всему Великому княжеству Московскому разлетались "размётные грамоты", рассказывающие об измене Новгорода православию, и вскоре общественное мнение уже требовало собирать настоящий крестовый поход. Убоявшись истинной веры, эмиссар Михаил Олелькович оставил Новгород, однако возмущенных москвичей было уже не остановить.
Поскольку из-за непрекращающегося политического кризиса новгородское войско было небоеспособно, европейски ориентированные бояре на свои деньги создали ополчение из наемников, как сказали бы теперь - Национальную гвардию. Численно это ополчение в два раза превосходило московское войско, однако, как говорится, деньги воевать не умеют. К тому же к москвичам присоединилась татарская дружина касимовского царевича Данияра, как сейчас сказали бы - мусульманских боевиков, которая и нанесла новгородцам решительный удар на Шелони. Европа же в лице Великого княжества Литовского своему ассоциированному партнеру не помогла, несмотря на найденный впоследствии в стане новгородцев договор с Казимиром IV.
Поражение в Шелонской битве лишило Новгородскую республику перспектив. Конец ее независимости, наступивший через 7 лет, стал лишь делом времени. А модель управления, основанная на вечевом майдане, со сцены которого со "смердами" и "безыменитыми мужиками" говорят пекущиеся только о своих активах олигархи, в очередной раз показала свою неэффективность в деле сохранения национального суверенитета.
Исторические параллели, как видите, напрашиваются сами собой, однако не ради одних исторических параллелей я сегодня всё это вспомнил.
А ради того, чтобы еще раз заметить: несмотря на поражение при Шелони, несмотря на запрет вече и вывоз вечевого колокола в Москву, несмотря даже на опричный погром, устроенный Иваном Грозным через сто лет после Шелони, новгородцам и москвичам теперь и в голову не приходит, что когда-то они жили в разных государствах. Никакой национальной обиды. Никаких "разошлись навсегда" и "Новгород окончательно потерян для Москвы". История Новгородской республики стала частью общей русской истории.
Точно так же, как частью общей русской истории является история Киева.
И русскую историю на части не разорвать."

Эхо Москвы

"Изучайте историю гражданской война на Украине. Все повторяется один в один.
Сейчас у них конец 1918 года (примерно 5-6 октября точнее не скажу). Скоро погонят
Скоропадского. Пока нельзя - нет снега и получится не та мезансцена. Дальше как и
положено будет короткий период Директории. Сейчас решается (думаю еще не решено
кто будет Петлюрой). Естественно не обойдется без западной интервенции как и
положено в Одессе, Херсоне и Николаеве. Ну а далее

"В ночь на 1 января 1919 года началось большевистское восстание в Харькове, а 3 января
в город вступили советские части. 5 февраля 1919 года войска большевиков вошли в Киев."

"Военная обстановка в начале 1919 года складывалась так, что Антанта не могла вести
широкомасштабные сухопутные военные действия на Украине. В марте 1919 года, под
давлением частей Красной армии, которые состояли преимущественно из перешедших
на сторону большевиков повстанческих отрядов атамана Григорьева, союзники оставили
Херсон и Николаев, а в начале апреля 1919 года были эвакуированы все войска союзников
из Одессы. Одесская стрелковая бригада Тимановского, не эвакуированная с союзниками,
обороняла Одессу от большевиков, а затем отошла через Бессарабию в Румынию"...
*http://glav.su/forum/4-politics/38-ukra ... et/551860/

Нынешние события на Украине можно сравнить с ещё одним периодом в истории.

Русско-польские войны начались с того, что поляки захватили огромные территории Руси, а Москва (потом Петербург) пыталась их вернуть, восстанавливая единство Русской земли. Во времена Екатерины II войны начинались с того, что Петербург требовал у поляков уравнять права православного населения с католиками. Польское руководство, которое поддерживали французы, наотрез отказывалось. Во время же разделов 1772, 1793, 1795 годов, Россия взяла в основном русские области, которые были оккупированы в период раздробления Древнерусского государства. Собственно польские территории захватила Австрия и Пруссия. Но претензии, почему то всегда выдвигают в основном к Российской империи.

С точки зрения истории

Дмитрий Лекух (9 декабря 1965, Стрелец/Змея)

…На самом деле, во всем, происходящем сейчас на территории бывших великих сначала Российской, а потом Советской империй, нет вообще ничего нового.

Все уже было когда-то.

И великая восточноевропейская держава Рюриковичей «уравновешивала» на нашем общем континенте аналог тогдашнего Евросоюза, - не менее великую Империю Каролингов: потомков Карла Великого.

И выбирал Даниил Романович Галицкий «западный вектор развития».

А великий князь Александр Ярославович Невский строил союз с великой степной империей Чингизидов, под властью которой, кстати, в ту пору был и современный, потенциально союзный Российской Федерации Китай.

И князья эпохи «феодальной раздробленности» вели себя ничуть не лучше и грабили свою собственную страну ничуть не хуже, чем олигархи времен «ревущих девяностых» и прочей «семибанкирщины».

И «скукоживалась», было дело, великая Княжья Русь до маленького московского княжества.

И вновь появлялись новые «западники», сторонники и вассалы Литвы и Речи Посполитой, князья смоленские и тверские, а также «ганзейская» по сути своей Новгородская олигархическая республика.

И кляли друг друга в переписке первый «государь нового типа» Иоанн Васильевич и первый русский «диссидент-западник» князь Андрей Курбский

И потом уже Москва собирала русские земли, прирастала Новгородчиной, Казанью, Астраханью и Сибирью. И вбирала в себя разные, не только славянские этносы: финно-угров, тюрок, кавказские разбойные племена.

И пробивалось заново «окно в Европу»: сначала не очень удачно, во времена царствования последнего из Рюриковичей, государя московского и Всея Руси Иоанна Васильевича Грозного. А потом, уже куда более успешно, во времена становления Российской Империи и правления первого русского императора Петра Алексеевича Романова.

И Смутные времена между этими великими царствиями – тоже были.

А уж сколько раз нас хотели «евроинтегрировать», «цивилизовать» и приобщить к «европейским стандартам»: от поляков через французского Бонапарта и вплоть до Адольфа Гитлера.

И это я еще про всяких «псов-рыцарей» и «белофиннов» не говорю…

…Это я, собственно говоря, к чему.

Наши времена – это всего лишь небольшой отрезок, небольшая «запруда с обратным течением» на великой реке русской истории. И все эти «эпохи олигархической раздробленности» и «парадов суверенитетов» всегда заканчивались одним и тем же: возрождением российской государственности и собиранием русских земель.

Ну, вот такая у нас страна, такая цивилизация.

Древняя и разнообразная.

Иногда светлая и радостная, иногда тираническая и зловещая, но – всегда великая.

Ну, а тем отечественным «либерал-модернистам», кто отчего-то считает, что история человеческой цивилизации начинается с принятия американскими сепаратистами своей Декларации и Конституции и строительства Сияющего-города-на-холме, лично я очень люблю рассказывать одну простую байку. Просто мы с друзьями каждый год стараемся рыбачить «по сёмге» на самом севере, на Кольском полуострове, неподалёку от чудесного русского поморского села Умба, что на северном берегу студеного Белого моря.

Так вот.

Это красивейшее поморское село основано в 1466 году.

Когда по территории нынешних США бегали исключительно индейцы и бизоны, а предки тех, кого Обама именует «исключительной нацией» были обычной ливерпульской портовой швалью, «белым отребьем», потенциальными висельниками и сволочью. Нет, в этом нет ничего постыдного, история человечества знает еще и не такие «загогулины», но вот именно эту надо очень четко и твердо понимать.
*http://www.odnako.org/blogs/s-tochki-zreniya-istorii/

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

*http://newsdaily.com.ua/post/1007526

Давно заметил, что нынешние события на Украине повторяют то, что в России происходило в 90-х XX века. И я в этом не одинок.

Посмотрел тут сюжет про алкаша Порошенко и вдруг пришло на ум...
Зачастую, наблюдая за перипетиями политической борьбы на Украине, мне напоминало, как происходило тоже самое в России, но много лет назад, так же было и с экономическими событиями и умонастроениями населения...
Однако, чтобы настолько всё совпадало...

У нас ведь тоже был многовекторный Горбачёв, который постоянно пытался найти консенсус там, где его по определению не должно было быть и который уверенной поступью вёл страну навстречу "мировому сообществу", хотя дорога оказалось вела к пропасти.

А потом его вовремя сменил, практически в результате переворота, невесть откуда появившийся более современный "проевропейский лидер", который, как оказалось в дальнейшем был пристрастен к алкоголю, но эту его страсть долго никто не хотел замечать, также как и то, как он уничтожал свою страну, продавая её оптом и в розницу нашим врагам...
Ничто не напоминает?

*http://glav.su/forum/4-politics/16-big- ... et/192580/

Украина: Порошенко повторит судьбу Мазепы

1700 год. Армия России на голову разгромлена в сражении под Нарвой. Самая сильная армия западного мира временно перебросила свои силы в Данию и Польшу, чтобы упрочить свое господство. Тем временем царь Петр пытается переломить ситуацию и постепенно начинает отвоевывать земли и возрождать мощь своей армии, что заставляет непобедимого короля Карла XII готовить поход на Москву.

В это время от последней откалывается Украина. Гетман Мазепа обещает Карлу военную помощь, а самого шведского короля признает своим сюзереном. Казалось бы, уже ничто не сможет остановить очередное западное нашествие. Для России наступил тяжелый 1708 год, когда мерещилось, что ее дальнейшее существование возможно только на задворках истории.

Фактически действия Мазепы привели к уничтожению той самой государственности, за которую он боролся. Между тем Всевеликое войско Донское в своих правах просуществовало до конца Империи Романовых.

Сегодня мы видим ту же коллизию, что и 300 лет назад. Бандеровцы, пощаженные коммунистическим режимом, при поддержке Запада пошли путем Мазепы. Они «пригласили» войну на свою территорию, пообещав Западу помощь в походе на Москву.

Уже очевидно, что о покорении Москвы уже можно забыть. А потому путь предателей Украины уже предначертан. Осталось только дождаться, когда это будет предъявлено миру как свершившийся факт.
Что будет после этого с Украиной? Уверенно можно сказать только одно: при любом варианте развития событий независимости у нее резко поубавится, а каждый год нахождения у власти новых Мазеп приближают ее конец.

*http://cont.ws/post/206588

В конце XX века мы были свидетелями развала мировой социалистической системы. В XXI настал черед мировой капиталистической системы. Сейчас она трещит по швам и эти процессы похожи на те.

Тогда развал начал Горбачев, а продолжил Ельцин и поддержали его лидеры Украины и Беларуси (Кравчук и Шушкевич), заключив Беловежское соглашение. Казахстан в лице Назарбаева был против развала СССР.

В наше время провозвестником процессов развала мировой кап. системы стал Обама, а уже при Трампе они вошли в активную фазу, со всеми торговыми войнами, Брекситом, а теперь уже и набирающим силу Фрекситом
Германия, как и Казахстан раньше, пока сопротивляется этим процессам.

Тогда на авансцене были Ельцин, Кравчук, Шушкевич, а сейчас Трамп, Мэй и Макрон.

Тогда мы были свидетелями объединения Германии, а сейчас наблюдаются подвижки объединения двух корейских государств. Ещё можно провести и другие параллели между теми и этими процессами, если углубиться в них.