Векторные оппозиционеры(Апостолы)

Сообщение **S.M.** » 08 окт 2010, 23:35

Дэйзи писал(а):
Trezor писал(а): и с целью, которой я не понимаю?!... А вот Апостол видит!
это смотря какой Апостол. Я, к примеру, слабенький - у меня и целей нет согласно СГ.
Никого никуда и не тащу))))

Для того, чтобы идти к цели, знать ее не обязательно, главное делать не так, как тебе говорят, а по-своему (из личного горького опыта с доней - Апостолом)

Сообщение **S.M.** » 09 окт 2010, 09:01

Дэйзи писал(а):
S.M. писал(а): главное делать не так, как тебе говорят, а по-своему (из личного горького опыта с доней - Апостолом)
Сколько вашей девочке? Вам настолько важно, чтобы она поступила именно по-вашему?

Мне важно что бы она себе не вредила, пока на поверку - вредит. 7 класс, учиться лень, к учителям одни придирки и никакого уважения. Я понимаю, время сейчас такое. Просто хочется, чтобы сильно не выпячивалась когда не надо. Мне же высказывают-то все в школе. И ведь понимают все, что она не дура, может учиться лучше намного. Но тот переломный момент мы только ждем. А пока так и ползем с трояком по русскому. Она у меня еще и левша, пишет как курица лапой. Правила рассказывает если попросишь, а пишем как слышим.

Сообщение **Nikoll** » 09 окт 2010, 09:30

Моему Апостолу - 4,5))) Заставить что-то делать или не делать - невозможно! Чем больше давление, тем больше сопротивление... Как сказал знакомый Крыса-Водолей-Апостол: "Не надо ничего запрещать! Надо говорить: "Давай! Делай! Только потом - не плачь! Я тебя предупредил, а дальше решай сама!""
Но если она победит свое желание, и не сделает то, что упрямо собиралась... Обязательно!!! придет за одобрением!

Сообщение **Дэйзи** » 10 окт 2010, 09:19

S.M. писал(а):
Дэйзи писал(а):
S.M. писал(а): главное делать не так, как тебе говорят, а по-своему (из личного горького опыта с доней - Апостолом)
Сколько вашей девочке? Вам настолько важно, чтобы она поступила именно по-вашему?
Мне важно что бы она себе не вредила, пока на поверку - вредит. 7 класс, учиться лень, к учителям одни придирки и никакого уважения. Я понимаю, время сейчас такое. Просто хочется, чтобы сильно не выпячивалась когда не надо. Мне же высказывают-то все в школе. И ведь понимают все, что она не дура, может учиться лучше намного. Но тот переломный момент мы только ждем. А пока так и ползем с трояком по русскому. Она у меня еще и левша, пишет как курица лапой. Правила рассказывает если попросишь, а пишем как слышим.

Вы не пробовали спросить девочку, почему она не хочет учиться? Что ей мешает?
приведу пример: у меня в 10 классе были проблемы с физикой. Дело не в том, что мне предмет не давался или не интересно было, а просто напросто был конфликт с преподавателем. Не видела смысл учить, мне все равно не ставили оценку, на которую рассчитывала. В 11 классе учительница сменилась и я получала свои честно заработанные 4-5.
Кстати, моя подруга выросла в таком же браке как ваш- мама Тигр, пап Бык. У нее уроки проверяли разве, что в начальных классах. Отец где-то классе в третьем сказал: "твоя оценка - это то, что ты сама себе заработала". Девочка, к слову, закончила школу с зол.медалью.

И мне кажется, что дело не только в том, что ваш ребенок Апостол. Вы - Штирлиц по соционике, которому слишком важно, чтобы соблюдали установленные правила + Тигрица с волевой атрибутикой, которая может проявляться куда больше, чем мышление. (сама воспитана Тигрицей).
Все отделом наблюдаем, как сотрудница (Штирлиц) требует от ребенка делать так, как она сказала. а ребенок периодами делает по-своему, чем нервирует мать и ведь никакой он не Апостол. Просто маме не нравится, что он поступает не так, как ей хочется.

_Who I Am · Сообщение **_Who I Am** » 11 окт 2010, 10:26

S.M. писал(а):И еще возник один вопрос как Апостолы между собой общаются. Как они работают вместе, не мешают ли друг другу, как живут вместе если приходится?

Лично у меня Апостол лучший друг.Но и вектор кт-др наверняка свою роль играет.

Сообщение **S.M.** » 13 окт 2010, 16:38

Дэйзи писал(а):
S.M. писал(а):
Дэйзи писал(а):
S.M. писал(а): главное делать не так, как тебе говорят, а по-своему (из личного горького опыта с доней - Апостолом)
Сколько вашей девочке? Вам настолько важно, чтобы она поступила именно по-вашему?
Мне важно что бы она себе не вредила, пока на поверку - вредит. 7 класс, учиться лень, к учителям одни придирки и никакого уважения. Я понимаю, время сейчас такое. Просто хочется, чтобы сильно не выпячивалась когда не надо. Мне же высказывают-то все в школе. И ведь понимают все, что она не дура, может учиться лучше намного. Но тот переломный момент мы только ждем. А пока так и ползем с трояком по русскому. Она у меня еще и левша, пишет как курица лапой. Правила рассказывает если попросишь, а пишем как слышим.
Вы не пробовали спросить девочку, почему она не хочет учиться? Что ей мешает?
приведу пример: у меня в 10 классе были проблемы с физикой. Дело не в том, что мне предмет не давался или не интересно было, а просто напросто был конфликт с преподавателем. Не видела смысл учить, мне все равно не ставили оценку, на которую рассчитывала. В 11 классе учительница сменилась и я получала свои честно заработанные 4-5.
Кстати, моя подруга выросла в таком же браке как ваш- мама Тигр, пап Бык. У нее уроки проверяли разве, что в начальных классах. Отец где-то классе в третьем сказал: "твоя оценка - это то, что ты сама себе заработала". Девочка, к слову, закончила школу с зол.медалью.

И мне кажется, что дело не только в том, что ваш ребенок Апостол. Вы - Штирлиц по соционике, которому слишком важно, чтобы соблюдали установленные правила + Тигрица с волевой атрибутикой, которая может проявляться куда больше, чем мышление. (сама воспитана Тигрицей).
Все отделом наблюдаем, как сотрудница (Штирлиц) требует от ребенка делать так, как она сказала. а ребенок периодами делает по-своему, чем нервирует мать и ведь никакой он не Апостол. Просто маме не нравится, что он поступает не так, как ей хочется.

Да, Вы правы, то, что я -Штирлиц мне не только помогает, но часто мешает быть мягкой с дочками. Чтобы проявить нежность, ласку, мне для начала нужно мозгом понять что это необходимо. Тяжело со мной. Но зато все непонятки и придирки учителей я разруливаю с успехом. А дочка их только создает. Может такое внимание с моей стороны ей привычно?

_Shernoram · Сообщение **_Shernoram** » 21 ноя 2010, 01:43

Александр Проханов, 26 февраля 1938 (Рыбы, Тигр)

Современный коммунист, сталинист, имперец, и так далее. Жжет глаголом (аудиозаписи его дневников можно найти на сайте РСН, они прекрасны). Он не из апологетов, не из спорщиков, он из Апостолов, несущих весть, проще говоря, почтальонов, которые иногда приходят и дважды, чтобы достучаться и донести самое важное. Верна эта весть или это деза - не суть важно, важно, что пламя его идет от сердца и само указывает ему адрес назначения.

Сообщение **Ash** » 30 ноя 2010, 15:49

Апостол-человек с наименьшей долей векторного искажения,человек,пытающийся увидеть правду такой,какая она есть. Конечно,критерии истинности подчас размыты -что для одного лекарство-для другого яд,но в своей сфере влияние,в своем"клубе по интересам", Апостол обязательно скажет свое веское слово,дабы назвать вещи своими именами.
На недавнем вручении премии имени Владислава Листьева, единственный лауреат -ЛЕОНИД ПАРФЕНОВ (КРЫСА-ВОДОЛЕЙ. АПОСТОЛ) молвил речь,которая стала шоком для многих-слишком смелая гражданская позиция прозвучала не в кулуарах,а в присутствии представителей государственной власти.

Текст выступления Леонида Парфенова

Мне было предложено произнести минут на семь что-то на тему, которая мне представляется наиболее актуальной сегодня. Я волнуюсь и не буду пытаться произнести по памяти, я первый раз в студии почитаю вслух.

Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность, ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской.

И еще. До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один, Андрей Лошак, да и тот весь вышел. В интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в двухтысячные в два приема - сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление федеральной телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроение, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар - чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова - и, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании: попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроения на 2012 год и неосведомленность о неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: "Зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?" Это снова пример из "Коммерсанта". Порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету, "Ведомости", спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов, в том числе и по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения прежде всего.

Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75 процентов. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений, замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником – о ней только хорошо или ничего. При том что у аудитории явно востребованы и другие мнения. Какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР, когда репортажи подменяет протокольная съемка встречи в Кремле, текст содержит интонационную поддержку, когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости, повторение того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в "Останкино" и для "Останкино" двадцать четыре года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, я сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хотя бы назвать вещи своими именами.

За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден: это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: "Чего ящик включать, его не для меня делают".

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: "Ну побили – подумаешь, мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор?", миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял, а за то, что это прочитали, услышали или увидели. Благодарю вас.

_Shernoram · Сообщение **_Shernoram** » 01 дек 2010, 20:23

Еще Апостолы: Кант, Махатма Ганди (высчитывала с калькулятором, но в день "Х" все погибло, некогда восстанавливать)

Александр Беляков

Trezor писал(а):
Александр Беляков писал(а):"Апостол" - это я. И на что обратить внимание?
Александр, может черкнете пару строк своих наблюдений?... Позялуста

Оппозиционер(Апостол)-как правило,максималист,ему не нужны полумеры.
На низком уровне-это самодовольный и упрямо-непробиваемый человек.Диктатор.Это может быть,действительно,страшно.
В страсти-реформатор,революционер,создатель своих школ и учений.
В благости-бесстрастный судья,обладающий наиболее объективным взглядом. А на духовном уровне-живой носитель высших идеалов.

Посмотрите на картинку справа. Когда автодорожный сканер был в идее - мне объяснили, что это работать не будет. Провел НИОКР за 1000 долларов США (!) - оказалось работает. Собрал релиз 1.0. Объяснил, как обрабатывать измерения. Меня выперли и начали эксплуатировать этот первый вариант. Оно как бы работало, но как-то не так.

Изделие сильно пиарили. Через семь лет дали деньги на новые машины - меня вызвали. Я разогнал присосавшихся за семь лет глистов (по виду, как люди), переругался со всеми и построил вторую версию - 10 штук, на картинке она на фоне великого меня. Понятно, что коллектив самолюбивых гениев работал над этой каракатицей. Те же проблемы - никому не понятно, как это работает. Коллектив пытался осуществлять "рацухи". Рационализаторов пришлось давить и оскорблять, поскольку изделия строились без проекта и снова только один я знал, что и как работает. При этом мне был предсказан полный крах. Но машинки лампочками замигали, поехали - и стали давать данные.

Потом меня опять выперли, предвкушая большой гешефт. Три года сканеры эксплуатировали, статистику набрали, сломали все, что смогли, гарантийный срок прошел. Эти НЛО периодически появляются на улицах, особенно для обеспечения исков Лужкова (который ныне не у дел) к федералам по факту разрушения нежного асфальта танками на парадах. Эксплуататоров правительство Москвы держит за _[_запрещено цензурой_]_. Никаких вольностей.

Я заплакал и стал получать на другом месте больше, чем они, хотя на менее творческой (если вы этому поверите) работе. Меня нашли (общие знакомые) и предложили придумать третье поколение сканеров. Хожу туда-сюда, мычу, руками размахиваю, придумываю.

Прикол в том, что по этой картинке в сети вы не найдете моей фамилии. Все принадлежит бывшему руководителю и МАДИ. Или не бывшему? (кстати, обезьяна). А некоторые оскорбленные рационализаторы готовы вернуться ко мне, если 3.0 пойдет в разработку. Того раза им не хватило, что-ли?

Анекдот по теме: как то раз в незнакомой компании я высказался в том духе, что великий я изобрел видеокомпьютерное сканирование автомобильных дорог (этот термин я придумал в 1998 году). Какая-то начально подкованная в азах психологии девушка сделала гримаску, и стала мне выговаривать на тему: чего это я себе позволяю приписывать чужие заслуги? Если бы девушка имела бы отношение к теме - я бы ее знал, но и она меня тоже знала бы. Я вежливо объяснил девушке...

без мата.