Полемика по теме, - можно ли верить кваше? - для сомневающихся

[Молния]

Для сторонников поиска смысла в Ведах, Священном писании и синтезее этих книг с теорией СГ, советую задать себе вопросы:
- Для чего и для кого были написаны веды?

Если вы утверждаете что Веды полностью самодостаточны и соответствуют сегодняшнему времени то вы заявляете что человек за эти тысячи лет не эволюционировал и не развивал свой дух, свою ментальность. Это противоречит механизму развития вселенной. Не находите??

Структурный гороскоп это не аксиома, это ключ. Только СГ показал как можно эффективно разделить время на слои, спектры и изучать его в проявлениях между людьми.

[Джи.Н]

Для сторонников поиска смысла в Ведах, Священном писании и синтезее этих книг с теорией СГ, советую задать себе вопросы:
- Для чего и для кого были написаны веды?

Веды - это богооткровенные писания, в которых подробным образом описана природа этого мира, природа человека, Бога, души.
(*http://reiki-kundalini.ucoz.ru/index/vedy/0-6)

Если вы утверждаете что Веды полностью самодостаточны и соответствуют сегодняшнему времени то вы заявляете что человек за эти тысячи лет не эволюционировал и не развивал свой дух, свою ментальность. Это противоречит механизму развития вселенной. Не находите??

Это вы пытаетесь утвердить и, очевидно, заявить, при этом приписываете нам то, о чём мы даже ещё не успели сказать. НЕ НАХОДИМ!

В настоящее время, человечество не эволюционирует, а деградирует в подавляющей своей массе.

Простенький пример с однополыми браками: поднимите историю и выясните где когда в какой стране впервые были разрешены однополые браки.
А далее, уясните для себя (нам не обязательно) сколько "цивилизованных" стран продолжает "эволюционировать наоборот",
законодательно присоединяясь к этой деградации.
А представьте себе, 50 лет назад об этом ни в одной стране мира никто даже не слышал.
И теперь вы смеете утверждать, что человечество эволюционирует?

Структурный гороскоп это не аксиома, это ключ.
Только СГ показал как можно эффективно разделить время на слои, спектры и изучать его в проявлениях между людьми.

Да неужели?!

Если позволите, посоветую вам, - пожалуйста, познакомьте уважаемого Квашу Г.С. с вашей идеей в соответствущем разделе сайта,
вот здесь
Вот он удивится и обрадуется!

Вам, уважаемый, и всем другим желающим полемизировать, рекомендую открыть отдельную ветку.
Нет? - мы сами, не сочтём за труд и перенесём все ваши пожелания и возражения.
Интереснейшей обещает быть дискуссия.

[Молния]

Джи.Н я вижу вы на другом пути, поэтому спорить с вами не буду, вы все равно не поймете

[миг-29]

Джин, спасибо за ссылку!

[Marquise]

Отдельная благодарность модератору молния за его трезвый взгляд на вещи и за невольное напоминание нам о намерении более подробно вернуться к этой теме.

Структурный гороскоп это не аксиома, это ключ. Только СГ показал как можно эффективно разделить время на слои, спектры и изучать его в проявлениях между людьми.

Видимо, не всё сразу

Тем не менее ещё раз благодарю вас за ваш вклад к осуществлению нашего давнего замысла )

[_Дроу]

Автор: Любой материал, который предоставляется большой аудитории, всегда нужно сверять с мнением Священных Писаний как источником абсолютной истины. В результате такого анализа становится понятно, что к чему. Всё познаётся в сравнении, в данном случае - с источником истинного знания.

Marquise, помогите разобраться, пожалуйста. Вот есть зороастризм со своими святыми писаниями, есть вишнуизм с со своими. Согласно зороастризму, асуры - это светлые боги, а дэвы - тёмные, злые боги. В Ведах всё ровно наоборот: асуры - это демоны, а дэвы это благие боги. Поскольку Вишну-Кришна это дэв, то соответственно Бхагават-гита это сатанинская библия, с точки зрения зороастризма. По каким критериям Вы определили, что зороастризм это ложные знания, а Веды - истина?

[Маха]

Мы не требуем от вас обращения в иную концессию.

Конфессию, наверное.