Годовой знак Иисуса Христа

GAK писал(а):Гитлер - не Шут. И не Овен. А может, и не Бык. Вычеркнут ТЧК

Простите, не понял. Вы не приемлете эту личность или сомневаетесь в правильности даты рождения?

Сообщение **GAK** » 08 янв 2010, 20:17

И - не личность.

GAK писал(а):Вычеркнут ТЧК

_Эрна · Сообщение **_Эрна** » 08 янв 2010, 20:35

Тимур Кибиров писал(а):Идея кстати была не его. У него вообще не было своих идей или мы о них не знаем. Он ничего нового не сказал ибо это всё уже было в иудаизме а он как раз очищал иудаизм от фарисейства - секты позднего происхождения под влиянием зороастризма и там ещё чего-то вавилонского и др. И исполнял пророчество Исаи о мессии (а сама идея мессии - зороастрийская как и многие другие вещи).

Как же не было? A идея всеобщей вселенской любви , всепрощения..? В иудаизме ''любовь к ближнему'' , имхо, позразумевает под собой любовь к ближнему из своего народа .Других же требуется всего лишь не ущемлять. О любви к ним и речи не идет, ибо иудаизм никогда не ставил в равное положение свой народ и остальные.
Кроме того , я считаю что все заповеди ВЗ обращены исключительно к народу Израиля. Христос их немного переиначил и сделал общечеловеческими. Он был совершенным альтруистом .

То ,что происходило целенаправленное ,последовательное (как по сценарию) исполнение пророчеств Исайи ,в этом я с Вами полностью согласна. Этого не скрывал и сам Иисус .
Вообще ,на досуге, нужно бы провести небольшой знаковый анализ всех наиболее известных личностей реформаторов, революционеров, и вывести общую ''формулу ''образа .

Сообщение **Azazello** » 08 янв 2010, 23:58

Эрна писал(а):Как же не было? A идея всеобщей вселенской любви , всепрощения..?

Эрна писал(а):Христос их немного переиначил и сделал общечеловеческими. Он был совершенным альтруистом

открытый знак, а акцент на слове "любовь" выдает любовную троицу. В остатке - Крыса. Хиппи, коммунны, свобода выражения любви.

Эрна писал(а):ибо иудаизм никогда не ставил в равное положение свой народ и остальные.

Или закрытый знак по социальной структуре, или признак "другого" знака среди закрытого Востока, тогда любой, но только не закрытый - противостояние первого имперского народа закрытому Востоку. Что для закрытого таинственного Востока - нонсенс? Навскидку - открытость. Им этого не понять. Как все говорят о "загадочной русской душе", - ничего загадочного и закрытого у нас на самом деле нет, русская душа - балалайка, любит все иностранное и хочет быть на всех похожими, все тащит иностранное к себе в дом. Но разница идеологий делает свое грязное дело, - открытость ни запад ни восток у России не видит. Загадочно, и все тут. Тот же глупый трюизм, как про дураков и дороги, говорит только об одном: непонимании, и "кривом взгляде" со стороны. Могу предположить тот же казус и с евреями и с англичанами, и с народами ислама. Эдакая идеологическая паранджа.

Если идеологический взрыв, идеологическое чудо и идеологический звездопад по окончанию 4 фазы 4 цикла Империи - некий результат, самый чистый показатель того, ради чего имперский народ мучился, то у евреев - это Библия, включая Новый Завет. Библия - духовный стержень всей европейской цивилизации. Все мы - немножечко евреи, мыслим по-христиански, носим христианские имена и прочее. Империя формирует Запад: на Библию ("идеологический и духовный кодекс"), - положить право Рима, + британский стиль жизни = получим современную Европу.

http://www.xsp.ru/sh/structures/soc/soc.php :

Для Империи:
открытые, популярные и понятные знаки - открытые
непонятные, таинственные - закрытые
педантичные упрямцы - ортодоксы

Для Запада:
открытые, популярные и понятные знаки - ортодоксальные
непонятные, таинственные - открытые
педантичные упрямцы - закрытые

Для Востока:
открытые, популярные и понятные знаки - закрытые
непонятные, таинственные - ортодоксы
педантичные упрямцы - открытые
-
вот мы и видим тут, почему Запад талдычит о загадочной закрытой русской душе, которая на самом деле широка и проста как балалайка, также смотрят на все открытые имперские народы (евреи и ислам). Если имперские народы стремятся жить на Западе, то пусть привыкают к тому, что там им придется сидеть "по кухням" и говорить на непонятном для западного социума духовном языке. Короче, - пришел на Запад, одевай паранджу. На англичан также смотрят, как на загадочных эстетов-денди, снобов и позеров. "Да, сэр.." Не понять.

А для Востока евреи - "кость в горле" и ортодоксальные идеологические педанты, бюрократы.

Эрна писал(а):Бык - ортодоксальный социальный тип - слуга порядка, раб идеи. Мораль - его знамя (Г. Кваша )

'' Я пришёл не нарушить закон, а исполнить его'' . Христос и умер за свою идею , не отступился, до последнего вздоха неся знамя общечеловеческой морали.

Не сказал бы. Христос при своей большой образованности и эрудированности был великолепным спорщиком, имел наглость спорить с авторитетами и институтами церкви (какой же это догматик?). переспорить его и богословы не могли, за словом в карман не лез. Быка тут не вижу. Границу между Быком и Крысой видно очень просто - Бык раб социума, арбайтен-порядка, догма кельи, закона и писаний для него благо, Крыса же - бунтарь. Крыса - та самая Баба-Яга, которая всегда против. Противопоставить себя сложившимся институтам церкви и лишиться поддержки кого-либо "сверху" может бунтарь, романтизирующий волю, не волевик (никакого умения дипломатически договориться), не ортодокс.

''Я пришёл не нарушить закон, а исполнить его'' - фраза хорошая, звучит ортодоксально, но это фраза все же не законопослушного ортодокса, прожившего всю жизнь в буржуазном порядке (налоговика или сборщика податей), судьба у него все же другая, приходится учитывать.

две трактовки:
1) Ваша, характеризующая его как Быка-догматика. Тогда надо переписать биографию. Никуда не годится.
2) фраза фаталиста, или закрытого знака, который принес свой закон поперек сложившимся порядкам.

Эрна писал(а):на досуге, нужно бы провести небольшой знаковый анализ всех наиболее известных личностей реформаторов

Давно сделано, преобладает с большим отрывом ОБ-Дева/Вкт

amorphic писал(а):Вообще то у Обезьяны 33 года кармические. В распятие попадает. Хотя было оно или нет еще вопрос. Да и евангелия переписывались много раз.

Переводил для из-ва Slavic Gospels "Как писались Евангелия". Очень серьёзный труд без попопских заморочек. Вывод: писались они для современников Христа, видевших всю историю собственными глазами, или знавших её из самых первых уст.

_Эрна · Сообщение **_Эрна** » 09 янв 2010, 11:17

azasello, Шриман, ребята, спасибо за разъяснение .Лучше пока воздержусь от характеристики по СГ, до лучшего его понимания.
А не проще ли узнать точный год рождения, основываясь на знамении Вифлеемской звезды ? Если знамением являлась комета Галлея, то нам известно ,что период ее вращения вокруг солнца равен 75 лет . Последний перигелий был в 1986 году .

Сообщение VS » 09 янв 2010, 15:42

Эрна писал(а):azasello, Шриман, ребята, спасибо за разъяснение .Лучше пока воздержусь от характеристики по СГ, до лучшего его понимания.
А не проще ли узнать точный год рождения, основываясь на знамении Вифлеемской звезды ? Если знамением являлась комета Галлея, то нам известно ,что период ее вращения вокруг солнца равен 75 лет . Последний перигелий был в 1986 году .

Ну и где тогда получаются ближайшие к началу нашей эры точки? Ещё дальше, чем ближайшие годы КБ и БК!

Сообщение **Azazello** » 09 янв 2010, 16:03

VS писал(а):
Эрна писал(а):azasello, Шриман, ребята, спасибо за разъяснение .Лучше пока воздержусь от характеристики по СГ, до лучшего его понимания.
А не проще ли узнать точный год рождения, основываясь на знамении Вифлеемской звезды ? Если знамением являлась комета Галлея, то нам известно ,что период ее вращения вокруг солнца равен 75 лет . Последний перигелий был в 1986 году .
Ну и где тогда получаются ближайшие к началу нашей эры точки? Ещё дальше, чем ближайшие годы КБ и БК!

да погрешность в 12 лет для таких периодов - запросто. так что точным историческим расчетом гарантированно не прицепишься к дате рождения.... читай - знак любой. какой надо?

Сообщение **GAK** » 09 янв 2010, 19:51

azasello писал(а):
Эрна писал(а):А не проще ли узнать точный год рождения, основываясь на знамении Вифлеемской звезды ? Если знамением являлась комета Галлея!
да погрешность в 12 лет для таких периодов - запросто...

VS писал(а):
GAK писал(а):2. Общепринятая хронология (Скалигера) - ошибочна.
И в чем тут ошибка?

А эта "ошибка" не на 12 лет - на всю тыщу тянет.