Годовой знак Иисуса Христа

Средиземноморье возможно и колыбель (правда не забывайте и о Междуречье или Месопотамии откуда тоже вырос иудаизм и об Африке).
А то что монотеизм - более высокая ступень - возможно но всё-таки в сравнении с индийскими религиями в целом еврейские религии скорее ужасно примитивны и наивны. Таким образом более высокая ступень еврейской религии стоит как бы под вопросом. Скорее можно говорить о том что все религии равны но просто они разные. Я уверен что язычество не хуже монотеизма. Ибо монотеизм талдычит всё про бога да про пророков а на реальный окружающий мир наплевали и считают его чем-то несущественным. А язычество более близко к истине ибо ориентировано на природу и вселенную и не зацикливается на догмах. В этом плане язычество и политеизм ближе к оккультизму.
А так вообще я исповедую оккультизм и уверен что в сравнении с ним все эти религии - детский сад.

Но к теме это имеет лишь косвенное отношение. Больше это подходит к теме Старика Религия по-научному и к теме Аш Религиозные диалоги.

Сообщение **Azazello** » 18 фев 2010, 15:40

Алхимик писал(а):
azasello писал(а):Руслан Харзарзар выдвигает 2 даты смерти Христа: 7 апреля 30 года (день Быка, год Тигра) или 3 апреля 33 года (день Быка, год Змеи).
обоснование тут:
*http://barnascha.narod.ru/kh/news/03_04_33.htm

рождение Иисуса: ок. 5 г. до н. э. (Дракон)
Смерть Ирода Великого в Иерихоне: март/апрель 4 г. до н. э.
*http://khazarzar.skeptik.net/bn/41.htm
Харзарзар пишет увлекательно и интересно. Но опираться на его умозаключения можно лишь с бо-ольшой осторожностью, т.к. он на 99% писатель и на 1% исследователь. Количество натяжек в его аргументации просто зашкаливает. По научному уровню (я сравниваю с Фарраром) - хорошая студенческая работа (несмотря на совершённый им подвиг освоения древних языков).
Уже неоднократно замечал за Обезьянами умение конструировать увлекательную и солидную виртуальную реальность, видимо это даёт сочетание мистика и закрытого знака.

Харзарзара мне посоветовали попы и богословы. Что уже нонсенс, так как выводы у него нелестные в сторону церкви. Вот ответ одного "из лона церкви":

Понимаешь, среда ученых - гадюшник ещё тот. У Р.Хазарзара много завистников и недоброжелателей, которые охотно катят на него бочку в инете, но при этом непонятно, что из себя сами-то представляют. У него-то хоть какие-то труды доступны - можно читать (и, кстати, и впрямь интересно пишет и без особых ляпов), с чем-то сравнивать, с чем-то соглашаться или не соглашаться. Ясное дело, что нельзя безоговорочно принимать все суждения Хазарзара без какого-либо критического осмысления. Но с него вполне можно начинать читать что-то по обсуждаемой нами теме, а потом, если надо, переходить к трудам др. учёных (более фундаментальным). / сергей л. /

Другой мне пишет, что у Харзарзара очень высокая проверка всех фактов, все со ссылками на источники, он ссылается на проверяемые факты и источники, и на него можно ссылаться, что в подобной литературе и тем более аналитике, большая редкость.

azasello писал(а):
VS писал(а):Откуда пошло, что Христу было 33 года?
я спрошу попов и богословов. посмотрим что скажут

33-летний (приблизительно) возраст Христа - это, так сказать, исторический факт . Столько Он прожил на земле от Своего рождения до смерти (распятия на кресте), что и зафиксировали его современники. Единственное, в чем нет полного консенсуса между учеными, так это насчет точной даты рождения Иисуса. Некоторые полагают, что он родился за 4 (или 5) лет до н.э. (которая, как известно, отсчитывается от "рождества Христова"). И с этим соглашаются даже некоторые церковники и богословы, признавая фактически, что в официальных церковных расчетах возникла ошибка. Так или иначе Иисусу в год Его смерти на кресте было где-то больше 30-ти - а сколько конкретно (33, 34...), об этом дискутируют (также как и о дате Его рождения - 25 декабря, когда празднуется Рождество, это условная дата).

совсем уж точных док-тов нет
есть : а) церковное предание
б) косвенные исторические источники
/ сергей л. /

на мою память ...точной цифры в евангелии нет...
именно поэтому 33 символична -)
/ падре э. /

Сообщение **Ёлка** » 18 фев 2010, 16:00

azasello писал(а):
Алхимик писал(а):
azasello писал(а):
Алхимик писал(а):Уже неоднократно замечал за Обезьянами умение конструировать увлекательную и солидную виртуальную реальность, видимо это даёт сочетание мистика и закрытого знака.
так он обезьяна? или петух?
Где-то встречал 1968г.
в одноклассниках написано тока одно - 41 год. вроде сходится. Руслан Анатольевич Смородинов

Может быть осень-декабрь 68 или весь 69 год. В школу он пошел в 76 году. так что и Обезьяна и Петух подходят.

Так или иначе Иисусу в год Его смерти на кресте было где-то больше 30-ти - а сколько конкретно (33, 34...), об этом дискутируют (также как и о дате Его рождения - 25 декабря, когда празднуется Рождество, это условная дата).

По этим темам люди наверняка диссертации защищают.

армен · Сообщение **армен** » 18 фев 2010, 19:16

Иисус умер приблизительно в 33 году н.э, в апреле. Если разложить по срокам события из жизни Иисуса, описанные в Евангелиях, то проповедование длилось 3,5 года. В 29 г Иоанн креститель начал крещение людей в Иордане. Спустя полгода Иисус явился к нему-принял крещение. Как описывает Лука, ему на вид было лет тридцать.

Сообщение **Azazello** » 18 фев 2010, 22:18

армен писал(а):Как описывает Лука, ему на вид было лет тридцать.

отлично. это очень помогает решению данного вопроса.

армен · Сообщение **армен** » 18 фев 2010, 23:30

Евреи со времен Моисея не отмечали дни рождения, поэтому данный вопрос заинтересовал с приходом в христианские собрания римлян и греков, только во втором веке.

Сообщение VS » 19 фев 2010, 01:12

Ёлка писал(а):По этим темам люди наверняка диссертации защищают.

Богословские?

Сообщение **Azazello** » 19 фев 2010, 04:25

Если евреи - Коты, то статус пророков должны хорошо держать Драконы. Это то, к чему они стремились и стремятся. Мистика (которую хотят, но имеют ли на самом деле?), богоизбранность, эпоха пророков, проповедничество, и прочее драконообразие в их культуре и религиоведении. Христос, как Дракон, хорошо бы встал так краеугольно поперек еврейского горла, также, как Крыса поперек российского. Он торговцев (коммерсант-Кот?) плеткой, - у нас Петр I каленым железом Россию-мать.. Истерика векторного хозяина, векторные прострелы человека ко стране. Также было бы объяснима и ненависть некоторых групп людей (Петра I мало кто любил) и отторжение Христа от еврейской культуры - вполне векторно смотрится. Туда же легла бы черта Драконов, как ходячего иконостаса, любовная атрибутика остается, но не такая активная, как у Крысы. Кошачий расчетливый коммерческий жмот и ростовщик в полузагробной Драконьей рясе. Торгаш в храме. Кот в Драконе.

Так что, И.Х. - Дракон? 5 год до н. э.?
Версия Крысы мне все же милее. Также не против Обезьяны.

_Marianna · Сообщение **_Marianna** » 19 фев 2010, 08:52

да, вполне вероятно .Дракон. а имидж какой? я всё же за Рыцаря. тогда близнецы или весы.

_Алхимик

А если соотнести крещение (29г.?) с возрастным переходом Кб-Сб, то получается 3г. до н.э. (Лш). Есть чья-то версия, что Ирод помер в 1г. до н.э.
Короче, гадание на кофейной гущще.