КВН и векторые отношения

Сообщение VS » 19 фев 2009, 18:32

Чемпионы 1997г."Новый армяне"

А там случаем не было две подкоманды?

Сообщение VS » 19 фев 2009, 18:35

Новое слово в СГ - петухи пародистые.

Сообщение VS » 19 фев 2009, 18:42

Алиса Селезнева писал(а):19 января 1975 - Виктор Васильев (кот-козерог)
интересно каково Виктору Васильеву было в такой команде?

Тигром не прикинулся?

Кстати, а каково Котикам, которые рождаются в конце года, и идут в школу только на след. год? Они же в меньшинстве в классе Драконов потом будут.
Один Дончик все время у нас в классе в драку лез, чуть что. Но была и девочка-отличница, которую все учителя в пример ставили.

VS писал(а):
Чемпионы 1997г."Новый армяне"
А там случаем не было две подкоманды?

что вы имеете ввиду говоря подкоманда? я если честно такого не знаю, но поищу на сей счет информацию.

YouTube

вы извините, что я так выразился "надо".
это я фантазировал: расказывал о том, что надо бы сделать (с моей точки зрения).
Конечно, каждый прежде всего делает так, как считает лучше. И это очень правильно.

Вот бы ещё членов жюри расписать на встречах команд....

Кстати, соперничество знаков, кажется, лучше всего может проявиться на конкурсе капитанов.

члены жюри КВН (состав может дополняться, но в принципе неизменен)
Ю.С. Гусман (коза-лев)
Игорь Верник 1,10,1963 (кот-весы)_[_img_]__[_img_]_http://i044.radikal.ru/0902/1c/4ea73933e908.jpg_[_/img_]__[_/img_]__[_img_]__[_img_]_http://i058.radikal.ru/0902/77/d49a62c0ffb3.jpg_[_/img_]__[_/img_]_

Андрей Макаревич 11,12,1953 (змея-стрелец)
Михаил Ефремов 10,11,1963 (кот-скорпион)
Александр Абдулов 29,05,1953 (змея-близнецы)
Леонид Ярмольник 22,01,1954 (лошадь-водолей)

_[_img_]__[_img_]_http://s41.radikal.ru/i094/0902/b2/bcec036d3f22.jpg_[_/img_]__[_/img_]__[_img_]__[_img_]_http://s44.radikal.ru/i103/0902/7d/4ba2d7afae66.jpg_[_/img_]__[_/img_]__[_img_]__[_img_]_http://i065.radikal.ru/0902/ff/45cd84168aa6.jpg_[_/img_]__[_/img_]__[_img_]__[_img_]_http://s59.radikal.ru/i164/0902/9a/af138bf8abce.jpg_[_/img_]__[_/img_]_

не это ли одна из причин такого количества коз и драконов в КВН?

YouTube

Мне вот тоже давно такое кажется: наличие в центре какого-то сообщества сложившейся векторной пары притягивает их векторных соседей.

сейчас взялся расписывать израильские партии, так похоже, что такая же картинка

leo7 писал(а):Мне вот тоже давно такое кажется: наличие в центре какого-то сообщества сложившейся векторной пары притягивает их векторных соседей.

сейчас взялся расписывать израильские партии, так похоже, что такая же картинка

а что вы думаете по поводу того что количественно лидирует петух?

YouTube

Алиса Селезнева писал(а):а что вы думаете по поводу того что количественно лидирует петух?

сейчас лень оформлять это всё, потому что оформлять надо хорошей крепкой статьёй. там есть чего думать и

обобщать. Просто привожу результаты расчётов, кот. тогда делал (самые интересные).
Итак:

Вторая колонка - это колич., третья - доля в выборке, 4 - диагностика надёжности результата по критерию нормального распределения, 5 - оценка вероятности такой доли в выборке по биноминальному распределению.
Всего - 249 человек.

Год кол. % Диагнз. норм. распр. Вероятн.равн.распр. %
Петух 35 14,1 99,7% 99,9
Обезьяна 30 12,0 96,0
Лошадь 25 10,0 76,2
Дракон 25 10,0 75,8
Коза 23 9,2 72,3
Собака 24 9,6 69,0
Кабан 21 8,4 55,4
Змея 19 7,6 37,0
Тигр 18 7,2 19,0
Кот 11 4,4 NO=95,4% 0,8
Крыса 10 4,0 NO=95,4% 0,1
Бык 8 3,2 NO=95,4% 0,1

Получается, что в КВН Петухам с очень высокой степенью надёжности статистических выводов очень конфортно, и они абсолютно лидируют. Эта надёжность на уровне закона природы. можно сопостовлять с коэффициетами ускорения

силы тяжести в законе Ньютона.

Для нашей гордости тут не очень-то много места: у Г.С. Кваши в теории Петухам как раз и отводится роль самых быстро мыслящих знаков. Что для КВН - совершенно очевидно - очень важно.
По Крысе, Быку и Коту получается, что им вообще лучше в КВН не соваться, надёжность этого вывода не такая большая, как с Петухом, но приличная.

Но эта статистика общая.

А теперь посмотрим только по мужчинам (233):

Год кол. % Диагнз. норм. распр. Вероятн.равн.распр. %
Петух 34 14,6 99,7% 99,9
Обезьяна 27 11,6 92,8
Коза 22 9,4 75,1
Лошадь 23 9,9 72,4
Дракон 23 9,9 72,0
Собака 22 9,4 64,4
Кабан 20 8,6 58,3
Змея 18 7,7 39,2
Тигр 17 7,3 20,7
Кот 11 4,7 1,7
Крыса 9 3,9 NO=95,4% 0,1
Бык 7 3,0 NO=95,4% 0,0

Как видим, роль Петуха не изменилась, как и у Крысы с Быком
Про Быка понятно: слишком любит всё правильное. А про Крысу? Жестокость мешает?

Непонятно...

Кот из списка недопущенных к КВН-у исчез. Если проверять на надёжность, то его статистика превысила 5% порог.

Наверняка что-то у женщин с этим делом не так, но проверить не получается - в выборке было всего 16 женщин, это слишком мало, чтобы о какой-то надёжности говорить серьёзно.

Посмотрм ещё.

Годовые кол. % Диагнз. норм. распр. Вероятн.равн.распр. %
Пионер 76 32,6 99,7% 99,78 ПТ КЗ КБ
Самодельшик 73 31,3 96,49 ЛШ ДР ОБ
Фаталист 48 20,6 2,66 КР СБ ТГ
Везунчик 36 15,5 NO=99,7% 0,04 КТ БК ЗМ

Что вполне соответствует идее КВН: те, кто что-то делает впервые, по-пионерски, те и достигают успеха (остаются в командах).
А везунчикам не так уж и везёт там: два раза подряд не угадаешь, а разовая удача не даёт длительного успеха.

По Зодиакам соответствующие пионерам мазохисты на грани нормы. Фаталисты у годовых знаков ещё могут участвовать в КВН-е, но зато садисты - пожалуйста, занимают первое место. Чуть-чуть не хватает в оценке надёжности их превосходства (96%) до того, чтоб признать их абсолютными чемпионами. Всё-таки КВН ещё сатира, и, наверное, без садиского расчёсывания болячек общественного бытия это дело не обходится.

Годовые кол. % Диагнз. норм. распр. Вероятн.равн.распр. %
флегматик (косм. оптимист) 74 31,8 95,4% 98,46 Петух Дракон Тигр
меланхолик (скептик) 60 25,8 54,08 Кот Собака Обезьяна
сангвиник (прир.опт.) 50 21,5 10,87 Лошадь Бык Кабан
холерик (драм. темперамент) 49 21,0 8,09 Крыса Коза Змея

Тут можно сказать, что поэтичность, возвышенность флегматиков производит лучшее впечатление, чем холерический темперамент.

Годовые кол. % Диагнз. норм. распр. Вероятн.равн.распр. %
Деятели 83 35,6 99,7% 99,97 Петух Собака Обезьяна
Гумманисты 63 27,0 77,46 Лошадь Коза Змея
Взлётность 51 21,9 10,12 Кот Дракон Тигр
Возмужание 36 15,5 NO=99,7% 0,02 Крыса Бык Кабан

Деятели (возможно из-за способности наполнять конкретикой сценки), пользуются несомненным успехом. А вот знаки возмужания (похоже, из-за их грубости), публика не любит.

Взлётность, сама по себе, не сильно востребована, но соответсвующие зодиаки (Блзнц Рак Лев) таки да, статистически хорошо (95%) выделяются.

По имиджам - на первом месте вектора, на втором - Вожди. Шуты только на третьем. Т.е. юмор КВН-а всё же должен быть проще, доступнее. А ещё, и прежде прочего, он должен быть векторным. Всё же это телевизионная игра.

Недаром не все хорошие команды приживаются на телевидении. Вроде дома, на сцене, всё у них прекрасно, а на экране не смотрятся.

Вожди не все одинаково хороши, оказывается. Претендуют на надёжное превосходство Вожди +5. При чём это единственная ситуация по имиджам, когда статистическая надёжность заслуживает внимания, те. выше уровня случайности.

Кстати, вектора, если разбить их на тех, что расположены на линии Шутов, и прочих, то отличаются. Наиболее заметно выпирают в статистике именно "прочие". Но до уровня, позволяющего делать надёжные выводы, немножко не дотягивают.

Почти вся статистика относится, если воспользоваться теорией поколений, к двум группам:

1972-1983 176 Собака
1960-1971 47 Кабан

Из других поколений присутствует лишь 10 человек.