векторное кольцо в кино-III / служебный роман

[Владислав Михеев]

В моих работах много примеров судеб "биполярных" людей. Особенно мне запомнился один:
"...А вот довольно заметный журналист, автор многочисленных, правда, не отмеченных особым дарованием произведений, - "биполярный" О.М. Сомов откровенно переметнулся из лагеря "холодного" полюса в лагерь Пушкина. История Ореста Михайловича Сомова (10--11(?) декабря 1793г.) (Козерог/Бык)("92") весьма печальна и не менее поучительна, чем история Дельвига, с которым Сомов сблизился в 1827г. (год Кабана), как раз, по окончании периода "9-ки". Потом в "2-ке" (1828-1830гг.) он стал основным помощником Дельвига в издательских делах. Тесных контактов Сомова и А. А. Дельвига (по воспоминаниям двоюродного брата последнего) вначале не одобряли ни П. А. Плетнев, ни Софья Михайловна Дельвиг. Пушкин, конечно, тоже относился к Сомову с предубеждением, памятуя прошлые выступления его против Дельвига и связь с Булгариным (с "Северной пчелой" Булгарина и Греча Сомов сотрудничал на постоянной основе с 1825-го года). А.И. Дельвиг писал: "появление его <Сомова> -- так долго жившего в сообществе шпионов-литераторов, -- в обществе Дельвига было очень неприятно встречено этим обществом. Наружность Сомова была также не в его пользу. Вообще постоянно чего-то опасающийся, с красными, точно заплаканными глазами, он не внушал доверия". Однако, сотрудником он оказался весьма преданным и добросовестным, во всяком случае поначалу. Вскоре Орест Михайлович "сделался ежедневным посетителем Дельвига, или за обедом, или по вечерам", а "жена Дельвига и все его общество очень полюбили Сомова". "Он был самый добродушный человек, всею душою предавшийся Дельвигу и всему его кружку и весьма для него полезный в издании альманаха "Северные цветы" и впоследствии "Литературной газеты"". И все же "Пушкин продолжал обращаться с ним с некоторой надменностью", интуитивно не доверяя Сомову. Их отношения так и не сложились. И в первую очередь потому, что "9-ка" Булгарин сотоварищи свели в могилу столь горячо любимого Пушкиным Дельвига. Барон ушел из жизни не оставив средств жене и детям. Он принадлежал к старинному, но обедневшему дворянскому роду (на вопрос анкеты "сколько имеет во владении душ, людей, крестьян?" наследник баронского титула отвечал: "не имею"). Поэтому в конце 1831-го года Пушкин предпринял издание альманаха "Северные цветы" в пользу семьи почившего друга. Помогал ему в этом Сомов, как и прежде добросовестно, с самоотдачей. Вот только выручка от продажи оказалась ничтожной. Толи, как всегда, подвела "9-ка" (номер поступил в реализацию в начале 1832г (Козерог/Кот)("49")), толи вечно нуждавшийся в деньгах Сомов, отвечавший за сборы, повел себя некорректно? Так или иначе, итогом этого недоразумения стала серьезная размолвка Пушкина и Сомова, приведшая к отстранению последнего от дел. Греч писал Булгарину 10 сентября 1832г.: "Сомов совершенно отринут Пушкиным и никакого участия ни в чем с ним не имеет". Орест Михайлович оказался в изоляции. Печальным следствием этой истории стала неожиданная смерть Сомова в "2-ке" 27 мая 1833г.(Близнецы/Змея). Литератор покинул этот мир, отвергнутый противоборствовавшими партиями обоих полюсов, - ушел из жизни без видимых причин. Его энергетическое непостоянство, как следствие его "биполярности" сыграло с ним злую шутку. Коллизии полярных столкновений, заложником которых он стал, "отвлекли его от самостоятельных произведений, потемнили его воображение, иссушили телесные силы, расстроили здоровье и в цвете лет низвели в могилу" (Н.И. Греч)". (http://samlib.ru/m/miheew_w_g/pushkin.shtml)

[Владислав Михеев]

спасибо.
живите долго. и здоровья вам.

Большое спасибо за пожелание. Хоть и звучит оно как-то двусмысленно...
...Возможно (лучший из вариантов) Вы имеете ввиду, что опасно погружаться в тему, так сказать, мистико-религиозную? Не стану возражать, это опасно. Но я как-то уже перестал бояться. 13 лет я боялся. Со мной постоянно случались очень неприятные вещи (авария, например), как только я углублялся в изучение ВК. Т.е. я положительно находился под "давлением". Помните: "Малянов версус мироздание..."? Кстати, был момент, когда я задал вопрос о "давлении" Григорию Семеновичу Кваше. Я был у него на консультации в начале 2004г. Он как-то так осторожно ответил, что если не идти с "развернутыми знаменами" (его выражение), то "давления" можно избежать. В том смысле, что не стоит брать на себя роль Вечеровского. Мол, действовать надо аккуратно и постепенно. Приблизительно так...
...Должен сказать, что я с ним РЕШИТЕЛЬНО НЕ СОГЛАСЕН!!! Потому что на войне, как на войне! Защищаться, конечно, надо, но идти вперед аккуратно и постепенно - это тупик. Это почти тоже самое, что увидел для себя Малянов: "С тех пор все тянутся передо мной кривые, глухие окольные пути..."