Встречаем открытие. Структура Магнетизма

Viki Leaks писал(а):Для статистики могу вставить свои "пять копеек":
Крыса - нравится, но иногда, и чисто внешне. Подтверждаю ощущения сокровища, хоть и умное "животное", но ум не интересный, слишком не живой - ум, ради ума, но никогда близко не общалась. Уже где-то писала, что у меня с Крысой всегда срабатывает "стоп-сигнал".
Бык - тоже близких отношений не было, но много общалась, т.к. училась в классе с Быками.) Ни внешне, ни по уму они мне не близки. Быки, вообще, не моё.
Тигр - хоть и Вектор, но опять же не возбуждают - ни глаз, ни ум. Хотя отдельные экземпляры ум где-то глубоко в душе волнуют, но ооооочень глубоко. Но близко не общалась.
Кот - мой ум может взволновать, а вот внешность, опять же потверждаю слова сокровища, либо слишком слащавая, либо "дворовая". Причём именно "дворовой" вариант более интересен в плане общения.) Близко общалась с обоими вариантами, но второй предпочтительнее.))
Дракон - к ним я неровно дышу, причём во всех вариантах.))
Змея - аналогично, как и с Драконами, но можно сказать, что это лайт-стаил.)
Лошадь - очаровательная с эстетической точки зрения, а вот общение с ней у меня получается поверхностное. Мне это мало интересно. Были близкие отношения.
Коза - не моё, ни визуально, ни по содержанию. Не хватает какой-то гармонии, всего "тумач": слишком красивы/не красивы, капризны, импульсивны, множество каких-либо дурных привычек. Общалась не близко и слава Богу!)))
Обезьяна - муж.) В принципе, как и Дракон, но чуть в меньшей степени, особенно ум.) Я бы сказала, что харизмы мужской немного не хватает.
Петух - не мой герой. Только общение, не близкое. Много бравады, напора и т.д., хотя прекрасно понимаю, что на самом деле жутко неуверен.) Как и Бык. Вот про Змею почему-то не могу сказать также, может она как-то гибче и не так прямолинейна.
Собака - тоже Вектор. Могу сказать - очаровашки (для меня). Вектор сработал только один раз.) Потом хоть и было близкое общение, но умопомрачения больше не было. Для меня в этом общении ближе физика (тело), чем ум.)
Кабан - не ко мне. При общении никакого очарования не испытывала.
Это все мужские варианты.)
С женщинами общения меньше.) Все подруги либо Волевики, либо Мистики и все красавицы - реально. Очень комфортное и душевное у меня с ними получается общение, очень тёплое.
Логики и Реалисты (Драконих нет вообще) есть в очень небольшом количестве. Больше всего не близки Логики (там практически один Вектор).) Вот как раз таки - Реалисток и Логинь я красавицами не считаю. Они очень стильные, но не красавицы. От них я могу получить эстетическое удовольствие, некоторое интеллектуальное, но вот душевности и открытости в таком общении у меня нет.
По зодиакам вообще ничего не скажу, т.к. их я не отслеживаю.

Кроме Драконов вам походу вообще мужчины не нужны))

Хочу уточнить. Я из желтой звезды, если мне допустим понравился кто то из голубой значит меня привлек типа ум? Затем надо смотреть по зодиакальной, я синяя звезда, значит для баланса нужно чтоб человек был из той же звезды, то есть синей.

Желтая-синяя, синяя-синяя. Так?
Теперь не понятно как это привлек ум? Это не видишь человека изначально?
Помоему привлекают сразу две составляющие? А может и одна сначала, то есть внешность....
Не понимаю я ничего.... Глазами как то оцениваешь сначала, потом слушаешь как и что человек говорит....
Что конкретно это открытие может предложить? И чем помочь?
Если например желтая-желтая, синяя-синяя, то проблем будет больше в отношениях?
Или желтая-желтая, синяя-желтая, то проблем меньше?

Смысл пока не уловила.

Сообщение **Viki Leaks** » 15 дек 2015, 06:55

молния писал(а):Кроме Драконов вам походу вообще мужчины не нужны))

А мы тут обсуждаемых нужность мужчин или все-таки привлекательность знаков?))))
Про нужность могу сказать - в личном плане мужчины уже никакие не нужны, слава богу, хватает. А вот в плане общения сколько угодно.

))

молния писал(а):
элена писал(а):А мой ответ вписывается в эту теорию?
Вписывается, куда же вас денешь) просто придется собрать еще более масштабную статистику.

..

Тела и Умы просто в пропасть улетают от волшебства фразы "еще более масштабную статистику"....мммм....молния, я даже повеселела от музыки этих слов) спасибо за позитив)

Рисунок/images/smil-ti/day5.gif

Хорошо влияют на стабильность отношений комбинации Тело-Ум и Ум-Тело
Если комбинация однополярная то это приводит или к скуке в общении или к несильному желанию телесного контакта.

молния писал(а):Все те теории которые автор не принял были неуниверсальны, были слабы, и потому провалились.
Мою теорию ГС скорее всего не примет, потому как ему придется испытать себя на наличие гордости и самолюбия.

На самом деле теории не слабые и не провалились. Просто они не до каждого доходят, в том числе и до Кваши и до молнии. А гордость и самолюбие не позволяют им это сказать.

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Например, я с успехом проверяю на практике теорию Ash и свои некоторые теории в прогнозах на будущее. А Ash сама не любит пиариться.

таловский писал(а):
молния писал(а):Все те теории которые автор не принял были неуниверсальны, были слабы, и потому провалились.
Мою теорию ГС скорее всего не примет, потому как ему придется испытать себя на наличие гордости и самолюбия.
На самом деле теории не слабые и не провалились. Просто они не до каждого доходят, в том числе и до Кваши и до молнии. А гордость и самолюбие не позволяют им это сказать.

Например, я с успехом проверяю на практике теорию Ash и свои некоторые теории в прогнозах на будущее.

Теория Ash в некотором роде альтернатива Имиджам, однако если наплодить много таких описаний подобно имиджам, то все превратится в навешивание ярлыков.

молния писал(а):Теория Ash в некотором роде альтернатива Имиджам, однако если наплодить много таких описаний подобно имиджам, то все превратится в навешивание ярлыков.

Кое-какие слабые моменты можно увидеть в теориях Кваши и Джи.На, только глубоко поняв Векторные образы Ash. В частности по их прогнозам теневых и звёздных лет.

таловский писал(а):
молния писал(а):Теория Ash в некотором роде альтернатива Имиджам, однако если наплодить много таких описаний подобно имиджам, то все превратится в навешивание ярлыков.
Кое-какие слабые моменты можно увидеть в теориях Кваши и Джи.На, только глубоко поняв Векторные образы Ash. В частности по их прогнозам теневых и звёздных лет.

Что не так с теневыми годами? Работают как часы по моему мнению.

молния писал(а):
таловский писал(а):
молния писал(а):Теория Ash в некотором роде альтернатива Имиджам, однако если наплодить много таких описаний подобно имиджам, то все превратится в навешивание ярлыков.
Кое-какие слабые моменты можно увидеть в теориях Кваши и Джи.На, только глубоко поняв Векторные образы Ash. В частности по их прогнозам теневых и звёздных лет.
Что не так с теневыми годами? Работают как часы по моему мнению.

В том то и дело, что никак часы:
*./viewtopic.php?f=63&t=11751
*./viewtopic.php?f=63&t=9487

молния, какие знаки будут находиться в тени по СГ и по Джи.Ну?