Дедуктивный метод
- Figi
- Сообщения: 5170
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
- СГ: Собака-Телец / Вектор
- П о л: ( ж )
- Откуда: Сува
- Поблагодарили: 8 раз
Дедуктивный метод
Ливанов (Кабан) сыграл на пятьсот и плюс. Классика.
Шерлок Холмс, это Конан Дойль. Реалист. Сыщик.
Любая книга - мысли, которые складываются в буквы. Автором. Писатель имеет свой знак, структуры.
Шерлок Холмс, это Конан Дойль. Реалист. Сыщик.
Любая книга - мысли, которые складываются в буквы. Автором. Писатель имеет свой знак, структуры.
Каждому свое.
Дедуктивный метод
В любой книге есть несколько основных персонажей со своим характером,по вашему -они все являются проялением знака Автора?Figi писал(а):Ливанов (Кабан) сыграл на пятьсот и плюс. Классика.
Шерлок Холмс, это Конан Дойль. Реалист. Сыщик.
Любая книга - мысли, которые складываются в буквы. Автором. Писатель имеет свой знак, структуры.
Бой продолжается...
Дедуктивный метод
Он хоть и Петух,но не Шут.Шута невозможно копировать если ты сам не Шут.немо писал(а):Из Википедии. О том, как актёру-Петуху было трудно играть Холмса.
Начало цитаты
Джереми Бретт — Шерлок Холмс
Хотя за свою 40-летнюю карьеру Бретт сыграл множество ролей, публика запомнила его прежде всего как исполнителя роли Шерлока Холмса в сериале, снятом Гранада Телевижн в 1984—1994 гг. по сценариям Джона Хокесуорта, в основу которых легли рассказы Артура Конан Дойла о великом детективе. Джереми Бретт снялся в 41 серии этого цикла, хотя он не без оснований боялся остаться «актером одной роли», а также несмотря на неоднократные заверения Бретта, что по множеству параметров и в силу особенностей характера роль холодного, рассудительного сыщика ему просто не подходит.
«Я не подхожу на эту роль, мое амплуа — романтические и героические персонажи. И я постоянно чувствовал, что мне нужно прятать огромную часть меня самого, поэтому, думаю, я часто выглядел бесцеремонным, иногда даже несколько грубым,» (IMDB (англ.— рассказывал актёр.
Несмотря на это, Джереми Бретт — признанный Шерлок Холмс своего времени, каким был Бейзил Рэтбоун в 40-х гг. XX века. Зрители разных стран мира — а сериал демонстрировался в десятках стран Европы и Америке — благодаря талантливой актёрской игре и достаточно точной передаче канонического текста Дойла в постановке Гранады (в чем также немалая заслуга Бретта) соотносят этот литературный персонаж исключительно с образом, созданным Джереми Бреттом.
В период работы над сериалом Бретт сыграл Холмса и в театре. В 1988 г. в Лондоне был поставлен спектакль «Секреты Шерлока Холмса», где он играл сыщика в паре с Эдвардом Хардвиком, актёром, который в то время играл доктора Уотсона в сериале. Спектакль был приурочен к 100-летней годовщине создания книг о Холмсе и шел до 1990 г.
Интересно, что Бретт также сыграл на сцене доктора Уотсона (Холмса играл Чарльтон Хестон) в лос-анджелесской постановке «The Crucifer of Blood» (пьеса Пола Джованни по повести Конан Дойла «Знак четырёх») в 1980 г.
«Уотсон — куда больше мой герой. Уотсон заботливый, тёплый, солнечный человек, полный энергии — он обижается или расстраивается, когда его друг груб с ним или с кем-либо другим. Это гораздо больше похоже на меня. Играть Уотсона было огромным удовольствием» (IMDB (англ.— вспоминал Бретт.
Конец цитаты
Бой продолжается...
Дедуктивный метод
Петух как известно обладает самым скорострельным мышлением.Вот харрактеристика Петуха-Стрельца,экс чемпиона мира по шахматам Вишванатана Ананда.Ананд играет очень быстро, тратит на обдумывание ходов минимальное время, даже встречаясь с сильнейшими шахматистами мира. Он считается сильнейшим в мире в быстрых шахматах (время на всю партию от 15 до 60 минут) и в «блице» (5 минут).
Стиль игры Ананда не поддаётся однозначному определению и может быть назван универсальным. Его игра сбалансирована и Ананд способен играть любую позицию на очень высоком уровне (у него нет чужих позиций). Обладает хорошей интуицией и врождённым чувством логики шахмат, которое не отказывает даже в самых запутанных ситуациях. Эти качества спасают от грубых ошибок и позволяют объективно оценивать позицию.
Кроме того, Вишванатан Ананд очень силён в защите. С хладнокровием защищает позиции, в которых другие игроки быстро сдаются.
Известный гроссмейстер Алексей Широв так охарактеризовал стиль Ананда: «Глубочайшее чувство динамики, самый быстрый и точный расчёт». Пётр Свидлер дал такую характеристику чемпиону мира: «Очень серьёзная дебютная подготовка, блестящий практик, с моей точки зрения лучший защитник в мире» По моему это очень хорошо сочетается со способностью Холмса к мгновенному дедуктивному выводу.
Стиль игры Ананда не поддаётся однозначному определению и может быть назван универсальным. Его игра сбалансирована и Ананд способен играть любую позицию на очень высоком уровне (у него нет чужих позиций). Обладает хорошей интуицией и врождённым чувством логики шахмат, которое не отказывает даже в самых запутанных ситуациях. Эти качества спасают от грубых ошибок и позволяют объективно оценивать позицию.
Кроме того, Вишванатан Ананд очень силён в защите. С хладнокровием защищает позиции, в которых другие игроки быстро сдаются.
Известный гроссмейстер Алексей Широв так охарактеризовал стиль Ананда: «Глубочайшее чувство динамики, самый быстрый и точный расчёт». Пётр Свидлер дал такую характеристику чемпиону мира: «Очень серьёзная дебютная подготовка, блестящий практик, с моей точки зрения лучший защитник в мире» По моему это очень хорошо сочетается со способностью Холмса к мгновенному дедуктивному выводу.
Бой продолжается...
- Figi
- Сообщения: 5170
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
- СГ: Собака-Телец / Вектор
- П о л: ( ж )
- Откуда: Сува
- Поблагодарили: 8 раз
Дедуктивный метод
Автор пишет от себя и его мысли ложатся на многих его персонажей. У него в руках ручка, печатная машинка или комп.DARIUS писал(а):В любой книге есть несколько основных персонажей со своим характером,по вашему -они все являются проялением знака Автора?Figi писал(а):Ливанов (Кабан) сыграл на пятьсот и плюс. Классика.
Шерлок Холмс, это Конан Дойль. Реалист. Сыщик.
Любая книга - мысли, которые складываются в буквы. Автором. Писатель имеет свой знак, структуры.
Каждому свое.
- Vita
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:34
- СГ: Дракон-Лев / Королева
- П о л: Левый
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Дедуктивный метод
Я тоже думаю, что Шерлок реалист.
Коза-Скорпион.
Дедукция завязана на постоянный анализ информации, что называется в беспрерывном режиме.
Это у него - естественный процесс, т.е. он так существует, разве прикладывает силы и "скрипит мозгами". Анализ огромного количества связей позволяет делать точные выводы, что для других людей похоже на интуицию или внезапное озарение. На самом деле ничего внезапного, все продумано. У Скорпионов - этого не отнять, у Скорпионов реалистов особенно. Депрессии и "наплывы мрачного настроения" - туда же.
Жажда все анализировать - это от реалиста.
На подъем легкий, не сидит на месте, все интересно, ищет приключений - Коза.
Выдержка присутствует (не Вектор), образы органично меняет - Король. Сыск ради сыска (т.е. идея прежде всего) -Король. Сам по-себе, Ватсон скорее свита, чем равноценный персонаж - Король.
Коза-Скорпион.
Дедукция завязана на постоянный анализ информации, что называется в беспрерывном режиме.
Это у него - естественный процесс, т.е. он так существует, разве прикладывает силы и "скрипит мозгами". Анализ огромного количества связей позволяет делать точные выводы, что для других людей похоже на интуицию или внезапное озарение. На самом деле ничего внезапного, все продумано. У Скорпионов - этого не отнять, у Скорпионов реалистов особенно. Депрессии и "наплывы мрачного настроения" - туда же.
Жажда все анализировать - это от реалиста.
На подъем легкий, не сидит на месте, все интересно, ищет приключений - Коза.
Выдержка присутствует (не Вектор), образы органично меняет - Король. Сыск ради сыска (т.е. идея прежде всего) -Король. Сам по-себе, Ватсон скорее свита, чем равноценный персонаж - Король.
-
- Сообщения: 16604
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 15:15
- СГ: Змея-Овен / Вождь
- П о л: Не определился
- Благодарил (а): 1578 раз
- Поблагодарили: 3728 раз
Дедуктивный метод
Итак, продолжаем наши прения

Михаил Кива - за Реалиста (Коза?)
Figi - за Реалиста (Коза)
Vita - за Реалиста (Коза-Скорпион)
Обоrотень - за Логика (Петух-Стрелец)
DARIUS - за Логика (Петух-Стрелец)
Вы смотрите, но вы не наблюдаете, а это большая разница!
Шерлок о методе дедукции доктору Ватсону
Что же это за Имидж, образ необыкновенно наблюдательного человека, способного разгадать некую головоломную ситуацию, объяснить нечто, казавшееся необъяснимым? Особое обаяние этого Знака связано с тем, что в нем удивительно сочетаются невероятная наблюдательность, острый ум с простыми человеческими привязанностями и слабостями.
1. Шерлок Холмс прекрасный скрипач, он любит Гайдна и Вагнера, легко цитирует Горация, Петрарку и Флобера. При этом Ватсон свидетельствует, что Холмс почти не имел представления о современной ему литературе, политике и философии, он ничего не знал ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы и говорил Ватсону о том, что все это ненужные знания. По мнению Шерлока человеку нужны лишь знания, которые являются инструментами познания мира.
2. Способен целыми днями лежать на диване, раскуривая трубку и предаваясь раздумьям. Но периоды апатии сменяются приливами бешеной энергии, и вот он опять готов мчаться на другой конец Лондона, чтобы устраивать засаду или изучать место происшествия.
Для Шерлока занятие сыщика — менее всего способ зарабатывания денег. К решению любой задачи он относится как философ, как художник, как поэт. Чем труднее проблема, тем более она ему интересна.
3. Из всех переделок, связанных с преступниками и опустившимися людьми, детектив выходит победителем, сохраняя хладнокровие, трезвый ум и чувство собственного достоинства. Например, в «Голубом карбункуле» развитие событий было связано с трусливым и жалким человеком, который, совершив кражу, бросил тень подозрения на невиновного. Шерлок Холмс, кроме которого никто не знал о настоящей развязке дела с карбункулом, уверившись, что мошенник не станет давать показаний против невинного заключенного, отпускает его. У него есть чувство сострадания.
4. В случае с "Собакой Баскервилей" мне видится больше имидж Петуха-Стрельца (Логика), нежели Козы (Реалиста), но при этом Драматизатора.
Пример? На этот раз речь идет о проклятии, которое нависло над родом Баскервилей. Из далеких времен передается из рода в род манускрипт, где написано: «Остерегайтесь выходить на болота в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно"
И только Шерлок Холмс знает, что делать. Он остается спокойным, выдержанным. Ни в какие родовые заклятия он не верит, и его логика и здравый смысл в конце концов побеждают.

Михаил Кива - за Реалиста (Коза?)
Figi - за Реалиста (Коза)
Vita - за Реалиста (Коза-Скорпион)
Обоrотень - за Логика (Петух-Стрелец)
DARIUS - за Логика (Петух-Стрелец)
Вы смотрите, но вы не наблюдаете, а это большая разница!
Шерлок о методе дедукции доктору Ватсону
Что же это за Имидж, образ необыкновенно наблюдательного человека, способного разгадать некую головоломную ситуацию, объяснить нечто, казавшееся необъяснимым? Особое обаяние этого Знака связано с тем, что в нем удивительно сочетаются невероятная наблюдательность, острый ум с простыми человеческими привязанностями и слабостями.
1. Шерлок Холмс прекрасный скрипач, он любит Гайдна и Вагнера, легко цитирует Горация, Петрарку и Флобера. При этом Ватсон свидетельствует, что Холмс почти не имел представления о современной ему литературе, политике и философии, он ничего не знал ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы и говорил Ватсону о том, что все это ненужные знания. По мнению Шерлока человеку нужны лишь знания, которые являются инструментами познания мира.
2. Способен целыми днями лежать на диване, раскуривая трубку и предаваясь раздумьям. Но периоды апатии сменяются приливами бешеной энергии, и вот он опять готов мчаться на другой конец Лондона, чтобы устраивать засаду или изучать место происшествия.
Для Шерлока занятие сыщика — менее всего способ зарабатывания денег. К решению любой задачи он относится как философ, как художник, как поэт. Чем труднее проблема, тем более она ему интересна.
3. Из всех переделок, связанных с преступниками и опустившимися людьми, детектив выходит победителем, сохраняя хладнокровие, трезвый ум и чувство собственного достоинства. Например, в «Голубом карбункуле» развитие событий было связано с трусливым и жалким человеком, который, совершив кражу, бросил тень подозрения на невиновного. Шерлок Холмс, кроме которого никто не знал о настоящей развязке дела с карбункулом, уверившись, что мошенник не станет давать показаний против невинного заключенного, отпускает его. У него есть чувство сострадания.
4. В случае с "Собакой Баскервилей" мне видится больше имидж Петуха-Стрельца (Логика), нежели Козы (Реалиста), но при этом Драматизатора.
Пример? На этот раз речь идет о проклятии, которое нависло над родом Баскервилей. Из далеких времен передается из рода в род манускрипт, где написано: «Остерегайтесь выходить на болота в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно"
И только Шерлок Холмс знает, что делать. Он остается спокойным, выдержанным. Ни в какие родовые заклятия он не верит, и его логика и здравый смысл в конце концов побеждают.
- Понятна мысль моя неглубокая?;)
- Vita
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:34
- СГ: Дракон-Лев / Королева
- П о л: Левый
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Дедуктивный метод
Простите, Обоrотень, я в Ваш текст комментарии вставлю для удобства.
У Логиков, как мне кажется, логика чистая, она как бы сама по себе. У реалистов логика связана с реальностью, это логический анализ жизни и людей. Реалисты за людьми любят наблюдать.Обоrотень писал(а):Итак, продолжаем наши прения
Шерлок о методе дедукции доктору Ватсону
Что же это за Имидж, образ необыкновенно наблюдательного человека Реалист, способного разгадать некую головоломную ситуацию, объяснить нечто, казавшееся необъяснимым Реалист (объяснение реальной ситуации, а не теоретическое доказывание) ? Особое обаяние этого Знака связано с тем, что в нем удивительно сочетаются невероятная наблюдательность, острый ум с простыми человеческими привязанностями и слабостями.
1. Шерлок Холмс прекрасный скрипач, он любит Гайдна и Вагнера, легко цитирует Горация, Петрарку и Флобера. (...) По мнению Шерлока человеку нужны лишь знания, которые являются инструментами познания мира.
Мир он познает чувствами - Коза. Любовь к философии и знание ее -Король (философ).
2. Способен целыми днями лежать на диване, раскуривая трубку и предаваясь раздумьям. Но периоды апатии сменяются приливами бешеной энергии,
Скорпион
Для Шерлока занятие сыщика — менее всего способ зарабатывания денег. Король. К решению любой задачи он относится как философ, как художник, как поэт. Чем труднее проблема, тем более она ему интересна. Король
3. Из всех переделок, связанных с преступниками и опустившимися людьми, детектив выходит победителем, Скорпион сохраняя хладнокровие Скорпион, трезвый ум Реалист и чувство собственного достоинства Король. У него есть чувство сострадания. Коза
4. В случае с "Собакой Баскервилей" мне видится больше имидж Петуха-Стрельца (Логика), нежели Козы (Реалиста), но при этом Драматизатора.
И только Шерлок Холмс знает, что делать. Он остается спокойным, выдержанным. Король Ни в какие родовые заклятия он не верит Король-реалист, и его логика и здравый смысл в конце концов побеждают. Реалист
- Vita
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:34
- СГ: Дракон-Лев / Королева
- П о л: Левый
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Дедуктивный метод
И еще момент, почему Шерлок не Петух-Стрелец.
Женщины.
Был бы Стрелец - романы бы, как у Фандорина, случались бы регулярно, добавить Петуха, который любит (точнее с ним случается) по-детски хвастаться, то о дамах было бы известно.
А так, есть ли у Шерлока зазноба или нет, о том даже другу Ватсону неизвестно. Скорпионья скрытость плюс талант реалиста "не оставлять следов".
Женщины.
Был бы Стрелец - романы бы, как у Фандорина, случались бы регулярно, добавить Петуха, который любит (точнее с ним случается) по-детски хвастаться, то о дамах было бы известно.
А так, есть ли у Шерлока зазноба или нет, о том даже другу Ватсону неизвестно. Скорпионья скрытость плюс талант реалиста "не оставлять следов".
- Розочка
- Сообщения: 3791
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 19:08
- СГ: Кабан-Лев / Вектор
- П о л: ( ж )
- Поблагодарили: 14 раз
Дедуктивный метод
Согласна с Vita. Сексуальность спрятана. А посему может быть змеей.
Если подумать про внешний образ и манере одеваться так для змеи чувство прекрасного не чужды.
Доктор Ватсон представляется ККК, тобишь реалистом. Там все правильно и по правилам. Работа, семья, увлечения все в меру.
Если подумать про внешний образ и манере одеваться так для змеи чувство прекрасного не чужды.
Доктор Ватсон представляется ККК, тобишь реалистом. Там все правильно и по правилам. Работа, семья, увлечения все в меру.