Ну и что, что вы наткнулись на Лошадь?leica_m писал(а):я не называю млознакомого человека счастьем. я не говорю, что что-то действительно сложится, пока была одна прогулка. просто стало интересно - почему так получается, почему встречаются именно такие люди и именно в таких жизненных ситуациях. а муж - петух-рыба, вот и трепет нервы по полной!!!
Обалдеть! Неужели это тот самый прынц?
Правда жизни: либо принц на самом деле конь, либо рядом с ним уже какая-нибудь лошадь.(с)Ёлка писал(а):Ну и что, что вы наткнулись на Лошадь?leica_m писал(а):я не называю млознакомого человека счастьем. я не говорю, что что-то действительно сложится, пока была одна прогулка. просто стало интересно - почему так получается, почему встречаются именно такие люди и именно в таких жизненных ситуациях. а муж - петух-рыба, вот и трепет нервы по полной!!!Я, если смотрю чужие фото, через раз попадается Лошадь. После 1 прогулки уже замыслили поймать скакуна?
Вера и знание - разные вещи... Если Вы верите, закрыв глаза, и плаваете в иллюзиях- то это одно дело, а если, опираясь на факты, то - это уже знание.leica_m писал(а):не обещал никаких перспектив - я увидела в человеке желание бросить пить (и определеные к этому действия), увидела желание завести семью и опять же действия к этому. он и сам верил в то, что этого хочет, искренне верил. Но, видимо, просто не сумел. Ему нужна свобода, и я хочу ему её дать.
Вера и знание - разные вещи... Если Вы верите, закрыв глаза, и плаваете в иллюзиях- то это одно дело, а если, опираясь на факты, то - это уже знание._[_/quoteNatali писал(а):leica_m писал(а):не обещал никаких перспектив - я увидела в человеке желание бросить пить (и определеные к этому действия), увидела желание завести семью и опять же действия к этому. он и сам верил в то, что этого хочет, искренне верил. Но, видимо, просто не сумел. Ему нужна свобода, и я хочу ему её дать.
проблема в том, что от слов к делу он пока не переходит. предложение мной принято давно. к сожалению, я сейчас в таком положении, что самостоятельно решить эту проблему просто не могу. такое моё положение не вечно, так что в любом случае возьму всё в собственные руки и доведу до конца. а вот с ответственностью - беда - не берёт он еёе на себя - мы ещё не развелись, а я уже виновата во всех возможных и невозможных грехах - так что наслушаюсь еще много чего пренеприятнейшегоGiullare писал(а):Ну, надо принимать его предложения и перекладывать ответственность за развод на его плечи. В этом состоит "женская мудрость". А то припрется через энное количество лет "папашка", права и понты качать. Да, будет всем плакаться и рассказывать, какая жена стерва, его бросила ради другого. Ну, возможный вариант.leica_m писал(а): Тут, видимо, еще воспитание и та картина, которую он видел в детстве перед своими глазами. ну не готов оказался человек даже в 40 лет к семейной жизни, поэтому постоянно с момента наступления беременности пытался меня куд-нибудь деть (предлагал жить отдельно) - какая же это семья, если люди живут в разных городах (именно так он и хотел)А вот это опасно. Для жизни. Мало ли, что психу в голову стукнет, уже не один алкоголик избил своих детей, жену босиком по снегу ганял, есть и летальные исходы, о которых не принято сообщать в обществе - это нормальная тенденция, где алкоголизм распостранен, а законы не работают, не говоря уже о какой-то там защите "женщин и детей". Пьяный папа - для ребенка это травма.4. Мой муж действительно слегка маниакально депрессивен (он алкоголик со стажем, когда мы начинали отношения он уверял меня и был весьма убедителен, что этот этап своей жизни он прошел - моя ошибка-я поверила). если Вы знаете хотя бы приблизительно, что такое алкоголизм, Вы поймете - конфликты на пустом месте только для того, чтобы был повод выпить, постоянные перепады настроения, неоправданная агрессия (не особо хотела распространяться на данную тему - слишком больно и слишком по живому). Алкоголизм - страшная штука - и никакой женской мудрости не хватит, чтобы помочь человеку избавиться от этого, если он сам не захочет, а муж мой не хочет. Так что про маниакальнодепрессивного больного - это Вы в точку)))
5. Глаза я закрывала на его постоянные развлечения, на глупости, которые он наговорил и наделал во время очередного запоя. А закрывала именно потому, что говорить об этом бессмысленно - человек начинает осознавать свою вину, появляется стыд, и хочется от этого куда-то уйти - самый простой способ уйти - снова выпить - и всё по кругу. Так что для сохранения собственных нервов проще промолчать и действительно сделать вид, что всё в порядке.Потому что эти ошибки - базовые. На базе семьи строится все в жизни, если, конечно, речь идет не о криминале, где стабильная семья - это обуза; там любовницы нужны или... разовые жены.Все ошибки, которые совершаются человеком, самые главные в жизни, происходят в области мужчина-женщина. Именно в таком типе отношений, пиком которых являются отношения муж-жена, мы страдаем сильнее всего.
где же Вы увидели, что я кого-о задумала поймать?и что я говорю о каком-то прынце?Ёлка писал(а):Ну и что, что вы наткнулись на Лошадь?leica_m писал(а):я не называю млознакомого человека счастьем. я не говорю, что что-то действительно сложится, пока была одна прогулка. просто стало интересно - почему так получается, почему встречаются именно такие люди и именно в таких жизненных ситуациях. а муж - петух-рыба, вот и трепет нервы по полной!!!Я, если смотрю чужие фото, через раз попадается Лошадь. После 1 прогулки уже замыслили поймать скакуна?
1. А причем тут география? Если к мужу пришли в гости люди извне в наш общий дом (читай в нашу семью) - то ответственность несет он, как человек, отвечающий за отношения и события "ВНЕ ДОМА" (читай вне семьи). Вы подводите меня к возврату разговора о ламбрекенах? Я не против, но не в этой теме, ок?Искатель писал(а):1.Разделение ответственности на "вне дома-дома" по гендерному признаку весьма сомнительно,на мой взгляд.Разве отношения и чувства могут варьироваться от географического местоположения?
2.Если отношения поизносились и истлели,неважно почему,то это одновременно отражается на всём...
3.И да,промежуточный итог подводит всегда топикстартер,мы лишь предоставляем информацию и где-то делимся опытом.Почему? потому что за те изменения,которые вносит в свою жизнь топикстартер,ответственность несёт он сам.Кажись,логично.
Поймите, что в том и заключается работа женщины: терапевтирование, не побоюсь этого слова, иллюзий мужчины. Для этого женщина должна знать, в первую очередь, свои собственные иллюзии. Избавится от них и только тогда она имеет право смотреть на мужчин.leica_m писал(а):ОООх, мы так уйдем далеко в глубь моих отношений с мужем. Делал и очень многое делал для дома и меня считал (и считает) идеальной женой. просто у него была иллюзия, что он этого хочет - семью и детей - иллюзия и не более того. я не виню его в этом. И не было совершенно того, что он такой "прикольный" - я четко видела в человеке и мужа и отца ребенку. В моменты просветления разума от алкоглоя он становится идеальным мужем и идеальным отцом. но потом снова возникает непреодолимое желание выпить (с этим, к сожалению, ничего нельзя сделать) и тогда начинается - я громко хожу, смотрю не те телеканалы, неправильно одела ребенка, не так посмотрела и т.д. - список бесконечен. проблема основная именно в алкоголе и в нежелании мужа что-то менять (раньше желание было и определенные действия к этому - сейчас-нет)
По логике я должна предположить, что Вы знаете всех женщин планеты? Говорите за себя: все женщины, с которыми знаком Я, находятся в иллюзиях о мужчинах. Так будет правдиво.lion писал(а):Так не бывает, у всех женщин есть иллюзии, даже можно сказать, в этом и суть женщины, в иллюзиях. Женщины на мужчин смотрят иллюзорно, в реальном свете не воспринимают.VIRGO писал(а):Поймите, что в том и заключается работа женщины: терапевтирование, не побоюсь этого слова, иллюзий мужчины. Для этого женщина должна знать, в первую очередь, свои собственные иллюзии. Избавится от них и только тогда она имеет право смотреть на мужчин.
Если бы женщины адекватно понимали мужчин и себя в связи с ними, им бы мужчины были абсолютно не нужны.VIRGO писал(а):По логике я должна предположить, что Вы знаете всех женщин планеты? Говорите за себя: все женщины, с которыми знаком Я, находятся в иллюзиях о мужчинах. Так будет правдиво.lion писал(а):Так не бывает, у всех женщин есть иллюзии, даже можно сказать, в этом и суть женщины, в иллюзиях. Женщины на мужчин смотрят иллюзорно, в реальном свете не воспринимают.VIRGO писал(а):Поймите, что в том и заключается работа женщины: терапевтирование, не побоюсь этого слова, иллюзий мужчины. Для этого женщина должна знать, в первую очередь, свои собственные иллюзии. Избавится от них и только тогда она имеет право смотреть на мужчин.
