Руки опускаются...не знаю,что делать, просто пытка какая-то

[Атомная Леда]

Одного я только не поняла, как можно выбирать из двоих НЕ ЧУВСТВАМИ? Как на базаре. Кто-то же Вам должен быть ближе на самом деле? А может поискать кого-то третьего?

Я даже болась об том спросить.

Типа ээээ... а любоф?

[КА2]

Одного я только не поняла, как можно выбирать из двоих НЕ ЧУВСТВАМИ? Как на базаре. Кто-то же Вам должен быть ближе на самом деле? А может поискать кого-то третьего?

Я даже болась об том спросить.

Типа ээээ... а любоф?

Кака така любовь? а? Люююдк, а Людк... ты поросям дала? (с) Любовь и голуби

[VIRGO]

Одного я только не поняла, как можно выбирать из двоих НЕ ЧУВСТВАМИ? Как на базаре. Кто-то же Вам должен быть ближе на самом деле? А может поискать кого-то третьего?

Я даже болась об том спросить.

Типа ээээ... а любоф?

То, о чем Вы обе так печетесь.. любофф вот эта, есть не что иное как гармоны и страсть. Далее, намекая топик стартеру на это, Вы пытаетесь как бы спросить: Спала ли ты с ними со всеми и неужели не поняла, который из них тебя лучше удовлетворил... Вопрос женщин-логиков волевичке... И кстати, наша ахиллесова пята одновременно, логик соображает лучше после Акта

, тогда как волевичка после оного уже ничего не соображает и ею можно манипулировать как хочешь. Вот почему наша героиня ДЕЛАЕТ все правильно, она, Леда, с кровати не встанет и не уйдет своей дорогой если Фииии произошло и оказалось что как рот открыл - ну туууупой. Именно строгий и четкий отбор ДО, поскольку потом будет вариант "пропала".
Хотя, конечно, такая стратегия полезна всем знакам, а не только волевичкам, просто каждому по-своему.

[Атомная Леда]

Тоесть кто волевичку "накрыл" - тот ее и дальше "танцует "?
А если оба ?

Я кстати секс и любовь не смешиваю. У меня так эти вещи всегда ходили порознь.

[_Желание]

Тоесть кто волевичку "накрыл" - тот ее и дальше "танцует "?
А если оба ?

Я кстати секс и любовь не смешиваю. У меня так эти вещи всегда ходили порознь.

Тогда и у меня сбой программы

Только с любимым человеком.

[Атомная Леда]

Тоесть кто волевичку "накрыл" - тот ее и дальше "танцует "?
А если оба ?

Я кстати секс и любовь не смешиваю. У меня так эти вещи всегда ходили порознь.

Тогда и у меня сбой программы

так у многих... поэтому считаю что надо брать обоих

[Marissabelle]

Тоесть кто волевичку "накрыл" - тот ее и дальше "танцует "?
А если оба ?

Я кстати секс и любовь не смешиваю. У меня так эти вещи всегда ходили порознь.

Тогда и у меня сбой программы

так у многих... поэтому считаю что надо брать обоих

И третий про запас. Авось, кто-то с тех двоих заболеет?))

[_KESSI]

Спасибо всем за ответы. Попозже напишу подробно..

Вот еще интересное. Идеальные мужчины, которые были со мной рядом:

мужчина - 05.11.1974г. по брачному тесту - совместимость 1 балл, мужчина просто супер! к нему меня просто тянуло безумно!

мужчина - 18.03.1964г. - совместимость 4 балла,

мужчина - 10.09.1973г. - совместимость 6.

Но они сейчас женаты...а разбивать семью я не собираюсь..

Вот они все трое одним словом мужчины-лидеры, без намека на слабину. Это сочетание прежде всего ума, авантюризма, чувства юмора, самодостаточность, обаяние... И что особенно в моём вкусе, эти мужчина нагловаты и в то же время хорошо воспитаны - успешно сочетают эти два качества.

Это действительно может быть из-за возраста. И мои подтянутся.

[КА2]

Тоесть кто волевичку "накрыл" - тот ее и дальше "танцует "?
А если оба ?

Я кстати секс и любовь не смешиваю. У меня так эти вещи всегда ходили порознь.

Тогда и у меня сбой программы

так у многих... поэтому считаю что надо брать обоих

И третий про запас. Авось, кто-то с тех двоих заболеет?))

Третий пусть по хозяйству...гвоздь вбить, картошку почистить, за ребенком в детский сад смотаться...да мало ли еще дел по дому

[_KESSI]

1) Ха) вот вам смешно, а я думаю об этом бесперестанно.. )

ЛюбоФФ то как раз есть.. ) Сейчас объясню.. Просто у меня в сердце много места - один может захлебнутся.. )

Такое ощущение, что я не в силах разлюбить одного и жизнь посвятить другому человеку. Для меня "любить двух мужчин" - это сказочная страна. Без них родимых этих "двух мужчин" не мыслю жизнь, солнышко не светит, цветы не радуют, ветер не шумит. Я не представляю как же я раньше без них жила. Славу богу они оба друг от друга далеко. Мне они оба дорогие люди, и мне трудно с ними расстаться. Конечно я понимаю, что в жизни вечного не бывает...

Поначалу я думала – это просто эгоизм, не желание женщины отпустить кого-то, собственничество. А потом поняла – нет. Просто любовь, она очень разная. Невозможно 2-х людей любить одинаково. И невозможно любить кого-то сильнее, кого-то слабее… Это просто по-разному. Наверняка, «одарённые» люди задавали многим из вас в детстве вопрос: «Кого ты больше любишь, маму или папу?» Если семья полноценная, то ребенок не ответит. Меня этот вопрос как-то даже довёл до слёз. Плакала от бессилия: «Ну как объяснить этим взрослым, что они спрашивают глупости?» Так и во взрослой любви. Не объяснить, как можно любить двоих - можно и всё.. )

Я догадываюсь, что вы мне ответите. Что если человек считает, что любит двоих, то он не любит ни одного. Я бы и сама так ответила, если бы дело не коснулось меня.

Но жизнь более многогранна, чем нам кажется. Мы даже не можем дать точное определение любви. Есть такие кто точно знает, ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ? )

Мы пытаемся делить любовь и влюблённость, страсть и надежность, физическое влечение и глубокое чувство. А можно ли разбить любовь на составляющие? Кто точно знает, из чего состоит любовь? Надежные отношения без страсти? Ведь часто нам приходится слышать: «Это страсть, а не любовь». Получается, что страсть и любовь понятия несовместимые? Стабильность в семье, но при этом отсутствие сексуального влечения, а это любовь? Вы меня, наверное, поправите. Что же это за любовь, если нет секса в семейных отношениях? Тогда может быть не стоит разделять любовь на части? Может любовь без страсти уже не любовь? А может любовь бывает разной? И каждый понимает её по-своему. А может в разном возрасте – разные приоритеты? Или в разных эмоциональных состояниях нам нужны разные отношения и понимания любви у нас разные?

Мне моя подруга как-то говорит, что среди них ведь все равно будет тот, КОГО ПЕРВЫМ ты станешь тянуть, скажем, из оврага… да, захочешь обоих спасти, весят они над пропастью, но интуитивно к кому-то потянешься первому, а к кому-то сразу после него… да? Мне очень понравилась эта ее мысль, кого я буду спасать! А вот как я могу быть уверена, что того кто дороже? Может кого удобнее или безопаснее, или в чьей помощи я больше нуждаюсь? Не эгоисты ли мы?