Дракон и Тигр. Где романтика?

Сообщение **VIRGO** » 10 фев 2010, 16:35

Нет, иллюзия то, что она спасет мир

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

А красота не иллюзия.
ПС я уверена, что Вы, как логик, можете часами спорить о том, кто мы: бабочки, думающие, что мы китайский император, или китайские императоры, думающие, что они бабочки..... Иллюзия ВСЕ: все что нас окружает. Но, для того, чтобы хоть как-то жить в этой майе... люди конвенционально договорились, что все-таки император, а не бабочка. А те, кто изучает СГ, договорились, что только плодом брака романтического являются иллюзии (кстати о красоте... если изнутри романтика красива, то снаружи так может и не казаться... а может даже казаться совсем наоборот...)

Roza · Сообщение **Roza** » 10 фев 2010, 16:50

VIRGO писал(а):Нет, иллюзия то, что она спасет мир

Фраза логика, жившего в равном браке, да?

VIRGO писал(а):ПС я уверена, что Вы, как логик, можете часами спорить о том, кто мы: бабочки, думающие, что мы китайский император, или китайские императоры, думающие, что они бабочки.....

Да нет, раньше спорила бы до посинения, сейчас как то не тянет.

VIRGO писал(а): (кстати о красоте... если изнутри романтика красива, то снаружи так может и не казаться... а может даже казаться совсем наоборот...)

Ой, да безусловно. Расстановка приоритетов- внешние или внутренние, форма или содержание

зависит от самих брачующихся- возраста, уровня развития и т.д.

Сообщение **VIRGO** » 10 фев 2010, 17:19

Roza писал(а):
VIRGO писал(а):Нет, иллюзия то, что она спасет мир

Фраза логика, жившего в равном браке, да?

Фраза человека, уверенного в том, что мир вообще-то не нуждается ни в каком там спасении. Мы в нем нуждаемся, и нуждаемся в роли спасителей. "Моя красота для мира спасительнее, чем твоя"... Кошмар

Рисунок/images/smil-ti/icon_twisted.gif

Roza · Сообщение **Roza** » 10 фев 2010, 17:27

VIRGO писал(а):
Roza писал(а):
VIRGO писал(а):Нет, иллюзия то, что она спасет мир

Фраза логика, жившего в равном браке, да?

Фраза человека, уверенного в том, что мир вообще-то не нуждается ни в каком там спасении. Мы в нем нуждаемся, и нуждаемся в роли спасителей. "Моя красота для мира спасительнее, чем твоя"... Кошмар

Я про Достоевского, не перетягивайте на себя одеяло

Сообщение **VIRGO** » 10 фев 2010, 17:58

А что, Достоевский - логик в равном браке, более равный или логичный чем я? Может быть я не столь успешный литератор, но в жизни семейной я уж точно более успешна и мудра, чем он

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

;-)

Roza · Сообщение **Roza** » 10 фев 2010, 18:13

VIRGO писал(а):А что, Достоевский - логик в равном браке, более равный или логичный чем я? Может быть я не столь успешный литератор, но в жизни семейной я уж точно более успешна и мудра, чем он
;-)

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif

Что это- ответ на вопрос, который никто не задавал?

Сообщение **VIRGO** » 10 фев 2010, 18:18

Roza писал(а):
VIRGO писал(а):А что, Достоевский - логик в равном браке, более равный или логичный чем я? Может быть я не столь успешный литератор, но в жизни семейной я уж точно более успешна и мудра, чем он
;-)

Что это- ответ на вопрос, который никто не задавал?

Нет, попытка понять причем тут вообще некто Достоевский? Он считал, что красота спасет мир? Так я считаю, что не спасет она ничего, красота его пресловутая. И да, я сказала, что она ничего не спасет и это МОИ слова, а не его. И да, я логик в равном браке. У меня имхо были все основания думать, что речь идет обо мне, а не о нем

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

Roza · Сообщение **Roza** » 10 фев 2010, 18:22

Интересно,кто будет умнее и прекратит спор на пустом месте?
Предоставляю эту возможность вам

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif

Сообщение **VIRGO** » 10 фев 2010, 18:24

Roza писал(а):Интересно,кто будет умнее и прекратит спор на пустом месте?
Предоставляю эту возможность вам

спасибо, воспользуюсь с удовольствием.

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Сообщение **_Alexia** » 10 фев 2010, 18:48