Драконья любовь

[_Kinstewar]

не то чтобы у меня с ними проблемы, наоборот даже
но я заметил что на глубинном уровне драконам это похоже не свойственно
им могут быть свойственны все атрибуты любви кроме духовного аспекта
т.е. они привязывается, симпатизируют, скучают, ревнуют, плачут, страдают, женятся, замуж выходят, но вот именно духовного аспекта я почему-то не вижу в них

драконы признавайтесь вы дейтсвтительно такие?:)

[Маха]

No comments.

http://www.youtube.com/watch?v=nYQYnv-mLQ4

[Ольга]

АРАГОРН, вы сами-то какой знак? Непонятно кто тут с нами разговаривает вообще. А ещё других в отсутствии самокритичности упрекает.

Лошадь он,он кажется где то это говорил

[_Несчастный Дракоша]

уууу Библия, Драконы, Дьявол, ад как все запутанно))

[Маха]

уууу Библия, Драконы, Дьявол, ад как все запутанно))

Да ну, просто медленно и незамысловато рассуждаем. Можем лет 20 так.

[Blanc]

Бык - 73, значит.. Но белому рыцарю божественное как никому должно быть понятно.

[_Макси]

Хозяева - это категория материи, они добрые и мягкие обычно, сами в себе порой не разбираются. Когда у хозяина в окружении возникает много слуг - значит, хозяин слабый. И наоборот со слугами.

Маха,
очень интересное заявление.На чем основано?
Может ли быть так,что если в окружении много слуг,это говорит об адекватности (не-деспотичности хозяина)? И наоборот.
Вспоминаю какое-то интервью О.Меньшикова(Крыса) о том,что его лошади (животные на съёмках) не любят,отторгают-не мог он сними найти общего языка.Я ещё подумала.что он,наверное,как хозяин был чем-то нехорош.

[дракоша]

Перечитала коммент несколько раз, но как-то не очень..,
начали мы с предположения нарциссизма, в рамках психологии измен, с отсутствия повода для развода со стороны мужчины, довольно частое явление в патр. обществе или среди отдельных соц. групп., ориентированных на патриархальные штампы и мизогинию.

Мужчина - экспансивен, если нужна экспансия - добро пожаловать не в сферу слабых женщин, а в мужские творчество или бизнес, к примеру Перенаправление с легкого к более конструктивному.

Так это мужчине нужно в творчество? А в сфере не "слабых женщин" ему будет невозможно рассчитывать на гарем? Мы же не говорили об экспансии - нарциссизме женщины. Это более редкое явление, хотя...

Если женщина идет по пути творчества или бизнеса, она действует в мужском мире (пока что, общество у нас как ни крути строится по мужским принципам, горизонтально).

Общество очень разное у нас сейчас.
Мужское горизонтально? Может вертикально?
А если женщина кассирша в супермаркете или секретарша, дома готовит, стирает.., она в каком мире?:))
А мужчина в подобных кондициях в мире женском?
---------
Это мужской мир, согласна, вообще, хоть в какой сфере, но в творчестве - это ощущается менее всего.

Поэтому вывести мужчину из сферы сугубо женской, вертикальной (отношений м+ж) в мужскую - думаю, оптимально. Хотя я давно уже с бабниками не общалась.

Что за женская сфера и какой-нибудь пример можно для мужчины в сугубо женской сфере?
женская сфера - материнство, родительство - сфера и мужская и женская.
А бабники?
Есть мужчины, которые не изменяют в силу отсутствия личных на то мотиваций и необходимости. Как и женщины. Есть верные по сути свое, в конце-концов:)
Есть те, кто элементарно ленив.
Есть нарциссы и неудовлетворённость. Последнее, с астрологической точки зрения, можно рассматривать в ключе конфликтности в карте по половым планетам, я в теме ЛИС давала ссылку на Володину, это сложные жизни и сложный, долгий выбор.

Я думаю, я перестала реагировать на многое в романтике уже, в кармическом возрасте Кабана как раз. У меня тогда сложилось ощущение, что мужчины - это какие-то инструменты. Я была очень самодостаточна, что мне не нравилось, и с другой стороны, была пустота.

У меня такого не было в возрасте Кабана, но было в возрасте Крысы.
Не могу определить самодостаточность, самостоятельной я была всегда. И мне что-то не нравилось в этом, да-да и инструментировала мужчин, любя:)), но было "холодно".

Первый год без мужчины, чувствую себя просто классно, это действительно счастье, без оглядки на ритмы другого, на какие-то претензии, жить.
Но у меня друзья, коллеги, какие-то интересы.., то есть я не сама по себе, и с помощью проблем нет - я просить знакомых мужчин не стесняюсь, но это редкая необхоимость. В чём я должна нуждаться?
Откекситься и отужинать мне пока что вряд ли откажут. Это не инструменты, это дополнение.
Не то чтобы это романтично, но это пока что новая моя такая жизнь

Собственно, муж Драконыч поменял моё мнение, я даже сначала радовалась, когда что-то начинала чувствовать (не важно - плохое/хорошее), я не знаю, что он делал и делал ли вообще (подозреваю, что это врожденное). По крайней мере, с ним я пока что обратилась к себе лично.

Понимаю Вас здесь.

[Маха]

Маха,
очень интересное заявление.На чем основано?
Может ли быть так,что если в окружении много слуг,это говорит об адекватности (не-деспотичности хозяина)? И наоборот.
Вспоминаю какое-то интервью О.Меньшикова(Крыса) о том,что его лошади (животные на съёмках) не любят,отторгают-не мог он сними найти общего языка.Я ещё подумала.что он,наверное,как хозяин был чем-то нехорош.

Вроде если много слуг - говорит о слабости хозяина. Кстати, очень даже хорошо, когда проверяется на животных - ведь у животных нет защит или подстроек.

[Маха]

Мужское горизонтально? Может вертикально?

Вертикально, конечно! Я ошиблась, прошу прощения.

[_Макси]

Маха,
очень интересное заявление.На чем основано?
Может ли быть так,что если в окружении много слуг,это говорит об адекватности (не-деспотичности хозяина)? И наоборот.
Вспоминаю какое-то интервью О.Меньшикова(Крыса) о том,что его лошади (животные на съёмках) не любят,отторгают-не мог он сними найти общего языка.Я ещё подумала.что он,наверное,как хозяин был чем-то нехорош.

Вроде если много слуг - говорит о слабости хозяина. Кстати, очень даже хорошо, когда проверяется на животных - ведь у животных нет защит или подстроек.

Маха,
а что тогда значит,если меня кошки(животные) любят ? Я их не приманиваю,сами приходят,даже те.что никому в руки не даются. Значит,я плохой хозяин ?