Крыса: секреты обольщения

[лалочка]

Добрый вечер, друзья!

Пробыв на посту модератора раздела "Консультации ТА" около года, должна признаться, что самый частозадаваемый вопрос - "как удержать его (ее) рядом, как сделать его (ее) счастливым". Как ответить на этот вопрос при помощи ТА, я знаю. Но поскольку форум СГшный, я думаю, что было бы интересно рассмотреть этот вопрос применительно к годовым знакам. По аналогии с темами "Понять Кота" или "Понять Змею", но с практическими советами. То есть, с советами от тех, кто уже "понял" и уже знает, что конкретно нужно делать и как себя вести.

И потому, этим субботним вечером предлагаю начать новый цикл тем, в которых предлагаю делиться вашими соображениями по поводу:

- как произвести впечатление на представителя/представительницу того или иного знака

- какими душевными качествами должен обладать в идеале избранник/избранница представителя/представительницы того или иного знака

- как создать для него/нее необходимый комфорт и незабываемую атмосферу для романтического вечера .... (далее сообразим по ходу продвижения тем)

Реальные истории удачного опыта общения крайнее приветствуются!

[Королевишна]

Тест на отцовство, условия содержания, соблаговолить жениться

(зеваю)

Рот пошире открывайте...кидаю сыр!
А вообще Крысы(ж) никогда меня не интересовали, патриархалка не манит. Королевишна, Вы свободны.(Сморкаюсь)

Хыхыхыхы))) какие мы мнительные))
Ну, мы собственно не на сайте знакомств с Вами и интереса Вашего я не добивалась. А вот Вы, видимо, здесь за этим) Возможно, кому-то нравятся сморчки. Сморкайтесь громче
Я свободна. Собственно, как и до общения с Вами.

[Jerry]

И все ровно этот фильм лишь имеет поверхностный характер, как собственно говоря, и все современные фильм не имеют глубокого смысла. Так сказать в искусстве "гуляет" кризис идей.

Вы не знакомы с тв-ом Триера? Жаль... У него как у любого художника выражение внутреннего мира, влияние среды как бэ вторично в этом случае...

Королевишна Недавно по поводу болезни, в которую я отсутствовала Крыс мне предъявил, мол справочки все покажешь...

[Jerry]

А на вопрос то вы мне так и не ответили...

[миг-29]

Кстати есть пару примеров среди плодовитости Крыс-м (один политик и один судья)...правда оба американцы, но тоже правда жизни в этом имеет место быть...

Майк Келли - Крыс-Телец - Шут, у него 4 детей и 7 внуков.

Антонин Скалиа - Крыса-Рыбы - Шут, у него 9 детей.

Очень интересный такой момент...

Так что Крыски-м так держать! Молодцы!

[миг-29]

А на вопрос то вы мне так и не ответили...

И не отвечу...ребенка надо сначала родить, а потом понять "зачем...".

Тут я вам не "помощник" и уж тем более не "советчик"...

Время покажет!

[миг-29]

И все ровно этот фильм лишь имеет поверхностный характер, как собственно говоря, и все современные фильм не имеют глубокого смысла. Так сказать в искусстве "гуляет" кризис идей.

Вы не знакомы с тв-ом Триера? Жаль... У него как у любого художника выражение внутреннего мира, влияние среды как бэ вторично в этом случае...

Я его фильмы не смотрю и желания нет...а жаль или нет... Я просто бойкотирую современное "искусство" как таковое, там нет Истины которую все ищут, там нет вечных ценностей, а лишь "бла-бла-бла..." и пустота...

Извините, что я критично отношусь к "продуктам" массовой "культурки"...

[Jerry]

А на вопрос то вы мне так и не ответили...

И не отвечу...ребенка надо сначала родить, а потом понять "зачем...".

Так я то знаю ответ. Хотелось услышать ваше мнение, собсна оно теперь понятно.
Надо ли говорить что я категорически с этим не согласна? Наверное нет. Каждый человек выбирает путь для себя сам.
По мне так это уродливая установка уж простите. Родить ради инстинкта, для мужчины и пр. Дети - это творчество. При чем в прямом смысле этого слова. И уж никак не обуза. У детей особенная душа, она даётся вам на сохранение. Простите я немного увлекаюсь ченнелингом и нетрадиционными учениями, так что мыслю немного другими категориями...

[Jerry]

И все ровно этот фильм лишь имеет поверхностный характер, как собственно говоря, и все современные фильм не имеют глубокого смысла. Так сказать в искусстве "гуляет" кризис идей.

Вы не знакомы с тв-ом Триера? Жаль... У него как у любого художника выражение внутреннего мира, влияние среды как бэ вторично в этом случае...

Я его фильмы не смотрю и желания нет...а жаль или нет... Я просто бойкотирую современное "искусство" как таковое, там нет Истины которую все ищут, там нет вечных ценностей, а лишь "бла-бла-бла..." и пустота...

Извините, что я критично отношусь к "продуктам" массовой "культурки"...

Так чел далеко не за одно с поп-корном. Есть такое направление в кино как андеграунд. Или мейнстрим. Это все равно что про Феллини сказать - он шлепал продукты для массовой культуры.
Я прощаю вам вашу неосведомлённость, вы не обязанны знать кто такой Триер, собственно как Брейгель... Это дело личной культурной заинтересованности. Просто его фильмы чистой воды психоанализ. А чел то с 1968 года рождения. "Современным" его можно назвать постолько поскольку он еще слава Богу жив.

[миг-29]

А на вопрос то вы мне так и не ответили...

И не отвечу...ребенка надо сначала родить, а потом понять "зачем...".

Так я то знаю ответ. Хотелось услышать ваше мнение, собсна оно теперь понятно.
Надо ли говорить что я категорически с этим не согласна? Наверное нет. Каждый человек выбирает путь для себя сам.
По мне так это уродливая установка уж простите. Родить ради инстинкта, для мужчины и пр. Дети - это творчество. При чем в прямом смысле этого слова. И уж никак не обуза. У детей особенная душа, она даётся вам на сохранение. Простите я немного увлекаюсь ченнелингом и нетрадиционными учениями, так что мыслю немного другими категориями...

У вас субъективное мнение и уж тем более вы сказали это мнение, теперь ждите ответа от Времени...оно, ох как может вас поставить на "место", т. к. у человека в этом моменте нет выбора это все иллюзии, якобы превосходства человека над всем живым, но на самом деле это не так.

Я сугубо традиционных мнений и установок придерживаюсь, шаг влево или вправо лишь есть повод к "расстрелу"...я вообще сейчас интересуюсь традиционными религиями (православие, католицизм и иудаизм), там многое чего интересное и мне понятное и мне подходящее...

Извините, не всегда Тг-ж может поддержать др. Тг-ж...мы разные и это замечательно, что эта разность в нас есть и у каждого свой личный путь, но перед законами жизни мы все равны...

;-)

[миг-29]

И все ровно этот фильм лишь имеет поверхностный характер, как собственно говоря, и все современные фильм не имеют глубокого смысла. Так сказать в искусстве "гуляет" кризис идей.

Вы не знакомы с тв-ом Триера? Жаль... У него как у любого художника выражение внутреннего мира, влияние среды как бэ вторично в этом случае...

Я его фильмы не смотрю и желания нет...а жаль или нет... Я просто бойкотирую современное "искусство" как таковое, там нет Истины которую все ищут, там нет вечных ценностей, а лишь "бла-бла-бла..." и пустота...

Извините, что я критично отношусь к "продуктам" массовой "культурки"...

Так чел далеко не за одно с поп-корном. Есть такое направление в кино как андеграунд. Или мейнстрим. Это все равно что про Феллини сказать - он шлепал продукты для массовой культуры.
Я прощаю вам вашу неосведомлённость, вы не обязанны знать кто такой Триер, собственно как Брейгель... Это дело личной культурной заинтересованности. Просто его фильмы чистой воды психоанализ. А чел то с 1968 года рождения. "Современным" его можно назвать постолько поскольку он еще слава Богу жив.

Мне просто не интересно...

Как говорил Шерлок Хомс: Голова как чердак. Все люди в основном как слепцы тащат все подряд. Я не обязан знать все и тащить в свою голову все подряд, я беру то что мне нужно для работы.

Так что извините...