pono4ka писал(а):Интересно почитать про неразвитую змею и обезьяну))
Какая у нас интересная ситуация вырисовывается. Всего в нескольких словах.
Вы написали "интересно бы почитать" и никак иначе.До этого Вы прочитали мой текст и Вам показалось, что старый добрый Old_School свысока и слишком легко относится к данному вопросу. Что именно "интересно бы" самым эффективным способом приведет Вас к желаемому результату. Тонко и незаметно приведет к тому, что желание получить признание, тайное или явное своим способностям и жизненному опыту
вероятнее всего заставят этого человека написать свои мысли, да причем "as is" и таким образом дадут Вам ответы именно на Ваши вопросы.
(тут несколько фэйлов, но Вы пока о них не знаете, хотя может и уже Ваши "коллеги по цеху" прояснили Вам некоторые моменты
)
Если я напишу чистые факты про змею, то вызову этим дружное шипение и выделение яда со стороны нескольких представителей Вашего клана в свою сторону, ибо в силу природных обстоятельств они либо не поверят, что я пишу открыто и непредвзято, либо найдут (начнут искать) в моих словах по привычке мои "истинные цели".
Если я напишу все это дело с собственными размышлениями и тактическими действиями, то я дам стратегу , получаещему собственную выгоду (цитирую Вас "быстро вижу слабые стороны в людях и пользуюсь ими") огромное стратегическое преимущество. Конечно то, что я написал бы там, на данном этапе Вы бы этим воспользоваться не смогли в подобающей степени и скорее всего не стали бы. Когда узнали бы , что я обезьяна. Вас бы подвело естественное чувство, что в мыслительном процессе я Вам не соперник. И стратегия моя или слишком мистическая, либо слишком приземленная либо непродуманная (выбирите что нравится, Вы бы что-то явно нашли). Вы же нас так насквозь видите
Но были бы еще люди которые с удовольствием воспользовались бы этой готовой информацией.
) Интересно было бы почитать, зачем одному стратегу давать другому столь явную фору
Моих ответов и так слишком много лежит между строк. Вон Князь Мышкин не согласен с Конфуцием, хотя насколько мне известно тот собака и ему лучший советник, способный дать каждой змее настоящуюю мудрость, оптимально и гармонично разыграть свои сильные стороны и подавить слабые. Причем на совершенно другом уровне. Но а на деле что же? Я вот советник тигра, вижу легко ловушки на его пути, но в "дикой природе"
тигр часто будет слушать , но будет испытывать дискомфорт, когда я буду держать его в нужный момент за рукав , дабы он не наделал глупостей и будет рычать почти всегда , когда я прямо скажу ему о его слабостях. Ну не нравится им это! Это работа над собой. Самая кропотливая и неприятная. И Вам не нравится инфа от собак. Некоторые, особо тщательно скрывающие свою страстность персоны, даже могут написать тонко оскорбительный текст про собаку и через пару минут стереть его, спохватившись
Вот так вот мы решили вопрос о том стоит ли писать
сейчас подобную тему. Удачного дня Поночка!
