Соционический ТИМ exid

Сообщение **exid** » 24 июн 2011, 20:02

Приветствую. А скажите, что нужно, чтобы определить тип по соционике? Наверняка есть где-нить какие-то спец. тесты, вопросы ..... интересует наиболее достоверная система определения.
Заранее спасибо.

Сообщение **suan** » 24 июн 2011, 20:05

exid писал(а):Приветствую. А скажите, что нужно, чтобы определить тип по соционике? Наверняка есть где-нить какие-то спец. тесты,

Здравствуйте

читаем темы данного раздела *./viewtopic.php?f=53&t=5253

Сообщение **exid** » 24 июн 2011, 20:47

Логико-интуитивный интроверт (ЛИИ) — Аналитик (Робеспьер) Тест В. Мегедь — А. Овчарова
Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ) — Советчик (Гексли) Тест D. Keirsey
Сенсорно-логический интроверт (СЛИ) — Мастер (Габен) Тест А. Толстиковой
Интуитивно-логический интроверт (ИЛИ) — Критик (Бальзак) Тест института им. К. Юнга
Сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ) — Маршал (Жуков) Тест И. Вайсбанда
Сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ) — Маршал (Жуков) Тест В. Гуленко

и что это значит?

тесты проходил по порядку ... ясно одно, что везде - иррационал, кроме аналитика-робеспьера .... видимо, расслабился после 1го теста

)

Сообщение **suan** » 24 июн 2011, 20:54

exid писал(а):и что это значит?

это значит, что вы невнимательны. я вас куда посылала? - с функциями разбираться. а вы делаете что? тесты проходите. когда VS раз двадцать уже в разных темах говорил о тщетности этого занятия. ужель так трудно сесть и разобраться с собой по дихотомиям?

логика-этика
интуиция-сенсорика
рациональность-иррациональность
экстраверсия-интроверсия.

Сообщение **exid** » 24 июн 2011, 21:06

А у меня всего поровну )

интуиция слишком интуитивна, зараза ..... за несколько моментов предвижу что-то, но зачастую не успеваю "поверить" в необходимость последствий.
сенсорика - это восприятие вещей за то, чем они являются?
иррациональность мне всегда была присуща, но сейчас стараюсь быть рациональным во многом по жизни .... в том числе за счет снижения рациона

экстраверт outdoor | интраверт in da house.
логика у меня есть, но требует постоянной проработки путем систематического обучения.
этика у меня упирается в гуманистические идеалы человечества. язык общения зачастую сильно зависит от окружения.

так что мне проще определиться все-таки, кого для себя выбрать на основе тестов. А Вы как думаете?

Сообщение **suan** » 24 июн 2011, 21:17

exid писал(а):А у меня всего поровну )

да быть такого не может. жить приспособились? ну-ну

товарищи, какие ассоциации у вас вызывает данный индивид, у которого "все поровну"? ТИМы в студию!

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Сообщение **миг-29** » 24 июн 2011, 21:28

Ой, даже трудно предположить... Наверное скорее всего Бальзак, но чисто версия которая первая что в голову лезет...

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Сообщение VS » 24 июн 2011, 22:47

exid писал(а):Приветствую. А скажите, что нужно, чтобы определить тип по соционике?

Соционику выучить!
Тесты не дают объективной картины!

Сообщение VS » 24 июн 2011, 22:50

exid писал(а):А у меня всего поровну )

Так не бывает!
Вернее бывает, но это смертельно!
Вы же ещё живы, чтобы помереть от голода, как буриданов осел, который не мог выбрать из двух стогов сена?

Suan писал(а):товарищи, какие ассоциации у вас вызывает данный индивид, у которого "все поровну"? ТИМы в студию!

Не ТИМ, а осёл буриданов! Вот и вся ассоциация!

Сообщение VS » 25 июн 2011, 02:21

exid!
Я так понимаю, что эта ветка выросла из обсуждения июльской встречи?
Вы сами собираетесь?