Соционический тип Микстура

Дэйзи писал(а):соционики что-то затихли))))

Солнце из Рака в Льва перешло.

Сообщение VS » 21 июл 2010, 10:58

димон писал(а):
Дэйзи писал(а):соционики что-то затихли))))
Солнце из Рака в Льва перешло.

Ещё не дошло!
Просто люди тут что-то забыли!

Сообщение **mihstura** » 21 июл 2010, 14:38

Дэйзи писал(а):внешне на Дона похожи больше, чем на Джека. ИМХО.
вот эту ссылку читали?
*http://ru.wikipedia.org/wiki/Аспекты_ин ... етаболизма

соционики что-то затихли))))

Читали-с, но опять таки. Мнение знатоков интересно. Ведь со стороны нас видят другими, и воспринимают по-другому нежели мы сами. Плюс у них опыт, а у меня так... педивикия и прочие ресурсы тырнета.

Сообщение **suan** » 23 июл 2010, 09:23

Михстур, вечером напишу. Но определенности с Вами нет пока))

Сообщение VS » 23 июл 2010, 15:36

Suan писал(а):
mihstura писал(а):
Suan писал(а):
Тиль Линдеман, "Раммштайн".

Михстур, как Вам этот чувак? Он, хоть и Кот, а все же Дон. Чуете родню, штучку такую смогли бы на рожу нацепить? Ну и вообще...?
А есть пардон как? Не... мне намордник не к лицу
ведь три вопроса задала, три. опять отвечаете не на все.
VS, это куда можно отнести?

К интуиции. Может, к беспечности.

Сообщение VS » 23 июл 2010, 15:38

Suan!
Если медведь на ухо не наступил, то с любым ТИМом рокеры не интересны.

Сообщение **mihstura** » 23 июл 2010, 15:51

VS писал(а):Suan!
Если медведь на ухо не наступил, то с любым ТИМом рокеры не интересны.

Музыкальное образование у мну имеется... гитара, боян, балалайка

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

Рокеров люблю, раммштайн меньше, намордники не люблю совсем

Сообщение **suan** » 23 июл 2010, 19:36

VS писал(а):Suan!
Если медведь на ухо не наступил, то с любым ТИМом рокеры не интересны.

Чего это? Медведь не наступил. Раммштайн обожаю-))

Сообщение **suan** » 23 июл 2010, 20:40

Вот все-таки не логик. Увертки и прыжки -)) Может, шутовское. Тут был еще один Дон-Шут, с похожим образом развитой этикой (психологией?).

Есть два, по моим предположениям, Дона с нормальной такой болевой этикой, и эта болевая выпирает очень даже - Джин, Беляков. У меня с Донами - отношения полной противоположности, погашения. Это вполне подтверждается с вышеозначенными товарищами, и совсем не подтверждается с Вами.
Чтоб подтвердить Вам версию Дона - поругайтесь уже с кем-нить, спор, логические аргументы, забейте логикой. Что-то подсказывает, что этого не случится.

Итак - этик.

Сенсорика - тоже нет. Не конкретны, борзописны, лавируем, хи-хи, ха-ха, с темы слезть - фигня вопрос, никто и не заметит

Итак, два - интуит.

Иррационал или нет, тут аргументов нету, а чувство есть - что иррац. Может VS подсобит.

И - экстраверт.

Па-бам - Гексли.

Дон у меня не ложится, Гексли - лучше, но не вполне. а Вам как?

Сообщение VS » 23 июл 2010, 23:52

Гексел может быть. А раньше было после первых сомнений - а кабы не Дюм?