Соционический ТИМ Gillann

Сообщение **S.M.** » 19 июн 2011, 15:59

TanyTA писал(а):Светлана, самое интересное, что ревизор часто не осознает ревизию, а подревизный бесится. Есть способ с этим бороться?

не надо бороться, надо учитывать

Сообщение **Gillann** » 19 июн 2011, 21:13

У меня хорошие новости. Не скажу как, но я прошла типирование у социолога.
Я - эталонный "Гамлет"

Рисунок/images/smil-ti/fl347.gif

Тему можно закрывать, а можно и нет. Может что еще расскажу

Рисунок/images/smil-ti/beer2.gif

Сообщение **S.M.** » 19 июн 2011, 21:20

Я это чувствовала (интуитивно), Деловой напарник,

Рисунок/images/smil-ti/kom.gif

Не закрывайте тему, еще пригодиться для дальнейших исследований семьи и форумных Интертипных отношений.

Сообщение **Gillann** » 19 июн 2011, 21:27

S.M. писал(а):Я это чувствовала (интуитивно), Деловой напарник,

Не закрывайте тему, еще пригшодиться для дальнейших исследований семьи и форумных Интертипных отношений.

Светлана

Рисунок/images/smil-ti/beer2.gif

Попрошу не закрывать, я действительно хочу вглядеться в брачные агенства по осени. Конечно и без меня смотрели, но я же "Гамлет"!

Рисунок/images/smil-ti/cool.gif

Сообщение VS » 19 июн 2011, 23:27

Gillann писал(а):Прямо честно-пречестно про соционику. СГ - фонендоскоп (быстрее можно определиться), соционика - микроскоп (МРТ если все точно типировано).

Что-то я особо не заметил, что в СГ можно быстрее определиться, чем в соционике!

Сообщение VS » 19 июн 2011, 23:28

Gillann писал(а):Попрошу не закрывать, я действительно хочу вглядеться в брачные агенства по осени. Конечно и без меня смотрели, но я же "Гамлет"!

О какой науке речь?

Сообщение **Gillann** » 19 июн 2011, 23:50

VS писал(а): О какой науке речь?

Соционика – это наука о типах людей и об их отношениях. VS, ну раз я пишу тут, значит о соционике. А СГ мне понятнее, потому что я знаю о Годовых знаках с 1995 года. Соционику же меньше месяца. "Соционику надо изучать по людям!" - скажут немногие из Этических Экстравертов, которые изредка встречаются среди социоников и будут отчасти правы!" (с) Мне не светит быть социоником, но кое-что я сделать способна, понять почему ее не применяют там, где без нее никак.
"Счастье – это когда тебя понимают…"

Сообщение **suan** » 20 июн 2011, 10:48

Gillann писал(а): понять почему ее не применяют там, где без нее никак.

да все по тому же. нет четких критериев и параметров типирования, нет НАУЧНОЙ методики, согласно которой получается на выходе ТИМ и только один. Как в химии, провел пару опытов, получил результат, конкретный, четко описываемый формулой и видимый вживую.
С людьми все гораздо, гораздо сложнее-)))

Сообщение **S.M.** » 20 июн 2011, 12:48

Suan писал(а):
Gillann писал(а): понять почему ее не применяют там, где без нее никак.
да все по тому же. нет четких критериев и параметров типирования, нет НАУЧНОЙ методики, согласно которой получается на выходе ТИМ и только один. Как в химии, провел пару опытов, получил результат, конкретный, четко описываемый формулой и видимый вживую.
С людьми все гораздо, гораздо сложнее-)))

И это Вы этику говорите?

Рисунок/images/smil-ti/ai.gif

Оно ей, по-моему, без разницы. Она и так оценит кого ей нужно.

Сообщение VS » 20 июн 2011, 13:21

Параметры есть, но не все и не всегда им следуют, и не все их знают!